Фрагмент подкаста с видением Майкла Стивенса (Vsauce) в отношении алгоритма и долгосрочной политики ютуба к создателям контента и пользователям. Подкаст в озвучке: • Майкл Стивенс (Vsauce)... Вк: public60480847 Тг: t.me/voicepower
Фрагмент подкаста с видением Майкла Стивенса (Vsauce) в отношении алгоритма и долгосрочной политики ютуба к создателям контента и пользователям. Подкаст в озвучке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zkMpd2g9Y10.html Тг: t.me/voicepower Вк: vk.com/public60480847
1:39 Нифига себе НЕ подписочная! В штатах с 12$ уже сделали 14$, так скоро будет и 20$. Конечно регионально есть цены дешевле, и что?) Не хочешь платить - получай рекламу! А еще если у тебя АДБлок - мы еще и банить хотим и будем!)) НЕЕ, RU-vid - это ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНО ПОДПИСОЧНАЯ ПЛАТФОРМА сейчас!
Между ютюбом и пользователем в некоторых странах ещё спец по включению сети в стране, затем золото- или криворукий провайдер и потом " кураторы" вашей семьи. Так что Ютюб может узнавать о пользователе, как мы о далёких звездах
стоит один раз посмотреть видео про машины, потом еще неделю видео про машины и которые я уже смотрел. раньше рекомендовалось что-то новое, а сейчас надо постараться чтоб найти что-то интересное.
Люди открывают ютуб либо просто для получения удовольствия, либо для поиска конкретной информации. С первой задачей алгоритмы ютуба справляются вполне себе хорошо. А вот для остальных и придумали такие вещи, как поиск и разделы. Не мешало бы, конечно, добавить больше возможностей для поиска контента, но в целом, думаю, что алгоритмы справляются со своей задачей очень даже хорошо
и ещё например на ютубе я могу одной мышкой написать в поисковике (виртуальной клавиатурой) и нажать мышкой "искать". а на рутубе одной мышкой, без реальной клавиатуры, не получится! плюс на рутубе долбанутая цензура
с относительно недавних пор стало просто невыносимо искать что-либо нетипичное для себя в ютубе, ибо они с какого-то рожна продублировали разделы рекомендаций-подписок-недавно просмотренных в поиск.
Я не согласен Порой вспоминаю что либо Это может быть звук или какая то тема.Вбиваю что помню Ютуб выдает варианты иногда с 1 раза.А теперь при внедрении нейросетей это будет еще быстрее.А если присобачат VR + голосовой набор или даже чат это уже будет абсолютный Ютуб
В последнее время и на ютубе и в гугле слодно найти чтото конкретное. Вечно предложения чтото купить или тупейшие рекомендации. Поиск в интернете деградировал до нельзя.
Было бы круто, иметь настройку с разными версиями алгоритма, или даже персональной балансировкой праметров, чтобы можно было выбрать то, как лично вы предпочитаете взаимодействовать с платформой. Или вы могли бы переключаться между режимами в зависимости от текущего настроения.
Можно было бы сделать пометку к каждому видео в виде рейтинга и должно быть 2 вида рейтинга: развлекательное видео рейтинг или образовательное и отдельный рейтинг. Тогда человек заходя на платформу сможет идти куда ему нужно: либо образовываться, либо развлекаться и видеть лучшие ролики по своей теме...
- Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить… (С) М. Булгаков, "Собачье сердце".
Алгоритм: Выводит в топ каких то дигротов с не самыми умными роликами. Можно предположить что тренды интересны детям и поэтому всякие А4 популярны но я знаю много других молодых ютуберов с более интересными видео и если бы они были в реках хотя бы на день то с легкостью перегнали А4 Так же алгоритм: Ты разок включаешь ролик и после ютуб заваливает тебе рекомендации роликами либо с этого же канала либо похожей тематикой. ДАЖЕ если тот самый первый ролик тебе не понравился. А действительно интересные каналы приходится выискивать вручную. Большинство моих подписок или я нашел когда искал что то через поисковый запрос либо по рекомендации других ютуберов Это все что вам надо знать про "алгоритм"
Ну им же нужно как-то отчеты красиво составить о проделанной "работе", или они будут сами говорить что: "наши алгоритмы - не работают"? Кто им тогда заплатит?
@@ACclams1e А вывели его в тренды вирусные видео, реклама других блогеров, колаборации и т.д. - нужное подчеркнуть. Теперь тренды работают на него. Замкнутый круг. Просто так в тренды не попадёшь, нужно делать контент, на который есть массовый спрос, а массовый спрос в свою очередь формируется желанием сиюминутного и лёгкого развлечения в яркой упаковке. Я вообще о существовании а4 узнал из видео Вилсакома, которое в свою очередь само попалось в рекомендациях, где они год или два назад делали "умное кольцо".
Алгоритмы Ютуба просто отвратительно работают. Алгоритм скорее предложит мне пересмотреть видео 5-летней давности с канала, который мне нравится и на который я уже подписан, чем предложит мне что-то новое на основе моих интересов. Но я не хочу смотреть старые видео! Да, они классные, но я их уже видел! Хочу что-то новое!
Да, тоже всегда удивлялся, перед сном полежать посмотреть на телефоне ютуб, или в течении дня на пк открыть ютуб - совершенно разные ленты, хотя аккаунт один и тот же
да вроде всё работает, я смотрю Вересатиум, смотр Намберфила, че не так то? Как раз ютуб видит, что я смотрю одно и предлагает мне похожий контент, не уверен, что хотел бы видеть все его подписки и предпочтения. Как по мне все идеально работает и это именно то, что отличает Ютуб от помойки типа Рутьюб, Дзен и ВК
Бред полный. Он предлагает в реках лишь то, чей контент однажды был когда-то просмотрен (авторы), и совпадения слов в имени ролика с теми, которые еще не были просмотрены. Ничего нового он в принципе предложить не может, так как не способен предсказать "ожидания" пользователя.
@@ahmetgaliev1 Чёт какая-то чушь. Первая статья из гугла говорит: "On June 9, Vsauce appeared on Anthony Padilla to discuss his rise, content creation and the future, which could mean selling the channel down the road."
нужно быть "сядь, я сам открою", чтобы верить, что алгоритмы ютуба работают в интересах пользователей, а не в интересах тех, кто эти алгоритмы делает. и нужно быть вдвойне "сядь, я сам открою", чтобы ожидать, что чувак, который живёт за счёт ютуба будет критиковать сук, на котором неплохо сидит.
@@zonnex11 тогда почему я ввожу в поиск, к примеру, "путин" и мне ютуб набрасывает с горой всякие дольче велли, латынины, гордоны и прочие соросятские золотые дожди, ни на одно из которых я не подписан и даже практически не смотрю?..
@@Konstantin_Postizhevа с какого х* результаты поиска с твоими подписками должны быть связаны? Не говоря о том что ты политоту пихаешь в технический разговор🤦♀️
алгоритм ютуба хорошо работает для среднестатистического жителя, то есть для идиотов. Меня часто раздражает та херня которую мне советуют. Редко смотрю то что алгоритм предлагает
@@stevencampodonico7296 Читать книги это здорово, и полезно, согласен. Но Ютуб при этом всё равно остаётся в какой-то мере, а вот действительно полностью изолировать себя, это интересный опыт.
Мать моя! У него мышление детсадовца с картинками...Чему он может научить людей? Я подозревала, что со времен отказа от аристотелевой логики, немногие помнят о том,что такое адекватный алгоритм.
Под отказом от аристотелевой логики имеется ввиду ваш собственный отказ? Откуда вообще этот вывод взялся? Опять эти любители пустить свои ценные мысли на вентилятор... Хоть уточнили бы, где именно он заблуждается или ошибается. Пока что поведением неразвитого человека можно назвать только ваше, поскольку для вас нормально без вменяемой причины оскорбить человека.
Не смотрю тренды и не знаю, что там вообще. Своей ленты хватает с избытком, даже в ней смотрю выборочно и в большинстве случаев что-то расширяющее кругозор. То что ютуб - зеркало общества. Факт. Средний показатель интеллекта и образованности во всём мире падает, тренды это лишь подтверждают. И ещё подтверждает тот момент, что этот мужик на полном серьёзе считает, что даже тупейший влог 7:10 и видео про котиков необходимы точно так же, как и нормальный контент. Чел, ты серьёзно? Развлечения необходимы, с этим никто не спорит, но для этого совсем не обязательно смотреть какой-то идиотизм и превращаться в дегенерата. Впрочем, массы никогда не отличались умом и сообразительностью и это в них активно поощряется, так проще управлять, и они, будучи воспитанными как глуповатые потребители, уже сами попросят добавки или сделают выбор в пользу инфо-фастфуда. Круг замыкается.
Он просто был вежлив. Если отбросить приличия, то нужно сказать так; В демократическом обществе мнение профессора физики и конченного дегенерата эквивалентны. Поэтому, говноблоги имеют одинаковые права с полезными блогами. И с их точки зрения - не хочешь деградировать? Не смотри. Демократия.
Алгоритмы ютуба отстойны как и большинство алгоритмов Гугла. Посмотри как работает их навигатор - это тупейшая навигационная программа. У Гугла серьёзные проблемы с управлением. Они упустили бум соцсетей, они упустили бум ИИ, хотя механизм внимания, на котором работает GPT, изобрёл инженер Гугла. Я могу назвать пару десятков продуктов Гугла сделаных откровенно плохо. И хорошие подукты в этой цепочке выглядят скорее исключением.
Слишком много бесполезной информации. Давайте использовать этот способ получения информации для действительно просветительных целях. Отдельная просьба для редакторов тупых роликов если вы тратите свое время то тратьте ее эффективно пренися пользу. Еще надо бороться против лжеинформаций ради лайков которые людей водят в заблуждение . Уверен мы сможем улучшить жизнь с помощью знаний... 👍
последнее - бред. "люди на меня подписались, они хотят видеть больше из того, что понравилось мне"))) апогей этого бреда - одноклассники, где каждый лайк отображается в ленте. если я подписался на что-то, то мне интересно именно это, а не то, что интересно кому-то другому. не засирайте мне ленту!
Он другое хотел сказать, если чел ведет науч-поп канал, то с БОЛЬШЕЙ вероятностью он тоже сморит и лайкает науч-поп каналы. Следовательно, его подписчикам (по старому алгоритму) в реки бы кидали так же науч-поп вместо ссанины \футбол\еда\животные\куплинов\ Так что он, в каком-то смысле прав.
А ещё, "алгоритм ютуба" умышленно заточен(подкручен) слепо удалять посты, в которых он находит словно на букву ниг.., или чер.., или хох.. или америк... или ... или ... - любое слово, которое не нравится "заказчикам алгоритма" - ютуб, это же кладезь "свободы слова и демократии", ога. Благо, сейчас, "животворящие санкции" - что то зашевелили - и потихоньку, наши хостинги крепнут. Я вот например, смотрю видосы и на ютубе и на дзене\вквидео\рутубе. Но, пока полностью от ютуба отказаться никак из за объективных причин, на наших хостингах ещё недостаточно всё хорошо работает, и недостаточно информации. Но, постепенно, со временем, чаша весов склоняется неизбежно на наши хостинги.
Ну во-первых это обще принятая практика, во-вторых, западная площадка будет нещадно подтирать\удалять\банить то, что не соответствует западной идеологии. То же самое сейчас , только с обратным знаком на РуТубе\ ВК видео
@@denczy_kiss во первых - и в десятых - со своими "аргументами" - "западная площадка""западной идеологии" - иди просто нах. Ты даже не понимаешь, о чём читаешь.
Ога, умничка бла-бла, как уж на сковородке, объясни как, как у русскоязычного(!) "дворца путина" - 100+ лямов просмотров оказалось? "Алгоритм" точечно подкручен. (а косяки перевода, навроде: "комната грязи" - говорит нам, что это вовсе и не русскоязычное видео было в оригинале) А ещё, умничка, объясни - почему на ютубе(хостинг аж с претензией на свободу слова и демократией же!) забанены все российские СМИ и ТВ, а умничка? Это алгоритм, или это заинтересованные ручки?
А чему ты удивился? Реки базируются только на количестве просмотров. Посмотрели 100 - Ютуб порекомендует 10.000 , посмотрели 10.000 - порекомендует следующим 100.000, итд. Геометрическая прогрессия растёт очень быстро, кроме того, не нужно забывать что приблизительно 40% комментов и просмотров - это различного рода боты.