Vsauce DOT. #5 Закончится ли когда-нибудь музыка? 

Вы не только перевели, но и добавили ссылок! Спасибо за работу

Ахренительное видео. Я сам задавался таким вопросом, когда соседи не давали мне спать ))) Если серьезно, мне кажется расчеты не совсем верны. Возникает аналогия с эволюцией видов. Почему, если комбинаций ДНК бесконечное количество, существует ограниченное число видов? Потому что они соответствуют условиям окружающей среды, и большее разнообразие было бы избыточным. Также и с музыкой - человек живет в природе, и видит ее красоту только потому что сам является ее частью, и поэтому сам не может придумать ничего нового. Из этого следует вывод. что количество мелодий, которые нам могут нравится, ограничены не математической возможностью комбинаций нот, но некоторым количеством "структур" или "последовательностей" звуков. Как дополнение к моей теории, которую я только что придумал)) мы эволюционируем не только биологически, но и социально. поэтому русским например может не нравиться китайское лабание на каком-нибудь цисяньцине)))

Прикольная озвучка, словно из эпохи гундосых переводчиков (в хорошем смысле - аж ностальгия охватила)

Все очень просто, генерируем все возможные мелодии, записываем их. Все, дальше музыкой можно не заниматься, все и так уже создано. Далее можно прослушивать эту базу и выбирать понравившееся. А также можно выбрать все свои разговоры, состоявшиеся или еще не состоявшиеся. Заглядывать в будушее, реальное или выдуманное. Выбирать любые разговоры, голосами любых персон и удивлять их. Все что угодно вашей фантазии, только вот на выборку необходимого придется потратить время, несравненно большее, чем существование вселенной. Может быть это и есть цель существования, прожить абсолютно все возможные варианты. Проживает ли наша душа все эти варианты. В этом случае, мы проживаем все жизни, всех персон, получаем все жизненные опыты, от царя до бродяги. Ваш сосед, прохожий, тот, кого вы ненавидите или любите, это вы, только в другой ипостаси. Viel Spaß. :)

Я музыкант,и вы довели меня до слез...

Похожую на мелодию к видео я где-то уже слышал...

Вавилонская библиотека в формате CD

Ну если смотреть на количество вариантов мелодий, то тут не совсем правильно это рассматривается. Простое число вариантов последовательностей не будет числом возможных мелодий, поскольку в музике есть еще правила гармонии и мелодии. Не каждая последовательность нот или аккордов воспринимается как приятная на слух. Это то же самое что нажимать случайные клавиши на фортепиано - гармоничной мелодии не будет. Поэтому теоретическое число вариантов возможных мелодий будет гораздо меньше. Также мелодия может отличатся не только последовательностью нот, но и главное интервалами между ними. И говорить о том что мелодия является плагиатом из-за одного совпадения в одинаковой последовательности немного бредово. Порядок нот может и совпадать, но с разными интервалами это будет совсем другая мелодия.

Интересно, а почему на переведённых видео VSAUCE всегда на фоне какой-то шум, как-будто болтовня в огромной столовой?

Одно из лучших шоу, что я видел глазами...

Спасибо! Я думал как бы сделать что-то в музыке, что будет не похоже на то, что уже есть. Понял то, что современная популярная музыка ограничена определенной последовательностью нот в октаве. Их 7 плюс несколько полутонов. Так-же есть еще ритм, но его ничто особо не ограничивает (кроме восприятия и техники). И тут я нашел микротональную музыку. Где октава делится не на 7 нот, а на гораздо бОльшее значение. Главная проблема в том, что все мы воспитаны на 7-ми-нотной музыке и микротональная музыка сейчас будет совершенно не актуальна для подавляющего большинства... Это я к тому, что когда наиболее удачные комбинации с 7-ми нотами закончатся, появится еще нота...еще...еще... Это как линейка, может мерить сантиметры, но когда их недостаточно, появляются миллиметры. Так что, моё мнение, что музыка, возможно, бесконечна. Сейчас четко различаем 7 нот, через 100 лет появится еще нота, через 200 лет наш слух уже будет различать более точные частоты, появится еще нота и так далее. Ведь даже в диапазоне от 1 герца до 2ух герц, можно сделать не 1 шаг, а бесконечно много.

Если есть столько вариантов песен то есть набор нравящихся нам песен которые мы не сможем услышать даже за всю жизнь...Значит можно сказать что не обязательно создавать больше песен...

Спасибо большое! Я тоже неоднократно думал над этими вопросами. Тема очень интересная. )))

Эхах ,столько лет....

Я так часто задавала себе этот вопрос, вы не представляете 😄

Ну как говорится миюзик форевер =)

ээх если б он знал, сколько музыки в контакте... бесплатной музыки

Тебе спасибо. Две недели меня мучил этот вопрос

расчеты не совсем верны. имхо надо отталкиваться от понятия гармонии, тоники, доминанты, ладов.

Очень много песен - это перепевки, даже те, про которые вы уверены, что они оригинал (среди русской попсы таких больше всего). Поэтому мелодии бывают совпадают.

все новое это хорошо забытое старое

А вдруг придумают новый инструмент, который издаёт совершенно новый звук, который никто нигде не слышал? Вот пару сотен лет назад не существовало синтезаторов, и никто о электронной музыке не знал, и представить себе не мог, что может быть такое звучание.

Кто вставляет фоновую музыку в эти видео? Замените этого человека!

Лайк за ссылки в описании.

Он не указал на то, что музыка - это явление, существующее в определённом культурном контексте.

Всё новое, это хорошо забытое старое ) Так-что песенки не исчерпают.... Например: Лет через 200-500 люди могут придумать музыку слабо известного ныне композитора Шимановского...

Фоновая музыка громче речи. Охуенно.

уже закончилась...

Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейку

про труды пифагора походу он не слышал, конкретно расчитывает на аудиторию недалеких людей, хотящих считать себя умниками

Слушайте ребят, меня вот интересует простой расчет, простой от того, что есть от чего отталкиваться. У меня есть электрогитара, 24 лада, 6 струн, но я знаю что некоторые из позиций повторяются, правда не знаю сколько. Но допустим если считать что повторений нет, то получается что возможных исходных позиций по одному только 144. Меня интересует, как узнать, сколько всего возможных более менее слушабельных риффов можно запилить используя эту гитару? Только не надо строго по гамме, знаю отличные песни, которые ни одной гамме не соответствуют, просто здравый смысл нужен) Я просто запутался на том, что мне что нужно, представить что рифф в среднем имеет допустим 8 нот, тогда 144 умножить на 8 или как? И еще как учесть разные строи гитары, технику игры, типа там 8-е, 16-е, 32-е или тремоло.

вариантов то много, но ещё нужно чтоб музыка звучала, а не была всего лишь набором рандомных нот...

Неплохо, но хотелось бы другую озвучку...

Но било и 1000 подписщик, 1000000 подписщик, и буду скоро 100000000 подписщиком на канале music

Да все равно за всю жизнь все не послушаешь так и не страшно если вдруг музыка ищезнет

Ты имеешь ввиду качество, а не диктора?

Сам задумывался об этом.

4:48: А почему таймер не идёт?

стоп он сказал 8 нот, но нот всего 7 с полу тонами 12

Недавно думал. Нот-то всего семь.

Мне немного не нравится что он иногда сравнивает между собой числа имеющие отличные размерности (хуй с пальцем сравнивать не хорошо никогда).

Почему он говорит 8 нот?

Я 7000 подписщик ура мне!!!

*пока будут такие радио, как ретро фм - музыка точно не исчерпает себя*

Мало того что ужасный голос озвучки, так еще и музыка на фоне. Желание смотреть просто пропадает.

Всё ок, но микрофон дерьмо.

Говорится: отличное новое - это хорошо забытое старое. Так что некоторые песни будут всплывать на поверхность даже сквозь время.

крайне сомнительный метод подсчёта. Большинство комбинаций нот из всего многообразия возможных для нас будет совершенно немузыкальной какафонией. А уж про подсчёт на основе вариаций битов аудиофайлов и вовсе смешно слушать.

Музыка и песни повторяются благодаря "трудолюбивым" плагиаторам, типа Керкорова, Потапа и Насти, и еще

музыка на заднем фоне делает невозможным просмотр

Есть мелодика и гармоника, в которых мало чего можно сказать нового. Но вот один мой приятель обратил внимание на то, что в последнее время огромная работа ведется над звуком - а вот уже пространство аранжировки, оркестровки и тому подобного пока еще в значительной степени неизведано. В добавок к этому, люди придумывают все новые тембры благодаря техническому развитию звукоизвлечения, звуковоспроизведения, звукосинтеза и прочего. Я приверженец классической музыки, в основном, и джаза. Но я слушаю и что-то из современной музыки. Я как-то спросил себя: почему же я слушаю современную музыку, если очень многое из того, что можно сегодня услышать нового, уже сочинено и открыто к прослушиванию? И вот как раз тут и пригодилось то замечание моего приятеля: мне нравится, как вкусно это звучит! Поэтому музыкальное искусство, вполне возможно, будет еще долго жить. И, слава богу, очень редко появляется что-то стоящее. Почему слава богу? - смак и мера.

Я так когда-то подсчитал, сколько вариантов картинок нужно перебрать на экране монитора, скажем разрешением 640 на 480, что бы все варианты закончились и картинки началось повторяться. И так, считаем.Количество пикселей 640Х480=307200. Пусть каждый пиксель описывается 128 уровнями каждого из трех основных цветов, итого всего возможных цветов на пиксель 128Х128Х128=2097152 Таким образом, общее количество вариантов получается 2097152 в степени 307200 И даже если из этого числа мы вычтем миллиарды миллиардов похожих картинок и просто шумовой бессмыслицы, все равно, будем иметь число, намного больше чем секунд в жизни Вселенной. Так что не стоит переживать, что мы когда-нибудь переберем все возможные варианты изображений и не сможем снять ни одного нового фильма и ни одной новой фотографии. На наш век и на век Вселенной хватит :)

Это мы!А если искусственный интеллект за очень кроткое время создаст все мелодии которые могут существовать. А как вы думаете возможно ли это?

Ещё один вопрос: закончатся ли картинки? Да. Их количество зависит от количества пикселов и цветов, которое может генерировать каждый пиксел. Количество картинок высчитывается так: кол-во цветов в степени кол-ва пикселов. Например, матрица из 2 пикселов и с 10 цветами может показать 100 картинок. Если пикселов и цветом будет больше, то можно создать вообще любое изображение! Теперь думаю, когда я сделаю такую программу...

Как по мне, надо брать не все 5 минутные песни, а взять самую длинную (прилично) популярную песню и уже с её длины уже посчитать количество возможных песен. Ведь сейчас очень много песен, популярных песен, которые длиной воспроизведения более 5 минут.

Все эти расчёты интересны, но идеализированы. Есть ведь ещё грайндкор и маткор... =D Ну а вообще, я тоже ожидал расчётов, которые отталкиваются от количества ладов, тональностей и возможных размеров...

Тот, у кого есть хотя бы начальное музыкальное образование увидит изьян в этих вычислениях. Хотя он правильно сказал, что комбинаций много, существуют определенные правила, делающие звуковые последовательности музыкой. Например, от каждой ноты в октаве есть,грубо говоря, два лада: мажор и минор. По звучанию мажор от ноты до ничем не отличается от мажора ноты ре, интервалы между нотами в гамме одни, только от разных нот. Потом, есть благозвучные и неблагозвучные аккорды, устойчивые и неустойчивые ступени и их строгое разрешение, и так далее. Правил существует так много, что список интереснозвучащих мелодий, как высказался автор видео, стремится к сравнительно незначителным числам. Впрочем, их всё равно достаточно, чтобы радовать нас разнообразием.

Когда-то то, что мы слушаем сейчас станет классикой. А теперь попробуйте представить это)

не согласен. чтобы подсчитать сколько всего мелодий возможно надо взять все ноты скажем 7 октав в каждой по 12 полутонов. последовательность нот можно подсчитать но нужно учесть еще и длительность каждой и учесть длительности пауз между ними. как известно нотный ряд это степень 1/12 так мало того никто не запрещает настроить ноты на другие частоты. но нужно учесть что смещая все ноты в мелодии на одну и ту же частоту мелодия остается прежней просто звучит в другой тональности. еще надо учесть что случайный набор последовательности нот скорее всего будет лажей а не мелодией и т.д. а оцифровка уже мелодий вопрос бестолковый.

Жалко пацана.

Круто! Даже не знал, а нот оказывается 8 :-0

123,511,210,975,209,861,511,554,928,715,787,036 - может быть уникальных тактов лооол

Я не верю что вселенной всего 13 миллиардов 709 миллионов 90 тысяч 753 года ! (секунды в годы перевел если что)

}{анс Циммер рулит!

нам вообще не нравятся китайские или индийские мелодии... ни одна!!!! Это потому что... что красиво или не красиво забирается в бошку пока маленький... и потом только небольшие отклонения принимаются

Бред, конечно. Это ровно, что заявить, что число вариаций и комбинаций протонов массой с нашу планету дохрелион в степени количества шпал до Пекина. И мы наблюдаем ровно один из этого числа случай. И разумеется, остальные сочетания тоже могут иметь место где то случаться. Да только наблюдателей там нет. Так и с какофонией из смеси всех теоретически возможных частот, включая моменты тишины, двоичная система в озвучке, это ещё не музыка.

Отличное видео, в очередной раз убеждаюсь, что не зря подписался на канал.

Аааааа!Зачем ему все эти цифры!А зачем они мне?Зачем я смотрю это???В чем смысл жизни?Я состарился на 10 секунд!Помогите!ААААААААААААААААааааааааааааааааааааааааааааа!

HиΚοΓда не говори никогда

Микрофон кошмарен.

"Everything is a Remix" хорошо, что киркоров об этом не знает, а то бы он скандал тут устроил

Множество русскоязычных песен нельзя воспроизвести в четыре аккорда как на видео Axis of Awesome 4 Chords

Это доказывает, что у человека есть душа которой нравятся одни и те же мелодии. У людей похожие души которой нравятся похожие мелодии

Еще не смотрев могу сказать, что если даже и закончится, то старые песни будут уже забыты и заново будут делаться и так до бесконечности.

Озвучка как в те далёкие годы, когда фильмы ещё были на кассетах. Не помню фамилию переводчика, но голос похож)

ту про постоянную планка еще не сказали-оно действительно большое)

С вами был снайпер90, и помните о прошлом - чем-то напомнило концовку

С фоновой музыкой местами смотреть невозможно!!!

Он не взял в расчет то, что огромное количество песен пишется на основе других.

речь шла про октаву, то есть вторая до считается))

Какого черта 8 нот он зял если нот 7 ???

Мне кажется или озвучивает перпетум?))

Гениальное видео.

Кто тут из 2020

музыка не кончиться, хотя бы из за обширного вида синтеза, по крайней мере в электронной музыке, всегда будет разнообразие и что-то новое.

То есть если я буду бить 5 минут молотком по кастрюле то это тоже будет мелодией?

Ммдааа... Эта озвучка... 🙉

Гаврилов озвучивает :)

Уважаемые объясните мне, почему на 5:05 говорится о 8 нотах. Всегда считал, что нот 7 (до, ре, ми, фа, соль, ля, си), откуда взялась 8-я нота. Ведь в разговоре ведущий говорит не об октавах, не об трансполяции, а именно о 8 нотах: - Расчеты пользователя Ярекди были более специфическими. Он оставался в пределах одной октавы, но вместо полного такта он вывел число уникальных комбинаций, которые можно получить при помощи [8 нот]. Так сколько же всего нот 7 или 8. Или если я правильно понял... 8 нот было взято лишь как количественный показатель полное совпадение, которых будет считаться плагиатом (по законам об авторском праве, например для России это количество составляет 6 нот, для США 11 нот)... то есть если в произведении подряд 8 нот совпадают, то для упомянутого Ярекди, музыка уже не уникальная, а плагиат. Получается что имеется ввиду не сами ноты (их разнообразие, которых всегда 7), а количественная последовательность составленная из 8 последовательностей (то есть ноты записанные в 8 клетках (если совсем упрощенно).

Электронную музыку и музыкой то назвать сложно

Отличный перевод.Молодец!Только микрофончик надо новый.

Дааа а еще если учесть что для одной и той же музыки могут быть разные слова... То получается ооооооооооочень много D: