Vua Bảo Đại - Vị Hoàng Đế Phong Kiến Cuối Cùng Có Cống Hiến Gì Cho Đất Nước Việt Nam ? Ông yêu nước hay chỉ yêu bản thân mình nhiều hơn, mời quí vị cùng đi tìm câu trả lời trong video ngay sau đây của chúng tôi.
Soi kỹ các sự kiện trong video , thấy nhận xét của cụ Xuân là quá chuẩn . Tôi thấy Bảo Đại luôn nói dối để bản thân được hưởng lợi ích , dù cái lợi đó được đánh đổi bằng lợi ích quốc gia . Ví dụ : 1. Hứa cải cách nhưng chỉ làm nửa vời rồi thôi , nên không thu lại được một chút kết quả gì để được gọi là công lao . Ngược lại, còn khiến Ngô Đình Diệm thất vọng toàn tập lần 1 . 2. Bảo Đại sợ bị mất ngôi vua , nên chưa từng một lần đứng về phía nhân dân như Hàm Nghi , Thành Thái, Duy Tân . 3. Hứa ủng hộ Pháp, nhưng Nhật tới, thì Bảo Đại quay xe đốt hết hiệp ước với Pháp , vẫn không quên chừa 1 đường lui nếu Pháp có cơ hội quay trở lại . Và Bảo Đại mặc kệ cho Nhật Bản ép nông dân bỏ lúa trồng cây đay, gây ra "nạn đói 1945" (không trồng lúa lấy đâu ra gạo ăn). 4. Hứa sẽ thoái vị, không chống lại chính quyền của Bác Hồ và tham luyến ngai vàng , nhưng vài năm sau lại làm Quốc Trưởng bù nhìn cho Pháp. 5. Được bầu cử làm đại biểu Quốc Hội , tham gia soạn thảo Hiến Pháp đầu tiên , nhưng lại trốn đi Hong Kong với người tình Lý Lệ Hà , rồi sang Pháp , CP cho người gọi về cũng không chịu về nước . Cần phải biết, theo Hiến Pháp, cơ quan quyền lực nhất là Quốc Hội, mà Bảo Đại được bầu làm 1 thành viên . Quốc Hội nắm giữ quyền sinh sát của chức vụ Thủ tướng, Chủ tịch nước, Chủ tịch quốc hội . Đã có 1 thủ tướng bị Quốc hội miễn nhiệm trước khi kết thúc nhiệm kỳ 2016, đó là bác Nguyễn Tấn Dũng - người vừa được trao Huy hiệu 55 năm tuổi Đảng vào ngày 24/05/2022. 6. Hứa làm 1 công dân của nước tự do hơn là làm vua của nước nô lệ . Nhưng Bảo Đại lại từ bỏ thực quyền trong quốc hội VN , quay xe sang Pháp , nhận " ngai vàng" Quốc Trưởng , ký kết Hiệp ước Elysee 1949 , thành lập một "Quốc gia Việt Nam" liên minh với Pháp , phủ nhận sự tồn tại của chính phủ VNDCCH tại Hà Nội, góp phần thúc đẩy người Pháp tăng cường tấn công VN. Elysee 1949 là văn kiện quốc tế cho phép Mỹ và Pháp chia cắt hai miền VN . 7. Hứa với hoàng hậu Nam Phương là sẽ chung thủy 1vợ 1 chồng . Bảo Đại lại cưới hoàng hậu Monique (gọi vậy chứ lúc làm giấy đăng ký kết hôn tại Pháp, đã chẳng còn ngôi vua rồi). Và ông có 6 nhân tình, 13 đứa con . Hứa 1 đằng , Làm 1 nẻo , thì còn ai tin Bảo Đại .
@@hongminhnguyen408 Bảo Đại có cơ hội được sống và phục vụ đất nước , với tư cách công dân , khi ông làm chức Cố vấn Chính phủ và Đại biểu quốc hội . Nhưng ông ấy chủ động từ bỏ cơ hội phục hồi danh dự đó . Với Elysee 1949 , thì dù không trách Bảo Đại bị Pháp nuôi từ lúc thiếu niên , VN vẫn phải đối mặt với hệ quả cực xấu của hiệp ước . Mà cái giá VN phải trả cho hành động của Bảo Đại là quá đắt .
@@thanhhuongnguyen4648 Có thể ông ấy nhìn nhận được chế độ CS là chế độ kg tưởng và kg thể nào thực hiện hóa được nên ông ấy kg muốn ủng hộ phe HCM mà quay xe ủng hộ Ngô Đình Diệm với chủ nghĩa tư bản
@@hongminhnguyen408 Bảo Đại không ủng hộ Ngô Đình Diệm . Vì sau khi Elysee 1949 được ký kết, Pháp mới hỗ trợ Bảo Đại thành lập chính quyền miền Nam , nhân sự do Bảo Đại chọn . Ngô Đình Diệm từng giữ chức Thượng thư (tức Bộ trưởng) tại triều đình Huế , khi Bảo Đại vừa lên ngôi vua . Video cũng nói là Bảo Đại từ bỏ cải cách khiến Ngô Đình Diệm và Nguyễn Đệ từ chức vì thất vọng . Năm 1949, đang trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp, Bảo Đại gặp lại Ngô Đình Diệm , và ngỏ ý muốn mời ông Diệm gia nhập chính quyền miền Nam . Nhưng ông Diệm từ chối , lên án gay gắt Elysee 1949 và coi hành vi của Bảo Đại là sự sỉ nhục quốc gia. Ngô Đình Diệm bày tỏ quan điểm chính trị : không thích Việt Minh của Hồ Chí Minh , vì ông hiểu lầm XHCN nên cho rằng Nga không đáng tin , và ông ghét Trung Quốc , thêm vụ anh trai ông ủng hộ phát xít Nhật nên bị du kích địa phương xử bắn . Ông Diệm ghét Pháp ngay từ những ngày ông còn làm quan Thượng thư, và chỉ muốn người Pháp trả lại độc lập cho VN . Năm 1950, ông Diệm đi Nhật Bản và chịu ảnh hưởng của phong trào giải trừ chủ nghĩa thực dân , ông ấn tượng với thành công của nước Mỹ. Ngô Đình Diệm cho rằng người Mỹ đáng tin hơn Nga, và họ sẽ giúp VN giành độc lập từ tay Pháp , xóa bỏ chủ nghĩa xã hội khỏi VN . Ông Diệm đã quên mất bài học của nhà yêu nước Phan Bội Châu , khi quá thần tượng nước Nhật Bản . Năm 1951, Ngô Đình Diệm có dịp đi Mỹ , và chính trường quốc tế có thay đổi , khiến ông không còn quá bài trừ Pháp như hồi năm 1950. Trừ khi Pháp để mất vị thế trên chính trường quốc tế , người Mỹ không ngu gì đi đối đầu với Pháp . Năm 1954 , sau hàng loạt thất bại của Pháp ở chiến trường , Bảo Đại vô cùng căm ghét Ngô Đình Diệm , nhưng vẫn phải gọi Ngô Đình Diệm từ Mỹ về cứu nguy . Bảo Đại ký sắc lệnh giao toàn quyền quyết định cho Thủ tướng Ngô Đình Diệm , và về sống ở Pháp , chỉ nghe Thủ tướng báo cáo công việc hàng tuần , giống như chế độ quân chủ lập hiến của Châu Âu. Tuy nhiên, Bảo Đại lại không thực hiện đúng các điều khoản mà ông ta tự soạn . Bảo Đại sống tại Pháp và không biết gì về thực tế xã hội và chiến tranh Việt Nam , nhưng luôn chỉ tay 5 ngón bảo Thủ tướng Ngô Đình Diệm phải làm thế này, thế kia , bất chấp sắc lệnh tuyên bố trao toàn quyền cho Thủ tướng trước đó . Ngô Đình Diệm và chính phủ của ông từng than vãn là họ đang bị Bảo Đại lợi dụng . Vì với sắc lệnh trao toàn quyền của Bảo Đại , như các nước quân chủ lập hiến, nếu có chuyện gì xấu xảy ra thì Thủ tướng sẽ bị dư luận lên án có tội , vua không bị tổn hại . Vấn đề là Ngô Đình Diệm ban lệnh nào thì bị Bảo Đại chặn lệnh đó , không cho Diệm tự chủ quyết định việc gì . Tình trạng " trống đánh xuôi, kèn thổi ngược" dẫn tới sự tê liệt của bộ máy hành chính . Các quan chức ủng hộ ông Diệm cho rằng : Bảo Đại đã trao quyền cho Thủ tướng thì đừng can thiệp . Đã can thiệp , thì cút về VN tự mình làm việc đi. Hiệp định Genève , Pháp chấp nhận thất bại và trả lại độc lập cho Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa của Bác Hồ . Mỹ không hài lòng với điều đó , và ngỏ ý muốn nâng đỡ cho chính phủ của Ngô Đình Diệm. Đây là cơ hội trời cho để Ngô Đình Diệm phế truất Bảo Đại , bắt đầu sự nghiệp chống cộng sản . Ngô Đình Diệm từ lâu đã thu thập thông tin về các chiến sĩ cộng sản chống Pháp tại miền Nam . Ông dựa theo danh sách này mà kéo máy chém đi khắp miền Nam . Cuộc thanh trừng công khai , mở màn cho kháng chiến chống Mỹ , nội chiến giữa VN Dân Chủ Cộng Hòa (bắc) và VN Cộng Hòa (nam) .
Người Pháp đã nắm hết quyền lực thì vua không thể thực hiện được nguyện vọng của mình, nếu cố chấp thì mất mạng, kể cả không muốn làm vua cũng phải làm, đã biết vậy rồi sao còn chỉ trích nặng lời vậy??
Ông là vị vua sinh ra trong thời hỗn loạn. Các đời trước của ông bị pháp đô hộ nên đến ông để đảo ngược được tình thế là điều rất khó. Vì vậy khen chê xin miễn bàn
Trong khi Bảo Đại bận nhảy đầm, quần vợt...thì Bác Hồ học được bao nhiêu thứ tiếng, tham gia ĐCS Pháp :))) lập nên 1 tổ chức để chuẩn bị về nước :))). Chán ông Bảo Đại quá :)))
Thay vì làm bù nhìn cho Pháp, ông nên làm bù nhìn cho cách mạng. Ít nhất đc tiếng yêu nước, thương dân. Sau đó chấp nhận hiến tài sản hỗ trợ nước nhà sau chiến tranh, đổi lại duy trì gđ hoàng tộc. Nếu vậy thì t tin gđ hoàng gia VN vẫn tồn tại như Nhật, Anh. Quả là thú vị.
Với quan điểm coi trọng huyết thống của các cụ ngày xưa , thì Bảo Đại vẫn là con cháu họ Nguyễn . Giả thuyết được nhiều người tán thành nhất, là vua Khải Định đã mượn giống của 1 người trong dòng họ Nguyễn .
Không thể nói như vậy vì nếu bảo đại giống như 3 vua kia thùy vm rất khó để giành thắng lợi ỏ cách mạng tháng 8 vì một khi chính quyền bảo đại không tồn tại thùy nhật bản sẽ đàn áp vm rất dữ dội vm khó thành công
Đầu thế kỉ 10 Dương Đình Nghệ xây nền tự chủ .Năm 1369 Dương Nhật Lễ cướp ngôi nhà Trần làm vua gần một năm. Năm 1911 Nguyễn Vĩnh Thụy được sinh ra có tin ông là con của đại thần Dương Quang Lược- cậu ruột vua Khải Định nên vua Bảo Đại có thể tên là Dương Vĩnh Thụy.Ông lên ngôi năm 1925 lúc 15 tuổi và thoái vị vào năm 1945.
Ai biết công của ông Bảo Đại như thế nào đối với đất nước cho biết với, chứ tôi chưa tìm thấy. Chỉ biết ông ta nhiều người yêu, nhiều thê thiếp, nhiều con cái, nhiều gái điếm, nhiều xe máy, ô tô, nhiều biệt thự, nhiều sòng bạc biết ông, tiêu tiền cũng nhiều nữa....
Pháp nó nắm thực quyền rồi Ông chỉ là con rối để pháp dật dây thôi Chứ ông vua này không có thực quyền Các bậc vua trước làm cách mạng bọn pháp nó đâu để yên Nên với ông ăn chơi mới là quốc sách
@@minhle1104 Không nghĩ là ăn chơi là quốc sách, Mà là hạ sách, . Mà là nỗi nhục , các đời vua trước, tuy các vua thân Pháp, nhưng trong lòng họ vẫn còn tổ quốc, còn nhân dân . Để đến mức mà Ngô đình Diệm ( cùng hội cùng thuyền) phải phế truất Bảo Đại, buộc Bảo Đại phải lưu vong. Làm vua mà như thế thì có khác gì đang sống mà như chết, phỏng có ích gì. ?
Để mà nhận xét về một nhân vật lịch sử thì rất khó. Cần đầy đủ tư liệu và ghi chép. Giống Như Thái sư Trần Thủ Độ từng có rất nhiều ý kiến trái chiều. Với những nhân vật trong những giai đoạn chuyển tiếp thì càng khó nói. Trong một chế độ phong kiến thoái trào dưới sự cầm quyền của thực dân thì một vị vua chỉ là bù nhìn. Mọi quyết định quan trọng đến vận mệnh quốc gia không làm chủ được. Thì làm vua còn có mục đích gì và có thể làm gì. Ngoài việc ăn chơi là không ai cảng được. Chỉ đành trách cho vận mệnh lịch sử. Biết rằng những đồng tiền ăn chơi đó lấy từ những thứ không sạch sẽ, biết rằng như thế là nhu nhược, đắm chiềm trong ăn chơi. Nhưng còn tốt hơn là trực tiếp giết hại đồng bào mình. Hoặc để mình bị giết và rồi sẽ có một ai khác thay vào vị trí mình. Và có chắc rằng người đó yêu nước thương dân. Một vị vua mất nước chẳng thể làm được gì ngoài việc nhắm mắt làm theo một cách qua loa xong chuyện những yêu cầu phía thực dân. Không có vua Bảo Đại này thì sẽ có Vua Bảo Đại Khác chỉ là Vua Bảo Đại nào là người có suy nghĩ lòng nhân từ yêu nước thương dân mà thôi. Vua Bảo Đại Không phải một vị vua tốt nhưng cũng không phải là vị vua xấu. Vua Bảo Đại là một vị vua bù nhìn. Và bị thế cục ép phải làm một vị vua bù nhìn.
Chuẩn r. Lật sử là đây. Bảo đại đéo đk cái gì chỉ có ăn phá của. Năm 45 nhật gaay ra nạn đói chết 2 tr ng vn mình cũng chả thấy bảo đại đâu. Hắn đang ung dung ăn chơi đâu đó rồi
@@thanhhuongnguyen4648 ko đến lượt dân đen ít học phán xét đâu! Đàng hoàng thì phán xét ai lãnh đạo "cải cách r.đất" í, kênh mình có mời bạn xem danh sách phát
@@HuongNguyen-um9vc Dòng dõi Tổ Tiên nhà Nguyễn mở mang bờ cõi về phía nam , cứ Nguyễn Ánh ko có công trạng gì cả, chả nhẽ cha ngươi làm Chủ tịch tỉnh thì thằng chắt sau này cũng dc coi là chủ tịch tỉnh hả , Người dân Trung - Nam bộ yêu quí họ Nguyễn chứ ko phải Nguyễn Ánh , kẻ cõng rắn cắn gà nhà , tội tày trời.
Lúc đó vua Bảo Đại cũng chẳng làm gì. Quyền ở Pháp hết, bao thế hệ trước cũng chẳng làm được gì. Ông sống như vậy vừa bảo vệ bản thân lại có tiền chi tiêu.
@@NgocLuongTV gia Long khác minh mạng, có thể với ng chăm thì mình mạng là tội nhưng với người kinh thì là công, việc thôn tính nam trung bộ, đông và Tây nam bộ thì mình mạng có công k nhỏ
quá khứ trôi qua lịch sử đã thuộc về lịch sữ chúng ta là hậu bối hk nên dùng từ tội , chúng ta là hậu bối có quyền gì nói chữ tội ở đây mong ad xem lại cách dùng từ
Công tội phải rõ ràng chứ. Có công thì dân thờ phụng, có tội thì dân lên án. Có vậy mới răng hậu bối phải sống tốt, để lm tấm gương phản chiếu cho đời sau
Ông Diệm còn có người khen người chê; còn Bảo Đại thì cả bên này bên kia chả thấy ai khen cả; có chăng chỉ là thông cảm cho ông ta là thân phận bù nhìn nên phải thúc thủ mà thôi. Ông ta làm sao có bản lĩnh để theo Chính phủ Cụ Hồ kháng chiến chống Pháp!
Đúng . Tiêu hết tiền của vợ , nhận trợ cấp của cả Việt Nam và Pháp , lại được mấy cô nhân tình bao nuôi . Kiện con trai Bảo Long tội chiếm đoạt tài sản , mà theo luật thừa kế thì đó đã là tài sản của Nam Phương để lại cho con trai . Cuối đời , ông được chăm sóc bởi vợ cả hợp pháp là bà Monique (phái bảo hoàng gọi bà là Hoàng hậu Thái Phương) .
Vì vua Khải Định cho quan lại qua Pháp tham quan về bẩm vua nói bên đó họ treo đèn ngược mà vẫn sáng. Vua KD nói nhà ngươi nói xạo hả sau đó ông qua Pháp thấy rất lạ lầm và phát triển nên mới cho Bảo Đại qua Pháp học tập để nối ngôi
@tranhuyx. Chuyện đèn treo ngược có từ thời vua Tự Đức; khi phái sứ bộ triều Nguyễn sang Pháp điều đình. Qua các đời vua Dục Đức, Hiệp Hòa, Kiến Phúc, Hàm Nghi, Đồng Khánh, Thành Thái, Duy Tân, rồi mới đến Khải Định. Bạn nhớ nhầm quá xa thời điểm xáy ra câu chuyện.
Thì Nhà Ngô ( Ngô Quyền) chấm dứt thời kì Bắc thuộc bằng chiến thắng Bạch Đằng( lần thứ nhất) lừng lẫy; rồi sau này Ngô Đình Diệm lập lên Chính quyễn VNCH (bị cho là tay sai của Mỹ) thì sao. Thậm chí là bố con, anh em cũng người bên này,người bên kia 😂😂😂
Tôi thắt mắt tại sao bảo đại không phát động khởi nghĩa khi pháp đã suy yêu rõ ràng bảo đại có cơ hội giành chính quyền trước việt minh hoặt sao không nhờ sự giúp đỡ của nhật bản vì sao khi nhật bản đánh dẹp được việt minh quân nhật đã suy yêu nhân thời cơ đó mà khởi nghĩa
vì bản chất mục ruỗng của triều đình như 1 cái hạt lúa lép ấy bạn, lực lượng việt minh lúc đó mạnh hơn cả về chất lượng và số lượng. chỉ thiếu tiền, mà tiền thì bác Hồ cho bao nhiêu cũng không đủ ông ta tiêu xài nên ông mới chọn pháp. ví dụ người cho bạn 10k với người cho bạn 100k để tiêu xài thì bạn chọn ai
No, it is because of nguyên ái quốc ... so he refued to be King and gave up his throne !! giving his swoft and seal to Nam Phương Hoàng Hậu, refusing his father's as King but his younger brother !! he told to the public he was adopted child only !!
Vua việt thì ai mình cũng kính trọng nhưng học làm vua thì không chấp được 😂 phi lý làm vua cũng học nữa qua pháp là dính rồi cho chơi thoải mái rồi về lo chơi không pháp dễ điều hành đất nước thực chất pháp giựt dây toàn bộ sao không du học nước khác mà là pháp vì nước ta thời điểm đó tiếp thu văn hóa pháp nên thấy pháp là văn minh nhất thế giới và một phần được pháp bảo hộ chi phí ích nữa quá ngon 😋
Chuyện khuyên thì ai cũng khuyên đc. Người bình thường đều khuyên đc. Nhưng bản thân thực hành đc điều mình khuyên người khác mới là tài. Nghe mấy thằng giang hồ vs nghiện nói đạo lý còn hơn Khải Định cả chục lần. Cái quan trọng đéo phải là nói gì mà là bản thân làm đc gì.
Nguyễn Phúc Vĩnh Thụy được dân gian nhận xét rằng : " Không ai ngu như Bảo Đại, / không ai dại như Tường Tam " . Việc vứt bỏ ngai vàng của nhà Nguyễn 400 năm là một tội lớn của Bảo Đại . Lãnh tụ Hồ Chí Minh với 31 năm sống lưu vong hải ngoại , nhờ sự giúp sức của Trung -Xô - Mỹ trở về nước phát động cách mạng võ trang cướp chính quyền, mà đoạt được giang sơn của vua Bảo Đại có tội gì đâu ?
Cang nghe cang thay tui nhuc cho dat nuoc VN vua gi ma bay ba tui nhuc Boi vay nuoc VN moi bi mat duoi tay bon nhat phap my vi may thang vua bu nhin nay Nho co ba binh voi bac ho moi doi lai duoc nuoc VN Nhung nguoi liet sy nhan dan VN da nam xuong vi dat nuoc VN Gio VN hoa binh dan duoc com no ao am Giup VN duoc nhieu xe hoi duong sa rong dep VN gio thanh noi du lich Khong thoi 2/ 3 vua bu nhin kia hnhin lai v gio tri co bac ho la bien VN gio dep xinh
Theo kinh nghiệm nghiên cứu về cách các triều đại và các đất nước viết sử như thế nào. Thì mình thấy 1 điểm chung là chính quyền đương thời luôn luôn sử dụng lịch sử như 1 công cụ để tô vẽ cho bản thân họ (có thể ít hay nhiều tùy độ cởi mở nhưng việc có sự tô hồng là điều chắc chắn xảy ra), còn họ có cái nhìn như thế nào về các chính quyền trước đó thì tùy vào mối thâm thù giữa họ và chính quyền đó cũng như độ cởi mở trong tư tưởng của chính quyền. Chính quyền đương thời của VN là CHXHCNVN vì họ là người lật đổ triều đại nhà Nguyễn và chính thể VNCH nên họ sẽ có mối thâm thù với nhà Nguyễn và VNCH. Do đó góc nhìn về 2 chính quyền này sẽ ko mấy thiện cảm. Có thể thấy là người Việt có vẻ xem thường công lao mở cõi của các chúa Nguyễn, phần lãnh thổ mà các chúa Nguyễn mở được nó rộng bằng cả triều Lý, Trần, Lê cộng lại giúp định hình nên hình chữ S của VN, Nguyễn Hoàng xứng đáng làm anh hùng dân tộc vì công lao to lớn như vậy nhưng mà có vẻ chẳng có mấy ai để ý tới họ, dù có thể được đặt tên đường đó mà chẳng có ai care. Các ông vua đầu của triều đại nhà Nguyễn mình thấy cũng đâu đến nỗi nào, họ trị nước rất giỏi biến VN trở thành đế quốc trong khu vực Đông Nam Á khiến các nước xung quanh phải sợ hãi, và họ củng cố chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Chỉ nhọ cho các vua Nguyễn là đúng lúc đó thằng Pháp nhảy vào làm cho VN bị suy yếu, chứ nếu ko có Pháp thì có khi Lào và Cao Miên bị diệt vong rồi. Còn VNCH thì khỏi nói, vì mức độ thù địch rất cao nên dường như mình mặc định rằng họ tuyệt đối 100% ko có đóng góp gì cho lợi ích chung của cả đất nước. Cá nhân mình thấy dù gây chia rẽ nhưng ít nhiều họ cũng góp phần bình định, phát triển đóng góp cho sự thịnh vượng của vùng đất mà họ kiểm soát đặc biệt là Sài Gòn, đặt tiền đề cho TPHCM ngày nay trở thành nơi có đóng góp kinh tế lớn nhất cho ngân sách quốc gia, đó là 1 cái di sản rất lớn. Hy vọng càng về sau hậu thế sẽ càng có cái nhìn cởi mở hơn về tiền thế để từ đó tôn vinh đúng công trạng, đúng người, xóa bỏ thù hận không nên giết nhầm còn hơn bỏ sót. Quơ hết tất cả thành tội chỉ vì họ là kẻ thù của cộng sản.
Việc giết nhầm còn hơn bỏ sót là của VNCH. Đúng mình không học hết những thất bại nhưng mn vẫn thừa nhận không phải lúc nào cũng hoàn hảo. Còn việc thoáng hay không thì do mọi người tự thấy kỳ thị thôi. Với mình thấy mình đã rất nhẹ nhàng với những mất mát dân tộc do ngoại xâm đem đến. Nên không ai hận thù chỉ có bọn cực đoan luôn gay rối làm mọi người phẫn nộ
@@tam968 nếu Bảo Đại không dùng kế sách ăn chơi của Trần Bình thì về thế giới bên kia rồi ! Những ông vua bị bức mất ngôi đều bị giết chết sau khi đã tuyên chiếu Nhường Ngôi !
mình thì lại trái vs cảm nhận của bạn. Tôi thấy thời phong kiến có thú vị riêng và tiêu cực riêng. Nhưng ko thể phản đối đi. Nước chúng ta LUÔN CÓ QUÂN RA QUÂN, CHỦ RA CHỦ, CÓ BỜ CÕI, SÔNG NÚI RÕ RẢNG. PHONG KIẾN VỚI HIỆN ĐẠI. Ý NGHĨA ĐÓ VẤN XEM NGANG NHAU KO THỂ THAY ĐỔI. CHẢ QUA BẢO ĐẠI BẤT TÀI TRỊ NƯỚC, ĂN ĐUA THEO CHÚNG BẠN, CHÚNG BÈ, XEM ĐẤY XÁC CÓ VỀ NỔI VIỆT NAM ĐÂU? Ông bà của trách, dân thì mắng. Ông ấy nên nhận vậy. Và còn làm Khổ Bà Nam Phương. Bà đó quá khổ
Đấy kg bác Hồ thì giờ đất nước mình vẫn dưới thời phong kiến vua ăn kg hết của dân thì đôi khổ lam than giờ đất nước đc như ngày nay là nhờ vào sự sáng suốt của Đảng và bác
So với nhiều ông khác thì mình thấy Bảo Đại cũng không có tội j lớn, vì BĐ có vào tổ chức nào thì cũng chỉ mang tính biểu tượng chứ không có hành động nào chống lại loài người kiểu như Diệm
@@thanhhuongnguyen4648 Hiệp ước ấy theo mình Bảo Đại không ký thì cũng có người khác ký, Pháp chỉ đơn giản dựng lên một ông nào đấy đứng ra làm quốc trưởng xong ký vèo cái là xong
@@duongthanhnien Bảo Đại không ký thì không phải chịu trách nhiệm . Nhưng Bảo Đại đã ký thì phải có trách nhiệm với việc này .Ông ấy biết tiếng Pháp , và đủ khả năng đọc hiểu + khả năng suy nghĩ ,để biết nội dung hiệp ước tác động tới cái gì .
@@duongthanhnien người khác ký sẽ không có tính chính danh. Không có tính chính danh sẽ khiến việc nhận ủng hộ về chính trị và thuyết phục các đảng đối lập khó khăn. Như chỉ cần việc Pháp quay trở lại bị lùi 3 -4 năm, tới 1949 thôi là đã là cả một sự thay đổi đáng kể. Lúc ấy Việt Minh đã đứng vững, nhân đc hỗ trợ từ các nước khác
Vân có các cháu vào bênh cái loại này , chê , dòng giống nhà nguyễn đào tạo mấy ông vua cũng thiên tài , mở đầu bằng Nguyễn Ánh , kết bằng Bảo đại , công thì ít , mà tội thì kể cả ngày , 😅