z wikipedii "Głuszec gatunek dużego ptaka z rodziny kurowatych" wyjątkowo durna nazwa dla śmigłowca, a dla sprzętu wojskowego w szczególności jest tyle gatunków w przyrodzie uosabiających siłę, zwinność, precyzję, moc a oni nazwali nowoczesną maszynę wojskową od największej kury w Europie brawo za pomysłowość
W stosunku do uzbrojonego Mi-2 jest poprawa chyba w każdym aspekcie i tak to trzeba oceniać a nie marudzić że np ciaśniejszy od chinooka/mi17, delikatniejszy od apacza, niepozorny przy mi-6, wolniejszy od lynxa i brzydszy od ecureuil. Jest lepszy niż np super amerykański Bell 206 z 'trumnami' na belkach zewnętrznych, precyzyjniejszy w lataniu i gabarytowo poręczniejszy niż Mi-17, cichszy i bardziej redundantny niż UH-1. Jest dobry.
Gluszec to modernizacja sokola a nie jakis nowy smiglowiec! Jest na pewno nowoczesniejszy od poprzednika, a weryfikacje zdolnosci bojowych zdobywa sprzet w warunkach bojowych. Dlatego nie krytykowac maszyny juz z gory zanim bedzie mogla wykazac swoje atuty i wady. Do tego wyszkolenie zalogi tez ma znaczenie.
Za mało mocy mają te maszyny. Z sokoła i tak zostałą ona podwyższona ale jednak wciąż to jest bardzo mało. Rozmawiałem z pilotem, który latał sokołem i mówi że to masakra. Zabierze pełną ekipe skoczków i się muli ten śmigłowiec. Ten śmigłowiec waży więcej niż blackhavk i ma mniej mocy. Polacy powinni w swoich konstrukcjach skupić się nad stosunkiem mocy do masy, żeby nie tracić na manewrowości.
Oby się tylko postarali o działki zanim wyślą głuszce do afganistanu, miło by było widzieć coś w stylu ruskiego 2A42 jako działko. Sam śmigłowiec jest ciekawy, nowa awionika, niezłe systemy EO, dosyć szeroki zakres przenoszonego uzbrojenia. Tylko to działko... ... A w konfliktach takich jak afganistan to ono jest najważniejsze...
@Modrzew1988 Nie , twoja jest dopiero blyskotliwa. Wez wpierw przed pitoleniem o szopenie na YT skoncz kurs pilotazu i inzynierii , a potem zabieraj glos na temat "faktow".
