Obejrzałem wersję z 2021 roku i po raz kolejny byłem przekonany, że seria z 1989 roku jest i pozostaje najlepsza, a Brosnan to jedyny w swoim rodzaju Fogg! Nowa wersja to prawdziwe szaleństwo. Nie ma to prawie nic wspólnego z książką, a postacie całkowicie się zmieniły. Fogg jest słabym histerykiem, brakuje postaci Aoudy, sama akcja jest nieprzyjemna. Ale z drugiej strony cieszę się, bo w ten sposób miniserial z Brosnanem nie ma konkurencji.
Jest pewna konkurencja bo pierwsza wersja z Dawidem Nivenem jest odrobinę lepsza, ale zgodzę się że w porównaniu do tej farsy z 2021 z Jackie Chanem to zarówno wersja z Brosnanem jak i z Nivenem są na równi doskonałe.
@@z00mbi3s Nie ma konkurencji pod względem uczuć, to właśnie miałem na myśli w moim komentarzu. Brosnan jest jedynym Foggem, który naprawdę ryzykuje życiem dla Aoudy, nie tylko w Indiach, ale i później; jedyny, który w pełni ujawnił swój charakter i okazał swoją miłość. Wszystko to zostało słabo wyrażone w książce, aw filmie z 1956 roku prawie całkowicie tego brakowało. Miniserial z 1989 r. jest również wyjątkowy, ponieważ tylko tutaj Aouda ma azjatycki wygląd, co wznosiło miłość ponad uprzedzenia rasowe. A przedstawianie Shirley McLain jako Indianki było, delikatnie mówiąc, śmieszne. W filmie z Nivenem było wiele rzeczy, które mi się nie podobały, ale nie będę się nad tym długo rozwodził. Wszystko zależy od gustu i tego, czego wszyscy szukają w filmie, książce lub serialu. Dla mnie osobiście najważniejsze są uczucia, bo to one poruszają światem.
@@evelinagotchkova7548 na a ja o sobie miałem takie mniemanie że oczytany jestem, i że kino też dobrze znam Konkludując,po prostu szacun Evelino Zaimponowalas na całej linii.
@@reginaltkoralewski2944 Oglądałem film z Nivenem i wcale mi się nie podobał, jedyne co jest dobre to naturalna sceneria. I nie, to nie jest tak jak w książce. Ratując Aoudę, Fogg nie ryzykuje absolutnie nic, chowając się w gałęziach drzew jak małpa i nie marnując dużo czasu. Ale najbardziej niewybaczalną rzeczą jest to, że finał był strasznie głupi i nie pokazał, jak Fogg dzieli się swoją wygraną z Fixem i Passepartout, co jest niezwykle ważne. Nie ma w tym filmie żadnego dreszczyku emocji, nic, co mogłoby zaintrygować czy podniecić. Wersja Brosnana jest najlepsza, ponieważ w Foggu pojawia się uczucie, miłość i zmiana, które korygują wiele niesprawiedliwości zawartych w samej książce.
Wspaniały choć wyidealizowany obraz epoki wiktoriańskiej - stabilnego, niezmiennego świata który cenił honor, obyczaj, świętość raz danego słowa i dozgonną miłość. Jakże różny od dzisiejszego świata chaosu wprowadzanego przez różnych Gatesów - ,,poprawiaczy świata,,. Świata braku zasad, błędnych idei i nieustannych, idących w złym kierunku zmian. Oglądanie to balsam dla duszy i serca....
Zauważyłam,że w obsadzie filmu wystąpiło nazwisko Pernell Roberts,a to jest przecież niezapomniany Adam Cartwright z serialu "Bonanza" i zastanawiałam się kogo On gra w tym filmie i w końcu jego wypatrzyłam 😊to kapitan statku Henrietta...
Pierce Brosnan , Peter Ustinov , i o dziwo świetna rola Erica Idle z ekipy ''Monthy Pyton'' jako służącego , ale widzę też Lee Ann Remick ( mama Damiena w słynnym horrorze ''Omen'') . Jeden minus to jakość 240p , ale mimo to film się super ogląda.
Najlepsnonie najlepsza wersja, a pod zieloz miłości - niezrównana! Pierce Brosnan stworzył idealnego Phileasa Fogga: głębokiego, zmysłowego, potrafiącego pojąć konsekwencje siły, nawet pod końcem, gdy żyła że przegrał zakład. Różnią się od zimnego Fogga z książki i tym samym stanowią sukces tego miniserialu.
Witam wszystkich . Polecam ten film jest bardzo zabawny i przemiła obsada. Trochę długi ,choć z tym tez można sobie poradzić z RU-vid ;) miłego oglądania , pozdrawiam Kamila
ój ulubiony bohater Phileas Fogg (Pierce Brosnan). Mój ulubiony film przedstawiający wartości ludzkie, a przede wszystkim niezwykłą miłość - czystą, głęboką, bezinteresowną.
Świetna wersja z 1989 roku z Piercem Brosnanem, była transmitowana w tvp w latach 90tych w odcinkach z tym samym lektorem. Super, że można do tego wrócić.
Czy wiecie gdzie można obejrzeć film z 1961 r.TAJEMNICZA WYSPA ? Czy DZIECI KAPITANA GRANTA ? Filmy z mojego dzieciństwa i chętnie bym jeszcze raz obejrzała. Szukałam i nie mogę znaleźć.
Uroczy film. Pomyslalem sobie, czy Verne nie napisal tej ksiazki dlatego, bo mu sie juž nie chcialo pracowac. Madrej glowie dosc dwie slowie. Wada tego widea - kiepska jakosc obrazu. No tak, ale ja jestem wybrrzydzaczem i nie lubiacym kapitalizmu, tego dzisiejszego w szczegolnosci, wiec dodam. W ksiazce i w filmie wszystko jak w zegarku - mniej wiecej. Troche inaczej zylo sie i žyje ludziom, ktorzy nie maja, czy tež raczej nie mieli /dzis sa to pieniadze o wiele nominalnie wieksze/ 30 tysiecy funtow w sejfie. Prawi ludzie, czy raczej krysztalowi, bo takich staral sie Verne wykreowac, byli wtedy i sa i dzisiaj, byli zawsze. Kapitalizm w tym jest tylko ciekawy, že przyjemnie sie o nim czyta ksiazki - Dickensa, Steinbecka, Margaret Mitchel, Camusa, braci Mann itd. Inaczej jest to /ten dzisiejszy, neoliberalny, szczegolnie/ droga do piekiel /spiewak Jožo Raž z grupy spiewaczej slowackiej - Elan/. No to Polakow z Polski, obecnie, w každym razie na youtube o ile chodzi o polityke, durniow niesamowitych, pozdrawia Polak z Czech. Drodzy rodacy, Czesi prawieže przed stuleciem podobnie jak i teraz, nie sa tak durni jak Wy - o czym mowie - o Waszych pogladach na Ukraine i wojne tam sie toczaca. Podpisze sie: Ruski troll. Polecam Wam rosyjska muzyke ludowa i klasyczna, chyba najlepsza na swiecie. Rosjanie to narod, ktory nie tak durny, jak sobie wyobražacie. A przy okazji može ktos mi odpowie: Czy to prawda, že 40-100 tysiecy chamow rosyjskich, ktorzy trafili do polskiej niewoli w wyniku Cudu nad Wisla nie przezylo zimy 1920- 21? O ile to prawda, to czy Katyn nie bylby zemsta za ten fakt? Swoja droga nie wiadomo tak do konca, czy przypadkowo Niemcy nie zamordowali Polakow w Katyniu - relacja specjalisty sadowego, lekarza patologii sadowej dr. Františka Hájka - Důkazy Katynské: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--vldkKJRwtc.html - pierwsza czesc, druga wyszukajcie sobie na youtube sami - Svobodné rádio - Důkazy katyńské, František Hájek. Wiecie czym wyrozniaja sie umysly otwarte? Watpia w prawdy uswiecone, poparte autorytetami i twierdza na przyklad - za každa fortuna kryje sie zbrodnia itd, itd. Jeszcze inaczej bym sie mogl podpisac: Wažniak.
Jak Polacy przechodza na jezyk angielski, ot i probka. Može by mi Pani podpowiedziala a co mowili w takim wypadku na dworkach szlacheckich w 19-tym wieku po francusku?
