"W tej akcji wystrzeliłem 11 magazynków". Snajper chor. rezerwy Przemysław Wójtowicz 

Uważaj, bo ci łeb odstrzelą!

@@johnhennessy3237 tobie raczej nie jest potrzebny.

a to jestes z isis czy bardziej z al kaidy a moze izraela ze potrzeba ci terrorystow i zbrodniarzy?

@great pagliacci zawsze śmiesznie jest poczytać wypowiedzi takich ćwierćinteligentów jak ty. Szkoda tylko, że prawdopodobnie masz prawa wyborcze i możesz głosować na innych debili o podobnych poglądach.

@great pagliacci Nie mówię, że Polska ma dużo do zyskania w takich wojnach, śmieszy mnie natomiast takie gadanie ,, wszystko co złe jest winą Izraela''. Izrael to Izrael tamto, ostatnio nawet czytałem wypociny gościa, który twierdził, że Izrael już ma plany podbicia całej Europy i, że trzeba się zjednoczyć z Rosją zanim będzie za późno. Nie wiem kto nawciskał takie brednie do waszych pustych mózgów, ale mam nadzieję, że wkońcu przejrzycie na oczy. Nie da się was brać na poważnie.

Bo widac ze pasjonat ktory poszedl bo to lubi a nie do woja bo najlatwiej.

pozdro :) JW 1230 das ba dow. Pamiętam Przemka doskonale. W dniu podoficera często prowadził dla nas zajęcia.

W wojsku sie liczy bardziej dośfiaczczenie umjejentność zabijania z zimnom krfiom i zwrok

@@Mieso-eq1zslepiej ogarnij słownik człowieku

Inteligentny i profesjonalny facet . Nie zapomina się takich ludzi

komu on niby służył?Co z tego Polska ma i gdzie są łupy?Po to jest armia od tysięcy lat.Żeby pokonac przeciwnika i mieć z tego łupy.To gdzie one są?

@@szymekk.5389 Łupy to doświadczenie które wyniósł ten człowiek z misji, w materiale jest mowa że szkoli - to już jest po prostu bezcenne. On ma doświadczenie bojowe, które w przypadku wojny obronnej może być warte wiecej niż jakieś złoto czy obrazy :)

@@Jadepokonia może i coś warte.Problem w tym że szkoli nierobów i alkocholików.A że wie doskonale ,że tzw armia polska nie obroni wioski przez trzy dni nie obroni już nie mówi.Czyli zdrajca i pasożyt.1,5 miliona Polskich Żołnierzy broniło się przez miesiąc .A 18 tys szeregowców w wojskach lądowych dzisiaj jak długo?KOGO O TAM NIBY SZKOLI I PO CO?

Śmiechu warte. Służba dla obcego za nasze podatki to porażka.

@@CalaPolskaPrzeciwPis z tego co mi wiadomo poprawcie mnie jeśli się mylę tak zwane wywiązywanie się z zobowiązań sojuszniczych

W lecie ktoś opublikował fajne zdjęcie z plaży strzeżonej: trzech gości w koszulkach z napisem "ratownik" siedzących na leżaczkach obok siebie, każdy wpatrzony w swój smartfon. Autor zdjęcia napisał, że obszedł ich dookoła, pstryknął zdjęcie z jednej strony, pstryknął zdjęcie z drugiej strony, nie zwrócili na niego uwagi, No, bo byli zajęci. Także z tą obserwacją to nie przesadzaj.

@@jacekkuchalski9283 Przyjacielu. Niewłaściwych ludzi na miejscu tych właściwych nie unikniemy nigdy. Od tego mamy mózgi , umiejęstnosć komunikacji by w odpowiedni sposób przekazać takiemu że nie nadaje sie do tej roboty. Jeśli kosztem mają być więzienie i wyrzuty sumienia że zginął mu człowiek na warcie on nie widział bo był w telefonie , to już jego problem. Ratownik to Ratownik. Oczywiście sprawa śmierci na warcie jest problematyczna i pomińmy prawne pierdolenie. Podałem to tylko jako odnośnik. Ja widze wszystko. Nawet rytm oddechu. :) Ale nie moge wykluczyć wyzwań w tej robocie. Ludzkie życie w tej robocie było jest i będzie dla mnie najważniejsze i robię to doputy do puki mogę pełnić służbę na 100%. Gdy robię to na 99 idę na urlop. Lub zmieniam pracę.

Wratownictwie wodnym to ratownicy to obserwuja jakie sznurki kobiety w dupie maja anie kto sie topi topilem sie w stegnie jak ja krzyczalem ratownik nie slyszal i gdybym nie zlapal materac to bym to nie pisal utopila sie wtedy dziewczyna z katowic

@@tadeuszgiefert3152 krzyczeć podczas topienia toż to marnowanie powietrza którego się nie ma...

@@tadeuszgiefert3152 jesteś świadom tego że jeżeli człowiek zaczyna tonąć to nie jest wstanie krzyczeć 🤦🏻‍♂️

Nawzajem 😉

@Al Al popraw pisownię to uwierzę że wszyscy 🥴

@@rover22innova Ten all all to o jakimś wozie, dla wroga też jakiś zaszczyt tam zobaczył. A wstydził byś się koleś za ten bełkot!

A ja uważam, że nie należy wysyłać naszych żołnierzy tam, gdzie nie potrzeba, czyli np do Iraku/Afganistanu, jestem za wycofaniem stamtąd naszych wojsk. To chore.

Jebać Biede

Czołem, SFOR, KFOR, IRAK, łącznie po nad 2,5 roku na misjach, to uczy pokory i charakteru a szczególnie innego podejścia do tego co się ma a czego na co dzień się nie zauważa 👍

@@jaro324 szacun dla Ciebie i zazdroszczę, że mogłeś się sprawdzić w ten sposób

@Romek Rodek Widosz, otóż takie misje to też sprawdzian i poligon dla naszych żołnierzy, działanie z kolegami z innych krajów, często rożnych kulturowe i religijnie, wymiana doświadczeń itp...i to wszystko w realu w czasie powiedzmy"pokoju" na szczęście nie na naszym "teatrze działań"

@Romek Rodek ...i Art. 117. Zasady użycia Sił Zbrojnych Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Zasady użycia Sił Zbrojnych poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej określa ratyfikowana umowa międzynarodowa lub ustawa. Zasady pobytu obcych wojsk na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i zasady przemieszczania się ich przez to terytorium określają ratyfikowane umowy międzynarodowe lub ustawy.

Skończ pierdolić głupoty

żołnieRZ , żołnieRZem *

wez sie naucz pisać wtf xd

Zesraj sie, a nie daj sie. Nawet zolnierz nie umiesz napisac.

to ty jesteś ten od prycnypałek?

Osada moze być nawet z polimeru. Sako TRG 22 świetnie mi się składał. Jakbym sypiał co noc na jego bace. Ale ten tu musi być lekki jak piórko. Gość się składa jak do wiatróweczki. Mnie interesuje optyka która ma na tym SPUHR-ze. Obstawiam Vortexa Razor 5-20x50. Po wieżyczkach to by pasował.

dla wermachtu też masz szacunek ? oni też wprowadzali porządek z na terenie Polski z ''polnische banditen''. Te misje się niczym nie różnią

@@svensvensonrk463 życie jest brutalne,ale ma rację nie każdy nadaje się do tej roboty. Jestem anonimem ale mam na ten temat wiedze bylem tam 3 tury pozdrawiam.

Strzelec wyborowy a snajper Obecnie w polskiej terminologii wojskowej występuje wyłącznie określenie strzelec wyborowy. Jest ono odpowiednikiem występujących w terminologii państw anglosaskich określeń sniper oraz sharp shooter, designated marksman lub po prostu marksman. Pierwszy termin oznacza żołnierza działającego w pojedynkę lub w małej 2-3-osobowej grupie, o dużej autonomii, operującego niezależnie od większych pododdziałów, najczęściej wyposażonego w powtarzalny karabin wyborowy. Do jego typowych zadań należą zwiad i obserwacja, zwalczanie strzelców wyborowych nieprzyjaciela, eliminacja wyższych stopniem oficerów, wyznaczenie celów ataku oraz - w niektórych przypadkach, przy wykorzystaniu wielkokalibrowych karabinów wyborowych - niszczenie sprzętu. Pozostałe terminy oznaczają żołnierza działającego w ramach drużyny piechoty, wspierającego ją ogniem na dalszych dystansach. Dysponuje karabinem precyzyjnym (zazwyczaj jest to broń samopowtarzalna) lub karabinkiem automatycznym zaopatrzonym w celownik optyczny o powiększeniu 4-6x. Można przypuszczać, że z czasem pojawią się dwa terminy. Ze względu na swą krótkość oraz wpływ angielszczyzny w języku potocznym oraz środkach przekazu i literaturze popularnej rozpowszechniło się słowo snajper. Jest ono powszechnie używane, także przez wojskowych. Przestan pierdolic, dziekuje dobranoc.

@@Adam-qk5tt haha za dużo czytasz głupot z Internetu :) pojęcie snajper w polskiej armii zostało co dopiero przyjęte i powstają w jednostkach, bynajmniej w kawalerii w której jestem sekcje snajperów. Mówienie, że snajper i strzelec wyborowy to to samo jest głupotą, delikatnie powiem :) więc Ty skończ pierdolić bo nie masz bladego pojęcia co dzieje się w wojsku :) PS. Poza tym to co napisałeś dokładnie opisuje różnice między snajperem, który działa sam lub z pomocnikiem i obserwatorem a strzelcem wyborowym który działa z drużyną, plutonem . Wkurwiłeś mnie swoim "skończ pierdolić" cepie bez mózgu.

Snajper działa w 2 osobowym zespole (strzelec i obesrwator), a strzelec wyborowy wspiera drużynę na bliższej odległości.

pff internetowy amator... wróg ma snajperów, my mamy strzelców wyborowych ;)

@@jon_watson3740 nie wypowiadaj się w tym temacie, jeżeli wgl nie masz pojęcia ;) wspomniałem że szkoły snajperów dopiero w Polsce powstają, a strzelec wyborowy to co innego. To inny etat, już mi się rzygać chce od powtarzania tego.

patriota nie walczy w imie amerykańskich interesów

@@arturwachowski6827 +1

Zony nie kochaja patriotow tylko dolary

Ta wcale

Ronic amerykanskich intersow.....czytaj PÓL Z MAKIEM

Zdają sobie sprawę, byli reprezentować interesy Polski, bo to przecież Polska ich tam wysłała rękami polityków WSZYSTKICH kolejnych rządów.

Ale przecież tak powiedział 1. Chciał sie sprawdzić jako żołnierz. 2. Zarobić dużo lepsza kasę niż w kraju. 3. Bo Polska go tam wysłała. Dokładnie w takiej kolejności to powiedział.

the polish are taking over the internet so don't ask

@@apolishscot3377 well, I will ask then

W Counter Strike'u ?

Wtedy dopiero człowiek się cieszy, że kolana bolą.

Moj dziadek tez

@Kamil Korzeniowski Ależ skąd :D Jestem ostrożny :)

Wiem ze czas, ale witaj w klubie xd mozna to nazwac cos w stylu systemu obronnego ktory chce sie upewnic ze jestesmy bezpieczni

Wydaje mi się że to KW Alex ze zmienioną kolbą ale równie dobrze to może być jakaś plastikowa zabawka a jeżeli jest to KW Alex to i tak cię nie stać

Ale chiński czy arabski?

Albo wręcz przeciwnie heh

Ale wiesz że SZRP nie prowadzi już takich misji jak w Afganistanie i Iraku

Typowy Alojz młody i głupi jesteś ... żołnierz nabiera doświadczenia i stanowi o sile i bezpieczeństwie państwa.

@@hetman3196 Gdyby nie USA nie mieliby gdzie tego doświadczenia nabierać

@@hetman3196 kiedy drony lataja to tylko mieso armatnie . najtańszy jest Polak

Podaj namiary

Tak

Brawo