Er zijn wel sterren die 'fonkelen". Een pulsar is een snel ronddraaiende neutronenster die elektromagnetische straling uitzendt. Deze straling wordt op de aarde waargenomen in de vorm van snelle pulsen.
Beetje laat, maar hier is nog een antwoord. De planeten die je kunt zien zijn heeeeel veel dichterbij dan de sterren die je ziet (de dichtstbijzijnde ster is ruim 60,000x verder weg dan Jupiter bijvoorbeeld). Daardoor hebben planeten (in ons zonnestelsel) nog een 'eindige grootte' in de lucht. Dat betekent, dat je met een goeie verrekijker kunt zien dat de planeet een rondje is, zoals de maan. Bij een ster is dat niet zo, alle sterren die wij kunnen zijn (op de zon na natuurlijk) zijn effectief een punt (point source in het engels). Doordat planeten een eindige grootte hebben, komt licht uit verschillende (maar wel met minimale verschillen) hoeken, waardoor het effect van de atmosfeer minder zichtbaar is. Vergelijk het met een zaklamp en een laser pen. Die tweede zal veel meer effect ondervinden van een glas water.
Omdat sterren zeer ver weg staan vertonen ze geen schijf, maar een heel klein lichtpuntje. Zo'n lichtpuntje kan af en toe geheel of gedeeltelijk achter stofdeeltjes of andere onregelmatigheden in de atmosfeer verborgen zijn, vandaar het knipperen! Het daarbij vergeleken veel grotere lichtpunt, in feite een kleine schijf, van een planeet heeft daar vanzelfsprekend geen last van.
Maar even he, er word gezegd dat er rondom de aarde lucht,stof etc rond gaat. De sterren zijn heel klein de 'stof' wat rondom de aarde gaat word als eerst gezien door de telescopen hoe kan die dan nog sterren zien? Als je gewoon een camera met een analoge superzoom hebt zoals een nikon p1000 ofzo waar je heel ver kan inzoomen dan kun je de sterren ook zien, dan zie je HELE andere beelden dan wat door nasa of door andere grote organisaties getoond worden....😂 Maar goed alles leren we op school zonder het echt zien te hebben, leerkrachten idemdito.
de telescoop zal die verstoring ook waarnemen. Vaak wordt om die reden door meerdere sterren wachten tegelijk naar het zelfde beeld gekeken. daar door kun je die ruis weg filteren. Ook zie je dat wanneer het mogelijk is de telescoop zo hoog mogelijk op een berg wordt geplaats. Daar is juist die ruis velen malen minder door dat er boven op een berg simpel genoeg minder lucht zit tussen de berg top en de ruimte zelf. Als dat nog niet genoeg is zijn er ook nog ruimte telescopen zoals Hubble die vanuit de ruimte zelf kunnen kijken om juist die ruis weg te halen. Een analoge camera zal het ook kunnen ja. hoewel het zal dan echt heel donker moeten zien. zou je die camera aan een hobby telescoop koppelen dan zul je ook zelf veel meer kunnen zien dan wat jij of ik met het blote oog kunnen. Neemt niet weg dat zelfs dat gewoon indrukwekkend kan zijn. Gewoon op een ligstoel liggen en maar naar de sterren kijken.
Maar even he, er word gezegd dat er rondom de aarde lucht,stof etc rond gaat. De sterren zijn heel klein de 'stof' wat rondom de aarde gaat word als eerst gezien door de telescopen hoe kan die dan nog sterren zien? Als je gewoon een camera met een analoge superzoom hebt zoals een nikon p1000 ofzo waar je heel ver kan inzoomen dan kun je de sterren ook zien, dan zie je HELE andere beelden dan wat door nasa of door andere grote organisaties getoond worden....😂 Maar goed alles leren we op school zonder het echt zien te hebben, leerkrachten idemdito.
