Waarom wilden de Russen de tsaar weg hebben? | ANDERE TIJDEN 

Het schijnt dat er nog iets over is van de Hof Vrijer Raspoetin

Ja, dan maken we nooit meer oorlog. Goed hè? Leg dat eens uit aan Oekraïne. Of Korea. Vietnam. Enzovoort enzovoort. O o oh, wat is het westen goed bezig. Er is altijd wel een excuus en hup, weer een oorlog.

De wáre geschiedenis idd want daar zit nogal nuance in. Berhard was zg. ook een liefhebbende vader en goede prins. Ben nu bij deel 1 op videoland en letterlijk in shock 😱

Sambal bij?

Nou ja wat je respect noemt, hij zet de Tsarina neer als een hysterica.

@@harrynikken ze was ook een hysterica haha.

De Bolsjewieken politici of beter gezegd Bolsjewieken politici waren de bedenkers en daders voor de opstand en moord op de Tsaar. Een Russische monarchie mocht niet bestaan in de destijds marxistische globalistische en bolsjewistische gedachtegoed. De Duitsers en Engelsen hielpen de Bolsjewieken maar al te graag. Fun fact ; De regeringen destijds waren een lange periode alles behalve pronationaal Russisch. Denk daar maar eens over na 😉

slijmbal

Ik denk dat je 21:06 bedoelde.

lol @@RSchrE

Hallo Maggie, wat leuk dat je ook Nederlands kan lezen en schrijven. Idd een vreselijk gebeurtenis toentertijd, het gebeurt nu ook in Oekraïne wat dat betreft zijn de Russen niet veel verandert !

Hij wilde het allerliefst echtgenoot en vader zijn! Hij was absoluut NIET geschikt voor tsaar.

Lol in die tijd als opstand was. Pakte men wat men had. Als hele bevolking komt. Daar kan een regering niet tegen op! Franse revolutie?idem. Boeren met hooivorken etc

Warburg, bankier, gaf lenin 20 miljoen $ in goud, (niet gecorrigeerd voor inflatie). Daarna was het gewoon omkopen van werkgevers en politieke leiders, verder waren er de useful idiots die met mooie beloften omgekocht werden. Na de revolutie gingen die regelrecht de gulags in.

Dat was de Duitse overheid en een paar banken/investeringsmaatschappijen die actief waren/zijn op Wall Street

@@F-bot Jazeker en niet alleen de Warburgs...daar zitten nog veel meer "families"achter...

Juist! Waar komt het communisme vandaan? Is niet in Rusland uitgevonden.. nee, in West Europa! Waarom werd het naar Rusland geëxporteerd? Om de Tsaar uit het zadel te wippen. De Russen hebben het geweten daarna..70 jaar communisme en daarna de jaren 90 oftewel de uitverkoop van Rusland. Het Westen heeft Rusland nooit maar dan ook nooit iets goeds gebracht.

Dat betekent ook hetzelfde! Tsaar=Keizer, Tsarina=Keizerin, alleen is het eerste in het Russisch. En volgens mij zeiden/schreven de Russen zelf: Czar.

@@zwijntje3010 Czar lijkt ook op Caesar, net als Kaiser. Verbasteringen. Maar per definitie hoort er maar één keizer/czar te zijn, DE koning ven alle koningen, capo di tutti capi

@@worfoz je hebt gelijk!!! Véél liefs van mij 😘🙏🏻

Ja, maar heel wat extremer, en bomvol testosteron...

MIJN FAVORITE TV-ZENDER VPRO ❤🇳🇱👍👋

Van fouten heeft men wel geleerd. Anno nu gebruiken ze plutonium

Welnee. Kaliumzout vervliegt helemaal niet.

@@blubc5364 pulonium

@@aad9108 sorry? Wat is pulonium

Ja een top documentaire. Heeft mijn beeld over de geschiedenis, helemaal veranderd. Maar helaas, willen de blinde schapen er niks van weten. Ze willen liever in de leugen geloven.

Wou ik net zeggen,of secret masonic victory of ww2

En mijn oma heeft ook geleefd tijdens tsaar en was blij met de Revolutie. Ze leefde op het platteland, was analfabeet en moest keihard werken voor zulke mensen als tsaar. De Revolutie heeft alles veranderd. Haar 6 kinderen hebben een uitstekende leven gehad, één van haar kinderen was mijn vader.

@@Rina-vk9vvA good commie is a ….

@@Rina-vk9vvzeg dat ook maar tegen de miljoenen Oekraïnse boeren die verhongerd werden

@NielsJourneys ,,Miljoenen Oekrainse boeren die verhongerd werden" het is alles wat men in Nederland weet en als een papagaai blijft herhalen. En hoe zit het met miljoenen slaven, die door Nederlanders verhandeld werden, of met Indonesiërs die voor hun vrijheid hebben gevochten en werden vermoord??

@@Socialhustle.I don't care about it. What about slaves, what about colonisation of Indonesia, Suriname??

En?

Jodne

"Chasaren" , maar je weet wel, dat er een zekere Shlomo achter deze theorie zit? Jacob Schiff was head of the New York investment firm Kuhn, Loeb and Co. He was one of the principal backers of the Bolshevik revolution and personally financed Trotsky’s trip from New York to Russia. He was a major contributor to Woodrow Wilson’s presidential campaign and an advocate for passage of the Federal Reserve Act.

Khazarians zijn uit Rusland afkomstige "mensen" bekeerd tot het jodendom. Je komt ze veel tegen in de top van de bankierswereld.

Nee het tegendeel, de joden hebben in 1918 de tsaar-familie van Nicholas II omgelegd. Daarna het communisme geïmplenteerd.

O My God.🤏🏴‍☠️

@@avatar4707 ?

Nee want is rasputin . Je schrijft de naam anders . Poetin en ras putin

Heel verschil tussen Rasputin en Putin, of beter tussen Распутин en Путин in het Russisch. Die hebben niks met elkaar te maken.

Rasinput

In ieder geval familie van Liam Neeson zo te zien.

Ja raspatat ook

en wij hebben Rutte

Daarom noemen het hier oktober révolution omdat het hier wel octobre was en geen novembre 🤣🏴‍☠️

We kunnen het beter Oktomber revolutie noemen

Wat een rare reactie. Je hebt helemaal gelijk maar reageert op een erg rare manier.

Zoek het op gast ipv hier lollig te willen zijn.🏴‍☠️

@@avatar4707 Zekers, dan boekt hij maar de tsarensuite in het flamboyante Put-inn.

Referenties voor het eerste gebruik van het woord racisme door de bolsjewieken? Van wat ik kon vinden waren het toch de Fransen of Engelsen die het als eerst gebruikt hebben.

@@toppie34 Waar is jouw referentie? Ik heb de mijne wel in de koker van de pen.

Volgens de tweede editie (1989) van de OED (The Oxford English Dictionary) vond het vroegst bekende gebruik van het woord 'racisme' in het Engels plaats in een boek uit 1936 van de Amerikaanse 'fascist' Lawrence Dennis, The Coming American Fascism. Het tweede gebruik van de term in het Engels dat de OED registreert, is in de titel van een boek dat oorspronkelijk in het Duits is geschreven in 1933 en 1934, maar in het Engels is vertaald en voor het eerst is gepubliceerd in 1938: Racisme door Magnus Hirschfeld, vertaald door Eden en Cedar Paul. Aangezien Hirschfeld in 1935 stierf, vóór de publicatie van het boek van Dennis het jaar daarop, en het woord al uitgebreid had gebruikt in de tekst en titel van zijn eigen boek, lijkt het niet meer dan eerlijk om hem te erkennen in plaats van Dennis als de bedenker van het woord "racisme." In het geval van het woord 'racist' als bijvoeglijk naamwoord, schrijft de OED het eerste bekende gebruik toe aan Hirschfeld zelf. Wie was Magnus Hirschfeld en wat had hij ons te vertellen over 'racisme'? Magnus Hirschfeld (1868-1935) was een Joodse medische wetenschapper wiens belangrijkste werk was op het gebied van wat bekend werd als 'seksologie'...

@@dittmannrudolfrohr2149 Magnus Hirschfeld (1868-1935) was een Joodse medische wetenschapper wiens belangrijkste werk was op het gebied van wat bekend werd als 'seksologie'... lol

@@dittmannrudolfrohr2149 En ik vind dat woord in 1892 wat trouwens een Frans woord is in de roman Jean Révolte geschreven door de rechtsextreministische journalist Gaston Mère ,het komt in elk geval niet uit Rusland wat boven genoemde wel beweert en nu een standaard woord is.🏴‍☠️

Greet hofmans

Allemaal kinderneukers

Ja dat was gezellig toen,compleet drama volgens bronnen moest Bernard via die trien Juliaantje gek verklaren toen was er idd sprake van een echtscheiding gevolg zou zijn troonafstand,,staat een intéressant artikel via Google.🏴‍☠️

Heeft u ooit kinderen gehad die een ongeneeslijke of nog onbekende ziekte hadden ? Zou u dan ook niet alles doen om hem of haar te genezen? Ik snap dat wel en het maakt je blind voor andere zaken.

inteelt maakt ze niet slimmer

Willem heb je goed opgelet tov jou dienaars of zou het zijn dat ene Willem I zichzelf tot Koning sloeg nadat hij eerst zijn ma financieel een poot had uitgetrokken die in Duitsland woonde,zuipen en feesten was het enigste wat hij kon wat ze nu nog doen die uitkeringstrekkers. 🏴‍☠️

Bevroren gracht maakt nogal een verschil met onze grachten hier.

Omdat er mensen en groeperingen waren die graag weer een tsaar op de troon wouden zien. Door de hele familie om te brengen was er geen boegbeeld waar zij achter konden staan.

Om een einde te maken aan de burgeroorlog

De bolsjewieken waren al jarenlang aan de gang met vrouwenrechten en gelijke rechten voor beide sekses

Vrouwenrechten (o.a. vrouwenkiesrecht) stonden wel degelijk op de agenda. Dat gold voor heel veel socialistische en communistische partijen, zowel in Rusland als in de rest van Europa. Daar hoef je geen complot bij te verzinnen.

@@quintenbruggink1595 Oké dat wist ik niet

Een van de grootste demonstraties nam plaats op internationale vrouwendag. Dit bracht meer protesten voort in de dagen/weken erna en leidde uiteindelijk naar de abdicatie van de tsaar.

😂😂😂😂😂😂😂😂

Vertel.

@@frank1974Amersfoort J.den.

Khazaren misbruiken de term "Joden" voor zichzelf, zoals wolven schaapskleren dragen. 95% vh parlement (Duma) bestond uit Khazaren uit New York, Berlijn, Parijs etc, de revolutie gefinancierd door hun banken. Tot zover de "arbeiders- opstand" van 1917.

@@ppsvandijk ashkenazim zijn restanten van de Khazaren.

Je slaat de plank deerlijk mis.

Wha ha ha ,leuk hé wonen in de Efteling en kaboutertjes gezien wha ha 🏴‍☠️

goei

Neus ??? 😂😂😂

@@robinred1851 nou, een neus van 30 cm lang? 😆

Baard

@@daigosaito888 nope haha...

Net als in Nederland, of dacht u te menen dat u "vrij mens" bent hier, of dat inwoners dat ooit geweest zijn?

@@thetruth7633 wappie

@@MrLeovdmeer "stumper".......... heb je nog iets zinnigs te melden of is dat het enige wat je kan pappegaaien?

@@thetruth7633 fijne dag nog. Ik hoop dat je uit je negatieve spiraal weet te komen. Maar gezien je reactie op andere mensen zal dat wel eens een brug te ver zijn.

Een vrij Rusland? Als in een goed functionerende democratie? Nee dat gaat nooit gebeuren waarschijnlijk want dan zou het direct uiteen vallen. In zekere zin kun je ook zeggen dat Autocratie en Democratie in Rusland heel dicht bij elkaar ligt, het merendeel van de Russen wil een sterke leider en niet eentje die dagelijks door de oppositie in parlement ondervaagd, uitgelachen en ondermijnt wordt. Dit is niet enkel in Rusland zo maar is het geval voor een groot deel van de wereld waar democratie gewoon niet werkt en enkel gewapende conflicten opleverd tot er een sterke leider uit komt.

Of The other Israël Reverend Ted Pike

Die farmaceutische industrie kan tegenwoordig wel hemofilie behandelen in tegenstelling tot de toverdokters zoals Rasputin...

De notie dat Rasputin invloed had op de politieke keuzes die gemaakt werden door Nicholaas is absurd. Alexandra had niet veel te zeggen en Nicholaas hield Rasputin op armslengte en tolereerde hem alleen voor zijn vrouw. Rasputin kon misschien wat invloed uitoefenen op Alexandra, maar dat betekende niet dat Alexandra invloed had op de keuzes die haar man maakte. Maria Feodorovna had veel meer invloed op Nicholaas dan Alexandra ooit had. Een Duitse spionne in samenhang met een gekke mysticus die het Russische rijk ten onder wouden brengen werkte goed voor de propaganda machine. Nicholaas was zwaar religieus (Alexandra ook), iets wat veel van zijn keuzes beïnvloede, waaronder het vasthouden aan een absolute monarchie. Religie was voor hun niet alleen iets wat zij moesten uitstralen naar de buitenwereld, het was iets wat zij voelde in nier en ziel. Zij waren niet de eerste Russische vorsten die een starets/monnik inschakelde, alleen Alexandra nam het een stapje verder vanwege haar zieke enigste zoon en fanatieke religieuze blik op de wereld. Zeg niet dat zij Nicholaas en Alexandra goede vorsten waren, in tegendeel. Maar het lasteren van vrouwen voor revolutionaire propaganda terwijl het de mannen waren die aan de touwtjes trokken is helaas iets wat te vaak terug komt in de geschiedenis boeken. Voorbeeld: Marie-Antoinette. Het was mooi dat N & A veel van elkaar hielden, maar aan het einde van de dag was Alexandra er om een zoon te baren en dat leverde veel stress op, iets wat ernstige gevolgen had voor haar fysieke en mentale welzijn.

Bron?

5:58. Also Nederland anno 2023 Amalia wordt mede daardoor ook nooit koningin, tegen die tijd is het “sprookje” voorgoed verleden tijd.

6:29. Er is hoop, zo ook voor Nederland! ❤🇳🇱 🎉

2020 in Nederland…17 MILJOEN burgers werden door de staat opgesloten in huizen, middels een verplichte avondklok 🚩 Alle winkels, bioscopen, café’s en restaurants waren noodgedwongen dicht, m.u.v. de levensmiddelen-winkel én slijterij 🚩De bevolking werd verplicht tot het nemen van een experimenteel vaccin. 🚩Een woordvoerder van staat wist jou te vinden wanneer jij geen vaccin tot je nam 🚩Kinderen op zwemles moesten zich buiten in de gruwelijke koude omkleden. 🚩Ongevaccineerde mensen werden uitgesloten 🚩Hele gezinnen werkten keihard, kindertjes werden daardoor noodgedwongen door een dagopvang opgevoed 🚩ondanks de extreem hoge werkdruk was er nauwelijks geld voor basisbehoeften als douchen, levensmiddelen en warmte. 🚩De staat werd overgenomen door het WEF, de 2030 agenda werd uitgerold met Rutte Kaag en Jette in dienst van het World Economic Forum. Honderden staatslui over de gehele wereld kwamen tezamen middels ontelbaar veel luxe privé jets, honderden benodigde taxi’s, in de meest luxueuze hotels, betaald door de burger. Pratend in Davos en vele andere luxe bestemmingen, over (hoe ironisch) het vervuilende klimaat. 🚩Dat de hardwerkende burger, wegens armoede noodgedwongen per ov of fiets te werk ging en dus vele malen minder vervuilend bezig was, deed er niet toe 🚩

Hij zal hetzelfde weggetje gaan bewandelen! ik heb gezegd.

Ben jij Willem vergeten die overal zijn handtekening onder zet twee schoothondjes van elkaar en waarom, Rutte stelt de begroting op tgv Willem wat in 2018 42 miljoen moest zijn maar in werkelijkheid 345.5 miljoen was dus de bevolking moest wel extra dokken tov het gerief van onze Willem en zijn harem daarom lacht hij zoveel,die houten Klaas.🏴‍☠️

De tsaar werd pas vermoord nadat hij het land in een jarenlange oorlog had gesleept. Rutte hoeft zich dus nog geen zorgen te maken. Putin wel.

@@dalstein3708 Putin bevrijd ons van de Nieuwe Wereld Orde. Blij toe...!

En doe eerst eens onderzoek voordat je de msm nakakelt.....

Misschien is je angst voor WEF pure indoctrinatie en angstzaaierij?

Je zou niet eens kunnen aanwijzen wie er tegen de muur moet worden gezet. Zo weinig bewijs is er voor die achtelijke complottheorie. Zonder complottheorieën zou de Russische revolutie er helemaal niet zijn geweest.

Net als de transgendercommunity, die vind ik hier erg onderbelicht.

@@misterhh9899 Ga je nu werkelijk in op die mafketel? Anyway, jij kent Solzhenitsyn dus ook. “You must understand that the leading Bolsheviks who took over Russia were not Russians. They hated Russians. They hated Christians. Driven by ethnic hatred they tortured and slaughtered millions of Russians without a shred of human remorse. More of my countrymen suffered horrific crimes at their blood stained hands than any people or nation ever suffered in the entirety of human history. It cannot be overstated. Bolshevism committed the greatest human slaughter of all time. The fact that most of the world is ignorant or uncaring about this enormous crime is proof that the global media is in the hands of its perpetrators.” - Aleksandr Solzhenitsyn (Genius, Gulag survivor [real concentration camps], Nobel Peace prize winner] Je weet neem ik aan ook van wat Churchill over de Bolsjies schreef in 1920? Anyway, het is toch duidelijk wat dat stel gekken probeert te doen? Iedereen die dat nu nog niet door heeft is werkelijk blind of simpelweg te stupide om 1 en 1 bij mekaar op te tellen. 21 jaar en wat maanden geleden maakte ze een behoorlijke fout, niet dat? Ik bedoel, wie gelooft dat nou nog dat ene Ehud bij de BBC al kon benoemen wie er achter die aanslag zat nog voor een enkel gebouw was ingestort? En wie gelooft die onzin dat ze een paspoortje zouden hebben gevonden op straat dat afkomstig was van een kaper aan boord van een toestel dat zich in 1 van die torens had geboord. En dit paspoort werd notabene gevonden nadat 1 van de torens was plat gegaan en de ander nog stond. Dus dan moet je je voorstellen: OF: De kaper draaide een raampje open en gooide zn paspoort net voor de inslag naar buiten. OF: Het paspoort zat in de zak/bagage van de kaper. Dus, dan heeft dat paspoort de klap en de vuurbal overleeft om aan de andere kant van het gebouw mee eruit te komen en naar de straat te dwarrelen. OF: het is blijven liggen in het gebouw precies op de verdiepingen die door de inslag in de fik stonden. Om vervolgens uit het gebouw geblazen te worden door de zogenaamde "collapse". En wat denk je dat ze in Shanksville vonden? Ook een paspoortje van de hijacker. Het hele toestel weg, in een kleine gleuf in de grond (zegt men, al zijn er ook beelden dat er iets gaande was in het bos net ff achter die gleuf). Maar ze vinden gelukkig wel een bandana en een paspoortje van de kaper. Een gebouw, 100 meter breed. Een fikkie, verspreidt over verschillende verdiepingen op verschillende plekken. Wat schade ontstaan door vallend puin. Asymmetrische schade natuurlijk, daar vallend puin zelden symmetrische schade aanricht. En toch zien we alle 4 de hoeken van dit gebouw op Precies hetzelfde moment en met dezelfde valversnelling naar beneden komen. Dus geheel symmetrisch valt het dak zowat exact horizontaal naar beneden. Niet 1 hoek die eerst weg valt, om dan ff later de andere mee te trekken. Nee..... Alle 4 de hoeken op precies hetzelfde moment. En dat door een fikkie. Die wie in al die onzin geloven moeten wel gestoord zijn, hersenloos zijn, of een hond in de race hebben. Wel, de leaseholder heeft er een hoop meer aan over gehouden dan onze vriend Osama. Moet je je voorstellen: O plant een aanslag, en weet dat helemaal geheim te houden. En de aanslag lukt ook voor 75 procent. (1 toestel niet ingeslagen op target) Maar wat O vergeet te plannen is: Wat levert het op? Hij heb er geen sympathie aan over gehouden. Geen centjes. Dus wat leverde het hem en zijn 19 vriendjes (waarvan er nog een aantal in leven waren na de aanslagen) eigenlijk op? Gelukkig wist Boesj dat ie geen target was, want die bleef op zn reet zitten 7 minuten lang op live tv, terwijl Iedereen in de VS wist waar ie zou zijn. En wat een mzzl dat de SS wel Cheney naar de bunker sleepte, maar de president op tv lieten zitten. Mzzl voor die kinderen natuurlijk. Anders hadden ze nooit over de Pet Goat kunnen vertellen. Btw, je kent onze Larry, en zn kunstenaar vriendjes van het B ding? Maar ach, wij zijn maar anti semieten natuurlijk. En ze komen er ook nog mee weg ook. Ken je David, die Britse Historicus die in mekaar is geslagen, in de bajes heeft gezeten etc etc, omdat ie boekjes heeft geschreven over de 2de wereld oorlog?

@@misterhh9899 grappige aan David is dat hij dezelfde naam heeft als die andere, Icke, die niet mocht spreken. De Brits Historicus werd door precies dezelfde organisatie tegen gehouden. De CIDI. Snap jij als Nederlander waarom er hier in Nederland een organisatie zit genaamd CIDI? Je weet waar dat voor staat toch? Snap jij waarom ze zich aangevallen voelen als David Icke het over reptielen heeft? Of waarom ze die andere David, die Britse Historicus, hebben geweerd? Nota bene uitgenodigd door studenten om een boeklezing te komen geven, maar door ingrijpen van de CIDI geen podium gekregen, en geweerd???? Snap jij dat? Ik wel. Weet echter wel dat Joe Biden iets zei wat opzich ook wel waar is: You do not have to be a J to be a Z. Snap je ?

@@misterhh9899 Vieze antisemiet!!! 🤮🤮🤮

@@bertjesklotepino Ga je nu werkelijk in op die racistische mafketel Solzhenitsyn? Met zijn gezeik over moskovieten... RUSSEN, echte, vallen onder Kyiv, Kyivan Rus' is waar het echte Rusland geboren is. Jouw nep russen zijn een communistisch verzinsel je hebt een gek verhaaltje gehoord en raaskalt, man

Niks mis met Putin

@@gertls2603 Niks mis met een dooie Putin

Gelukkig dat Putin er is en geen Gorbatsjov of Jeltsin.

Inderdaad.

Ja waarom?

Ach Jesus, hier ook al..

En, waarom dan ?

Lusitania

Zet je tv aan, lees een krant.

En vervolgens schiet hij een ander prachtig land met prachtige steden ,musea, scholen etc. in puin. Netto is het een verwoester geen bouwer.

Russische doctrine of geloof je echt wat je zegt?

@@rmanpojo8485 of luister eens naar wat onafhankelijke journalisten hierover zeggen, i.p.v. de propaganda van de mainstream te geloven.

@@mickiejager3383 jouw Onafhankeijke journalisten?

Dat word hier toch ook gezegd? Dit is in 21 minuten uitgelegd en u gaat het vergelijken met een 6-delige serie op netflix? Ik vind het knap dat ze zoveel info kunnen geven in zo weinig tijd.

@@findamozo9046, heb je weinig aan, als die info niet klopt.

@@hermannus3894 waarom? Het commentaar dat je geeft in comment wordt gewoon verteld. Dus dan klopt de info toch?

@@findamozo9046, kijk die serie maar, dan weet je wat ik bedoel.

@@hermannus3894 Ik moet die serie nog zien, maar wat ik wel weet is dat Nicholas ongeschikt was voor de functie, nauwelijks weet had van wat er speelde op politiek vlak in Rusland en dat hij tig keer is gewaarschuwd en geadviseerd om democratische hervormingen in te voeren, die adviezen sloeg hij voor een groot deel in de wind, waardoor er een onhoudbare sfeer ontstond in stedelijk Rusland. Hij heeft zijn lot uiteindelijk voor een groot deel aan zichzelf te danken