Waarom zo veel mensen het op Bitcoin hebben gemunt 

Hahahaha true maar als je erover nadenkt, hoeveel mensen weten niet hoe banken werken en hebben al hun spaargeld erop..

Als je een seizoenkaart bij Ajax koopt pretendeer je toch ook niet te kunnen voetballen?

@@Joker-iq6zd Wat is dat nou weer voor idiote vergelijking. Als je ergens in investeert net zoals bij aandelen, moet je gewoon weten waar je je geld in stopt.

@@Joker-iq6zd Jou vergelijking is hetzelfde als "iemand die een vliegtuig ticket koopt dat dat niet gelijk zegt of ie een vliegtuig kan besturen of niet"

Vertelt

Eens!

Ze hebben de lage/negatieve rente genoemd. Maar dit is de achterliggende reden idd. Iedereen met een beetje spaargeld subsidieert de banken die het geld weer overhevelen naar grote bedrijven om hun eigen aandelen op pijl te houden. Een paar mensen winnen, de rest verliest. Met crypto sta je meer buiten dat systeem van uitbuiting.

Helemaal mee eens. Dit is onze toekomst. De banken maken de economie kapot en de EU en de landen stoppen teveel geld en moeite om het geld zoals dollar en euro in stand te houden. Het is zwak ons huidige systeem. Als je nu in crypto zit je niet in de uitbuiting van de EU en de banken

Heel goed, die stof krijg je hier niet.

De koopkracht van de euro wordt in het monetaire systeem constant lager door het ongelimiteerd bijdrukken van geld (inflatie). De overheid steelt structureel koopkracht van spaarders en vele hebben geen idee. Bitcoin heeft een maximum en werkt daarmee precies andersom (deflatie). Met Bitcoin (en goud en Zilver in mindere mate) bescherm je je spaargeld tegen de waardevermindering door het bijdrukken van de centrale bank.

Limewire is erg makkelijk uit te leggen, het is een soort Bittorent maar elke film die je download is porno.

Ik geef de voorkeur aan zoomer

Denken ze bij de NOS dat torrenten alleen iets van vroeger is? wtf lol

@@CitywideJ hahahahaha

Hahaha, ik dacht hetzelfde. Herkende je ook de image van Britney Spears?

Had* Zij is 2011 overleden

🤯🤯🤯🤯🤯

Weet je ook hoe die hond van Isco heet?

Ik ben niet mee ... 🤷‍♀️

😂

Inderdaad. 1300 euro per maand betalen aan huur is prima maar 700 euro per maand aan hypotheek kan ik niet betalen volgens de bank.

@@dissuxx7422 ondergewaardeerde comment☝🏼

En over een paar jaar is het allemaal weg

@@JanSanono deze comment geeft aan dat je al je kennis op deze video baseerd.

@@dissuxx7422 deze comment geeft aan dat je weer eens taallessen op de basisschool moet gaan nemen.

Bitcoin is een Ponzi, je kunt uitstappen met winst als er genoeg nieuwe kopers instromen. Maar men gaat ervan uit dat de overheid Bitcoin zal toestaan als concurrent voor de geldpers. Dat laatste is onwaarschijnlijk. Het ontneemt overheden immers van de tools om de planeconomie vorm te geven. Wil hiermee niet zeggen dat je in de periode waarin deze scheme bestaat, goed geld kan beginnen. Maar ik geloof niet dat de volgende stap wordt gezet, alleen landen met waardeloze munten zoals El Salvador grijpen naar Bitcoin maar de ECB en de FED gaan de munt nog wel reguleren en zonodig weten uit ons monetair systeem

Nice use of "coined" phrase over there. :P - Nu ben ik op zoek naar thee... Munt... thee? :D

@@Owsryudie ok hjb maar weer

@@Owsryudie 😬🤦🏼‍♂️

Dit is natuurlijk wel een video die voornamelijk gericht is op kinderen.

@L 024 zoals wat dan?

@L 024 Onvolledige informatie? Dikke onzin, deze video legt duidelijk de globale werking van bitcoin en blockchain uit. Er worden veel details weggelaten die verder ook niet nodig zijn om het concept van blockchain te snappen. Dit kanaal heeft simpelweg geen techneuten als publiek en is afgestemd op de gemiddelde nos op 3 kijker. Oneerlijk is het al helemaal niet.

@L 024 NOS: Geeft goede informatie Crypto-oplichter: "Ze waren niet positief genoeg! Ies slegt onderzoek!!"

Had in je eigen land gebleven; had je het kunnen volgen

Warren Buffet is over. Ja oké hij is een van de rijkste mensen op aarde momenteel, maar de rendementen die Berkshire nu haalt zijn echt om te huilen.

Warren Buffet is fel tegenstander van Bitcoin

"Ok Boomer" --- Crypto investeerders over Warren Buffet.

@@Jipzorowns Precies het punt dus

@@baronvandedem3997 hij heeft een aantal slimme investeringen gedaan aan het begin van onder andere Coca Cola waardoor hij nu zelfs miljoenen pakt als het aandeel Coca Cola maar met 0.01% stijgt

Das dom. Dat stort die munt straks in en kan je je schulden niet betalen.

@@TheLunoLion1 30 jaar om het terug te betalen en ik geloof er in. Ik handel nu alleen met de winst die ik maak. Elke keer vul ik het aan, als ik winst maak haal ik mijn inleg eruit. Zo is de kans op verlies laag :)

Build back better al je schulden zijn toch weg straks

@@spaceyy06 die hoop heb ik stiekem ook. Zit in het nieuwe stelsel dusja 🤙🏻

Heb dit ook gedaan nu al 160k in de plus

Moet zeggen, inderdaad een goede video. Wat er mist is misschien de aandacht voor de problemen van het huidige geldstelsel. De ECB printe afgelopen jaar 20% nieuwe euros, alleen dat geld komt niet terecht bij werkende mensen, maar bij de mensen die kunnen lenen. Dit vergroot sociale ongelijkheden tussen de haves, en de have-nots gigantisch.!

Zei ze nou houdoe! Mijn Marokkaans/Brabants hart maakt een sprongetje.

@@vpnconsult Dat probleem wordt er niet mee opgelost. De werkende man heeft het geld niet om in de risicovolle cryptomunten te investeren. Daarbij missen ze vaak ook de kennis. Is het niet die zelfde werkende man die tijdens de kredietcrisis het hardst getroffen werd door vage hypotheken en leningen die ze aangesmeerd waren. Die zullen niet snel in iets onbekends als cryptomunten stappen, en al helemaal niet via een tussenpersoon.

@@ickyflix1955 jij hebt dus geen idee hoe FOMO eruit ziet. Ik zie t nog steeds dat mensen zelfs leningen aan gaan (tegen 0% rente) om vervolgens in crypto te zetten en van €5.000, €150.000 maken. Ik zeg niet dat t slim is, maar als je t om je heen ziet gebeuren en jezelf overkomt, dan moet je eens zien hoe snel je eigen ouders, broers en zussen erin tuimelen omdat: "tja, wat jij kan moet ik ook toch kunnen"? Tegen quick gains is maar weinig kruid gewassen, maar ik voel mij absoluut niet verantwoordelijk. T zijn stuk voor stuk volwassen mensen die allemaal stemrecht hebben en dus niet alleen over zichzelf mogen beslissen, maar ook mogen meepraten over welke regering er over andere mensen beslist. Dan ben je ook groot genoeg om zelf je geld uit te kunnen geven (ennte verliezen)

Inderdaad, goed filmpje! Ik kan van mijzelf zeggen dat ik aardig goed begrijp hoe Bitcoin werkt. Dit is een goede samenvatting voor wat je in 15 minuten kan vertellen. Maar inderdaad de geldontwaarding is een beetje onderbelicht. Dat de rente 0% bedraagt is op zich niet de reden, als de inflatie ook 0% zou zijn. Je wil gewoon zeker zijn dat je voor die (bv) €10.000 die je hebt gespaard over 10 jaar nog steeds net zoveel kan kopen. Harde assets die schaars zijn zoals bv huizen, goud, diamanten en kunst worden hier nu voor gebruikt. Maar Bitcoin heeft de eigenschappen dat het hier perfect tussen past. Dus is er een kans dat Bitcoin als waardefunctie van goud als ultieme waardebehoudsmiddel overneemt (goud is nog maar 10x zo groot als Bitcoin) of in het aller-allerbeste geval de wereldreservemunt kan worden (dan moet Bitcoin nog 100x groeien). Is dit waarschijnlijk? Dat weten we niet, maar er is een kans. Daarom is een beetje geld in Bitcoin stoppen geen gekke gedachte.

Is ie weer hoor

@Johannes Kingma dit argument klopt niet helemaal, hoewel Google eigenaar is van YT sluit dit niet uit dat als je Google niet nodig hebt je wel YT nodig kunt hebben omdat beide platforms andere content bevatten

Hé een oud bekende

Wat een enorme slijmbal ben jij, elke video ff zeggen hoe goed deze videos zijn😂😂

@Johannes Kingma jawel want als je opzoekt in google krijg je youtube videos als resultaat

Jullie ook hier koningen!

ik zat al te denken: is dit ineens Omroep Brabant? maar dit verklaart het haha

Met andere woorden waar de overheid niet helemaal zuiver is of erg onstabiel is.

Ik denk niet dat bitcoin de toekomst gaat zijn door het vele energiegebruik maar sommige 3de generatie crypto kunnen best kans hebben om fiat te verplaatsen

@@User-uz4rw In de video wordt het energieverbruik van Bitcoin bekritiseerd. Maar Bitcoin kun je alleen minen met goedkope energie. De goedkoopste stroom is elektriciteit die wel opgewekt, maar niet gebruikt wordt. Daarnaast is bijvoorbeeld waterkracht op termijn ook goedkoper dan fossiele brandstoffen verbranden. Dus zal crypto een grotere aanjager zijn van de transitie naar duurzame energie, dan al 't EU-beleid samen.

@@vpnconsult feit is dat er zuinigere opties zijn

Maar dat doet crypto nu ook. Ongelijkheid in waarde

@@Crepitom je hebt wel ongelijkheid in waarde. Maar bitcoin is de eerste assetklasse waar kleine particulieren de grote instituties gigantisch kunnen frontrunnen! Nu is nog je kans.

Niet veel goeds

@L 024 beeple heeft eergisteren nog een NFT drop gedaan van meerdere miljoenen dus nee niet echt

Dank voor je tip!

Imagine if you went up to the mona lisa and you were like "i'd like to own this" and someone nearby went "give me 65 million dollars and i'll burn down an unspecified amount of the amazon rainforest in order to give you this receipt of purchase" so you paid them and they went "here's your receipt, thank you for your purchase" and went to an unmarked supply closet in the back of the museum and posted a handmade label inside it behind the brooms that said "mona lisa currently owned by jacobgalapagos" so if anyone wants to know who owns it they'd have to find this specific closet in this specific hallway and look behind the correct brooms. and you went "can i take the mona lisa home now" and they went "oh god no are you stupid? you only bought the receipt that says you own it, you didn't actually buy the mona lisa itself, you can't take the real mona lisa you idiot. you CAN take this though." and gave you the replica print in a cardboard tube that's sold in the gift shop. also the person selling you the receipt of purchase has at no point in time ever owned the mona lisa. > unfortunately, if this doesnt really make sense or seem like any logical person would be happy about this exchange, then you've understood it perfectly

😃 u heeft moeit met leren 😀

Hij zat goed. Ten tijde van zijn uitspraken donderde crypto in elkaar

@@BitRoel Ik doelde meer op andere uistpraken, specifiek toen hij de 'anti-witwas' wetgeving invoerde.

Fuijne duag

Jij ook Jasper!

Topper

@@fatih585 Zelfs een dag later krijg je nog reactie ;-)

Zelfs een dag later krijg je nog reactie ;-)

Zo doe ik het ook.

Iedere maand een beetje bij kopen. Paniek vermijden.

Dít is een interessante ♥

Ga conspiracy theorieën volgen dombo

Ja het is nu oppassen. Hij gaat snel weer klappen.

@@SjarMenace Dat jij die term niet kent....

Dit keer is het anders, over knappen wordt al 10 jaar gesproken, maar het blijft maar steeds uit. Marktcorrecties ja, die zal komen, maar van prijs beneden 50k zul je nooooit meer zien 🤭😉

@@cardanoworld tot de bear market komt

Geld wordt gemaakt van katoen en linnen

Invulling van beveiliging; - poepie; geld is stof (geen papier)

@Ger8 daarom zit ik niet in btc maar eth

@Ger8 ja maar proof of work gebruikt inmiddels meer stroom dan heel Nederlands dus we me moeten toch echt proof of stake efficiënt en veilig gaan gebruiken want anders word het niks, dan krijg je projecten zoals blockstream en of je daar nou blij van word...

@@joukerienstra5785 al wel is uitgedokterd wat het banken system in totaal kost? (servers, computers, gebouwen, mensen, koffiezetapparaten, etc) PoS valt of staat bij de Node met de grootste wallet.

Zeg @Ger8, als je mensen wilt overtuigen van jouw gelijk, dan is het misschien effectiever om je standpunt te beargumenteren met bronnen dmv links in plaats van zo'n minachtende toon aan te slaan. Ongeacht of je gelijk hebt of niet.

@Ger8 doe niet zo arrogant man

Arrogante; - U weet hoofdzaken en bijzaken neit

geweldig triest bedoel je neem ik aan... Dodge is en blijft niks... de grap van 2017 is een hype door MUSK. be aware

@@Johan-ki7oc hahahah ja tuurlijk, is ironisch bedoeld😂. Doge coin kan je niet in dezelfde Zin stoppen als Ethereum en BitCoin... 😂. Is een schande gewoon.

@@Johan-ki7oc Ohjaa, net zoals BitCoin in het begin nog een grap was. wacht maar af...

@@project.monist idd wacht maar af, ik hodl wel 🥰

@@project.monist ik zeg niet dat je geen winst kan halen eruit, trade is een trade. Vind het alleen slecht dat Dodge genoemd wordt door NOS wegens het geen onderliggende waarde heeft.

Zelfde als gokken en investeren in aandelen

Men haalt dit feit vaker aan. Maar hoe volwassener cryptos worden hoe kleiner dit risico is. De voorbeelden zijn er, maar die zijn dan ook van 8 jaar geleden. Het zal zich steeds meer gaan verhouden met het houden van aandelen op een broker. Er zijn weinig mensen die aandelen zelf 'beheren'.

Maar de kans dat je € 1000 wint is een stuk kleiner dan de kans dat je veel verliest

En vergeet niet platformen zoals bitmex waar je met een hefboom kan handelen, daar kan je pas veel verliezen.

@@jerombastiaansen9495 Ik zeg ook niet dat de kans groter is, ik zeg dat je alleen kan verliezen wat je erin stopt. Dus je hebt zelf in de hand hoeveel je mogelijk kan verliezen.

@@Jackkiej Zelfs met een margin trade kun je enkel verliezen waarmee je begint. Als je begint met 100eu, en je hebt op den duur 5000eu op je account, heb je nog steeds geen geld. Als je daarna alles verliest, heb je nog steeds maar 100eu verloren. Margin of niet, je kunt niet meer verliezen dan de initiële 100eu.

@@jerombastiaansen9495 Afgelopen 10 jaar is dat dus niet zo.

Ik begrijp er nog steeds de helft niet van haha

@@Swaxdude Haha ik eigenlijk ook, eerst begrijp ik niets, nu rond de 49 procent hihi 😅

@@jefimijazoranovic6484 ik geloof het gewoon niet 😅 dit gaat gewoon een keer voor eens en voor altijd keihard instorten

Ssssh... go back to sleep

Fomo ligt nauw verwant aan de drempel te hoog vinden om je ergens in te verdiepen dus je er maar niet druk om maken. Denk dat je er over een aantal jaar er financieel beter bijzit als je in crypto investeert, dan is het pas "lekker rustig" ;)

@@thiemojanssen9426 Het zal nooit rustig zijn. Mensen die met crypto bezig zijn, zijn de types die op feestjes de hele tijd de koers aan het checken zijn voor hun investering van 300 euro. Is echt een grap man. Als je betrouwbaar geld wilt verdienen met minimaal risico moet je gewoon massaal investeren in de bedrijven die de wereld overnemen. Vol gas op Apple/Amazon/Google/Tesla. Geen fucks geven, over 30 jaar ben je miljonair. En dan zijn de Crypto guys allemaal dood door een hoge bloeddruk

👌🏼👌🏼💪🏼💪🏼💯💯

@@youknow95 Ja maar mensen kunnen ook ineens dik verliezen en is het geld dat je erin hebt gezet ineens minder waard. Opletten dus

Keep calm hodl 💪🏽

@@-_YouMayFind_- je moet het niet zien als spaargeld. Je koopt gewoon crypto zoals je ook een auto koopt. Daar kijk je ook niet elke dag wat de waarde nog is. Optenduur verkoop je de auto en blijkt het een collectors item te zijn.

@@dorpleinnl Auto is niet echt een goed voorbeeld, meeste auto's zijn compleet waardeloos als je er een paar kilometer mee rijd. Je kan het beter met een huis vergelijken.

Veel te laat. Echt rijk kun je met bitcoin niet meer worden of je moet er een flink vermogen in investeren.

Als je cryptos krijgt voorgeschoteld op een nieuwszender voor dummies dan kan je er vrij zeker van zijn dat je te laat bent. Misschien een 2x tot 3x en daarna schieten we weer het dal in

0.1bitcoin 10K

In 2017 was het niet anders. Ook toen riep iedereen dat het te laat was om in te stappen. Er volgde een enorme run, een piek, en een goed jaar naar beneden. Bitcoin werd dood verklaard totdat de prijs 2 jaar later weer een beetje omhoog komt en de cyclus weer opnieuw begint. En dat is precies het punt waar we nu zijn. Begin klein, en spaar voor de lange termijn. De kans dat bitcoin ooit een miljoen euro waard wordt is nu groter dan dat hij ooit niks meer waard is. En elke dag dat bitcoin langer bestaat vergroot die kans alleen maar.

hangt er van af de dag dat musk zijn crypto verkoopt bent je te laat en krijg je soort vrije val de vraag is wanneer is die dag

Hahaha precies is wel makkelijk spreken vanuit de overheid. Want als je alle nadelen van normale fiat en crypto komt crypto daar ver bovenuit. Alleen dat zou betekenen dat overheden controle verliezen omdat geld niet meer onder hun toezicht staat.

Maar ja ook daar krijg je weer machtsblokken (whales) . A neverending story van geld en machtsposities ....

@@perseu007 klopt, maar een verschuiving van macht is niet slecht, behalve voor de macht hebbende.

U verteld niet waarom zwart minder gevaarlijk is dan 'wit'

Daar wordt al aan gewerkt, het bestaat al.

Er zijn al dingen die hierbij in de buurt komen, Vechain helpt bij veilig transport, waaronder bij medische dingen zoals corona vaccins. En er zijn ook blockchains met duurzaamheid als speerpunt, zoals Algorand.

@@joery969 Hij bedoelt het ontwikkelen van medicijnen waar computers berekeningen maken hoe bepaalde eiwitten gedraaid moeten worden. Dus in plaats van met bitcoin nutteloze berekeningen doen, berekeningen doen die de medische wereld vooruit helpen.

0_o ME

Zo jong en dit nu al begrijpen baas

Minen heeft allang geen zin meer tenzij het op grote schaal gebeurt (loods vol met computers die dag en nacht draaien en in een land met goedkope electriciteit, m.a.w. niet Nederland).

Als er meer kopers zijn gaat de prijs omhoog. Zijn er meer verkopers dan gaat het naar beneden. Basic economics

En Coin Bureau volgen op YT. Zeker even kijken naar de afleveringen over technische analyse

@@connypoelman9539 Conny bedankt ga ik even bekijken. Valt je het niet op dat onze reacties gemarkeerd worden?

@N0S op 3 Jij bent een nep-account

Hodl gang📈

Nee, het maakte rijke mensen aleen maar rijker en arme mensen aleen maar armer

Is al lang gebeurd Max, het hele doel van bitcoin is al verloren. Je kan bijna niet meer bitcoin kopen zonder dat de overheid het weet

@@bentblokland72 want arme mensen kunnen geen bitcoin of andere cryptovaluta kopen?

@@jipboogaart1441 klopt, maar als het echte verbieden zoals Turkije gaat gebeuren, dan valt het al helemaal weg

@@jipboogaart1441 Heb je het doel juist voor ogen? Ik dacht dat het doel van BTC was om een systeem te creëeren dat niet beïnvloed zou worden door de roekeloosheid van (centrale) banken en het financiële systeem an sich. Niet zozeer privacy.

Fijn educatief 😊 - (not)

Jazeker, handelen in crypto is eigenlijk hetzelfde als handelen in aandelen. Als het omlaag gaat verlies je geld maar als hij weer omhoog gaat krijg je het weer terug zolang je maar blijft zitten natuurlijk

Tuurlijk kan dat, verkoop nooit in een dip!! Alleen als je winstgevend bent of er echt een crisis aan de hand is. Maar aangezien ik dat niet zo snel zie gebeuren moet je gewoon vasthouden in dips, behalve als je een coin hebt die niet een gelimiteerd aantal coins heeft. Die zijn alleen maar gebaseerd op hype.

@gijs Je verliest alleen wanneer je het verkoop. Het beste tijd om te verkopen is als het stijgt boven jou initiële investeren.

Tuurlijk. Vorige bullrun zag ik dollar tekens. Kocht op het hoogte punt mijn eerste bitcoin. Ben daarna veel gaan leren en steeds bij gekocht en nooit verkocht. Mijn geloof in bitcoin en waar het voor staat zijn alleen maar gegroeid. Mijn hoogste aankoop toen is nu al heel vaak over de kop gegaan. Blijf bij Bitcoin want dat is de revolutie. Ga niet mee in allerlei hype coins. Blijf kopen ook al gaat ie naar beneden. Doe dit een paar jaar en je hebt gegarandeerd winst. Verdiep je in de revolutie en je lacht om alle dips. Ook al zijn ze 80%.

je maakt geen verlies, je investering word gewoon meer of minder waard bij het verkopen. Het "aandeel" blijft gewoon de hoeveelheid die je hebt gekocht.

Crypto is bij de meeste FIRE mensen een heel klein %. FIRE komt grotendeels door te beleggen in wereldwijde fondsen en je leef kosten omlaag te brengen.

@@goozerboozer8543 ja precies, ik zit zelf ook niet in crypto. Fondsen vermeid ik daarbij zelf ook. Voor mensen die geen zin hebben zich er in te verdiepen, of die het graag veilig spelen is een ETF natuurlijk ideaal. Zelf doe ik vrij risicovolle beleggingen waar erg veel geld mee kan verliezen, maar ook in een jaar net zoveel kan verdienen als een ETF belleger in 5 jaar.

@@b.j.1536 ik zit zelf ook niet in crypto. Ik snap dat vele mensen de achterliggende gedachte van de bitcoin interessant vinden en daar toekomst in zien, maar zolang centrale banken crypto valuta niet toestaan vanwege de vele schommelingen zal het nooit als algemeen geaccepteerd betaalmiddel kunnen worden gezien. Bepaalde niches en bedrijven zullen het wel accepteren (zoals Tesla), maar daar zitten ook weer andere redenen achter. Zelf doe ik niks met crypto, aangezien het een simpel pyramidespel is waarbij hoe meer mensen instappen hoe meer de eerste kopers verdienen. Het is pure speculatie en naar mijn mening ook geen 'pure' belegging. Je kan in principe net zo goed naar het casino gaan en daar speculeren. Bovendien past het niet binnen mijn duurzame belegging strategie vanwege het gigantische stroomverbruik. ETFs zijn handig, maar er zijn ook sommige fondsen waar periodiek beleggen makkelijk wordt gemaakt (Meesman, NT fonds via grootbank of NN fondsen via Fitvermogen).

@@goozerboozer8543 crypto is idd techniah gezien gewoon gokken. Als je in een bedrijf investeerd kan je voorspellingen zien, uitgaven en inkomsten enz. Je kan een vrij redelijke verwachting maken. Bij bitcoin kan het nu heel lekker gaan (wat het ook zo aantrekkelijk maakt) maar als deze morgen instort kunnen mensen echt serieus geld verliezen.

Ten eerste, gewoon om je te helpen 'dat bezet is door Rusland' is gebruikelijk Nederlands. Ten tweede: ja, je gelijk, maar dit is een detail wat veruit de meeste mensen zal ontgaan en wat ze ook totaal niet boeiend gaan vinden. Zelfs bij Georgië zullen ze eerder denken aan de Amerikaanse staat Georgia dan aan een land in de Kaukasus, laat staan de interne territoriale conflicten die daar zijn met Rusland.

@@KAvanAlten Bedankt voor je hulp, maar ten eerste ''onder occupatie van Rusland'' is ook gewoon prima Nederlands. Ten tweede is het ''ja je, HEBT gelijk'' i.p.v. ''ja, je gelijk''. Maar goed, je zegt dat mensen eerder aan Georgia (de Amerikaanse staat) zullen denken dan aan een land in de Kaukasus wanneer ze Georgië horen, dat betwijfel ik tenzij je het in het Engels zou zeggen. En wat denk je precies wat ze zullen denken als ze Abchazië horen? Ik weet wel zeker dat Abchazië zelf nog onbekender klinkt voor de meeste mensen dan Georgië. Vandaar dat het mooier zou zijn als ze dit feit erbij zouden vertellen zodat mensen er een idee over krijgen. Ongeacht of het ze boeit of niet.

@@FreshPrincce Grammaticaal wel, maar ik had het hier over gebruikelijk Nederlands. 'Occupatie' is in Nederlandse begrippen wat ouderwets, en komt nu meer over alsof je een letterlijke vertaling van het Engels maakt. Maar goed, doe ermee wat je wilt. Verder denk ik dat ze nog nooit van Abchazië hebben gehoord. Ik ken het gebied ook alleen maar omdat ik over Midden en Oost Europa een specialistische studie heb gevolgd. En ja, je kunt mensen allemaal dingen vertellen, maar het gaat dan vervolgens het ene oor in, en het andere oor weer uit. Ze zijn het binnen een uur alweer vergeten. Zonde van je tijd.

@@KAvanAlten Ja, zoals je zegt het is gewoon correct, ongeacht of het op een letterlijke vertaling vanuit het Engels lijkt of niet. Het boeit mij ook niet of random mensen hier op het internet het interesseert wat daar nou wel of niet gebeurd. Het ging mij ook meer om op welke manier ze Abchazië naar de kijkers toe communiceerden, alsof het een onafhankelijk staat zou zijn. Mijn comment is dus ook bedoeld naar de makers van deze video. Je weet zelf ook wel genoeg om door te hebben dat Abchazië onder illegale occupatie van Rusland is, dit ligt bij mij gevoelig en sinds Nederland de territoriale integratie van Georgië ondersteund vond ik de manier waarop ze Abchazië naar de kijkers toe communiceerden niet goed.

Synthetic CDO’s is het grootste probleem geweest

Het heet ook wel de hypotheek crisis omdat alles om slechte hypotheken draaide, dus nog even verder kijken over dit onderwerp, Lehman was niet de oorzaak maar een gevolg.

@@WvhKerkhof Lewis Reinieri van Salomon brothers is de oorzaak, die begon met MBS

Btc gebruikt op dit moment 1% van de wereldwijde stroom om het netwerk te onderhouden. Dat is onmogelijk vol te houden, groene stroom of niet. Crash is coming in less then 2 months. Mark my words 👀

Beetje jammer van de feiten in dit stukje. Klinkt alsof Elon zijn BTC nog heeft, ze hebben al 10% in Q1. In Q2 hebben ze nog veel meer verkocht en dat gaan we straks ook zien in de boeken. Retailtraders drijven momenteel de prijs op niet de echte Wales. Keep investing everybody. See you at the bottom 🤘

@@mgxtreme1985 Tesla heeft dus nog 90% van hun BTC niet verkocht. Prijs deed ook niet zoveel toen duidelijk werd dat Tesla 10% heeft verkocht. Geeft ook meteen aan waarom BTC zo interssant is voor bedrijven. Tesla had tegenvallende cijfers, verkoopt een deel van de BTC positie en de boeken zien er meteen een stuk beter uit. Vraag stijgt alleen maar, terwijl aanbod steeds minder wordt.

Troep

Met een eenmalige investering van € 400,=???

Het is wel alsof ze het gevaar ff extra willen benadrukken

@@ROYWONDEROFF aan de ene kant alleen maar goed. Cryptos zijn volatile en nemen inderdaad risico's met zich mee. Don't invest what you can't afford to lose begrijpen veel mensen dan ook weer niet namelijk

Een investering van 50 euro! Toe maar!

@@jessenijhuis7009 oh, maar daar betaal je leergeld voor in de cryptowereld. Daar komt iedereen wel snel genoeg achter hoor;)

Don't you dare. Ga pas investeren als je ook weet wat de onderliggende gedachtes zijn.

@@JustYourAverageToes Don’t worry. Ik doe het met m’n (bijna) professionele ouders.

Officieel mag het pas vanaf 18, maar ja. Wie houdt zich daaraan 😜. Ik ben wel pas op mijn 18de begonnen en inmiddels kan ik er een mooi inkomen uithalen iedere maand