Ещё забыл указать, что для 222 серии не имеет смысла оконцовывать многопроволочные жилы втулочными наконечниками, это может принести больше вреда, чем пользы. Этот ролик обработан в Видеоредакторе RU-vid ( / editor )
Всем, кто продолжает задавать вопросы типа: А можно ли подключить люстру? А можно применять в розетках? А медь с алюминием? А...? и т.д. и т.п. Пожалуйста, обратите внимание на название видеоролика! КАК??? Вот как у человека могут появляться какие-то банальные вопросы после прочтения/просмотра инструкций??? Или вам лень смотреть, читать, вдумываться? Ребята, извините, но вам срочно надо с этим что-то делать. Может быть кто-то стал жертвой современного образования или ещё что, не знаю. Я даже не знаю что на это всё сказать. ЗАСТАВЬТЕ УЖЕ, НАКОНЕЦ, СВОЙ МОЗГ РАБОТАТЬ! Не балуйте его пережёванной кашкой в виде супер упрощённых (читай для тупых) директивных указаний на каждое телодвижение, вы же не младенцы, это не пойдёт вам на пользу... Будьте людьми, человеками (homo sapiens).
слишком длинная инструкция. по сути можно было просто сказать этот зажим для гибких этот для жестких этот для света а для алюминия используем пасту. все
@@VeX78rus Тогда, может, сами попробуете? И явите людям свой гениальный труд :). Человеку, который много знает (а парень, это же очевидно, перелопатил кучу материала (за что ему респект и уважуха!), трудно быть лаконичным, потому что из таких людей знания так и прут, они хотят ими делиться с благодарными слушателями (к которым Вы явно не относитесь). Умение быть лаконичным может прийти с опытом, а может, и нет - это уже другой талант :).
Очень грамотное видео, а так же четкая и понятная подача материала! Автору огромный респект за проделанную работу и спасибо, что поделился с нами этой информацией!
Благодарность автору за грамотное видео и рассказ про международную сертификацию WAGO, видно, что автор глубоко в теме. Единственное виде про WAGO, где автор не пожалел и разобрал один живой разъём, а не казал графику!
Смотрю, понимаю, что знаю всё о чём говорит автор. Но продолжаю смотреть, а вдруг я всё же чего-то не знаю.. и в конце видео - совет о том, что нельзя соединять под нагрузкой. Вот я об этом никогда не думал. Теперь буду знать. Спасибо.
@user-rh3wg4ph9b Однажды я осознал одну простую, но удивительную вещь. Бывает так, что мне что-то в этой жизни кажется простым, очевидным, элементарным. А для других, внезапно - нет. И мне приходится взрослым, адекватным людям, всё разжёвывать, раскладывать по полочкам, объяснять с нуля. Да, так бывает. И не потому что у людей низкий уровень интеллекта, а потому что они всю жизнь были заняты каким-то иным делом. Вот у меня друг очень хорошо разбирается в компах. Но не придумал, как поднять груз на чердак строящегося дома без лестницы. А я придумал. Это не значит, что кто-то из нас умнее или тупее. Просто у нас разный опыт 🤷
0:58 - *WAGO 222* (классическая клемма). 13:35 - *WAGO 221* (компактный "современный" аналог серии 222). ВНИМАНИЕ: будьте готовы к тому, что наконечники НШВИ не вставляются в эти клеммники! Пластиковую изолирующую "юбку" наконечника приходится аккуратно обминать плоскогубцами и удалять, превращая наконечник НШВИ в неизолированный НШВ. 6:55 и 14:43 - *WAGO 2273* (для моножильных проводов, без откидывающихся прижимных рычажков, не предусматривает частое отсоединение проводов). 19:56 - *WAGO 224* (в основном для подключения светильников).
@@user-ye4ky7uu7d Пожалуйста. ))) Кстати, столкнулся с тем, что в WAGO 221 многожильные провода обжатые наконечниками НШВИ нормально не фиксируются и выпадают из этого клеммника... Пришлось плоскогубцами аккуратно "обминать" пластиковую "юбку" наконечника, превращая его в неизолированный НШВ... И в последние полгода в продаже появились несколько новых удобных разновидностей WAGO 222. Есть такие, у которых фаза и ноль (или + и -) разнесены. И "рычажки" у них соответственно оранжевого и синего цвета.
@@mosspowermobileполучается НШВИ у тебя выскакивают из-за пластиковой юбки? Я использовал для 4мм² (КГХЛ не ГОСТ) удлинённые НШВИ, лишнюю длину обрезал. Чтоб вставлялось в 221 сжал посильнее в скриммере на 2,5мм². Отходящие жилы тоже обжал в НШВИ. Не знал что гибкие провода можно использовать в этих зажимах. Думаю ничего страшного. Иногда при приложении усилия они вылезают оттуда. Пришлось острогубцами придать небольшую шероховатость. Никто специально их дёргать не будет.
@@RusmaxNV Да, проблема заключается в том, что изолятор наконечника НШВИ не позволяет нормально вставить наконечник с обжатым проводом в клеммник WAGO 221 (прозрачный). В итоге наконечник вставляется не на полную глубину, необходимую для его уверенной фиксации, а только чуть-чуть - всего "на пол-шишки". И в результате наконечник нормально не фиксируется в клеммнике WAGO 221. И если провод пошатать и подёргать, то он в подавляющем большинстве случаев просто выпадает из клеммника... Проблема решается снятием изолятора. После чего обжатый провод вставляется уже на полную глубину и нормально, надёжно фиксируется.
Спасибо за интересное и полезное видео. Очень грамотно, четко, лаконично в сочетании с приятным акцентом в грамотной речи. Успехов Вам и да хранит Вас судьба.
Ну наконец-то, хоть один грамотно все объяснил. Пользуюсь довольно давно, больше 1,5 квадратов, конечно не ставлю, ну и плюс автомат на 13а, делим на контура товарищи.
Здравствуйте ! До сих пор, это уже в 2022 году многие зажимы wago стоят в магазинах дорого, но средство хорошее, требуемое для применения. Такие зажимы wago обязательно нужно иметь дома, в хозяйстве, в том числе для экстренной изоляции оголенных проводов под напряжением. Повторяясь за пояснением в видео, что самая затребованная серия 221, будем ожидать снижение стоимости для зажимов WAGO 221, и большем их применении. Большое спасибо автору видео за подробный рассказ и инструктаж про зажимы.
Уважаемый Автор ! Все изложено подробно и доступно . Спасибо. Если гибкий провод 4 мм кв. не влезает в клемму, то можно без ущерба для электрических характеристик откусить 1--2 проволочки , ввиду малого расстояния до соединения от измененного сечения..
ролик отличный вообще не понимаю, почему все пытаются свалить все проблемы только одно единственное соединение? контакт в коробке - это лишь одна из составляющих "уравнения цепи" при возникновении проблемы почти никто даже не пытается анализировать все части уравнения: установленный автомат и его характеристики, подключение автомат-кабель и иные соединения, тип и сечение кабеля, его длину, качество исполнительного прибора, характеристики нагрузки... увидели зажим (даже выгоревший) и автоматически назначили виноватым именно его, а РЕАЛЬНУЮ причину его оплавления никто установить даже не пытается любая их этих составляющих при небрежном отношении может явиться причиной проблемы и привести к беде вплоть до пожара, а виноваты, конечно во всём Ваги... - РУКАЛИЦО!!! те, кто несёт чушь про то, что во всё виноваты ТОЛЬКО ВАГИ, вы вообще слышите сами себя? и когда вы в последний раз открывали электрофизику?
Если почитать правила установки то можно найти информацию о том что в скрыты РК допускается пайка сварка или опресовка провода. Получается что ваги в них не применимы... гораздо надежнее пвйка или гильза
@Юра Ива Вы корне не правы и видимо не внимательно смотрели ролик. Любые клемники рассчитаны на определенную нагрузку и определенный тип провода. То-есть если вы не правильно подобрали защиту или клемник под тип провода то виноваты вы а не клемник. Если у вас слабым местом будет не клемник то провод или ещё что-то. А роль этого слабого места должен выполнять автомат. В грамотной электрике номинальный ток автомата должен быть как минимум на 20 процентов ниже самого слабого элемента цепи, но понятное дело выше хотя бы на столько же чем планируемой нагрузки. Если это не соблюдать да ещё и с халатностью относится к выполнению то сгорит что угодно. Увы у нас к сожалению так повсеместно
@@v-on_the-d1631 Браво,самый достойный ответ.Именно по этой причине инспекторы пожарного надзора,при вводе в эксплуатацию новостроек обязаны проверять и РК в том числе,на ряду с технической документацией и защитными автоматами и т.д.
как говорила моя учительница по металловедению )))чистая поверхность алюминия без оксидной пленки возможно только если провод находится в чистом керосине так что зачищай не зачищай провода моментально оксидная пленка )) Алюминий при взаимодействии с воздухом переходит в пассивное состояние. При соприкосновении чистого металла с воздухом на поверхности алюминия мгновенно появляется тонкая защитная пленка оксида алюминия. Далее рост пленки замедляется. Формула оксида алюминия - Al2O3 либо Al2O3•H2O. Реакция взаимодействия алюминия с кислородом: 4Al + 3O2 → 2Al2O3. нужно быть очень быстрым электриком(80 LVL) чтобы после зачистки "моментально" успеть засунуть алюминиевый провод в ВАГО
Думал, очередная нямля, будет "да"-кать на основе одного клемника и т.д. и т.п. А нет же! Прошелся по всяким без бла бла бла... В общем, чувак, спасибо! Знаешь толк! Честный лайчик заработал.
Очень толковое, полезное и с хорошим стилем подачи материала. Конечно, лучше бы сократить время и убрать паузы и отступы, многие не выдерживают(. И еще - на примерах часто видел крепление хомутами, чтобы не перетягивались провода и не выламывали клеммы напряженными проводами
Я пробовал неодимовым магнитиком эти клеммники. Он магнитит, но очень слабо. Видать из стали только незначительная часть элементов. Причём пластина внизу вообще не магнитится, хотя расположена ближе всех к поверхности. Они как и серия 222 вероятно тоже изготовлены из лужёной меди. По опыту скажу что при большой , продолжительной нагрузке свыше 5, 5 - 6 Квт, они плавятся и погорают именно в месте подсоединения фазного алюминиевого провода. Слышал что все китайские клеммники полностью из стали серии 222. Вероятно с специальной пастой Alu-plus ( WAGO), ими можно соединять алюминиевые провода. Хотя для этих целей есть специальные клеммники с пастой внутри и стальной пластиной.
у меня было без пасты на алюминиевой проводке , отстояло лет 10 без проблем , пока не поменял проводку . Клемники с пастой в продаже не встречал ( скорей всего в европе их нет)
Я таскаю в сумке несколько шнурков сделанных аналогично примеру с удлинителем, только наоборот - мягкий шнурок (2х1) с вилкой на конце вставлен в такие "прищепки" со стороны для жесткого кабеля (опресован перед этим). Берем линию собранных светильников или одиночный висящий светильник или чисто наше - конец от охранной панели приходящий в щит, но ещё не подключенный к актомату - вешаем на него эти прищепки и получаем вилку для подключения в удлинитель. Таким образом можно быстро запитать светильники на несобранных до конца линиях и щитах или свой прибор для запуска и настройки. Главное убедиться, что вся линия под контролем и никто на ней не работает )
@@user-jx8kz2qq6g ни в коем случае это нельзя делать... вы только ухудшаете площадь, рельеф, силу прижатия. Это против инструкции. И скручивать не надо, разве только чуть чтобы легче вошло
Ничего идеального не существует, так и это видео не стало всеобъемлющим, хотя сравнивается с рефератами (где априори предполагается полное раскрытие темы). Но видео отличное! За 2 года просмотра роликов про WAGO это видео выигрышно выделилось. Хорошо подмечате нюансы, используете грамотную речь, не насыщаете повествование "водой". Беру с Вас пример. Сначала примеры некоторых из подмеченных нюансов: 0:50 - указание достоверных источников (хотя ссылки не помешали бы) 10:33 - про коцки на жиле ещё встречается информация, а вот прямоту сходу не встретишь в интернете 12:35 - по-моему, это уникальный контент про использование жил в WAGO. 5+ 13:31 - действительно вовремя упомянуто про 221 серию, и то что они НА СМЕНУ 222ой серии (а не, потому что "наша фирма решила их тоже закупать") 21:27 - эту информацию сходу не найти ни в роликах (того же чипидип), ни в статьях, ни в некоторых официальных источниках; там ни слова не говорится про логику этих двух гнезд. Отделены ли они друг от друга (фаза от нейтраль) или имеют общий контакт и служат для ответвления. Вы раскрыли тему, что для второго. 24:30 - 23:39 - высший пилотаж подачи материала на ютюбе ("можно, но НЕ БУКВАЛЬНО многоразовые, но можно, но не указано в инструкции про многоразовость"). Здесь действительно важно не двумя словами отделаться, а "покрутить" этот нюанс с разных ракурсов. 9:30 - 10:25 - вдогонку к высшему пилотажу (многие, действительно, делают "на отвяжись", видя только непосредственно вставшую перед носом задачу, но не дальнейшие задачи по исправлению возникших из-за спешки проблем) Теперь об упущенных нюансах: 1) 21:55 - Я смотрел этот 20+ минутный ролик, чтобы узнать, обязателен ли наконечник на многопроволочную жилу|проводник или нет? Полагаю, что ответ, как для 221 и 222, т.е. нет. Но всё же, буду ждать ответа от Вас до победного. Спасибо! 2) Как/для чего применяется клеммник 224-201? 3) чем они все отличаются (только ли цветом)? где есть паста, а где нет? Отправите смотреть руководство. Ну так я его и смотрю :) 224-112 224-114 и 224-122 224-104 224-101 224-201 А теперь мой главный вопрос, который 2 года не дает мне покоя, т.к. решение не найдено и, видимо, не существует в готовом виде. Как в кабель-канале 16x16 соединить фазу и нейтраль от светильника с фазой и нейтралью цепи, используя решение наподобии WAGO. Но они все громоздкие, включая ту же 224 серию (кстати, наиболее подходящую ввиду сквозного соединения стык-в-стык). Искал нечто похожее по размерам на гильзы, но разъемное (многоразового использования; без нужды откусывать гильзу вместе с частью кабеля), чтобы при выходе из строя светильника не наращивать/покупать толстый 1.5мм2 кабель, если провод нового светильника не дотянется до места соединения. P.S. Комментируя, исходил из логики, что ролик этот - не назидание электрикам, а в помощь обывателям. P.S.S. Будьте добры, поделитесь Вашими контактами здесь или отправьте на learnfromtube (это моя почта на гугле), если будете готовы оказать услуги по электропроводке в частной квартире. Спасибо.
добрый день. А много сопротивления даёт на каждый последующий клемник при наращивании? Точнее сколько раз можно нарастить на одной линии без потери качества,если нет возможности проложить новый провод,если вся разводка в стенах уже.
а в случае с 221 есть необходимость оконечивать многожильный провод? и почему в случае с 222 это плохо? И нужно ли подскручивать многожильные провода перед тем, как вставить в ваго 221 и 222?
24:15 В США есть требования к подобным (многоразовым) разъёмам - он должен обеспечить как минимум 11-ть раз сборку-разборку, без снижения своих хорактеристик. В США эти разъёмы прошли сертификацию и по этому параметру. Но инженеры WAGO рекомендуют - в случае, если вы переделывание проводку за другими вы не знаете: 1. сколько циклов сборки-разборки испытал разъём, 2. чъими ручками это делалось (насколько правильно!). Поэтому в таких случаях рекомендуется заменить клемму на новую. (Так как у вас нет гарантий, что разъём не изношен циклами смены проводов, или не повреждён от неправильных действий.) - в случае, если вы монтируете сами или переделываете ранее смонтированную вами проводку, то разъём можно не менять. Контактная пластина имеет покрытие из специального оловянного сплава, обеспечивающего хороший контакт (большие микропятна контакта). При нескольких циклах смены проводов этот (хоть и достаточно толстый!) слой может быть стёрт или повреждён. ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ (и это к вопросу о тех деталях и к вниманию к тому, что делаешь сейчас, о которых Вы говорили!) - к торцу вставляемого проводника. Его форма зависит от инструмента, использованного для отрезания, и может быть при вставлении расположена так, что сильно царапает контактную пластину!!! Кто хочет, тот меня (и инженеров WAGO) услышит - и увидит.
Разве там где два отверстия это вход? Вроде в видео 22:03 явно просматривается значек в виде круга с выходящей из него стрелкой, которое обычно означает как выход. И по логике, как разветвитель - один вход и несколько выходов. (Просто придирки). Они всё равно в кучу соединяются.
14:03 два тестовых гнезда с разных сторон на 221 серии. Это позволяет легко тестировать соединение, когда они установлены в держателе. Зто дополнительный аксессуар, позволяющий устанавливать набор клемм на Din-рейку или плоскую поверхность. Выпускается разных цветов, соответствующих цветам фазы, нейтрали и земли. Расширяет область и удобство применения этих клемм (в щитах...! в том числе для организации минишин, ... ) При установке в держатель такое расположение отверстий делает контроль соединения не только легкодоступным, но и удовлетворяет требования ряда стран для подобного их применения!!
Живу в доме и городе, которым уже 6-й десяток лет. Город строили по этажу в сутки и вся проводка из АЛЮМИНИЯ. При замене старой розетки отломились оба провода идущие от клеммника эл. плиты. И теперь пролема - как привязаться к обрывкам и можно ли это сделать Вагами. Заранее спасибо.
Всё очень подробно и понятно, спасибо. Только у меня один вопрос по соединениям алюминиевых проводов. Я живу в старом доме (ему 50 лет), где только алюминиевая проводка и все розетки, светильники и выключатели подключены алюминием, причём без всякой пасты,о пасте тогда никто и не слышал. Почему же в Wago паста нужна, а в розетках, светильниках и в выключателях в старых домах с алюминиевой проводкой, получается нет? К тому же мне пришлось дома провести розетку, и я использовал соединение типа "орех", в которых по инструкции можно соединить алюминий и медь, там тоже нет пасты. Или до Wago бала рекомендация соединять алюминий с медным проводом при помощи винта, шайб и гайки, там тоже никто не использовал пасту и вся эта конструкция была даже не из нержавейки, а различные колодки для соединения проводов, они были под винт, они и сейчас продаются. Я не шучу и не дурачусь, мне действительно непонятно. Старые соединения с алюминиевыми проводами получаются опасны? И что делать с ними? Понятно, что лучше всего поменять всю проводку в квартире, правда, для меня в коммуналке это нереально. Да и спасёт ли это от пожара, если никто из соседей в доме делать этого не будет?
Про пасту знали и 50 и 70 лет назад, стандартная кварце-вазелиновая. Я видел дома 60-х годов, в которых старые розетки и выключатели с пружинными зажимами С-образной формы и пастой, соединения частью сварены, частью опрессованы гильзами с пастой... На вашем доме к вопросу подошли не так ответственно, вот и всё. Также медь с алюминием соединяли через промежуточный металл всегда... Опасны ли соединения? Нельзя сказать без осмотра, в сухих условиях даже простая алюминиевая скрутка служит надёжно, всё зависит от сочетания ряда факторов. Что делать? Можно ничего не делать, можно переделать на ваго с пастой, но автоматы тогда должны быть не более 10 А. Для 16 А при невозможности сварки, опрессовки можно переделать на СИЗ: жилы до блеска зачищают, смазывают кварце-вазелиновой пастой, складывают в пучок и затем накручивают СИЗ. СИЗы нужны хорошие, не дешёвые...
@@user-mn1cl5kz9e , спасибо вам за ответ. О "вагах" я знал давно и пользовался ими, но после вашего ролика я буду относиться к ним серьёзнее, пользуясь вашими рекомендациями.
Я когда менял проводку у себя в квартире, конечно же сделал все по правильному и в распред коробках поставил ваги и поменял вводной кабель из щитка лестничной площадки до щитка в квартире. Но в самом щите площадки творился кошмар, все было на соплях, проводочки идущие по квартирам 2,5 аллюминьки и то клочками. Лезти туда было страшно но там был плохой контакт нулевого провода и я временно сделал новую аллюминьку и соединил клемником ваго. И так держалось несколько лет, пока не пришлось менять там советский автомат. И ничего с этим клемником не произошло и он был подключен на всю квартиру.
Я вставила два алюминиевых провода с сечением 2,5 в ваговский клемник 242 с пастой чтоб нарастить нулевой провод в розетке, но тот кусочек который добавила свободно и без усилия крутится в клемнике и не достается. Это нормально?
19:02 есть ещё рекомендация инженеров WAGO (И НЕ ТОЛЬКО!) - перед вставкой смазать пастой и вставляемую жилу. Это гарантирует, что она будет вся качественно ОБВОЛОКНУТА пастой. И прежде всего - качественно изолирована от внешней среды зона контакта.
Я тут как раз подумал(когда увидел на ценнике Cu, меня насторожило) можно ли соединять медь с алюминием в вагах,до этого думал, что они для этого и нужны.
Доброе время суток, скажите пожалуйста можно ли для 222 и 221 серии применять обжатые гибкие провода наконечниками типа как НШВИ только без изолирующей втулки то есть использовать наконечники НШВ ?
Вы можете зайти на немецкий сайт ваго, отыскать там технические пояснения в pdf. Зажимы испытывались в режиме короткого замыкания на соответствие европейским стандартам (с которых наши пишутся) и американским. По европейским нормам 300 А при проводнике 2,5 кв. мм в течение 1 сек, по американским 300 А при 2,1 кв. мм в течение 4 сек. После испытаний по определённому протоколу (несколько раз по определённому графику) зажим не должен показать изменений падения напряжения, трещин, оплавления и т.п. 300 А - это очень приличный ток КЗ для розеточных групп. Такой ток будет на 50 метровом замкнутом кабеле 2,5 кв.мм только в случае сферической идеальной питающей сети с нулевым внутренним сопротивлением. На практике лабораторные испытания часто определяют ток КЗ порядка 100-200 А.
Эти соединения хороши при номинальных нагрузках, после нескольких нештатных моментов в электроснабжение дома (коротких замыканий), что всегда бывает в жизни....Даже при наличии грамотной селективной защиты участков сети, появляются переходные сопративления в данных зажимах. Что со временем вызовет нагрев и .......Поэтому такие зажимы не использовать в замоналиченных распределительных коробках....в стенах например. Чтобы не было мучительно "больно"...А там где удобно их контролировать - вполне возможно и приветствуется...Например на точечных светильниках за гипсокартоном....
23:03 конкретно для "r" входа (под одножильный, жёсткий провод) ДЛЯ ЭТОЙ СЕРИИ - WAGO официально разрешает вставлять и оконцованный, и залуженный конец, НО 1,5мм² максимум (для обеих вариантов). Ни для каких других клемм я такого разрешения не встречал, а значит нет гарантий WAGO на заявленную качественную и долгосрочную работу клемм при таком их использовании.
