Ich arbeite schon lange mit Filmora und habe auch schon KI für die Musik und Sprache "lieben gelernt". Doch seit Filmora für diese Extras den Preis um das 8-fache erhöht hat, bin es gelinde gesagt sauer. Text zu Sprache werde ich nun extern bearbeiten. Habe noch 3000 AI-Punkte, die ich für Musik nutzen werde. Mehr Geld werde ich denen nicht in den Rachen schieben.. Die Software ansich ist gut und werde ich auch weiter nutzen (sofern die Upgrades nicht auch durch die Decke gehen).
Münsterländer Senf dazu: Interessante Vorstellung, auch wenn KI so gesehen mich noch nicht triggert, vielen Dank für die Arbeit hinter dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Er kann sich da ja nur offizielle Stockfotos ziehen, sonst gibt's Stress mit der Lizenzierung. Und ich habe meine Fotos und Videos nirgends für sowas freigegeben.
Das feature interessiert mich null. Es geht doch darum selber ein Video zu erstellen und um den künstlerischen Aspekt. Wenn es nicht perfekt wird kann ich daraus lernen und freue mich das nächste Mal wenn es besser wird,... aber jeder wie er will.
Sehe ich auch so, trotzdem schadet es sich nicht, sich hin und wieder die neuesten Features anzugucken, vielleicht kann man ja doch was davon brauchen. Und sowas wie automatisch Pausen zu entfernen, Musik schnell zu generieren oder in der Länge anpassen oder auch das textbasierte Schneiden eines "normalen" Videos, hilft schon den Prozess schneller zu machen.
WOW das ist schon sehr sehr heftig und ich bin froh das ich Filmora 13 habe und super Dein Tipp kann ich sehr gebrauchen . Dein Kanal ist schon aboniert ich schaue gerne wieder rein Grüße aus dem Münsterland
Ja leider funktioniert das nur wen man alle ressursenen gekauft hat ,sonst will es das Video so nicht Exportieren .finde ich ne Freschheit da man ja schon für die Video erstellung gezahlt hat und dann das Video nicht verwenden kann,sollte man dann auch mal gleich bei einem solchen vVdeo dabei sagen
Hallo! Ich habe Filmora abbo bezahlt,aber Auf dem Handy die Video was ich mit Filmora macht , ich kann die Watermark(Filmora) entfernen aber Bei dem Laptop ich kann nicht das Watermark entfernen..die sagen dass ich soll noch mal bezahlen..
Hallo Marc, ich bin noch in der Findungsphase, überlege ob ich Filmora kaufe für 70€. Bei meiner Researche habe ich aber auch in den Kommentaren gelesen, das es versteckte weitere Kosten gibt bei Nutzung einiger Features. Kannst dazu was. Sagen?
Da handelt es sich um Stockvideos, Musik, KI-Punkte und weitere Effekte. Im Prinzip ist das bei anderen Schnittprogrammen auch so, nur dass du da oft gar keine Wahl hast direkt etwas dazuzukaufen. Ich finde nicht, dass da irgendwas versteckt wird.
Ich würde es nicht mehr kaufen da war mein Kostenloses Cap Cut besser , bei Filmora muss man für alles brauchbare eh zahlen und es hat viele Bugs z,. b. Ruckeln am Anfang des Exportierten Videos
Keine Sorge, ich werde keine KI Videos machen, ich finde aber schon, dass man sich ab und zu angucken sollte, was die Technik so mit sich bringt. Denn schneller "normale" Videos zu erstellen ist ja nicht unbedingt schlecht.
Wenn man zur Zeit breitbandig Infos auf RU-vid sucht, werden einem genau solche Videos schon zu einem erheblichen Prozentsatz untergeschoben. Ich nehme an, daß es zur Zeit schon tausende Videos sind und daß damit gut verdient wird, denn es dauert immer etwas, bis man weiß, daß das Video nichts taugt und da eine KI belangloses zusammengeschnipselt hat. "Watchtime" bringt das bei passendem Titel durch die Menge der Klicks sicher ausreichend für das Erreichen der Gewinnzone - hat ja nicht viel gekostet. Üble Sache.
Hey Marc, interessantes Video. Hier noch ein Tipp. Du fotografierst ja unterwegs gerne mal mir der kleinen Canon G5X II, wenn ich mich recht erinnere. Ich nutze seit vielen Jahren eine Olympus Stylus 1S: CMOS-Sensor 1/1,7" = 7,6 x 5,7 mm (Cropfaktor 4,6) 12,8 Megapixel (physikalisch). Das beste daran ist das fest verbaute Objektiv mit 10-fach Zoom + durchgängig f 2.8 Blende. Ja, dieser Sensor ist etwas kleiner als der der Canon, aber größer als die üblicherweise verbauten Minisensoren der Travelzoomkameras. Und die Bildergebnisse sind schlicht ziemlich gut. Ist natürlich nur noch gebraucht erhältlich, aber das kleine Teil ist mir seit ca. 2015 ein treuer und hochwertiger Reisebegleiter, wenn ich möglichst wenig Fotokram "rumschleppen" will - und macht doch immer noch bessere Bilder als ein Smartphone.
Ein gutes Beispiel das KI noch nicht wirklich funktioniert! Es ist ja auch noch einiges zu regeln, was die Herkunft von dem Material betrifft. Hilfswerkzeuge z.B. in Photoshop wie entrauschen sind Klasse! Aber wie solche generierten Videos, das ist doch grausam. Vor allem gehen sie in die gleiche Richtung. Das Menschliche verschwindet.
Da ich Filmora schon seit Jahren benutze, aber diese ganzen KI-Tools bislang kaum beachtet habe, hat mich Dein Video inspiriert, es doch auch mal auszuprobieren. Ich erstelle Kurzfilme über Sehenswürdigkeiten und habe es einmal mit den Texten der KI probiert und das andere Mal mit einem eigenen Text. Fazit: Puuh, da kam leider nur absoluter Unsinn heraus. Weder hat das Video-Material gepasst, noch der Text. Gerade Letzteres war voller Fehler, aber das kenne ich schon von ChatGPT. Je detaillierter die Informationen sein sollen, desto mehr Schwachsinn kommt dabei raus. Ne, das hat mich überhaupt nicht überzeugt. Das schneide ich in Zukunft weiter lieber selbst zusammen. Wenn man wenigstens auf einfache Art und Weise die Filmschnipsel austauschen könnte, wäre das ja noch zu gebrauchen. Aber das wird ja so nur ein Gefrickel. Für mich unbrauchbar.
Da ist was dran, aber es lässt sich nun mal nicht aufhalten, deshalb sollte man sich immer wieder angucken, was damit geht. Ich hab schon vor einem Jahr meinen damals 12 jährigen Sohn mit Chat GPT und Canva innerhalb von wenigen Minuten 100 Shorts bzw. Tiktok-Videos generieren lassen, damit er selber lernt, was sich seine Klassenkameraden da die ganze Zeit angucken.