Wang Sir's News Talk | Was Mao Zedong a believer in communism? How to judge him? 

联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢。

引用王局的一句话：“二十世纪的中国之不幸，就是碰到了一个前现代社会的政治人物，更不幸的是，他还成功了”。说得很对。不过我认为他的成功也不是偶然的，因为中国的大多数民众也都是前现代社会的。

说毛的文章不是自己写的证据在哪？引用了哪里的文献资料？这倒是令人好奇

其实就是刘少奇说的那句话:人相食,你我要进史书(被永久批判)的,这也是老毛最怕的

毛泽东这个人，49年之前是朱元璋，49-52年是王莽，52-65年是嘉靖帝，65年之后是希特勒

研究了毛一年，高华的红太阳看完了，也看了包括杨奎松、沈志华、秦晖等人讲述重大事件的研讨会，后来看的李志绥的私人医生回忆录，很多人说这本书造谣，其实我觉得李写的毛是非常准确的，自信到自负，骨子里的那种土皇帝的思维，把一切都看做工具，哪怕死一半人都无所谓，毛其实在朝鲜战争后就慢慢的有点癫狂，已经成魔了，对于他的晚年更甚~

“就是一个成功的洪秀全，就是一个成功的张献忠” 王局说得太好了！大力给赞！！

能允许人民喊他“万岁“就已经自认为是帝王了。

不明白老王为什么这么恨毛泽东，花边新闻完全是捕风捉影，恐怕连影子都没有吧。一个人做到那个高度，权力欲望肯定是强烈的，但不代表同时就必然会私欲旺盛。毛平价白求恩的时候，说他是一个纯粹的人，一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人，这从某个角度也代表毛内心的宣言。

有关老毛的私生活部分🫅觉得王局的牛逼吹大了。这好像不是你的风格。不知道为何如此。这一集天花乱吹，太失水准。

我对王局这不设边界的谈话节目颇有兴趣，今天讲的不错，开门见山😁

最後一句很準確，毛就是一個洪秀全似的人物，口中是馬列（耶穌），心裡是帝王，口裡罵著孔子，心裡上下尊卑君君臣臣

周恩来御人术人格魅力足够强大吧，国共两党和党外人士交口称赞，为啥完全臣服于毛，只能说毛确实是独一档的强

皇帝梦一直延续至今。

终于等到这一期了 想看看王局眼中的毛泽东是什么样的

吹矮子就知道这王志安是什么成分了🤣👉🏿🤡

非常主观，接近于流言

看了大概有十来分钟，对于这样满是煽动，偏见，臆断的评价，还有评论里这样叫好的市场，只能说什么样的人，都有他的受众群。 1，湖南报告好坏不说，陈独秀是看不上吗?不是因为陈独秀当时特别看重这篇文章，才有他和毛的彻夜长谈吗?再者，陈独秀是被毛搞下台的吗?基本的历史常识都没有了? 2，矛盾论实践论是胡乔木李锐写的，你说少了，还有论持久战，最好再加上沁园春雪。自己主观臆断的东西，拿不出证据，就别说的信誓旦旦。 3，共产国际那批人，是跟毛的斗争中失败了吗? 没有毛建立的根据地，蒋介石看都不会看他们一眼。一个个在大城市远程遥控混不下去了，不要脸的跑到江西来，不是毛党性高，但凡有那么一丝学学张国焘，能把权力那么爽快交出来? 最后一群人被围剿的叫天天不应叫地地不灵，走投无路的时候是谁带他们走出绝境? 生死存亡你不回来，敌后根据地建好了想靠着共产国际的招牌回来直接摘果子?还是作为苏联的代理人?是在想peach? 不说主观看法的部分，基于对客观历史事实有点了解的，都不至于被这样的“野狐禅”自媒体扰了视线吧? 尔来身与名具裂，不废江河万古流。

王局這場論說，說的真好！真是拍案驚奇啊！

在治国方面，毛远不如刘邦。刘邦夺得天下后采取了休生养息的治国之道，使得饱受战争之苦的天下很快得以恢复，经济也得到了很好的发展。但毛的三十年，扰民运动一浪高过一浪，多少人死于非命，传统文化道德全面坍塌，社会经济频临崩溃... 评价一个封建帝王的好坏，最重要的一个标准是在他的统治下，老百姓的日子过得如何？...

不敢苟同。 1.王菊的观点很多都没有资料支撑。 土地革命时期，那种残酷的环境本身就是非常强大的筛选机制。 仅靠权谋技巧不可能在那种绝境下使那么多的杰出人物对他服膺。 2.西安事变前几个月正好外国记者斯诺进入陕北对红军进行采访，写了《红星照耀中国》。 这本书在37年就公开出版了，里面展示的政治氛围很活泼，提到的很多小的迹象也都显示和平统战蒋是中共一手推动的，并不是像你说的被动听命于斯大林。 当然你要说这本书完全就是中共一手策划的政治宣传我也没办法，至少以我之前接触的其他史料来看可信性挺高的。 3.毛晚年确实犯了很多错误，存在很强的权力私欲，但远不到你说的那么离谱的程度。 4.毛在一些会议上的讲话具有非常强的个人风格，水平也并不低。这些内容我不太认为能够由秘书去操刀。 对他的个人崇拜至少在初始阶段应该是有很强的能力和实际成绩基础的。 因为你可以认为那是没什么文化的群众被迷惑，但你不能说他身边那么多留过学拒绝蒋政府招揽的知识精英们都是傻子，都跟着他一起在那么恶劣的情境下坚持下来。 长征红军顽强的战斗力，人员数量军事路线都有客观记录的，轻易否定不了。 老百姓对解放军的支持力度也有非常多的资料作证。 5.刘邦的军事战略水平并不低下，史记的记载存在有意贬低刘邦的倾向。你对刘邦的评价还停留在刻板印象之中。 6.能够理解你对毛的抵触，对集权的反感，王菊你的一些节目做的不赖，但对毛的评价挺复杂的。 海外一直积累了很多从否定视角出发去评价毛的资料。 我在感觉王菊你并没有对这些资料进行甄别考证，不过也可以理解，精力有限。但整体言论太偏颇了。 7.期待详实的回复。

特别感叹同意王局的定论，毛腊肉就是一个成功的洪秀全，张献忠之流。总有一天那坨腊肉会被挫骨扬灰的！

平时我还是挺喜欢王局的视频的，但是这个视频的所有推断都基于臆测和无法证伪的传闻，实在是跟平常的风格完全不一致，比如《矛盾论》《实践论》说不是毛写的，毛和好多小姑娘等等，大部分都来自一个人的回忆录，只能说看看图一乐了。如果这些都是真的，美国人还需要苦恼吗？直接CIA全部公布每天循环播放中共就瓦解啦。我只能说人永远是带着有色眼镜看人的，王局估计是非常不喜欢毛这个人，所以怎么看怎么觉得他就是个混蛋，哪些人说他的坏话，他就采纳为证据来作证。我见过各种方向批毛的，但是说他完全不懂马克思主义是头一次，即便按照视频的逻辑，毛要驭人，他要驭的很多人可都是马克思主义的忠实信徒，他自己要是水平很低拿什么驭人？毛的罪过确实是很大，但是把他当成一个只会驭人的草包实在是离谱。更离谱的是评论大部分都是一边倒叫好的，平时还鼓吹独立思考，看到这种数据来源可疑的视频就一股脑全信了。

你说的这些，从哪里来的？能保证百分百正确吗？

讲毛的这些就不客观了！讲的好像亲眼看见一样，这不就和李志绥之流一样了吗！讲的东西应该有事实依据，不然王志安的公正印象也就无法维持了。

主观且偏执，甚至没有资料旁证，臆想的观点，只为了单纯的吸引不明真相的观众，视频内容毫无价值，你应该想你的观众道歉。

虽然老毛万圣了两千年，但有些地方还不如刘邦。一、刘邦有符合时代的见识和格局，但老毛的治国理念则属于逆时代潮流的倒退思想。二、刘邦更有自知之明，知道自己治国不如萧何，妙计不如张良，军事不如韩信，懂得尊重并让人才在合适的岗位上发挥才能，他自己不会过多干涉。毛则相反，自己不懂科学和经济，却偏要给专家“指明方向”。三、配偶素质。吕雉是个女政治家，懂得无为而治，而江青虽是个现代人，但其个人素质却差得远，只懂得整人，却没有政治眼光和格局。

想去读懂老毛，就应该去读懂朱元璋，这是我的理解。他们的做法很雷同，并不是仅仅对待功臣，更在于他们两个在位时期的做法。

你评价邓小平要划分特定历史时期，那如何评价毛主席你为何就不划分特定历史时期呢？既然要评价那就要实事求是，客观公正。

本来挺佩服王局的，但这一集歇斯底里为了黑而黑就没什么意思了，瞬间改观知道你为什么去日本了

对毛的评价只有一句：死晚了。

王局对老毛和邓小平的评价我是特别赞同的

说的不错，但不仅没有交叉论证而且还一个出处都没有说，就和没说一样幽默😅

老毛斗人使坏是一把好手

不可回避的痛，人类灾难

我看过你很多视频 喜欢你的一些中立的观点 但这期视频我并不赞同你的说法 个人虽然对毛没有任何崇拜 但我知道那个时候中国的经济和社会都是极为落后的 人民没有文化基础 甚至没有生存的基础 人权民主在那个时候并不是社会需求 而是需求基本的生存权利 需要稳定的政权和社会环境 评价一个人的时候不能脱离历史背景 你评价毛不懂马克思 但你也没有使用唯物主义历史观

你其它视频里的观点，我可能有80%赞同。但这期关于毛泽东的，我80%不赞同。【1】评论区里那位朋友说的很对，你对毛的评价脱离了当时的历史条件。那个年代是清朝刚刚被推翻的时候，那时的人如果不看资治通鉴、三国志，肯定不是真正有文化素养的人，我还第一次听说看这些书就是封建思想。当今研究红楼梦的学者也都是封禁思想了？【2】毛没有100%的遵从马克思主义，不代表他没有完全掌握马克思主义核心思想。而且在那个年代，完全遵从马克思主义，不注重中国实际情况，基本就是死路一条，这属于理论背的滚瓜烂熟，实际不会用。【3】王明、博古的失败绝不能定义为“政治斗争的结果”，它是在全党、全军生死存亡形势下的历史选择。如果王明他们能打胜仗，毛就没机会站上历史舞台。可是，我军在“真正的马克思主义者”指挥下一败再败，让你选择，你选主义还是胜利？从这个角度看，我认为毛才是真正的马克思主义者。【4】关于治国，邓说过，那时大家都犯糊涂，而不只是毛一个人。那个时候大家都在摸着石头过河，大家都在犯错，但最终把错误都归结到毛一个人身上，这就太不遵从马克思主义了。邓在实事求是、辩证分析方面做的非常到位，不完全肯定毛，也不完全否定毛。【5】湖南农民运动调查报告在当时历史情况来讲，价值在于，当大家都摸不清底层真实运动情况的时候，毛通过亲自调查收集了第一手数据资料。注意，此时此刻，它就该是调查报告，而不是什么理论探讨。运动搞不赢，党的生命力就要面临终结，所以再次让你选择，你要胜利？还是主义理论？咱们该谈实际的时候就要谈实际，该谈理论的时候再谈理论，实际情况总在变化，先有实际后有理论。【6】可以留意一下身边人，凡是说毛是封建帝王的，80%都不是工农无产阶级，祖上要么是当官的，要么是地主，要么就是资产阶级知识分子。毛的一些不好听的话，让人不舒服的态度，我想基本是针对这类人的，我就没见过哪个农民说毛泽东是封建帝王。

老毛身边工作22年的主治医生李志绥，在美国政治避难的他，在1995年去世后留下了回忆录，跟王局说的很符合。当时我在俄罗斯留学，在共青团报满满的刊载了！俄罗斯教授特意给我送过来，词典里没有的单词，他就用别的方式解读给我听，简直是恶魔。让我震惊了！

我们现在也有个帝王

毛有那么多好的著作，论十大关系，论持久战等等，没得黑！说矛盾论时间论代笔有任何文献支撑吗？这期视频质量太差，为了黑而黑

毛就是一個權謀弄術者，一個沒有信仰只有利害

王局节目做得很好。国内有不少民众现在都在怀念那个时代，怀念那个时代的无上荣光和“民风淳朴”，而厌恶今日资本的压迫和奴役。他们认为那些决策，那些灾难，都是美帝和苏修亡我之心不死，导致我们被迫犯下的错误，我们是受害者，我们只是为了争取国家独立和民族解放，我们都是为了人民，我们迫不得已大跃进，迫不得已人民公社，迫不得已最后就闹了饥荒，出了“自然灾害”，我们的体制一直都正确，战略选择一直都正确，只是战术失误罢了。宏大叙事的手法对国人影响太大，大家已经习惯了觉得死几千万人是为了更大的集体的利益的叙事手法，认为即使换一个人，也会做相同的事，唉，这大概就是“历史唯物主义”的独特魅力吧。

王局肯定当时天天在毛泽东旁边录音录像，这么多秘闻外人根本不知道啊

这一集王局是火力全开 最厉害一集

邓在开会的时候说不过那些研究马列社会主义的老教授，一拍桌子说：“我们是有中国特色的社会主义”

王局火力全开，听得过瘾，混世魔王的评价是准确的。

全是胡说八道，信息来源真是令人堪忧。

又一次觉得王局出来对您个人可能比较困扰，但对我辈绝对是件好事，不然这样酣畅淋漓的节目哪里去听！？

屠夫刽子手，永远不能原谅

这集讲的证据可信性不足啊

省流总结:毛的野史合集

矛盾论实践论不是毛写的有什么真凭实据吗？毛的著作那么多，用一个湖南什么调查就否定他也太牵强了

对于老毛，引用王局在本视频的话，我觉得王局对于老毛的评价脱离了当时的历史背景，哈哈

你比老毛懂马列🤣

这期水平确实不高，开篇说华盛顿压榨黑奴说要结合历史来看，到了老毛这里，完全又不一样了。感觉情绪不稳定

看王局的节目真是过瘾啊，认识了很多，学到了很多，希望越做越大，解救更多的人，更多的思想！爱你爱你爱你😘😘😘

王局这篇太贴切了

希望王局可以就这个系列多讲讲。我其实很好奇周恩来他们为什么原因跟着毛干，或者说毛的“驭人之术”到底过人在哪里

毛是共产主义信徒，但不是马克思主义信徒，在中国的语境中说的共产主义更多是古人说的天下大同式的共产主义，毛的所谓共产主义也是如此，毛是一个极端的民族主义者而不是马克思主义者，看看毛的著作基本上引用过马列原著中的语录，但到处引用中国古代先贤尤其是孔子的语录，中共的党代会从来不挂马克思的像。 这里给老王普及一点常识，湖南的国民党是毛组织发展起来的，李锐不是毛的政治秘书。谁说毛不能写长文，《湖南农民运动考察报告》不是长文吗，《中国社会个阶级的分析》《论持久战》等长文多了去，《论十大关系》是毛的会议讲话，后来根据会议讲话记录整理成文。你再懂马列主义有毛线用，你得有能力解决中国革命的实际问题啊，王明在莫斯科打嘴炮就能取得中国革命得胜利了吗。

如果您能在讲一些捕风捉影的东西的时候，能够附上可信的证据而不是像天桥说书人只说XX怎么样的话，那么您说的话还勉强有一丁点可以相信的。

虽然王局这期里的内容经常翻墙或者在国外的都知道（有些细节也许不算准确但整体没毛病），但能从王局节目里播出来就是最大的意义，因为让江峰文昭之类的说，普通人看到只会嗤之以鼻再扣一反华的帽子，王局来传播真的可以让很多人去了解，不知道墙内的b站毛左们看到CPU会不会直接干烧了😁

主观性太强了，这期节目有多少是有根据的，有多少是臆想的，一张嘴就是我觉得，在我看来

讲的太好了！也搞清楚了那段时间的脉络

为什么不多读点书呢？为什么从情绪出发来代替事实呢？ 1 毛泽东的文章理论高的都是秘书写的，这类谣传特别多，很多人说他的沁园春雪也是别人带笔云云。首先这些人都没有读过毛选。毛泽东选集里的文章，可以看到毛泽东的写作风格是一贯而鲜明的。而且毛泽东除了矛盾论和实践论，他的很多军事类著作，包括很多早期的著作（那时候他可没什么秘书）里面透露着鲜明的辩证思想，分析问题的能力一看就是矛盾论和实践论的运用。所以你说的这些东西根本就不成立。毛泽东被王明夺权，打入冷宫的时候，阅读了大量的马克思主义著作，后期逐渐理论化成了这些比较深的哲学理论。 2.入住中南海，这是毛泽东反对的，在很多人的回忆录里，都提到过。而且全世界大国的执政地，都是宫殿为主，怎么他们就不是封建帝王？所以毛泽东根本没必要力主住进中南海。他要是封建帝王，直接住进故宫又能如何。这是大家都知道的事。这边你竟然故意去歪曲事实，有点过分。 3.毛泽东什么小房子，和美女厮混，地摊文学味太冲了，典型的攻击别人下三路。 毛泽东能成为影响二十世纪下半叶，在世界广有影响力的超级政治家，到你这里啥也不是，那可能吗？强行给大家降智？

王局夹带私货最多的一期，也就是结论能部分认同了...还是看王局的时政新闻评论比较靠谱

最後的結論真是令人感嘆萬千。感覺中國這塊土地上的百姓依舊逃脫不了封建宿命。人民的血汗依舊是為了執政者的慾望奉獻。西方百姓也是，只不過主要是為了資本家而奉獻。 視頻中講到李登輝的認可。身為台灣人我自己是有點不以為然。雖說他為了從威權政府轉換成民主政府是有所建樹。但說穿了也是為了他的權力鞏固而作。特別是為了打垮國民黨那套黨國權利串連，李登輝打開了黑金政治這潘朵拉盒來幫助他推行民主制度，但這套黑金機制卻也扭曲了正常的民主運作，一直到現在。

很认同王局对老毛的定性，一个20世纪的封建帝王。只是不太认同最后王局对当前中国的判断：现在的中国人都不认同毛的那一套。其实看看下面留言的就知道，粉毛的在中国十有八九。中国目前不但是这个党，整个民众大多还处在帝王思想的泥坑里，和现代文明有很大距离。这样才能解释为什么中国腐朽的体制仍然如此牢固，说白了，表面上中国是一个共和国，但因为文化积淀，历史沉积，很多人还没有形成现代文明的思想观念，不过视频对老毛的定性是准确的。很想听听王局对周恩来的评价，其实我个人认为，周左右了中国近代革命的走向。

毛和邓的评价搞双标是吧，呃呃呃

看到一半我震惊了，这是一名有素养的记者所进行的报道吗？处处都是逻辑矛盾，每个时间点的背景也不介绍，涉及到人物传记要大量阅读多篇文献来进行注明再结合自己的摘要进行讲解吧，听了半天全是靠主观印象来进行讲解的啊。

你可以恨他，可以鄙视他，可以批判他，但不能编故事。大纪元之流的东西，能直接拿来说？

片首倒計時好棒，有點湮滅的吊詭，視覺又很美

王局讲讲历史政治，社会现实还是很棒的

如果这么评价老毛，那邓简直太伟大了。

原來是個土炮皇帝啊，怪不得老毛這麽痛恨知識分子，後來搞文化大革命，還說「知識越多越反動」。。。。原來啊🤣

听了一半，感觉对毛这个人的偏见大于客观评价

对于毛说法是不是过于随便了？证据呢？张嘴就来毛是什么样的人？这客观吗？

感谢王局让我这个00后能够了解开国元勋真实的一面，以前都是听着杂乱无章的碎片化信息，现在终于对他的理解更全面更清晰了👍

王老师说的太好了，

央视毕福剑评价的十分准确

看了你很多期节目，嘴炮一个，很多自我推断和揣测，好好研究下史料

我靠，王局专挑硬骨头啃🦴

王局这次彻底不打算回国了

我对你很多观点不认同，但也对你的很多观点是认同的。每个人有他的时代局限性，评价历史人物要离开一段时间看，评价政治人物和评价邻居公园大爷不一样，不以私德，唯评公器。不能因为美国先贤们蓄奴而否定他们的功绩，不能因为乌尔开西柴玲一批投机者而否定64的意义，同样不能因为私德不检而完全否认老毛。1）老毛不是啥共产主义者，绝对不是，是个假共产之名而行帝王的一套，你说他是成功的洪秀全，这个评价比较接近 2）老毛留下的是一个一穷二白的烂摊子，但好过他当年反的国民党太多。国民党就是一片烂泥，是被老百姓赶下台，以后也会被台湾抛弃。中国起码是个独立国家 3）矛盾论/实践论/十大关系，基本肯定不是他写的。他的能力是决定选那篇文章 ， 这是眼光 4）王明的失败是马克思的资本论实践上的失败，说实话，苏联的成功是偶然，马克思的经济模型是古典模型，过于理想，是不现实的，没有考虑很多因素。5) 美国总统也是几套厨子，空军一号上天，其他飞机让路， 这和帝王无关。6）李登辉只要目的是肢解国民党，发展两国论，把台湾领回他的精神母国，民主化台湾只是个副产品。 老毛如果低素质【对马克思理论他是低素质，作为一个政治家，他的综合素质不敌】，不可能在中共这种高危险生存环境赢得老大地位，如果任由国民党执政，现在中国根本不会被美国忌惮， 老老实实做美国的原材料人工的提供者及产品倾销地。王局对老毛的评论是以中国需要接受殖民300年的角度。如王局言，老毛是个帝王【但不是封建帝王，中国自春秋后无封建一说】，但也是把中国从20世纪中叶半殖民泥潭里拉起来的领导者。 NOTE: 前现代，现代，后现代，这些词都有精准含义，不是想当然的。

属于浪费时间的视频。视频一开始整那么玄乎，结果说了半天全是瞎猜和对私人生活的抨击😂。

小平同志带中国人民从经济崩溃的边缘到世界第二经济体，他是值得我们大家尊敬的人。但他不愿放弃毛，不愿做彻底的政治改革，使中国至今仍走不出来，这是他的不足之处。他骨子里的这点不足，也使他最后在六四时决定向中国人民开枪。

这一期吧 感觉王局个人主观色彩比较浓重。 王局的思想是比较偏现代西方 自由平等博爱这样的一种价值观，那必然会对改革开放前的历史予以负面评价，但是王局在开头也讲了 要站在特定的历史时期对人物做出评价，毛泽东自己也说过 一开始搞革命，接触的不是马列主义，而是机会主义。但是就他所处的那个历史时期来讲，一场革命确实难以避免，旧社会中的封建落后的思想、制度、文化等都对中国人民的社会生活、精神思想都造成了甚为恶劣的影响，加之许多土豪劣绅和国民党官兵对底层人民的压迫很重，蒋介石到了台湾之后也对当地人民进行了专制独裁，也将自己的“皇位”顺给了“天子”，所以从许多方面来讲 我个人认为如使中华民国延续其在中国大陆上的生命的话，结果大概率会比今天要坏。我意思是讲，毛泽东搞革命的出发点确实是好的，尽管他并不是以马列主义武装他的革命思想。 毛泽东以中国古代哲学思想治国理政，这点我也不同意。首先，文革时期的“批孔”就已经很好的证明了这一点，而且对当时的批孔，我感觉也不能形而上学的说他就是错的，就像王局讲的 我们要站在特定的历史时期去做评价。在旧中国时期，儒家文化和思想对于中国人民精神甚至是肉体的摧残其实远大于贡献，尤其是对于女性来讲她们要反的不仅是神权父权 还有夫权，还要革除裹小脚等许多旧风俗，而其精神内涵无不与儒家思想高度挂钩，而要革除这些落后封建的方面，也就不得不对于一整套的控制中国人千把年的儒家思想体系进行批判取缔。毛泽东曾经也对中国古代其他思想 如玄学等都作出过批判，不管怎么样，说毛泽东以中国古代哲学思想来治国理政我觉得是不合理的 还有，毛泽东在中国搞过“封建帝王”般的统治 这一点无可否认，我也认同这是他的“过”，但在社会主义建设时期，中国的政治和军事力量达到了空前的强大和集中，从某种角度来讲，这其实是对改革开放后的经济建设也起到了好处的，如果没有一个稳定的政治环境和在世界上可以占的一席地的军事实力，发展经济也会变的困难，中国两千多年的封建历史和民国时期的历史都已经充分的证明了这一点。而蒋经国时期的台湾和新加坡的建国历程，都可以讲它们的大一统、稳定、甚至有点独裁专制的政治体制是对发展经济起到作用的，而当今世界许多所谓的“民主社会”，其制度之下办事效率低、社会撕裂严重，在野党也会使许多恶劣的手段来“夺权”，相信王局去台湾视察民主的时候也已经充分感受到了这一点。（当然，我也赞同在有了相对完善、集中的政治体制和强大的军事实力之后就要把经济的事情交给人民老百姓去干，政府要让步到只对其起“保障作用”的状态） 本人高三学生 文笔不佳 想的相对浅薄 说了很多题外话。意在抛砖，以期引玉，希望可以与评论区的各位文明的进行讨论交流

王局大多数视频都做得很好，但这期实在是暴露出自身缺乏系统和可靠的知识结构。

讲的很肤浅，为了黑而黑

天意呀。 不是个人能左右的

与那本毛私人医生回忆录提及的绝大部分相近，不知道王局是否有其他信息源，反正我直觉觉得那本书的内容应该还是有一定真实度的，因为那样的一个人更有人性，更有人性不受约束之后且人走向衰老固化后的一种发展模式，而不是神一般的存在。细想非常魔幻。

说邓是20世纪最伟大的政治家，真的是好笑。邓不管怎么说，都是传统政治家（把国家和人民当作自己家族的财产。），传统政治家再厉害，也不能跟现代政治家（拿得起权力也放得下）相提并论。

这次的视频质量很一般啊，满篇都是观点都是结论，没有论证的证据，说的话信服力不够，没法实锤，看完还是没法形成印象

苍天绕过谁！毛身前是神身后被供为神造就的是至少三代人的苦难。大饥荒那是我爷爷奶奶辈的灾难，多少人被饿死没有记载；大鸣大放政治运动被打成右派，强制劳动改造，那是我父母辈的灾难，多少人扛不住被含冤过世没有记载；知识青年上山下乡接受贫下中农再教育，那是我这辈人的事，后来好不容易回了城又被下岗生活无着，成为城市的边缘人苟延残喘不计其数，还不算那些被迫与贫下中农育了儿女，又被抛弃了的一代人，遭孽！苍天啊，该睁开眼看看了……

千万不要低估“烙印”的影响和传承。在知识分子堆中耍流氓，在流氓群中讲知识，这种错维思考和行事的威力和效果立竿见影，只要知识分子和流氓不纠合起来，那基本上就处在赢了又赢的境地。

王局和团队辛苦了！ 这期节目做的太好了！ 很客观地给邓和毛做了定义。

为黑而黑了，再不济功过三七开，你这样讲的一无是处

原来太祖是让妹子累死的啊

拿几个野史就开始小嘴叭叭开讲了，这种视频真的掉逼格

这个人真的太恐怖了，我一想到那个时代就喘不过气来，至今仍有余威

感谢王局，解我心中疑惑