Wanneer zien we F-16's in Oekraïne? 

Wanneer Putin Brussel bombardeert met alle Europese ministers. 😂

En natuurlijk is de oppositie beter, toch? 🤣

@@user-ki4sd5cf7m ze leven bijna allen in een waanwereld fantasie/ bubbel totaal geen idee wat er speelt

omdat jij een ander inzicht hebt?

En de Russische regering niet?

Omdat jij de weg kwijt bent

Poetin wil niet onderhandelen, leest alleen zijn lijstje met eisen voor.

@@exarder1377 daar begint het idd mee, daarna kan je onderhandelen, wanneer bijde partijen hun lijstjes op tafel leggen

@@exarder1377 Daar begint het juist mee, wanneer bijde partijen hun lijstjes op tafel leggen en vervolgens onderhandelen. En ik heb het niet specifiek alleen over Poetin.

Ga jij je maar voorbereiden op een totalitair regime. Agressie en landjepik belonen met praten is idioot geleuter.

@@rikleferink Hoe kun je met iemand onderhandelen die gelijk eist dat hij een groot deel van je land mag hebben. Dat maakt onderhandelen gelijk onmogelijk.

Ze worden al vernietigd voor ze de lucht in gaan 😂😂😂😂😂😂 alle gamechangers van de Navo zijn achteraf dikke troep geweest.. de arbram tank, leopard.. beide waardeloze tanks daar..

De Russische luchtverdedigingssystemen hebben letterlijk zich in de oorlog in Oekraïne als ineffectief bewezen, je weet niet waar je over praat

Zou goed zijn dan zijn ze snel klaar en wanneer staan de Russen op de stoep domme regering.

Wat defaitisme betreft ben je goed bezig.

Ik denk dat ze niet eens de kans krijgen om op te stijgen, en net als al dat andere materieel binnen één uur gebombardeerd word. Dag belastinggeld

Yup bereid jezelf maar voor WWIII komt eraan. Oh ja en MH17 niet vergeten.

Er gaan geen Nederlanders naar Oekraiene. FvD verzint weer wat

De media is enkel geïnteresseerd in kijk- en luistercijfers.

Gaaaap

en joe biden vliegt er achter!

@@user-ze4lh7eg6p Gaap

Zal helaas niet door de MSM worden uitgezonden hoe het materieel tot schroot veranderd.

Die tanks zijn veel beter voor de crew dan de T-serie tanks. Daarnaast is het grootste mankement van die tanks momenteel in Oekraïne dat ze zijn ontworpen voor NAVO-doctrine die uitgaat van luchtsuperioriteit. Dus de levering van F-16 zal ook ten goede komen van de Leopards, Abrams en Challengers.

Zo veel staan er niet in dat park ouwe.

Hahahaha. Grapjas.

De Bradleys, abrahams en Leopards zijn beter dan russische Overmacht

Denkt u werkelijk dat dit alleen hier en nu zo is of ooit was?

Zeer juist.

@@mariowienholds8483 ik stel voor dat we de oorlog verklaren aan het land dat 196 van onze burgers heeft neergeschoten.

Heeft de VS gedaan

Chef, Rutte heeft geen macht meer. Ik weet niet of je onder een steen hebt geleefd maar is al een tijdje zo

Precies

Bots ? Steeds meer mensen die genoeg hebben van deze criminaliteit en zich uitspreken.

@@FunkySpaceLord lazerpig🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@vvv-o9y Dmitri Valerjevitsj Oetkin 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@user-uz3ht6ok5x hoi bot. Komop man het stikt hier van de russische trollenfabriek bots. hahaha zo OBVIOUS.

Als de geallieerden zo ook hadden gedacht hadden we nu Duitser geweest.

En hoe is dat relevant? De Russen hebben amper Su-57's, een echt stealthy zijn ze ook niet.

Helemaal kut als je er niet mee kan vliegen, is als een kind dat nog moet leren lopen en gaat hardlopen tegen een aleticus 😂😂😂

Studeer dr maar op dan weet je over een paar jaar wel waarom wel en waarom niet.

@@volkiruski1221 Zou je denken🤣🤣🤣🤣

​@@volkiruski1221 Putin is niet bang Putin deel de zorgen met ons als de f16 een voor een uit de lucht wordt geschoten

​@@FunkySpaceLord de rnlaf kisten hebben een nuke mod. En daarom zal putin ze als nucleaire dreiging zien.

@@petrwindmeijer7542 Poetin ziet ze vliegen.

Hoezo niet?

​@@freipie873 levens moe zekker

Tien jaar na MH17 is dit zeker een goede keuze.

@@AntonioHernandez-vg4ep Ik?

Wat moet je er anders mee... gewoon laten wegroesten? We hebben F35's gekocht he

Gaaaaaaaap 🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱

​@@FunkySpaceLordsinasappel

@@FunkySpaceLord nee mensen als jij gaan de planeet redden

@@rogerbrand2966 is dat zo

@@FunkySpaceLord pleuris linkse

Mig 29 is geen partij tegen een f-16 die volledig is gemoderniseerd en de laatste nieuwe snufjes heeft, iets beter je huiswerk doen.

​@@west2284 ik vrees ook dat f16 nt opgewassen is tegen luchtafweer Rusland...en een escalatie...

@@johanboes1 ja het is afwachten die russen hebben naast oude meuk natuurlijk ook wel goed spul, daar heb je gelijk in, we gaan het zien.

@@johanboes1 ik vrees dat Rusland niet voldoende S-400's kan voeren aan de westerse HAARMs. De afgelopen weken zijn er al flink wat luchtafweersystemen gesloopt middels ATACMS.

Dus? De Russen gebruiken wapens uit de tweede Wereldoorlog..

Oud vliegers zijn niet gek. Met opstijgen ( niet 1 landingsbaan die de f16 kan gebruiken) is de omgeving daar zo ranzig. Dat die motor gelijk zegt jammer joh.

ontslagen Amerikaanse piloten, onder valse vlag.

westerse piloten , maar die zijn niet gek genoeg om in een zelfmoordmissie te gaan

@@vvv-o9y Geen broodjeaapverhalen a.u.b. Het zijn wel degelijk Oekraïners. Ze gaan de Russen op middellange aftstand met raketten en zweefbommen bestoken, zonder daarbij teveel risico te lopen. De Russen doen het trouwens zelf ook, hoewel de Oekraïners af een toe een Patriot of NASAMS naar voren brengen en zodoende één of meer Russisch vliegtuigen uitschakelen.

Bedoel je wanneer we het geld terugzien wat we in Oekraïne hebben gestopt? Ben je bekend met het idee van leningen?

@@freipie873 ja ook dat Einstein

@@donnybrasco3950 Ja het ding met leningen is dat je het later terug krijgt met rente. Dus wanneer zien we het geld terug? Weet ik veel. Wanneer de oorlog voorbij is waarschijnlijk. Niemand weet wanneer dat is dus je vraag is vrij nutteloos.

@@freipie873 Hoe kun je ooit terugbetalen wanneer je nooit geld hebt?

@@freipie873 wanneer krijg we geld terug van IJsland geld terug van Griekenland. Waar heb jij geleerd in een koeienstal? Gewoon geen geld geven of lenen waarvan je weet dat je het niet terug krijgt.

Maak je niet zo druk om een ijzeren pijp!!

​@@FunkySpaceLord doordat die ijzeren pijp is opgeblazen. Zijn alle duitse staalfabrieken dicht. En de fabrieken kunnen niet eens iets produceren.

Jij denkt dat alles een kernoorlog uitlokt. _If the Russians love their children too_

Poetindeugertje weer met angstzaaien.

Jawel, was gericht op een burgerdoel zoals de russen regelmatig doen om de beperkte luchtdefensie die Oekraïne heeft te dichtbij Kyiv te blijven en niet naar het front gestuurd te worden. Alleen Poetindeugertjes hebben het altijd over 'per ongeluk'.

Ongeluk door Ukraine zelf haha was een luchtafweer raket

Kun je niet een beter vertaal programma zoeken Ivan

Die landen zouden wel gek zijn. Dat maakt ze tot een legitiem doel. En doordat het een individuele keuze is. Is artikel 5 nvt. In polen gaan de burgers het zeker niet pikken.

@@petrwindmeijer7542 Tja, de angst moet blijven bestaan en, ww3 moet gebeuren he? Trieste wereld, geregeerd door enkele patiënten van de afd. geriatrie.

@@petrwindmeijer7542 Hoezo legitiem? Alsof de F16's over Russisch grondgebied vliegen. Niet dus. Dus niet legitiem.

@@HermanWillems ze vliegen vanaf een locatie om rusland aan te vallen. Dan neem je actief deel aan de oorlog op in dit geval rusland. Als deelnemer mag de tegenpartij volgens oorlogsrecht terugslaan. Rusland heeft zich al ingehouden. Iedereen weet dat in bv polen logistieke hubs zijn vd oa onderdelen. En er zijn herstel locaties voor bv de leopards. En een nato hoofdkwartier adviesbureaus vd nato. Die konden ze al legit aanvallen. Omdat dagelijks die locaties leeggehaald worden door oekrainse militairen. En rusland weet precies, wie,wat,waar en hoe. Wat dus gebruikt gaat worden tegen rusland En dat valt niet onder een aanval op een nato land. Dit kan je zien als een individuele actie van een nato land. Dan is art 5 nvt. En ik heb contacten aan de pools oekrainse grens. De burgers willen niets te maken hebben met die oorlog. En Oekraïne heeft 0 locaties vd f16, 0 kennis om het te laten werken. Dagelijks pakken de russen min 1 vliegbasis. En ze zijn precies. Die iskanders vallen binnen 1 meter. Die beelden zijn dagelijks t vinden. Ze pakten gisteren die hind, ( heli) 300 meter verder de pol ( brandstofwagens) in het bos. En ook een bunker waar de ground grew zit. De f16 is kansloos in die omgeving. Niet mijn oorlog, en ook geen nato land. En dat was pas ruim 15 jaar de eis van rusland. Zo heel gek is dat nou ook weer niet.

@@HermanWillems hoeft niet ze zijn daar om ingezet te worden tegen russische troepen. 100% legit om polen of roemenie aan te vallen. ( rationeel denken, niet met gevoel) Rusland heeft zich ingehouden tot nu toe. Iedereen weet dat de logistieke hubs een legit doel zijn. Ze herstellen de tanks die Oekraïne terugbrengt. De logistiek voor heel Oekraïne komt Oekraïne elke nacht laden. Putin wil de nato niet teveel kietelen. ( hij wil al 15 jaar onderhandelen) En het komt hem ook wel uit. Hij weet dagelijks precies. Wie wat waar en waarheen. Zijn intel is goed heel goed. De f16 ziet hij terecht als een nucleaire dreiging. Die hebben geen kans. En de nato heeft 0% kans om die hyper raketten af te weren. Bepaalde delen zijn veel moderner dan wij misschien dachten. En russische kolonels hebben veel vrijheid om flexibel te zijn. Zien ze een goed doel met drones. Kan 500 km achter de contacktlinie zijn. Binnen 10 min zijn die iskanders onderweg. En die treffen binnen 1 meter. Ze vallen letterlijk in het midden van een spoorlijn. In 5 degen 2 complete treinen weggevaagd. Allemaal verschillende wapensystemen. Echt een mooie mix. Ook de nieuwe luchtafweer. Zag je letterlijk in de lucht vliegen.

En veel meer.

@@FunkySpaceLord Ja joh.......lekker oorlogje spelen

perietveld6882 Wil je oorlogje spelen start dan een 3-daagse "Speciale Militaire Operatie"

Helemaal niks meer leveren

Joost 9 flexbussen per dag van 020 naar kiev. Succes man, en vergeet de grote mensen luierbroekjes niet vd apotheek.

Als je Oekraïners dood wil hebben kan je dat ook normaal zeggen hoor.

14-maal groter dan Nederland en er wonen "slechts" 44 miljoen mensen.

Zoek een beter vertaal programma Vladimir

Transavia moet ze opleiden. Wat een grap.

Meneer Conscriptovich moet nog even leren hoe het land gespeld wordt in het Nederlands.

@@FunkySpaceLord lazerpig😂😂

​@@joeyverliesharen maak het uit schaap. Wat hij zegt klopt gewoon er is niemand in dat land die weet hoe zo een ding werkt, laat staan er mee kunnen werken 😂

Wat zijn pallestijnen?…

Hamas bedoel je, nooit.

Gaza is niet groot genoeg voor een landingsbaan

Niet boeiend volk, lui,kunnen niks, produceren niks,stinken etcetera

@@cryptocrypto8736 wel als je je hol opent.😂😂😂😂

1917 = RIP russische monarchie. 1991 = RIP CCCP. 2025 = RIP Putin dictatuur.