2013 gab es schon Facebook Instagram youtube usw, neuland war es zwischen 2005-10. In Deutschland hat man eine schnelle Digitalisierung komplett verpennt. Guck dir mal andere Länder an.
@@NN-xz9bf 2013 war ein wichtiges Jahr, in dem Dinge zur Gewissheit wurden, die, bis dahin nur Spekulation gewesrn waren. AM war selbst davon betroffen. Aber geändert hat sie daran nichts. Noch nicht einmal versucht. Bis heute und immer so weiter.
Die große Stärke von Merkel war die Außenpolitik und ihre Führungskompetenz, auch in den großen Krisen. Das täuscht aber nicht darüber hinweg, dass unter ihr alle wichtigen Zukunftsthemen verschleppt wurden. Digitalisierung, Energiewende, Infrastruktur, Bildung. Ich sehe durch diese Versäumnisse die Zukunft Deutschlands eher kritisch.
Wo waren die kriegen gut gemeistert? Ob 2008 wo die bevölkert beschissen wurde. 2012 wo die Bevölkerung beschissen wurde, 2015 wo die Bevölkerung beschissen wurde oder 2020 wo die Bevölkerung beschissen wurde und wird. Kann mich nicht erinnern das sie was zum Wohle des Volkes getan hat
@@Odysseus777 ja, deshalb steht Deutschland auch so schlecht da. Außer den kleinen Skandinavischen Ländern und anderen kleinen Ländern die sich um ihre 3 Einwohner kümmern müssen, ist die Lebensqualität in keinem ähnlich großen Land so hoch wie in Deutschland. Wäre man schlecht in den genannten Krisen weggekommen, wäre das sicher nicht so
@@fabianm6389 Das lustige es gibt ein Vergleich wie glücklich die Menschen sind und da sind wir komischerweise sehr weit unten. Passt nicht so gut zusammen mit der ach so hohen Lebensqualität von der du sprichst. Der Staat hat genug Kohle dank höchster Steuer und Abgaben weltweit. Die Politik macht aber nichts besser sondern schlechter. Uns geht es halbwegs gut, weil wir viele unternehmen und Macher im Land haben. Was ist das für eine Mentalität dann zu sagen ey guckt mal an wie schlecht es denen geht also lasst und unsere probleme ignorieren. Es gibt genug Länder denen es besser geht als uns zum Beispiel Kannada. Also warum sollte man sich da am schlechten orientieren? Es geht besser, viel besser.
Ich bin schon lange nicht mehr mit ihrer Politik einverstanden gewesen aber was man der Frau meiner Meinung nach hoch anrechnen muss, ist dass sie sich treu geblieben ist. Sie hat nichts revolutioniert, das aber auch nicht öffentlich als Ziel deklariert. Außerdem ist es für mich beeindruckend, dass sie so oft den Kopf hingehalten hat und die Schuld auf sich genommen hat in aller Öffentlichkeit. Politisch kann man sich über sie streiten aber menschlich finde ich sie super. (Auch ihre lustigen Momente fand ich super)
ich bin exil wienerin, ich hab die frau schon bewundert .... natürlich kann mans besser machen ... vor allem in nachhinein .... wenn man sich umschaut .... wo es schön ist, ist es nicht sicher :P bulgarisches meer ist super schön, aber krank will ich dort nicht werden .... trotzdem deutschland wirtschaftlich gut dasteht, ist es auch recht sozial ... bzw. obwohl deutschland recht sozial ist, steht es wirtschaftlich recht gut da. wäre es besser gegangen, vermutlich. wäre es auch schlechter gegangen, ganz sicher. sie musste entscheidungen treffen, die ned allen gefallen haben, aber hätte sie anders entschieden, wäre die andre hälfte ned einverstanden gwesen. ich glaub sie hats recht gut gmacht.
Wann hat die Merkel denn mal den Kopf hingehalten, um Konsequenzen zu tragen? Nicht einmal, wenn es entscheidend gewesen wäre, sonst hätte sie nicht 16 Jahre am Drücker gesessen!
16% der Menschen leben unterhalb der Armutsgrenze. 1,6 Millionen Menschen gehen jedes Jahr zu den Tafeln, die Mieten schießen durch die Decke, die Reallöhne der unteren 40% sind in den letzten 20Jahren um über 10% GESUNKEN, während die oberen Einkommen stark gestiegen sind. Unser Bildungssystem ist im Arsch, genau so wie unser Pflege- und Gesundheitssystem, die Infrastruktur und insbesondere die Telekommunikationsstrukturen. Da die Parteien, die das alles zu Verantworten haben immer und immer wieder gewählt und an die Macht kommen, müssen die Menschen das alles ja für eine sehr gute Politik halten. Mit den Grünen und LINKEN könnten wir nach Volker Quaschning das 1,7 Grad Ziel erreichen. Mit den anderen Parteien werden wir es, laut seiner Meinung, massiv verfehlen. Vielleicht habe ich einen zu schlechten Schulabschluss Logik zu verstehen.
Lol das ist so ein CDU Satz. Wir können erst in 20-30 Jahren gucken wie es ist ist so ein aufschieben der Dinge. Natürlich können wir jetzt schon absehen was wir für dramatische Klimaschäden davon tragen werden und auch schon tuen, da müssen wir nicht noch 20-30 Jahre warten! Von den anderen Problemen die TJ Snej erwähnt hat ganz zu schweigen.
Ich hätte mir gewünscht, dass das Thema Bildung in dem Video erwähnt und analysiert wird. Beispielsweise sind viele deutsche Hochschulen in den letzten Jahren viele Plätze in den Rankings gefallen. Und die Schulen? Das wäre interessant gewesen, zu analysieren. LG
@@StudyHistory2020 Das müsste man mE ändern. Auch für die Vergleichbarkeit. Der Aufgabenpool ist zwar ein Schritt in die richtige Richtung. Ob das allerdings genügt, darf bezweifelt werden.
@@Seralina1989 Nun der Punkt ist es steht nicht ohne Grund im GG. Technisch ist glaube ich niemand überzeugt das der Föderalismus die Bildung wirklich fördert, auch ich nicht, aber darum geht es beim Föderalismus der Bildung im GG auch gar nicht, aber ich hab sehr selten ein wirkliches Gegenargument gegen den Grund des Grundgesetzes gehört die Bildung föderal zu machen. Von dem Wiederstand der Länder bei der Aufgabe dieser Kompetenz mal ganz abgesehen.
Alles gleich geblieben mein Lieber. Oder sind Aufstocker oder "1 Euro Jobber" für dich völlig finanziell unabhängig? Die tauchen in der Statistik einfach nicht mehr auf.
Wieder einmal eine sehr gute Folge, die auch Sachlich gut erklärt ist. Schön das ihr die Leute auf der Straße gefragt habt. Sie zu Bewerten fängt damit an, das mir 16 Jahre eine Kanzlerschaft viel zu lang ist. Das sollte man eigentlich ändern. Sie hat Zeit genug gehabt hier was zu verändern, und somit hat sie viele Baustellen hinterlassen. Ich denke auch das die Bundeswahl damit reinspielt, weil viele 16 Jahre CDU einfach satt haben...
Genau die Straßenumfragen finde ich schwach... :| Intressiert mich null. Aber mir wurde mal erklärt dass es manche brauchen um sich mit der Meinung anderer zu indentifizieren. Ist auch nicht mehr klassisches TV wo Sendezeit verschwendet wird, aber meine Lebenszeit.. :D
Ich find 16 Jahre ok, hilft International für Stabilität zu sorgen. Außerdem braucht man so weniger oft Ersatz, wie man sieht ist die Personallage bei uns nicht sehr gut.
Was ist denn mit anderen Problemen? _Arbeitslosigkeit, Bildungssystem, Gesundheitssystem, Rentensystem, Infrastruktur, Wohnungsnot in Großstädten, Mobilität und Versorgung auf dem Land, Digitalisierung in Bildungseinrichtungen und Behörden, Kriminalität, Staatsschulden, deutsche Einheit..._ Dieses Video war mir leider zu dünn.
Hat komplett 0 für die Digitalisierung gemacht. Letztens mit nem Stadtrat geredet der dafür zuständig ist von einer kleinen Partei. Meinte die ganzen Großparteien juckt das 0 und manche Regierungsinstitutionen sind über 20 Jahre (!!!) zurück in der Digitalisierung. Kein Wunder das viel ineffizient ist.
Ich sehe all die verpassten Chancen, aber ich denke auch, dass man die kühle Rationalität und Gefasstheit und v.A. auch die Integrität, mit der sie an das Amt herangegangen ist, gar nicht hoch genug schätzen kann. Wenn man sich anschaut, welche Figuren es in anderen Ländern so an die Spitze schaffen und welche inneren Verwerfungen, Korruption und Missmanagement damit einhergehen, können wir uns an dieser Front wirklich zufrieden schätzen
Prinzipiell hast du recht der Punkt den das Mädel aufführt ist jedoch von dir fehlinterpretiert. Eine Frau im quasi höchsten Amt Deutschlands zu haben (was übrigens nicht üblich ist ... erste Kanzlerin jemals usw) präsentiert das auch Frauen dazu in der Lage sind. Außerdem kann man Frau Merkel nach 16 Amtsjahren nicht aberkennen zumindest ausreichende Führungsqualitäten zu besitzen, gerade deshalb wird sie wohl als Symbol der Emanzipation in die Geschichte eingehen.
Naja Laschet beweist, dass man als Mann selbst als der letzte Kaschber Kanzlerkandidat werden kann. AKK wurde wegen wesentlich weniger dommen Aktionen abgesetzt
@@gnatzigerkatzbaer Mich würde mal interessieren ob es überhaupt jemals Menschen seit den 40ern gab die es bezweifelt haben, dass Frauen in so einer Position sein können. Ich finde dieses Argument irgendwie blöd
@@eggheadproductions8019 Du zweifelst an der Dummheit und Ignoranz der Menschen ? Nur mal so bis 1977 durften Frauen in der BRD nicht ohne Ausdrückliche Erlaubnis von ihren Ehemännern arbeiten gehen knapp 30 Jahre später wird die erste Frau Kanzlerin das ist ein sehr geringer Zeitabschnitt
Wenn man sich anschaut, wo Deutschland 2005 stand und wo jetzt, haben wir in vielen Punkten einen Abstieg hingelegt. Kinderarmut, verschlafene Digitalisierung, explodierende Mieten, Bildung, Altersarmut.
Der Abstieg war anderswo schlimmer - wir haben uns lange Zeit konstant halten können, sind aber mit der Umstellung der Politik drastisch abgestürzt, weil der Kurs geändert wurde. Dass es zu einem Abstieg kam, liegt an den internationalen Umständen und Entwicklungen. Dass wir abhängig davon waren, ist nunmal eine unumgängliche Tatsache und das politische Versagen seit der Wiedervereinigung liegt genau bei diesem Punkt. Merkel war insofern eine vergleichsweise gute Kanzlerin, als dass sie DE auf einem hohen Niveu hat halten können (im Gegensatz zu den USA, GB oder anderen Ländern), aber vom objektiven Gut sind wir alle sehr weit entfernt. Wir sollten uns nicht an den Anderen orientieren und es nur besser machen, sondern das Beste sein, das es nur geben kann.
Auf jeden Fall hätte Merkel einiges besser machen können, aber letztendlich bin ich, bei all den Krisen, froh in Deutschland zu leben. Man sollte sich mal in der Welt umschauen.
Seltsame Herangehens und Betrachtungsweise. Also die Standards wurden vll gesenkt und wir können es immerweiter verschlimmbessern, aber egal inwieweit es sich verschlechtert am Ende wird es noch lange nicht so schlimm sein wie Südamerike, Teilen Asiens etc. Die Politiker bedanken sich mit Küsshand für dein grandioses, Böswillige würden behaupten gemeingefährlich naives Verständnis.
Warum sollte man sich die restliche Welt anschauen, aber das eigene Land dann obstinat ignorieren? 2,8 Millionen deutsche Kinder leben in der Armut und leiden folglich oft an Eisenmangel, Adipositas und Diabetes. Wie können Sie dieser Zustände gewahr sein und trotzdem meinen, man sollte froh sein in Deutschland zu leben? Das Leid dieser Kinder klebt an Merkels Händen. Mit Scham und Grauen sollte Merkel ihren blutigen Stab niederlegen, worunter zu freveln Sie sich berechtigt wähnte.
Wir Deutschen meckern immer auf sehr hohem Niveau. Wenn ich mich in der Welt umschaue, kann ich nur Danke sagen. Perfekt ist niemand aber eine gute wenn nicht gar sehr gute Kanzlerin war sie allemal.
Immer dieses "wenn ich mir die Welt anschaue..." Ja was dann? Mit wem vergleichst Du ein westliches Land wie Deutschland? Mit Ländern wie Afghanistan, die unsere Lebensweise komplett ablehnen? Vergleiche Deutschland bitte nur mit anderen Ländern aus der sogenannten "westlichen Welt" alles andere macht keinen Sinn, weil andere Völker aus anderen Kulturen ganz anders ticken als wir und auf materielles nicht so viel Wert legen, dort sind andere Dinge wichtiger, wie viele Kinder oder die Familie oder vielleicht noch der Freundes- und Bekanntenkreis (in Deutschland bei den "Bio-Deutschen" mehr die Ausnahme als die Regel) Vergleich doch Deutschland und das Vermögen der Deutschen mit anderen Industriestaaten und auch die Eigenheimverhältnisse, dann sehen wir wer auf hohen Niveau jammert.
@@simonelchami Gut dann vergleichen Deutschland doch mit Ländern wie Spanien, Portugal, Italien und warscheilich auch Frankreich alles Ländern die schlechter als Deutschland dastehen. Gibt natürlich auch Ländern die Besser dastehen Schweiz Luxemburg warscheinlich auch Dänemark, Schweden und Norwegen. Deutschland stellt schon gut da. Auch wenn es natürlich viel Dinge gibt die Besser laufen könnten.
@@XYXYX Wo stehen Spanien, Portugal, Italien und "wahrscheinlich" auch Frankreich denn schlechter da? Was Pro Kopf Vermögen betrifft, sicher nicht. Also an was hast du gedacht?
Ich dachte immer, dass die Amtszeit eines Präsidenten auch in Deutschland auf nur zwei Perioden begrenzt ist!?🤔 Übrigens gibt es in den USA keinen Kanzler, daher hinkt der Vergleich!😅🙈
Ich hätte mir von ihr gewünscht, den Fachkräftemangel stärker anzupacken, genauso wie das Thema Rente und natürlich ganz wichtig: Klimapolitik. Natürlich hätte es deutlich schlimmer kommen können, aber trotzdem sind das wichtige Punkte. Bildung und Digitalisierung zu verbessern bzw voranzutreiben wären sicher auch gut gekommen.
@Fridays for Germany Also, ich sage mal so: Es gibt genug zum Anpacken und einige Dinge sind längst überfällig. Ich arbeite nebenbei in der Pflege und studiere, damit ich das nicht dauerhaft machen muss - ich würde das schlicht und ergreifend nicht durchhalten, körperlich und psychisch....
True. Echt phänomenal den Handel mit den Chinesen so zu intensivieren, dass die Abhängigkeit steigt. Moral ist da gerne auch zweitrangig....wirklich Phänomenal!
Phänomenal wie Milliarden an Steuern der hier lebenden Bevölkerung an Banken und Konzerne ins Ausland transferiert worden sind. Außenpolitisch phänomenal war auch, wie immer mehr Souveränität an die EU abgegeben worden ist.
@@Nasox Das ist richtig. Kann Sie stolz sein auf Ihr Ergebnis? Wenn ich mit einem Geldgeschenk zu Dir komme, dann lächelts Du mich auch an. GELD IST MACHT Das hat Sie richtig erkannt!
@@Nasox Sie hat ihr ding durchgezogen mehrere Existenzen zu ''zerstören'' und hat keinerlei Interesse 16 Jahre lang gezeigt das es Leuten die nicht in Geld baden mal auszuhelfen. Sie hat ja ihr Geld aufs Konto bekommen - Was mit den Bürgern die Steuern zahlen damit sie zb ihr Geld bekommt ist ja irrelevant.
Am Anfang fand ich sie echt gut, aber nach 2015 nicht mehr wirklich. Da hätte es unbedingt eine europäische Lösung geben müssen.... Mir persönlich ist zu wenig passiert, zu wenig Reformen und Erneuerungen. Bsp Rente oder Klimaschutz. Die letzten Jahre wurde Klimaschutz ja viel zu überstürzt behandelt und nun kostet einmal voll tanken gefühlt ne halbe Niere.
Ihr habt ziemlich gut mein Meinung wiedergegeben, also gut war ein ein kühler Gegenpol zu den hitzigen / Macho o.ä. Präsident in der Welt zu haben. EU Politik war erfolgreich, aber als Physikerin (mit dem Hintergrundwissen) was den Klimaschutz und Digitalisierung angeht war sie nicht hartnäckig genug.
Zur Europa-Sparkurs-Politik: Die konnte die Situation vielleicht erstmal noch retten, aber sparen ist langfristig für Griechenland & Co auch keine Lösung. Da sind Investitionen nötig, um die Länder wieder auch die Beine zu kriegen! Griechenland und Portugal schmusen jetzt schon mit der chinesischen Regierung.
Die Griechen haben schon einen kompletten Hafen an China verkauft. Praktisch ein umgekehrtes Hong Kong. Das bereuen sie jetzt schon bitter, und andere Länder werden den gleichen Fehler begehen.
Es gibt zwei Arten ein Land zuführen; Politik für die eigene Bevölkerung und das Land machen oder man macht diese für andere Nationen und benachteiligt die eigenen.
Das was sie und ihre Vorreiter machen hat nichts mit nationalen Interessen zu tun. Das ist alles aus der selben Trickkiste, alles ein Auftrag des Deepstates
Ein wenig Verstand, vielseitigere Interessen und weniger Beratungsresistenz hätten Frau Merkel und dem Land gut getan. Die Merkel-Jahre waren vertane Jahre.
Dann solltest Du mal Deine Vorbehalte ggü. Menschen aus anderen Ländern ablegen. 99,9% von denen sind friedlich - genau wie die Deutschen. Und die restlichen 0,1% werden sicher nicht alle bei Dir rumlaufen. 🤔🙄
@@TJSnej01 Denke die SAntifa , Neonazis und Scharia Fanatiker sind die Gründe ! Nur bei Mädchen mehr die " traumatisierten " jungen Männer mit Bart ! Eine Haken hat's trotzdem , die eine Gruppe wird finanziert und unterstützt und die andere Gruppe ist aller größtenteils illegal im Land !
4:10 "Am ende Zahlte sich der heftige Sparkurs für Europa aus. Und am Ende ging es Deutschland Finanziell so gut wie nie" Mh, think about it. Und selbst diese These ist unter Ökonomen sehr umstritten ob Deutschland (der Volkswirtschaft) es am ende Finanziell "besser" geht mit dem Kurs der Austerität.
@@mumin6216 Da hat der Flassbeck auch reicht, denn wenn der Staat spart, hat die Wirtschaft und die Bevölkerung nur Nachteile davon. Das sieht man ja an den Folgen der schwarzen Null. Nötige Investitionen werden aufgeschoben und die Infrastruktur in Deutschland fällt gegenüber anderen Ländern zurück.
War nichts anderes als eine geplante Schuldenfalle. Das was viele blind an China kritisieren haben wir schon lange mit halb Europa gemacht. Lassen unsere Nachbarn bluten und schöpfen das auch noch ab anstatt einfach zu helfen.
Bin selber 17, also hab ich wohl wenig vergleich zu anderen Kanzlern, allerdings hatte ich mit Merkels Politik nie ein großes Problem, sie war eigentlich immer recht "sicher". Das Einzige was ich ihr allerdings sehr übelnehme ist der Atom-Ausstieg, da das Heutige Deutschland die Klimakriese jetzt fast ohne Atomkraft ausbaden muss.
Und es wird ohne Atomenergie nie funktionieren. Wir haben schon eine Inflation und noch nicht mal angefangen auf Wind -und Solarenergie umzuschalten. Die Klimapolitik, angeleitet von dieser inkompetenten Regierung, wird Deutschland sehr hart treffen. Früher oder später werden wir aber eh wieder in die Atomenergie einsteigen. Daher mache ich mir darum nicht ganz so viele Sorgen. Die Masseneinwanderung aus islamischen Ländern ist leider unumkehrbar. Die heutigen Verhältnisse in Neukölln und Wedding sind bald Alltag in vielen deutschen Städten. Von unserer Regierung und den Medien ja fast komplett ignoriert. Das wird erst Thema werden, wenn es schon viel,viel,viel zu spät ist. Unser Politiker und Medien sind jetzt erstmal noch ne Weile mit Corona beschäftigt und danach mit der Klimapolitik.
Eine Kiste mit Sprudelwein mit roten Käppchen habe ich schon vor Jahren dem versprochen, der mir das Abdanken von Merkel mitteilt. Jetzt werde ich wohl an meinem Namenstag - 6. Dezember - feiern wie die Schotten damals in Glasgow nach dem Abschied der Dame Thather.
Vielleicht hat Olaf Schubert Recht mit seiner Meinung: "Wir werden die Lücke, die Angela Merkel hinterlassen hat, suchen müssen. Olaf Scholz hat das Potential, diese Lücke zu vergrößern."
Würde gerne mal ein Video über Kernenergie als grüne Energiealternative sehen. Leider herrscht immer noch die Angst vor veralteter Technik, die das Potenzial der neuen Technik stark zurück hält. So weit, dass jede große Partei ohne wissenschaftliche Grundlage stark dagegen ist, und das ist schade finde ich.
Es gibt eine Reihe guter Gründe, den Kernenergieausstieg zu befürworten: 1. Kosten Die Kosten für den Bau neuer Anlagen sind fast überall explodiert. (Frankreich: 15,5 statt 3,3 Mrd. GB: 31 statt 19 Mrd.) Ohne staatliche Subventionen ist der Bau unmöglich. Mittlerweile sind Erneuerbare schlicht günstiger. Auf den Folgekosten bleibt am Ende die öffentliche Hand sitzen. 2. Neue Technologien existieren bislang auf dem Papier 3. Bauzeit Der Neubau von Anlagen dauert ca. 17 Jahre. Viel zu langsam, um das Energiesystem rechtzeitig umzustellen. 4. Sicherheit. Ein völlig havariesicherer Reaktor ist eine Illusion. Ein technisch so komplexes System, dass von Menschen konstruiert wird, kann niemals alle möglichen Fehler ausschließen. 5. Endlagerung immer noch nicht gelöst und eigentlich nie adäquat lösbar.
wie der andere Kommentar bereits sagt: die Frage nach der Kernenergie erübrigt sich von selbst. die Bauzeit neuer Reaktoren ist einfach viel zu lang, als dass diese Kraftwerke noch irgendwie helfen könnten bevor es zu spät ist. ich würde da außerdem auch noch 5-10 Jahre drauf rechnen, denn der Widerstand gegen ein AKW wäre riesig. da gäbe es täglich Proteste und Blockaden bei der Baustelle. das ist einfach nicht umsetzbar in Deutschland.
Da wir in Zukunft immer mehr Kernenergie von anderen Ländern dazu kaufen sind wir quasi eh dabei. Linke Tasche rechte Tasche. Ich verfolge die Entwicklung mit Interesse, nicht zu vergleichen mit dem damaligen Bild. Schade eigentlich
@@rubenschilling Ich meine, dass ist was ich hier raus lese. Alles Schuld des Individuums und schlau "investieren" kann man mit wenig Geld ehh nur an der Börse.
Hey, das ist zwar unpassend zum Video, aber ich wollte fragen, ob du Mal ein Was wäre wenn machen könntest, in dem es darum geht, wie der Kalte Krieg sich verändert hätte, wäre Österreich genau wie Deutschland geteilt geblieben, ergo es hätte eine "Westzone" und eine "Ostzone" Österreich gegeben. Wie hätte es in Wien ausgesehen? Vielleicht interessiert das ja auch einige Zuschauer der anderen Was wäre wenns
Sicher geht es schlechter(Konservative in Österreich)… aber eben auch viel viel besser. Alles was in die Zukunft gerichtet ist(Gesundheit, Digitales, Umweltschutz etc.) war quasi nicht existent. Allein die großen Konzerne haben profitiert.
Ich finde die internationalen Krisen hat sie sehr gut gemanaged und dass sie trotz ihrer Macht dennoch so humanitär und bescheiden blieb, macht sie sehr sympathisch. Auf der anderen Seite ist innenpolitisch vieles auf der Strecke geblieben, wie Digitalisierung, Ausbau erneuerbare Energien, Gesundheitssystem, Bildungssystem, etc. was große systematische Veränderungen benötigt.
Wirtschaftlich technisch absolut stagnation, keine gute strategie gegen den klimawandel. Sozial aber wirklich bis auf corona sehr kompetent mit den herausforderungen wie der flüchtlingskrise, fertig geworden. Ich glaube Frau Merkel hätte der Mut und die Entscheidungsfreude, die sie beim Thema Flüchtlingskrise 2015 hatte, in anderen bereichen ihrer Politik sehr gut getan. Leider hat sie sich aber kaum etwas „getraut“
Negativität als Kognitive Verzerrung: die Vorstellung, dass selbst bei gleicher Intensität Dinge negativer Natur einen größeren Einfluss auf das Urteilsprozess haben als neutrale oder positive Dinge. Anders gesagt, etwas sehr Positives hat im Allgemeinen weniger Einfluss auf das Urteil einer Person als etwas ebenso Emotionales, aber Negatives. Note: Ich sag nicht, dass sie perfekt war.
Man kann über Ihre politische Ansicht sagen was man möchte, allerdings ist Sie ein Arbeitstier und hat Herzblut für dieses Land gegeben. Alles andere wäre nicht richtig!
Hallo ich habe eine ernsthafte Frage und würde mich über eine Antwort bzw. ein Video darüber freuen. Ich frage mich wieso in Deutschland alles teurer wird, die Löhne/Gehälter gleich bleiben und dementsprechend für den Bürger weniger über bleibt. Kurze Antwort wäre darauf Inflation aber was genau heißt das ? Ich glaube das fragen sich auch viele andere und eine Antwort wäre sehr hilfreich. Ich danke im Voraus.
Bin aus der DDR ,heute 66jahre alt und habe 44Jahre und 7Monate selbst als Krankenschwester gearbeitet. Nebenbei 4Erwachse Kinder. Tut mir nicht gut. Diese Frau hat uns als Deutsche Bürger im Stich gelassen. Was ist mit der Flutkatastrophe ,die Deutschen wurden Verarscht. Ich Diene dem deutschen Volk aber wo.Wir haben kein schönes Leben mehr. Traurig manche Rentner gehen Flaschen Sammeln.Aber die neuen Bürger kriegen alles nichts Erarbeitet.
Ich glaube sie war einfach zu lange Kanzlerin. Aber ich glaube wir werden sie in den nächsten Jahren noch sehr vermissen. Herzlichen Glückwunsch, jetzt kommt Olaf Scholz und der steht doch noch viel mehr als alle anderen dafür einfach Kriesen auszusitzen und sich nicht klar zu äußern. Ich denke wir verlieren eine fantastische Kanzlerin, auch wenn viele das noch nicht wahr haben wollen.
@@ixam_letsplay Merkel hat aber auch nicht alleine regiert. Nur dass die Versager von der SPD nicht in der Lage waren ihre Interessen durchzusetzten. Und die wollen jetzt die Koalition anführen???? Dann aber gute Nacht
Fantastische Kanzlerin? Die Alte sehr vermissen? Dich muss man auf kalten Entzug stellen damit du mal raus kommst aus deiner Halluzinationen! Die war eine der schlimmsten Kanzler die wir jemals hatten! Ich werde die ganz bestimmt nicht vermissen. Und alles was nach ihr kommt kann nur eine Verbesserung sein!
@@Fenet2000 Mirko hats doch gesagt - Merkel hat einfach Programmpunkte der SPD übernommen und als ihre verkauft. 2017 haben sich nach den geplatzten Jamaika Sondierungen doch FDP'ler gewundert, dass die CDU außer Merkels Machterhalt kein eigenes Programm vorzuweisen hatte. Ich als Hamburger halte Scholz auch für alles andere als gut, aber verglichen mit Laschet und vor allem Baerbock ist er noch das kleinste Übel...
@@STECKEDDECK da stimme ich dir absolut zu! In jedem Fall lieber Scholz als Laschet. Ich wünsche mir ja auch nicht, dass sie noch eine Amtszeit macht, aber in diesem Jahr gab es ganz einfach niemanden, der sie adäquat hätte ersetzen können
13:30 Man braucht Menschen die das Land am Besten anführen können und wenn in diesem Falle Männer besser dafür geeignet sind spiel das Geschlecht absolut keine Rolle. Sowas hat auch nichts mit Gleichberechtigung zu tun da Frauen und Männer grundlegend unterschiedlich sind.
@@lichtderdunkelheit7837 Interesse, Persönlichkeit, Umgänglichkeit, Volumenunterschiede in verschiedenen Bereichen des Kortex im Gehirn zum Bsp. Das sind alles jedoch keine Meinungen sondern belegte Fakten.
@@nekemli1491 nur das sich (bis aufs Gehirn) alle Unterschiede auf die Sozialisation zurückführen lassen können. Und die Sozialisation ist leider kein harter Faktor, weswegen all das erstens nur in der Tendenz so ist und es zweitens etliche Ausnahmen gibt. Und die gehirnentwicklung hängt mit den hormonleveln der Mutter während der schwangerschaft zusammen, weswegen es auch da Tendenzen gibt, jedoch niemand ein klar männliches oder klar weibliches Gehirn besitzt. Zu diesem Kontext kann ich Birkenbiehl empfehlen, wirklich hervorragende wissenschaftliche Vorträge hier auf RU-vid frei zugänglich. Es sind eher Spektren als klare Kategorien und die meisten wirklich harten Unterschiede sind gesellschaftlich konstruiert und hängt nicht an den Personen sondern an dem Umgang miteinander.
@@lichtderdunkelheit7837 Okay das ist ehrlich gesagt ein wirklich guter als auch komplexer Punkt jedoch würde ich sagen dass es Gründe für verschiedene Normen gibt und soweit es Leute nicht in einer hemmenden Weise beeinflusst kann man meiner Meinung nach solche Normen weglassen. Das Thema Gehirnentwicklung ist sehr kompliziert weil man es in verschiedenen Sichtweisen betrachten kann jedoch ist es klar dass Menschen die männlich oder weiblich geboren sind sich unterscheiden und dies auch einen entscheidenen Grund hat nämlich die Wahrscheinlichkeit des Überlebens der Spezies zu erhöhen was sich auch in der Interesse Persönlichkeit Ausprägung des Gehirns usw. wiederspiegelt da dies alles Faktoren sind die die Überlebensquote variiert. Danke auf jeden Fall für den Vorschlag mit Birkenbihl. Passend dazu wäre Jordan Peterson empfehlenswert.
Man muss sagen, dass natürlich nicht alles perfekt gelaufen ist, aber sie hat Deutschland zu einem besseren Ort gemacht. Ich denke, dass sie trotzdem die beste Wahl war. Meiner Meinung nach hätten andere Kandidaten Mindestens genau so viele Baustellen hinterlassen.
meiner Meinung nach war sie eine gute außenpolitische Diplomatin. Deutschland hatte unter ihrer Regierung unter unseren Mitstaaten einen sehr guten Stand und ihren Austausch mit anderen Regierungschefs fand ich immer sehr seriös. Innenpolitisch muss ich auch der Kritik des Stillstandes zustimmen. Als Jemand mit Geburtsjahr 1998 ist es jetzt aber trotzdem seltsam, zum ersten Mal bewusst eine andere Regierungsführung zu erleben
Ich würde schon sagen dass Merkel eine gute und vernünftige Kanzlerin war, die Deutschland gut durch die letzten 16 Jahre gebracht hat, aber was Klimawandel, Soziale Gerechtigkeit und vor allem die Corona Pandemie angeht, finde ich hat sie viel zu wenig gemacht. Ich würde ihr so 6/10 Punkten geben.
Sehr schönes sachliches Video dazu. Insgesamt bin ich zufrieden mit ihr als Kanzlerin. Manches lief gut und manches nicht. Schade das es in dem wichtigen Thema Klimapolitik eher schlecht lief oder generell bei Themen für die Zukunft. Bei den Krisen war sie anscheinend die Richtige.
was erwartest du? eine subventionierung? -> wie gesagt hier wird noch gesagt sie habe für das klima nicht genug getan - fordern die grünen nicht sogar 5€/l ?
Allerdings waren die schlechten Sachen zum Teil wirklich extrem schlecht. Insbesondere der Ausstieg aus der Atomenergie, ohne für Alternativen vorzusorgen. Und aus meiner Sicht auch die Strategie in der Corona-Pandemie.
Kannst du mal bitte ausführen, was an Angela Merkels Amtszeit gut war? Mir persönlich fällt nichts ein. Und Sie hatte 16 Jahre Zeit wirklich etwas zu bewegen.
Tatsächtlich ist bei diesem channel in den Kommentaren mehr toleranz gegenüber den anderen, das liegt aber an Mirko Drotschmann, jeder weiß wie Neutral er sich verhält, und das färbt sich auf die Zuschauer aus.
Ach ja wo denn genau? Erzählt das bei der Flüchtlingskrise Flüchtlingsheime angezündet wurden verschweigt aber, daß genug von den Bewohner selber angezündet wurden. Oder das dank der unkontrollierten Einwanderung genug Islamisten nach Deutschland kamen und Anschläge verüben konnten. Kommt hier nichts von vor. Sicher das Video ist zu kurz, um ausführlich zu werden, aber um zu sagen wer Heime auch angezündet dafür reichte die Zeit.
@@martinstein4382 🤔Ich versteh nich nicht was du meinst mit Bewohner, meinst du die Flüchtlinge zünden selber heime an? Oder meinst du Leute die Deutschland wohnen zünden Flüchtlingsheime an?
@@mctoteoma7432 Die Flüchtlinge haben ihre Heime zum Teil selber angezündet aus nichtigen Gründen. Die Einheimischen haben das natürlich auch gemacht keine Frage, aber hätte erwähnt werden können
Nein, schaut man sich an wo Deutschland relativ zu anderen Ländern steht. Als Beispiel wo war Deutschlsnd vor 16 Jahren bezüglich Digitalisierung, Umwelt, Wohnungen... und wo war Litauen vor 16 jahren? Während vergleichbare Länder Fortschritte gemacht haben sind wir stehen geblieben und verharren im Status quo
tja, ist ja auch alles so viel einfacher, wenn man nicht mal 5% der Bevölkerung der Bundesrepublik in Litauen voranbringen muss. Außerdem sind wir nie stehen geblieben, nur ist es eben sehr viel schwieriger fast 85.000.000 Millionen Mitbürger und dementsprechend viele Behörden zu digitalisieren, als 3.000.000. Der stetige Wandel ist das was zählt, und auch wenn mein armes SPD-Herz jetzt weint: Merkel hat in ihrer Amtszeit mehr richtig, als falsch gemacht.
@@manney27 jajaja, das muss sehr schwer sein im Land mit den höchsten Abgaben Europas lol. Am besten noch die Steuern erhöhen, vielleicht gehts dann vorwärts.
@@FeterPrahm es geht doch gar nicht um Steuern, sondern um die Masse der öffentlichen Stellen. man kann nämlich nicht nur die paar Großstädte digitalisieren und dort die Behörden und Ämter erneuern, sondern auch in kleinen 1000 Einwohner-Gemeinden. Und ein politischer Wandel muss eben auch alle Bürger erreichen, und das ist bei so einer doch großen Bevölkerung ziemlich schwierig.
@@manney27 Das liegt nicht an der Geografie sondern an der Politik. Hätte Deutschland sich nicht zu einem solchen unglaublichen Bürokratiemonster gemausert wäre dies um einiges einfacher gewesen. Man könnte nun meinen die Politik wäre daran interessiert diesen Apparatus schlanker zu machen. Naja, an ihren Taten sollt ihr sie bewerten.
😡😡😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬 -5.000.000.000.000 Sozialkredite -6 Wochen Spiel Zeit -8 Jahre freiwilliges Arbeitslager -6.000.000 soziale Kredite für jeden deiner nachkommen. Taiwan ist kein Land Du bringst Schande über unseren Führer Xi jinping 你太无耻了😡😡😡🇨🇳🇨🇳🇨🇳
West Taiwan ist einfach ein Meme. Leider weiß ich nicht ob ich darüber lachen sollte oder mir doch sorgen machen sollte. Ich glaube Winnie Puuh wird noch ein Krieg anzetteln. Da bin ich mir sicher
@@nrw64 - China besteht aus Abtrünnigen. - Taiwan ist der wahrhaftige Herrscher über die Landmasse, welche viele fälschlicherweise als "China" betiteln. - Lang lebe unsere Präsidentin Tsai Ing-Wen 五毛党 😡😡😡
@Lendo Raida genauso wenig wie dieses "China". Die sind nur eine Illusion, so wie die DDR. Und genauso wird China untergehen. Am Ende bleibt nur Taiwan, so wie damals die BRD.
Meine Meinung: Es hätte einiges echt besser laufen können, aber auch mit großem Abstand auch sehr viel schlimmer! Die Kritik an ihr finde ich aber deshalb berechtigt. Andereseits glaube ich, dass ihr Stil wie sie Politik macht und mit anderen Politiker kommuniziert (Immer überlegt und diplomatisch) etwas ist, wovon sich sehr viele Menschen eine Scheibe abschneiden sollten. Ich bin der festen Meinung, dass ihre Art uns den Hintern gerettet hat und die meisten anderen Kandidaten gerade daran gescheitert wären.
Merkel war eine orientierungslose Verwalterin des Ist, die keine Probleme angegangen ist, sondern stets nur reagiert hat, wenn sie meinte zu müssen. Sie hat unsere Probleme nur weiter verstärkt, indem sie niemandem wehgetan hat und die Wiederwahl als ihr einziges politisches Ziel gesehen hat. Dies und die Agenda 2010 mit sinkenden Arbeitslosenzahlen und stets sprudelnden Steuerquellen war ihre Erfolgsgarantie beim dummen eingelullten Wählervolk.
Yep sehe ich genauso außer das mit der Kritik - es gibt so VIELE schlechtere Politiker.. die nur 💩 machen und bekommen nicht mal ansatzweise so viel Hass ab.. ich bin davon überzeugt, dass es sich hier um Sexismus handelt! Sie war die erste weibliche Bundeskanzlerin und darauf bin ich stolz für sie .. sie hatte es auch wirklich nicht leicht
Angela War super sch ade dass sie nicht mehr Kanzlerin ist dass ich ihr aber gönne wenn ich mir dieWeidel anschaue mit ihrem frechen Auftreten , da hätten wir aber was ich glaube das wäre unser Untergang
Die Volksrepublik China und die Republik Chinas ("Taiwan") beanspruchen einfach das komplette Gebiet des anderen Lands. Viel mehr ist dazu nicht zu sagen.
@@leo848 Du laberst Unsinn. China will Taiwan uebernehmen. Sieht Taiwan als sein Gebiet an. Aehnlich wie mit Hong Kong. Allerdings passt das den Amis, Australiern und anderen Laendern gar nicht, sonst haetten die es vermutlich schon laengst geschnappt. Thematisieren kann man den Taiwan Konflikt wie man will. Was interessiert China das? Die sind nur noch militaerisch zu baendigen. Ansonsten ist der Drops gelutscht. Und Krieg mit einem Land anfangen das Atomwaffen besitzt ist ziemlich fragwuerdig.
@@georggreis8412 gab genügend Forderungen, die Grenzen Sicht zu machen. da hat die Kanzlerin wirklich einen kühlen Kopf bewahrt und sich nicht einschüchtern lassen.
Dass hier auf RU-vid oftmals kritische, aber vernünftige Kommentare gelöscht werden, aber diese Porno-Trolle ungehindert unter jeden Kommentar ihren Quark schreiben können, ist wieder mal typisch für Google.
Wieso bedanken Sie sich für die Mühe? Wir finanzieren mit unseren Fernsehgebühren diesen Sender und dafür erhalten die Macher gutes Geld. Die sollen sich bei uns bedanken, daß wir diesen Mist anschauen.
die Krisen die wir hatten hat sie gut gemanagt aber in den "ruhigen" Zeiten wurde zu wenig in Fortschritt investiert was man vor allem in der Digitalisierung oder auch bei den Umwelt/ Klima Aspekten sieht
Stimmt, die Leute die sie hier rein gelassen hat waren natürlich alle eine bereicherung für die Allgemeinheit da man sich ja nicht im stande sah überhaupt zu überprüfen wer das alles war... Die Corona Massnahmen fanden wir natürlich auch alle gerechtfertigt sowie die kungelei im Hintergrund diesbezüglich. Das Internet ist für uns alle Neuland sagt ja schon alles.
Die Eurokrise und die drakonischen Sparmaßnahmen haben zu erheblichen Problemen, z.B. in Griechenland geführt. Das quasi ignorieren der Syrien-Krise und den sich schon sehr früh abzeichnenden Flüchtlingsstrom, hat erst zu dem ganzen Chaos geführt. Etliche Länder, auch Deutschland, haben über eine längere Zeit hinweg die Krise und die Massen an Flüchtlingen an und in Griechenland ignoriert. Erst spät wurde Griechenland überhaupt mal dabei finanziell unterstützt, man sogar eher noch auf das Land geschimpft.
Sehe das ähnlich vieles hätte besser gemacht werden können aber im Nachhinein ist sowas immer leicht zu sagen. Auch wenn hier viel rechtes Volk versucht zu hetzen, aber diese Art von Leuten hatte es noch nie mit der Realität.
Die Entscheidung aus Atom/Kernkraftwerken auszusteigen hat sie zu schnell getroffen. Ein Land wie Deutschland hätte eine sichere und kontrollierte Art der Stromversorgung durch Kernenergie aufbauen können (ähnlich wie Schweden). In Deutschland haben wir z. B. nicht so viel Wasser um das Land mit Strom zu versorgen. Und ob Wind- und Sonnenenergie alleine ausreichen ist zu debattieren. Wir hätten jetzt klimapolitisch und energiepolitisch gesehen einen riesigen Vorteil.
@Gotteswerk deswegen "nicht nur" :) ich bin nicht überzeugt das es überhaupt irgend ein Land gibt das eine Katastrophe wie in Tschernobyl oder Fukushima zu 100% auschließen kann. 99,999periode unendlich% reichen mir nicht. Hinzu kommt das Problem mit der Endlagerung, wir wissen ja immer noch nicht wohin damit und niemand der für Atomkraft ist, will das Zeug bei sich im Garten haben. Mein Fazit... Atomkraft Nein Danke. Der Witz des Tages ist aber das sich Angie und ihre Partei den Ausstieg auf ihre Fahnen hefte. 1998 als Rot/Grün an die Regierung kam wurde der Ausstieg beschlossen. Schwarz/Gelb wollte 2009 das ganze wieder rückgängig machen und nur wegen der Katastrophe in Fukushima hat man es sich anders überlegt und auch nur weil die Stimmung in der Bevölkerung mehrheitlich gegen Atomkraft war. Noch zu erwähnen das danach Entschädigungszahlungen an die Energieunternehmen fällig waren.
Das Fraunhofer ISE hat unterschiedliche Ausbaupfade der Erneuerbaren durch ihr REMod auf einen Supercomputer rechnen lassen und kommt zu dem Ergebnis, dass auch bei 100% EE die Versorgungssicherheit auf eine Stunde genau aufgelöst zu jedem Zeitpunkt in Deutschland gegeben sei. Auch ohne Stromimporte.
@Gotteswerk Berechnungen mit Supercomputern sind das zuverlässigste Instrument, dass uns hierzu zur Verfügung steht. Wie sonst soll ein so komplexes System erfasst, kalkuliert und prognostiziert werden?
