Вообще-то пушечный МиГ-3 мне нравится меньше своих пулемётных собратьев. Но почему-то именно на нём в РБ мне везёт. Музыка: Pipe Choir Регистрация в игре + 50 голды на халяву: adset.biz/5385 Открытая группа для анонсов: warthun...
летчики по определению поддерживали высокую физическую форму, перегрузки никто не отменял, так что слабаков среди них не было, поэтому никто не жаловался на миг 3 за это.
***** И ещё кое что. Как бы ты отреагировал если бы тебя вызвали на дуэль в нашей любимой игре (в равных условиях, на одинаковых самолётах) какой-нибудь из известных летсплейщиков\обзорщиков war thunder. Таких как например алконафтер, или изида. Просто интересно узнать.
круто с меня лайк и подписка а машинка стоковая? И еще крути на вертикали но газ не зажимай, двигло захлебнётся и мессер пролетит сядешь к нему на хвост
А ДеМаН666 говорил, что Покрышкин качался, чтоб не лопнуть при бумзуме! Пруф: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I8_0WCPYr0M.htmlm20s Ну вот и кто из вас правду говорит?
катал этот самолёт, тоже как-то МиГи у меня не зашли, однако именно этот применял только в совместных РБ и именно там я его довольно оперативно вывел в топ. да, не без геморроя, но пригораний особо не возникало, как дурачок не пытался маневрировать с кем попало, не часто удавалось настрелять кому-то по кокпиту.. но вполне неплохо воевалось. но на каком-нибудь Яке или Лавке было бы явно лучше
Хм...на счет маневренности мига,чуваки из бзс делали серию видео,о восстановленных самолетах,и пилот который тестил миг говорил о том,что миг оказался маневреннее ишака за счет механизации крыла кажись,кто знает и обладает более подробнее инфой,то поправте)
ну фраза про Сталина не так звучала а именно "В данный момент страна не нуждается в в высотных истребителях, а нуждается в штурмовиках ил 2 для поддержки наземных сил" и к стенки некого не ставили а перепроферировалли завод
еще 1 причина, почему МиГи оказались НИНУЖНЫ - бои на восточном фронте в основном проходили на километре-двух, то есть высотные перехватчики не были востребованы