War Thunder - Dev Server Update "Air Superiority" Inhalte gezeigt 

Milka 2a7?

ja aber dann noch die weißen flecken dazu🤣🤣@@SiegfriedJ

😅

Immer wieder gerne

T90m auf Russen tree? Wenn ja dann lass sie doch die Panzerung haben. kaum gundepression und nen Enten rückwärtsgang.

​@@marcushoffmann2250das schon ist trotzdem immer etwas nervig bei den Russen

Bisschen weiter zuhören. Über die weiteren Leo-Varianten haben wir dann auch noch gesprochen 😉

Joa, wird vielleicht Standard 😊

Danke das es dir gefällt

Und in diesem Bereich bewegt sich auch die DM63A1 und dann nochmal ein bisschen mehr die DM73. Soweit ich weiß, ist die 3bm59 auch DU Munition.

@@reib00nJa, genauso wie 3BM69, is lustig dass die Uranmuni bei den russen immer 1 nummerniedriger als die "zugehörige" Wolfram muni is. 3BM29 und 3BM32 als Uranmuni fehlen im spiel leider auch noch, wäre interessant so auf 10.0 statt 3BM42

Normalerweise hat er so eine Art Tarnnetz auf der Panzerung und ist normalerweise fest verbaut auf der Rückseite ist eine art Aluminium Folie die die Wärmesignatur reduziert Barracuda heißt das System.

Ich wäre auch stark dafür „skins“ rein zu bringen. Die dann auch sowas haben wie Tarnnetze usw… so nen leo abgetarnt wie am Übungsplatz.. mit den Gummi matten etc… das wäre schon sexy

@@SiegfriedJ ja möglich wäre es ja aber ob Gajin das macht is hald die andere frage

Schmuck am Nachthemd.

Weil du den Haken bei der Forschung für Helikopter mit Sicherheit aktiviert hast. TT aufmachen und unten rechts einfach den Haken rausmachen.

Das werde ich gleich mal nach Prüfen. Danke dir für deine Antwort. 👍🏻

Nein, bekommt man nicht. Nur wir CCs bekommen so viel, um alles zeigen zu können.

@@reib00n Alles klar, danke

Könnte auch ein Bug sein.

​@@reib00ndas hatte ich gemeint. Das Symbol is falsch

Kann ich dir nicht sagen. Warte sonst einfach ab, bis es soweit ist :)

@@reib00n Bei einer Erhöhung wäre es aber zu spät.🤓 Aber Danke für die Antwort. Dann bestelle ich den PL mal.👍

Die Frage stellt sich nicht, weil du eh beide erforschen wirst 😊

Why not both?

Ja ein inoffiziellen

Gar nicht. Ist nur für CCs.

Die britten Kriegen definitiv keine Filler/ Uran Granaten

Nein, ist nichts bekannt. Ist aber auch im Spiel nicht notwendig. Könnte aber sein, dass es vielleicht mal irgendwann eingeführt wird.

Wäre doch mehr als ausreichend.... Die meisten Blauen Deppen Nebeln eh zuviel

Testflug.

@@reib00n das habe ich schon durch. War sehr enttäuscht. Es fühlt sich oft unterschiedlich an zu den schlachten und oft ist mir nicht klar welche Waffe ich wie einsetze. Ich glaube ich bleibe bei den Panzern und den Flugzeugen mit MG, Kanonen, dummen bomben und Raketen.

​@@13loki1979 Im Zweifel einer Kampfgruppe anschließen und mit Erfahrenen Spielern sprechen und in eigenen Schlachten testen

@@13loki1979 dann mach dir ne eigene schlacht.

Das kannst du selbst schauen, Update ist draußen seit heute 😊

Aber die haben nicht die L/55A1 Kanone oder? Weil nur die kann die DM73 verschießen. Es kann natürlich auch sein, dass die einfach kein extra FERO für die 2A6mA3 nehmen wollten, um Kosten zu sparen und deshalb gleich das FERO hergenommen haben, das auch für die L/55A1 gedacht ist 😅

Kurze Erklärung bitte, was ist denn ein Strichbild genau?

@@landwirtschaft_rhoen vereinfacht gesagt ist das das Fadenkreuz in der Richtschützenoptik.

Doch können nämlich auch die He tempieren

@@reib00n und vergessen zu sagen unsere A6 haben ein neues WBG was ähnlich dem ATTICA vom kommandanten ist

Und jetzt? Also ich meine, wer den Toptier fliegt muss halt mit solchen Unterschieden rechnen. Ganz wertneutral gesagt. Ich persönlich empfinde das Toptierfliegen, auch wenn die Flieger definitiv interessant sind, als viel zu viel Geschwitze und extrem langweilig, eben weil man sich nur noch Radarraketen um die Ohren ballert. Was willst Du also machen? Werden Sachen weggelassen, beschweren sich die Leute, werden Sachen nicht weggelassen und dadurch quasi eine Balance hergestellt, finden die Leute in diesem Zusammenhang irgendwas anderes, worüber sie sich beschweren können. Unterm Strich ist also nichts richtig, was ins Spiel reinkommt.

@unskilledjumper7654 Die Geschwindigkeit der Rakete ist in der aktuellen Meta erstmal nebensächlich, da BVR in den normalen Air RB Matches an sich nicht existent ist. Und ja die Su-27 hat mehr und bessere Radar-Raketen, allerdings ist das aktuell nicht so relevant, da sich Radar-Raketen grundsätzlich komplett vermeiden lassen, indem man einfach nur sehr tief fliegt, was deshalb auch die meisten Spieler permanent machen. Insofern bekommt man in den meisten Matches nur sehr wenige Gelegenheiten, Radar-Raketen wirklich sinnvoll zu nutzen. Stattdessen ist die aktuelle Toptier-Meta vor allem durch IR-Raketen mit gutem IRCCM definiert (bei der MiG-29G und SMT oder der F-16C nehme ich mittlerweile beispielsweise nur noch eine einzige Radar-Rakete mit, weil die IR-Raketen einfach effektiver einsetzbar sind). Und in dem Bereich sind R-73 und AIM-9M aktuell auf Augenhöhe. Die R-73 turnt besser und die AIM-9M hat besseres IRCCM. Die Su-27 wird sicherlich ein sehr gutes Flugzeug im Air RB, aber so wie die Dinge stehen, wird die F-15 ebenfalls gut performen, da gibts also keinen Grund sich irgendwie aufzuregen oder so.

Naja, in Air RB sind sie vielleicht vermeidbar, in Sim werden solche Sachen dann aber voll ausgekostet. Vor dem Gesichtspunkt, dass BVR hier einfach wesentlich mehr genutzt wird und angesichts der Tatsache, dass westliche Nationen hier ein Flugzeug bekommen, dass einfach wesentlich älter ist als eine Su-27, und man doch immer Balancing predigt, hätte ich es als fair empfunden, wenn man der F-15 wenigstens die AIM-120A gegeben hätte, wenigstens eine Möglichkeit um sich zu wehren. Die A wäre hier nicht wirklich OP gewesen, weil sie einfach keine wirklich gute Technik gehabt hätte, man aber wenigstens nach Launch ausweichen kann, bevor eine R-27 einschlägt, was mit der AIM-7 nicht geht. Zumal tief fliegen tatsächlich nicht immer etwas bringt und sich der Lock auch nicht immer durch notchen brechen lässt. Fliege ich zum Beispiel 10 Meter über dem Boden, werde ich in 90% der Fälle trotzdem getroffen, während mein Gegner auf 100 Metern fliegt und meine Rakete a) langsamer ist und b) ihn einfach verfehlt. Außerdem sind sämtliche Datenblätter, die ich zur R-27 gefunden habe so, dass die Rakete maximal Mach 4.5 erreicht, anstelle von den 5.8 im Game.

@@unskilledjumper7654 Sim wird halt nur von sehr wenigen gespielt, da liegt der Fokus beim Balancing nun mal eher auf RB und Arcade. Wenn du die richtige Flughöhe hast, wirst du aktuell niemals und unter keinen Umständen direkt von einer Radar-Rakete getroffen. Was passieren kann, wenn du zu tief fliegst, also wirklich nur ein paar Meter über dem Boden, ist, dass die Rakete in den Boden in deiner Nähe einschlägt und dich der Splash noch trifft. Die in der Statcard angegebenen Werte für Geschwindigkeit kannst du grundsätzlich ignorieren, die stimmen nicht. Bei der R-27ER liegt die durchschnittliche Geschwindigkeit, solange Booster und dann der Sustainer brennen, bei Mach 3,1 in Bodennähe und bei der AIM-7M bei Mach 2,8. Die R-27ER beschleunigt vor allem schneller. Und es bringt auch nicht viel, sich an Jahreszahlen zu orientieren, die F-16C Block 50 die die USA im Spiel haben, ist zum Beispiel mindestens von 2004, da sie das CCIP-Programm bereits durchlaufen hat und den JHMCS nutzt. Warum die AIM-120 noch nicht kommt, wurde ja im DEV-Stream gesagt, kann man von halten was man will, ich hätte es auch etwas sinnvoller gefunden, wenn sie sie in diesem Update bringen, aber naja ist jetzt nicht zu ändern.

@@SoerenS96 mag ja sein, allerdings ist das in keinster Weise gebalanced, wenn seine Rakete auf 10 Meter Höhe in meinem Cockpit einschlägt, anstatt zu whiffen, wie meine AIM-7 es andauernd tut, wenn er auf 100 Meter höhe fliegt ... Zumal er seine R-27 launchen, den Lock brechen und relocken kann, was mit der AIM-7 nicht funktioniert, weil die einfach explodiert ... Also es müsste nicht einmal die AIM-120 sein, aber wenigstens eine AIM-7MH, die kann das nämlich auch ...

Gibt ein paar Nationen die mit Apdfs starten 😅 die Briten zum Beispiel 😅

@@Dustjn trotzdem blöd

@@JLS-kp3mf Der Witz daran ist ja, dass die Spieler angemerkt haben, dass es unfair ist wenn Panzer a mit APDFS startet und Panzer b mit HEAT-FS Also was macht Gaijin in ihrer endlosen Weisheit? Natürlich nehmen sie fast allen APDFS als stock Munition weg... Dieses Spiel hat so viel Potential wenn Gaijin nicht versuchen würde mit (fast) jeder Änderung seine Spieler zu verarschen.

Rang VIII bekommt jetzt stock APFSDS Munition. Glückwunsch an alle die nach dem nächsten Update nen Leo 2A4 freischalten und gegen einen T-90M kämpfen müssen, welcher ERA ohne ende und Stock APFSDS bekommt :). Wenn schon, dann für alle

Ja, weiß ich 😅

dödel

Mit.

erstmal wieder der ewige Grind zum Leo 2a7@@reib00n und dann noch das ewige Modi-grinden😞

@@panzersati6850 ja, wenn der deutsche Spieler nix zu meckern hat, is halt irgendwas nicht richtig 😅

auch wieder war, freue mich auch über den neuen T90 @@reib00n

Nicht mehr sooo weit weg

@@SiegfriedJ nicee

Also ich würde behaupten, das es noch weng dauert. Bzw dann eine sehr frühe Variante und nicht die, die wir heute kennen.

@@landwirtschaft_rhoen wäre schade wenn die deutschen, Italiener kein flieger bekommen wenn man schon die gripen, Su-27 und F-15 bekommt

Nächstes jahr

Musst du bei in der Steuerung nh Taste belegen um das Einzuschalten

Na ja, wer auch immer noch auf Windows 7 unterwegs ist, ist selbst schuld 😅

@@reib00n Warum? Wenn nur damit gezockt wird. Schaun wir mal was die Windows 11 User sagen wie in den USA schon Platten scannt und Microsoft Konto sperrt ggf Daten auf dem eigenen Rechner löscht. Geht ganz schnell. 😉

@@Ruhiger_Fels weil es immer instabiler wird... Nicht nur für Spiele. Es gibt ja auch keinen Support mehr. Dein nächstes Argument hat damit ja nun nichts zu tun. Das Spiel entwickelt sich nun mal weiter.

@@reib00n Selber schuld? Ja Mit Windows 10-11 ebenfalls eine Datenschutzdesaster und epischer Machtverlust über den eigenen Rechner. Aber es gibt ja Leute die Gmail nutzen, hier liest Google offiziell mit.🤓 Aber bin mit War Thunder nach Linux umgezogen. War etwas zäh wegen der Grafiktreiber. Gerade einfache Tagesaufgabe und eine Battlepassaufgabe zu 50 % eerledigt. Nervig war nur Tastaturbelegung neu definieren.😌 Nein Windows 7 für alte Spiele, bin halt ein Oldtimer. Sicherheit ist schon ok, wenn man weiß was man macht. Denn das sind alles offline Teile.🤓

@@Ruhiger_Fels Es weiß doch jeder alles, von daher kann man hier bzw. generell machen was man möchte. Es sei denn, man zieht das Kabel ;) Aber ansonsten... Sobald jemand n Smartphone anmacht oder ne SmartWatch, seinen Smart-TV, ein Anti-Viren Programm oder, oder, oder... Wer heutzutage noch glaubt, wirklich anonym leben zu können, ohne dass jemand von den großen Firmen was über einen weiß, der glaubt sicher noch an den Weihnachtsmann 😅 Irgendwann ist man immer online irgendwie und zack is es passiert.

Unterwanne... 😊

Laut dem englischen Dev Stream, ja :)

Ungarn benutzt den Leopard 2A7 auch. Heißt Italien bekommt den auch in den tt nach dem KF41

Das Thermal war aber zu Beginn nicht gleich. Es gab da vor der Möglichkeit, alles quasi auf denselben Rüststand zu bringen, noch entsprechende Unterschiede. Das wird Gaijin auch nutzen, um zwei verschiedene 2A7 bringen zu können und nicht alles im A7V zusammenzufassen.

@@reib00n was an sich allerdings Blödsinn ist. Der A7 der mittlerweile komplett in der Truppe ist verfügt für Richtschütze und Kommandant über das Aticca 3.1. so wie er jetzt kommen soll gibt es ihn in der Truppe nicht.

@@Sven_life_travel_urbex es geht nicht darum, ob es ihn so in der Truppe aktuell gibt oder nicht 😊 Gaijin nimmt die verschiedenen "Rüstsätze" - und es gab ja mal einen Unterschied zwischen V und + - her, um halt mehr Content zu haben. Den PSO wie wir ihn im Spiel haben, gibt bzw. gab es ja so auch nicht in der Truppe. Auch wenn der als Grundlage für den A7 genommen wurde. Gibt da ja noch mehr Beispiele auch bei anderen Nationen. Es geht halt darum, Content zu haben. Das ist ein Stück weit schon irgendwie Blödsinn ja.

@@reib00n mein lieber reiboon es gibt kein V und +. Das waren Industriebezeichnungen. Fakt ist so wie er im Spiel ist bzw kommt jediglich als Erprobungsmuster gab und nie eingeführt wurde. Du kannst gajiin verteidigen wie du möchtest. Es ist schlicht und einfach Blödsinn so wie er kommt ohne Mehrwert. Hätte man lieber den A6A2 nehmen können das wäre logischer gewesen

@@Sven_life_travel_urbex erstmal kannst du dir deine süffisante Art und Weise klemmen. Ich rede hier ganz normal mit dir und versuche dir zu erklären, wie und warum Gaijin agiert. Ob das nun sinnvoll ist oder nicht, mal abgesehen davon, dass ich's auch als Blödsinn bezeichnet und dir damit also beigepflichtet habe, steht auf einem anderen Blatt. Es gibt unterschiedliche Beschreibungen und Modellbezeichnungen des V und des +. Ob die nun nur als Erprobungsmuster galten ist hier erstmal irrelevant. Es gibt Infos von der BW/Rheinmetall zum V und auch welche zum + von KNDS. Übrigens beides vom Nutzer/Hersteller direkt und offiziell im Netz zu finden. Das hat nichts mit Gaijin verteidigen zu tun. Ich begebe mich jetzt einfach mal auf deine Süffisanz-Ebene: du hast einfach nicht verstanden, wie Gaijin arbeitet, deshalb bist du jetzt auch persönlich beleidigt, dass sie den A7V (noch) nicht so bringen, wie er in der Truppe genutzt wird. Warum hast du es nicht verstanden: weil du andere Dinge, die genau dieselbe Situation abbilden, einfach ausblendest, um deinem Argument Kraft zu verleihen. Was aber leider nicht funktioniert. Und ich setze noch einen drauf "mein Lieber": ich hätte auch sagen können, dass es mir scheiss egal ist, was du im Spiel haben willst und wie du meinst, wie die Darstellung sein soll, denn Gaijin macht eh was sie wollen. Ich mache sowas aber nicht, weil ich versuche, den Leuten (ja, auch dir) näherzubringen, wie da gearbeitet wird. Nicht mehr und nicht weniger. Das kann man hinnehmen oder es sein lassen. Das ist aber noch lange kein Grund, hier einen auf süffisanten, respektlosen, beleidigten Troll zu machen. Rede vernünftig mit mir oder du warst die längste Zeit hier. So, Süffisanz von meiner Seite aus beendet.

Nein grundsätzlich unterstütze ich diese Aussage nicht. Ja, es passieren teilweise schon komische Dinge und Gaijin bringt Fahrzeuge rein auf russischer Seite, die stark sind, aber keines dieser Fahrzeuge hat nun einen solchen Vorteil, dass man sie z.B. als Pay2Win bezeichnen könnte. Ich denke, ich kann das ganz gut beurteilen, denn ich spiele mit Abstand die russischen Fahrzeuge im Spiel am wenigsten.

Der bekommt keine DM63.

​@@reib00nund das, finde ich ist das Problem.

@@landwirtschaft_rhoen nö, ist kein Problem. Alle Rang 8 Panzer bleiben auf demselben Bewaffnungsleistungsstand. Die Russen bekommen aufm T90m auch keine 3bm59. Der 2A7V ist alleine schon durch die deutlich bessere Panzerung und das bessere Thermal ne Steigerung an sich. Die DM63 kommt sicher zu nem späteren Zeitpunkt. Und dass die Helis endlich generft werden, war lange überfällig.

@@reib00nfalsch only Westliche Helis nicht russische 😅

@@Dustjn egal, Heli is Heli 😅 nerven alle gleich schlimm ^^

Diese Woche.

Weil das Modell noch nicht fertig ist

Powered by Milka.

@@reib00n😂🍫🟣

Die DM63 wird's nicht geben in diesem Update, das wissen wir schon.

Der aktuelle Puma im Spiel hatte auch nie Mells.... So wie eben auch in der Realität... Spike/Mells ist eine Nachrüstung ab der Variante VJTF 2023 und dem S1 Standard

Nein. Wäre auch Blödsinn.

Ja dachte ich mir auch. Aber da wollte ich dich mal fragen. Danke👍

Das ist aber nichts Neues, was du da schreibst. Das war schon immer bzw. in ganz, ganz vielen Fällen so. Mods ausm Forum, die in dem Bereich eingesetzt sind und mit zweierlei Maß messen. Mal lassen sie Bilder und Videos ohne entsprechende Dokumente zu, mal nicht. Dann werden öffentlich zugängliche Informationen von Herstellern als unzuverlässig bzw. falsch deklariert usw. usw. Das System ist einfach schlecht, weil da Leute sitzen, die darüber entscheiden, was weitergeleitet wird und was nicht, aber eigentlich keine Ahnung haben. Das ist traurig. Gestern hab ich den Spall Liner beim A7 schon gesehen, meine ich. Wobei die Umsetzung der Spall Liner allgemein, egal bei welchem Panzer, schon wieder absolut dumm umgesetzt ist.

@@reib00n Der Spall Liner wird als solcher direkt gekennzeichnet, wenns beim Leo also nicht dran steht ist er noch nicht drin. Und Gaijin hat keine Regel, was Kritierien Betrifft. Das ändert sich willkürlich, je nachdem ob sie es fixen wollen oder nicht. Die Devs haben sogar eine Tabelle mit eigenen Schätzwerten, welche sie als ernsthafte Quelle für Panzerungseffektivität nehmen. Obwohl es mehrere Quellen gibt die diese Werte, zumindest konzeptual, wiederlegen, der Leo 2A7V hat meines Wissens nach D-Tech Panzerung in der Wanne, also die selbe wie im Turm. Wie gesagt, Gaijin hat den Panzer erstmal noch einmal generft. Was wir am dringensten brauchen wäre eine neue Belegschaft bei Gaijin, eine die nicht so offensichtlich einen Hateboner für bestimmte Fahrzeuge / Nationen hat.

@@rudatkatzn9171 Schau mal nach beim A7, da war gestern ein Rahmen auf der Innenseite, der da zu Beginn noch nicht war. Weiß jetzt nicht, ob da Spall Liner dran stand. Ich sag ja, reine Willkür, die die da machen.

@@reib00n Mit der Willkür hast du recht, nachschauen kann ich gerade nicht. Aber beim T-90M ist der Spall liner ein langer Rahmen um fast das ganze Fahrzeug herum. Ist sehr dünn.

@@rudatkatzn9171 ja und so ähnlich, meine ich, war's beim A7 gestern auch. Ich kann gerade auch nicht nachschauen. Aber auf jeden Fall liegt da so ein kleiner "Panzerungs"Gürtel auf der Innenseite.

Was?

Ich denke, dass Gaijin die ganze neue Munition wie M829A3 und 3MB59 erstmal aufgrund Balancing gründen weglässt. Und der 2A7v lohnt sich schon, da die Deutschen endlich mal einen Leo mit starker Oberwanne und besserem Thermal bekommen.

Da kennst du den strv122 wohl nicht. Der 2a7 ist auf dem gleichen oder sogar besseren panzerungs Niveau

@@SiegfriedJ Der 122 hat noch die Panzerung auf dem turmdach und den Seiten, jedoch hat der 2A7v da DM53 und das gute Gen 3 Thermal

Der 2A7 ist nicht ganz auf dem gleichen Panzerungsniveau wie der Strv122.

@@reib00n die Wanne sieht sogar besser aus. Beim b+ weiß ich das allerdings nicht. Bin von den alten zweien ausgegangen