sympa la vidéo et l'amx 32 semble plutôt pas mal (au moins en back up top tier). Sinon pour le CV190 on a strictement le même canon chez la france avec l'amx 10 RC (et pratiquement la même tourelle hors stabilisateur qui serait plus le vextra 105 qu'on attend avec impatience)
C'est vrai qu'il a l'air vraiment bon cet amx 32 ! On a pas encore eu ton avis sur les M.D 450 et 452 (je suis en train de les grind ;-) ) tu en penses quoi ?
J'ai ces avions lâ en fait si tu veut ils sont vraiment maniable mais le moteur n'est vraiment pas terrible les canons sons bon sur les 2 (excellant sur le 452 c)
Le CV90105 TML Suédois perce tout ce qui bouge avec un canon similaire au AMX RC mais l'AMX ne perce rien... Gaijin et la dure loi des unités complètement abusées 😂
Ouep.... Un véritable cancer en ce moment... Parfois l'équipe d'en face en a 5-6 ... Dès le début de game, les gars sont déjà au Spawn... Et comme il n'y a plus de décompte,....
L'AMX 10RC est très bon pour son BR je comprend pas trop... en plus le char suédois tire des obus allemands DM23, et est à +1.0 en BR donc perso je trouve ça normal
Salut "Panzerblitz", très bon jeu et très instructif, effectivement le canon de 20mm est particulièrement destructeur. Pour le moment, je me "Rode" avec l'AMX 30 (1972) et ce n'est pas décevant. Bon courage à toi...
Je viens juste de le grinder et je peux dire que c'est le premier français high tier non premium qui fait VRAIMENT le café. Mieux que l'AMX 40 qui est une plaie à grinder et qui a un BR défavorable. Aussi le SL cost est très bon mais je m'attend à ce que Gaijin nous pourrissent ça dans le futur.
Alors si à ce test on rajoute le faite que : - Les 2 améliorations primordiales dont tu nous parles sont des amélios de rang 4 ( thermiques et ammo ) - Que le 32 = chassis du 30 et tourelle du 40 ( ce qui devrait faire un AMX-35 btw ) - On en pense quoi au final ? ca sent la bite quand même non ? - Et les nouveaux vont avoir le même traitement que quiconque , servir a vendre . - Servir a vendre . Non ?
Bah, contre le cv90105 c'est quitte ou double. La plupart n'ont pas de backup et ne savent pas le gérer, donc un cv90 mort = un joueur sorti=partie gagnée.
L'AMX 32 n'est pas un bon char dans WT... L'AMX 40 a beaucoup plus de potentiel ayant une bien meilleure mobilité et une meilleure rotation de tourelle + des panneaux anti explosion pour les obus en tourelle, le tout pour une augmentation de BR assez négligeable puis qu'on ira contre du 10.0/10.3 dans 90% de games pour tout arranger, l'AMX 32... est moins bon que le Leopard A1A1 L/44. Ils ont globalement le même canon, mais le Leopard est plus rapide et nerveux en faisant un meilleur char dans l'ensemble. En clair : l'AMX 32 serait bien dans WT avec un BR de 9.0 au lieu de 9.3. IL pourrait faire une lineup décente avec l'AMX 30 Super, car pour l'instant il n'y a aucun autre véhicule français en 9.3... donc pas de lineup. Le défaut de la mobilité de l'AMX 32 par rapport à l'AMX 30 surper ou le A1 L/44 serait compensé par le canon de 20.
@@High-hopes il est objectivement moins bon que tous les autres 9.3 du jeu, et même moins bon que certains 9.0. Pour moi, le Leo L/44, l'AMX 30 Super et le KPz 70 sont bien meilleurs, et ne sont que 9.0... Ne parlons pas des XM-1, T-64A, T-72A, ils sont clairement supérieurs à l'AMX 32, soit grâce à leur mobilité, soit grace à leur blindage composite, soit les deux. Comme dit plus haut, l'AMX 32 serait bien en 9.0, mais en 9.3... meh. Moins rapide que quasiment tous les 9.0 (voire même les 8.7), aucune armure pour contrebalancer et un canon bon, mais pas non plus exceptionnel depuis son nerf. Je parle même pas du fait qu'il n'y a aucune lineup, et qu'il rencontre des 10.3 dans 90% de ses matchs. Mettre un AMX 32 contre un Leo 2A5 ou un T-80U c'est juste pathétique
@@ewenpennors7412 ben j'ai l'impression qu'il suffit juste d'être dans un escadron pour cumuler des points, meme si tu joues solo. Apres tu as peut être plus de points en partie coop...
