Обзор в АБ и история: • War Thunder | M18 GMC ... Бои на подкалиберах: • War Thunder | Бонус-ви... Музыка: Dark Harvest Регистрация в игре + голда на халяву: adset.biz/5385 Открытая группа для анонсов: warthun...
Хах, достают, видите ли его, рикошеты от всякого картона. Знаешь какого мне, когда стреляю тигром н1 по этому твоему м18 и тоже получаю рикошет? Причем, сцуко, постоянно! А оно мне, сцуко, в обратку ваншот!!!1111
+Ильдар Хайруллин ты идиот. Какое нахуй на ходу крит по экипажу. У него раскачка орудия такая, что он не то, что не попадет в тигра , дай бог, чтобы он хоть куда-то попал. Плюс при остановке ему еще нужно секунд 6, чтобы навести орудие на тебя изза этой же раскачки.
Мда, на м18 смог выкачать весь 3 ранг половину 4 ранга. Как тот, кто накатал на м18 с самого появления могу сказать, что это была моя лучшая и самая любимая техника Мюрики. Тот же Супер Хэллкок мог бы быть годнотой, но м3 90мм сейчас... мягко говоря не самая лучшая пушка. Всякие магические рикошеты и непробилы. То же самое на т25 и м26
Если катал с самого его появления, то понятно почему любимая техника ) Она до нерфа была такой лютой имбой, что американские команды на 80% состояли из одних только Хелок )
Semyael Шерман добротная усреднённая машина для новичка, прощающая некоторую неопытность, но и какую-то интересную тактику на нём особо не провернёшь. А Хелка это маленький кусачий охотник для опытных рук и коварного ума )) Конечно она поинтересней будет )
Ей-Богу: первый обзор Бато, с которым я не могу согласиться!! Брони нет? Так скажи за это спасибо: как минимум половина прилетевших в тебя снарядов тупо пролетают сквозь тебя, не успев взвестись и не причиняя смертельных повреждений. Вспомним Псину (М41А1) - там брони не намного больше. Но именно эта мизерная разница намного усложняет жизнь собаковода - в отличии от любителя котов, ибо снарядикам вражин вполне себе хватает этих нескольких миллиметров, чтобы благополучно жахнуть прямо в боевом отделении - и привет, ангарные механики.. Пушка - да, почти согласен. Для ИТ слабовата - в игровых реалиях Тундры. Но, насколько я помню, в реале на пушку М-18 экипажи не жаловались - хватало им всего. Возможно ее (пушки) характеристики занерфлены разрабами, ибо когда то это реально была не имба - ИМБИЩА. Я и по сей день первым делом просматриваю сетапы команды противника в первую очередь на предмет наличия\отсутствия там именно Хэллкетов, ибо - та еще пакость... Но опять же, чем плохи снаряды Хэлла??? В лоб Тигры не ваншотят? Так простите, мне казалось, что в Тундру народ приходят в поисках более-менее реализЬмы. Ну так давайте вспомним тогда концепцию применения ИТ США. Не нужно путать ее с советской "тактикой", типа "о-ло-ло-раш-по-центру" - откуда и наличие брони у ИТ советской разработки (ну или "типО наличия брони"). Амеры не предполагали использовать ИТ для лобовых перестрелок с танками противника. Быстрый фланговый маневр - и здравствуйте, борта Тигров и Пантер. А уж для этого пушки Хэлла более чем достаточно. К слову, подкалиберов на Хэллкете я вожу 10 штук всего - больше не нужно. Потому что если уж появилась реальная необходимость стрелять подкалиберами более трех раз подряд, значит, во-первых, я идиот, выбравший неверное направление (позицию), а во-вторых - Хэлл в такой ситуации все равно даже 10 раз выстрелить вряд ли успеет... В общем, уж от кого, но от Торнайда такого нытья ну никак не ожидал )))) Фу таким быть! )))))
Подвижность(не скорость), ДПМ, живучесть - всё что нужно. Проходимость хуёвая, в говнах вязнет. В целом очень годный агрегат, в отличии от СуперХэлкэта, который на своём БР нормально пробивает только СТ, и то не все. Так что с гайдом по бомбам и ракетам? Очень нужен.
Sorry to be off topic but does someone know of a trick to get back into an instagram account?? I stupidly lost the password. I appreciate any tricks you can offer me.
@Dennis Connor thanks for your reply. I found the site thru google and Im trying it out atm. Looks like it's gonna take a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
В своё время Хеллкет был имбой не из-за пушки или брони, а из-за тактики и подвижности. Все обходили с флангов, а немцы и советы, привыкшие к битвам "лоб в лоб" огребали в борта. И еще тогда подкалиберы в БК ваншотали... А максималка в игре указывается при езде по дороге с горки. (Спешу разочаровать насчёт М36, он еще более медленный ибо на базе Шермана)
Торнайд, ты даже не представляешь, насколько по сравнению с М-18 тебя разочарует М-36. Брони как не было, так и не появится, поворачивается М-36 как трехногий носорог, а сплошняки, мало того что ими ковырять придется по 5 выстрелов, даже если выцеливать уязвимые места, так еще и пробитие весьма посредственное для своего ранга. По сравнению с хэллкэтом - действительно посредственное. А М-18 вообще-то хорошая машина. Живучая. И пробития ей более чем хватает, знаю о чем говорю - она почти полгода была моей второй машиной на БРе 7.0 и 6.7, когда я выкачивал американцев на премиумном М-46 и на ней. Ее фишка в скорости, которую надо просто грамотно использовать, а с броней ситуация как у Мардера - часто, когда в нее попадают, снаряды не взводятся, что особенно гуд против совков. Так что зря ты говоришь, что она не нагибает. Нагибает, и еще как.
+SO MUCH DOGE фишка м36 это мощные каморники, которые разрывают, меня не разочаровал) Геймплей другой, так как рашить и заходить во фланг уже так хорошо не получается, а скорее надо как читокрыса из кустов постреливать. Другой вопрос что появился Т25 на более низком БР с теми же каморниками
+SO MUCH DOGE а зачем сплошняки? Заряжай каморные, катайся по бортам, или зоны уязвимые выцеливай. С м3 попадание=ваншот или хотя бы полная небоеспособность врага. И да, у американских танков нет тире в названии, так что М18 и М36
давление на грунт у хелкета очень большое. хелкет офигенский . И переживает огромное количество снарядов . Видео конечно хорошее но что хелкет не очень, в корне не согласен .
Гусеницы все таки очень тонкие. Дело же не только в скорости . хелкет эти 40 набирает как футбольный мяч, а 34 как Жигули ). А скорость назад ? Давай не ной тут ). Шерман с броней переживает попаданий в 2 раза меньше а этот только зениток боиться. Тем более это сау, а не ст и окупаеться очками за один фраг. Так что если вдруг надавали дублеров можно раза 3 за один бой съездить.
+Thorneyed вопрос: а ты выкатывал его когда ток ввели??? этот танк столько нерфов пережил, в частности пушку убили в хлам и с давлением на грунты явно что то сделали. но я на нем половину американцев выкачал, остальную половину на суперхеле. второй до сих пор имба
Поддерживаю автора в том что рикошеты от т34 с 45мм где привиденки мах 100мм достали! пробитие 125мм и т34 танкуют лучше чем тигры на 500м. что за нафиг?
+Survivor Midge у нас же вы игре остроголовые снаряды действуют хуже по наклонной броне, приведенная броня не единственный фактор, по той же причине влд пантеры так хорошо держит снаряды если у вас не 200+ бронепробития, хотя приведенки там 140
Да бесят 34 конкретно, рикошетят всё что летит. А вот люк мехвода с 75мм броней да и с наклоном танкует тигров на средней дистанции вполне нормально. Вообщем корпус 34 надо нерфить, потому что слишком имба против других наций.
Да бесят 34 конкретно, рикошетят всё что летит. А вот люк мехвода с 75мм броней да и с наклоном танкует тигров на средней дистанции вполне нормально. Вообщем корпус 34 надо нерфить, потому что слишком имба против других наций.
весь бой стабильно ваншотил 34ок. при этом сам достаточно попадений от тех же 34ок выжил не смотря на картонность брони. как ни как но живучесть у м18 высокая. сам же сказал про забор Торнайд, на бумаге вроде бы хилая машинка а в реале годный аппарат.
А почему свои его убивать должны? Имба, мол? Так сейчас же бриты имба. Каждый раз, когда жму "в боль", создаётся впечатление, что у всех людей просто отключили остальные ветки развития и оставили только Британию. 80% команд из британцев. Хоть в симуляторе такой фигни нет.
+Boevoj Kaban (ZOO) Один раз в жизни ты посмотришь в 60фпс... после ты будешь много-много плакать в подушку за упущенные возможности, а потом ты больше никогда не сможешь жить без 60фпс.
Безумные рикошеты и непробилы заставляют понемногу забывать о тундре. 34-ки это вообще бред, по мобильности не далеко до хеллкэта, каморники ваншотят, броня рикошетит вообще как попало, хотя её вроде и мало. А М18 сейчас так себе. Да, фланговые обходы, внезапные засады, всё круто, но после первого-второго выстрела, которыми ты почти нихрена не сделал врагу, тебя замечают и поливают из пулемёта. И всё. И можно было бы использовать быстрый откат назад за препятствие, но раскачка такая лютая, что выехать и не получить в ответ почти невозможно.
Целый год прошёл с момента обзора, и хэлкет стал лучше: за броневое воздействие стало больше, да и гонит он уже лучше, стали чаще появляться эти заветный цифры 60-70
По-моему все забыли как при введении США кошки с таким же слабым заброневым и сопротивлением грунтов более 80% винрейт показывали против 34-ок. Да и сейчас на захвате или превосходстве хелкет берет точку до того как обьявится противник. Самый беспроигрышный путь к полетать.
+Maegrom При введении США заброневое было нормальное - сейчас оно сильно урезано, причем для всех машин без всяких на то оснований (хотя если считать плачь советоводов основанием, то они были).
Краб пипец у тебя голос монотонный убаюкивает смотришь видео и борешься со сном, читаемый текст превращается в фоновый шум и выщемить можно только отдельные слова.
Я беру котов на ранги повыше. Самое интересное они там даже дольше живут. Зениток чуток меньше, да и много народу с подкалиберами в стволе ездят, а каморники больших калибров иногда просто насквозь прошивают и не взводятся.
Даа... 34 такой картон, что мне их аж жаль... а точнее кто водит этот т-34...от меня всегда страдают... а я от них нет.. ещё и топливные баки рядом.. ваще.
Щииикарно, держи лайк))Жду еще))Слаггер то же прикольная позиционная машина прошел вообще проблем не испытывая, в отличии от следующего т95 на котором пока доедешь, либо уже убивать некого, либо тебя прибьют стадом))) В общем жду ))Спасибо еще раз за классные видосы которые ты делаешь))
сделаешь обзор на японскую ветку авиации, потому что почти никто эту ветку не обсуждает кроме некоторых моделей как ki-84 и A7...остальные даже не смотрят, а среди них много чего интересного
Какой унылый геймплей в улиточных танках. Я еду, еду, еду, еду, еду, еду, еду. Увидел противника. Выстрел. Ваншот. Дальше еду, еду, еду, еду, еду либо я, либо противник. А ещё лучше. Доехать до возвышенности, встать и лениво постреливать по проезжающим редким противникам.
Сколько танков не перепробовал - остановился на м18 в РБ. Это отличный танк, быстрый, маневренный, задний ход супер, живучий, пушка ничего сойдет. Плюс пулемет, сбивающий черезчур обнаглевшие самолеты и убивающий зенитки и АСУшки. Раскачка да, лютая и из-за открытой крыши все самолеты достают.
Йоу, Торнайд, по поводу заставки. Моё скромное ИМХО - чем короче, тем лучше. Секунд 5. Мы тут пришли за УНИКАЛЬНЫМ контентом, епта. А заставки не меняются никогда. Я понимаю, какой в заставках смысл, но сам их всегда скипаю, по возможности. И я уверен, что не один такой.
Торнайд, откуда столько негатива? Тем более, что в этом ролике ты нехило на хелкете нагибаешь)) Давно активно на хелкете в бой не выходил, но по своим старым впечатлениям в РБ: 1) Не выдаёт скорость? Ну так на испытаниях эта самая скорость выдаётся в идеальных условиях по ровному бетонному шоссе, соответственно на грунте скорость будет ниже. Конечно 40 с копейками км/ч это маловато, ну так разрабы и так его нерфили, а то чересчур гнёт)) Да, он не выдаёт 70 по прямой, но его скорости вполне хватает, что бы по твоим же словам кататься в тылу, где тебя никто не ждёт и кидать противнику в борт и в корму, а скорость заднего хода-просто класс, и это позволяет, как ты показал, танковать из-за холмиков от башни. Говоришь м36 лучше? Ну попробуй такой фокус на ней)) А ещё лучше на кромвеле))) 2) Пушка фигня? Абсолютно не согласен! Увн хорошие, башня вращается быстро. Пробития каморника вполне хватает для стрельбы в лоб большинству противников его уровня. Заброневое действие слабое? А у пантеры (которая рангом повыше) намного лучше? Бпс пробивают вообще всё, причём заброневое действие у них вполне нормальное, как для бпс, даже скажу что чересчур сильное. Не раз меня на исе в лоб ваншотили. То, что рикошетит от т34 это фигня! Его в лоб в упор под прямым углом тигр не пробивает! Вот где имба! 3) Отсутствие брони? Ну так скорость превыше всего)) Чем то надо было пожертвовать. Кроме того, часто каморники проходят на вылет без серьёзного урона. Ты это сам показал в эпизоде с т34-85 перед тем как тебя газон завалил)). Так что с твоим выводом не соглашусь. Машина не имба, но как по мне одна из самых лучших.
Ну даже незнаю.... как по мне так вполне годный танчик. Вообще мой любимый танк в игре. А 71 км/ч он набирает в рб только на курске с горочки,когда к реке метешся на захват точки С. Ну у каждого свое мнение на счет техники... Спасибо за обзор!! Ты Лучший!!
и всё-таки Хэлкэт доставляет заметно больше, чем шарманки. броня один хер не роляет, так котан ещё и танковать может лютые каморники, а шарманка радостно лопается или становится калекой в ожидании гибели.. пробовал экспериментировать со снарядами. и знаешь - сплошные весьма себе оправдывают ожидания (за последние пару-тройку месяцев принялись за их настройку же). подкалиберные не стал пробовать, но в тех ситуациях, когда каморного не хватает - сплошной реально может выручить. сколько помню сталкивался с Тиграми - хер их пробьёшь, а заряжал болванку - шила хорошо, заброневое итак достаточное чтобы критануть, а тем более если ещё и до двигла долетит - и встанет зверь.
у меня эта хуйня жрет 152мм фугассы. твое лицо, когда на кв-2 ты вашотишь всех, а хелкет поглощает трансмиссией твой фугас, это просто пиздец, по-другому не назвать.
Торнайд, может ты уже отвечал,но всё же, ты какой ноут то прикупил,что 60 фэпсиков стабильно держит? ТХ плиз)) Мне как инженеру очень интересно)) И да,не Конор Маклауд,а Дункан))
Хз, но лично я только на нём в РБ и играю, зашел во фланг и насовывай, благодаря только m18 у меня 60+ процентов побед, ибо он имба-тащер. А вот в аркаде наоборот куда не вылези везде одна плюха и в ангар :(
Торнейд давай видос про М6. Собираюсь его выкачивать чтобы на БР 5.0 вместе с шерманами 76 катать. Интересно как он, хоть с виду большое корыто со слабой пушкой и ваншотится хорошо.
Торнайд, картонную броню Хэллкэта в игре я бы отнёс к достоинствам. Большая часть каморных снарядов просто не успевают взвестись об башню Хэллкэта и пролетают насквозь не нанося значительного урона.
Вся печаль хеллкета в том, что обзорщики этого танка раз по 100 в видео говорят о том, что его можно убить из пулемета. Обычный петушок бы не догадался до этого, ибо у половины игроков вартандер 47 хромосом.
Могу сказать, что суперхелкет в аркаде жопораздирающий аппарат, причем в равной степени как оппонентам, так и его обладателю, нет хозяину наверно даже несколько чаще...
Хеллкет таки офигенен. В основном эта паскуда забирается на такие позиции, где ты никогда его не увидишь, а он простреливает весь ваш спавн. Бееее. Люблю и ненавижу.
Смею согласиться, что в аркаде машинка очень бодра и весела, вот только её очень сильно любят контрить все кому не лень даже если укатываешься куда-то в край карты чтобы накидывать издалека, полюбому какой-то СУПАРСНАЙПИР закинет в тебя. А без боевого отделения играть уже не сладко, ибо перезарядка становится жуть какой долгой. Больше всего раздражает когда прилетает бревно от КВ-2 который вообще его с полутора километров с вертухи пульнул и оно внезапно сцуко попало. Кстати в аркаде тоже, что М10 с Ахиллесом, что М18 - халявный корм для крабящих мимокрокодилящих истребителей. Особенно когда ракада предлагает ассистировать штурмовик или бобра, а противника нет - летаешь и разуплотняешь картонки даже с курсового пулемёта. Машинка в целом мне очень нравится (потому-что только в аркадку катаю, для реалистичных скилл ещё не отрастил) за свою мобильность. Кстати говоря это одна из немногих машинок (а наверное даже единственная с более-менее нормальным вооружением) которая умеет и может залазить в те места которые для обычных танков в силу их тяжести и маломощности уже недоступны. А вообще хотел бы заметить такую тенденцию в аркадке: За советов очень часто выпадают карты с переменными высотами, по типу Туниса и Пепельной реки, что какбы минус в виду херовейших УВНов вниз, а вот всяких денди и янки чаще кидает на равнинки по типу Сталинграда и Переправы через Рейн где их отличные УВНы не особо то и нужны, разве что выцеливать болевые точки удобнее. Было бы интересно ещё услышать инфу про М4 с гаубицей, каким он был раньше (вроде БР пониже был и бронепробитие фугасов повыше) и сейчас. А то машинка фановая (с более-менее вкачаным экипажем), порой может удивить доставкой кумулятива в борт какому-то ИС-у, хотя по БР-у не попадает совсем. Фугасы к сожалению совсем печальны на этой машинке, первым делом пришлось качать кумулятивы чтобы банально пробивать, а пока не вкачал - страдал и стрелял только в близких стычках под днище ибо стреляй под башню, в башню, ниодин сука осколок крышу танчиков не пробивает, увы.
+Juriy Dyachkov В АБ - УВН забущены, так же как и мощность двигателя. Последнее собственно и создает любой технике + к подвижности. Это я говорю только о ттх без учета ДМ. Так что в АБ - "хреновые углы" менее заметны. Особенно если знаешь карту и позиции с которых ведешь огонь. И да главное - знать позиции не значит стоять в кустах. Особенно это относится к таким картам как Пепелка или Берлин.
Когда-то у М-18 было забронивое как у Д-25Т и это жутко бесило.Да и судя по видео М-18 после остановке в нем сидит наводчик Кержаков.Надо было назвать это видео "Бывшая имба":)
+Foxido Заброневое было такое какое должно было быть. Как раз таки владельцы Д-25Т и прочие советские любители и наныли нерф американских каморников - ибо тот же Перш имея заброневое не сильно хуже ИС-2 имел в разы более высокую скорострельность, Шерманы аналогично только с Т-34 - но совятам не понравилось.
Краб, ты вот что не упомянул. Его полное отсутствие брони не только минус, но и плюс. Она слишком тонкая для того , чтобы болванки об нее разрывались, а каморники взводились. Так что снаряд заходит, пролетает насквозь и выходит с другой стороны, если , конечно, не заденет какой-нибудь модуль.
