Дио, на мой взгляд данный формат видео по Wargame куда интереснее, нежели просто запись игры где тяжело понять происходящее действо. Не могу указывать, но надеюсь, что и в дальнейшем будут подобные видео.
интересно, что некоторая тупая школота, которая недавно перестала ссаться в штанишки и возомнила себя великими стратегами в военном деле начинает вякать про решения генералов ВОВ и какие они были неправильные и привели к таким жертвам, а вот я бы сделал так, чтобы все выжили и пукали ромашками. Тут чел летает над маленьким полем боя с регулятором времени и теряет упрощенные дивизии с упрощенными скоростями и упрощенным состоянием техники и людей. Просто интересно, если бы создали игру со сражением на участке города вроде Сталинграда со всеми реальными состояними людей, техники, погоды, мирным населением, боевым настроем, ошибками командования, перерывами связи, застрявшими машинами обеспечения.. Тут наверно ИИ нужен
@@garry236 + к этому - если ты командуешь из штаба то не видишь всей картины, сложно ариентироваться по устным донесениям с радиостанции, и трудно понять где именно сейчас враг. В игре ты всё это видишь на высоте полёта самолёта, с помеченными маркерами пехоты и техники, чего в жизни никто не сможет сделать
@@Vladferrum А то-что, если бы он спать хотел, то у него не было бы сил играть в стратежку) Да и никакой ребёнок бы не помешал ему заснуть если бы он захотел спать а не играть)
Хорошая аналитика боя, мне понравилось. Бывают такие пользователи, у которых хочется всегда перематывать видео вперёд, а тут ни разу не перемотал, лайк поставил, молодец, даже с косяками, но интересно смотреть, хорошая тактика по разведке у тебя.
Вообще странная дека... Подносы? Почему не ноны? Где арта (мста)? Танков нормальных(топовых) нет... Без них прорывы на открытой местности почти не возможны. В пехоте выбор хороший но нет ПЗРК(от чего страдал). ПВО вообще никакая, бесполезные осы. Где тунгуски и буки? Ну или торы? Но с разведкой работаешь неплохо, хотя не используешь спецназ ВМФ который тебе очень помог со своим отличным стелсом.
+Анатолий Медведев Подносы брал как прифронтовое задымление, но не всегда их получается норм использовать. Вот от отсутствия арты страдаю, да, надо взять для контрбатарейки. С ПЗРК пробовал катать, не очень вышло. А Осы для прикрытия колонны колесной, ибо пока буки доползут уже всех с воздуха расхерачат. Так то в деки тунгуска и бук есть. В общем-то в битве много косяков было еще потому, что в первый раз играл на этой карте
***** знание карты второстепенно в данном плане, у тебя концептуальные проблемы с составлением деки, напрочь отсутствует ударный кулак(танки) и полная беспомощность против ВВС. Спасала пехота и нерешительность противника который тебя переоценивал. С задымлением нона справиться гораздо лучше, да даже мста может это сделать. ПЗРК обязательны, как прифронтовое ПВО на позициях куда ставить тунгуску опасно. ОСЫ в первую очередь неэффективны, с прикрытием колонны техники справиться тунгуска. И не забудь про использование спецназа ВМФ, это стелс который тебе поможет палить противника даже когда он подойдет в упор и он тебя не будет видеть.
+Анатолий Медведев сразу видно отсутствия скилла у тебя,чувак. Осы бесполезны? лол, что? Т-72б1 отличный танк для его скилла и вообще просто отличный танк(основной танк ранкеда), а топы он просто сольет(учитывая, что диоданд не не знает такие вещи, как возможность адатса убивать танки). Я конечно согласен, что у диоданда проблемы с декой, но твои советы ему не помогут
Наткнулся на одно твое видео, 3 удивления в одном! 1 airland battle 2 я вспомнил сразу же эту долбаную карту на которой я дрался польской дивизией вдв 3 ты еще больший рак (бомбануло от момента где ты направляешь напалмовозы в одно место).
+Влад Сегеда ну так любая игра тык-тык, но при игре артой не думая тык огонь тык на врага, а при нормальной игре ты думаешь готовишь планы оборон и атак.
Давно смотрел данные видео и вот решил купит Варгейм.... Купил..... Объясните как играть в эту замечательную стратежку, а то у меня в катках даже с ботами хрень
