@@Luigi_47 bro die war in einem bikini angekettet weil er sie hübsch fand. der hatte sie nicht da zum Kartenspielen xD der ist ein Mafiaboss der tun und lassen kann was er will. Natürlich wird das nicht gezeigt oder gesagt aber es ist realistisch
Gut, dass du das erklärst. Ich habe mir zwar so was in der art schon gedacht aber jetzt weiß ich es genau. PS: Ich denke, dass Leia davon gekommen ist liegt daran, dass Jabba ja so eine Art Anführer der Hutten war und diese darin eine Chance sahen mehr Macht zu bekommen.
@@ravanpee1325 Sie hat den Namen Hutt Slayer bekommen, also irgendjemand muss es irgendjemand gewusst haben, außer die Autoren haben das einfach nicht durchdacht
@@humamtaher9039, ich schätze mal, Leia ist eine zu mächtige Person, als dass die Hutten hier eine Blutfehde hätten beginnen wollen. Oberkommando der Rebellen/Neuen Republik, Schwester eines Jedi-Meisters usw.. Jabbas Beispiel zeigt ja, was passiert, wenn man sich mit denen anlegt. So mies und grausam die Hutten sind, so handeln sie doch immer rational-egoistisch und wenn der Preis für Rache zu groß ist, würden sie wohl darüber hinwegsehen.
Oder der fakt dass leia eine ganze rebellion auf ihrer seite hat die es ohne probleme mit den hutten aufnehmen könnte und boba einen wookie und ein paar hippies auf bunten speedern😂
Leia blieb nur von Konsequenzen verschont, weil die Rebellion ein Paar Stunden (oder Tage?) später die Galaxis übernommen hat und sie somit unangreifbar wurde. Mal abgesehen davon, dass Jabba körperlich eigentlich um ein vielfaches stärker als Leia hätte sein müssen und es für ihn eigentlich kein Problem hätte sein dürfen, sich aus der Kettenwürgung zu befreien...
Sie war einfach kurz der dunklen Seite der Macht verfallen und daher so stark , so einfach ist das. In Star Wars kann man sich alles irgendwie erklären 😁
Leia hat ihn umgebracht, als sie als sein Haustier galt. Die anderen Hutten waren entweder belustigt und von Leia beindruckt oder wütend auf Jabba, weil der sich ja unbedingt eine Jedi-Prinzessin an die Kette legen musste.
Vermutlich haben sich die Hutten erst über Jabas tod tot gelacht, waren dann wütend, und dann war Leia Chefing der Neuen Republik, mit einer Kampferprobten Flotte und Armee.
Was noch fehlt: Hutts sind immun gegen Jedi- Gedankenkontrolle "Force Mind Trick". Als Luke das in Episode 6 bei Jabba versucht, lacht Jabba ihn nur aus.
Das letzte Video, was ich von dir gesehen hab, war das 1k Special. Der Vorschlag auf meiner Startseite gerade war einfach Nostalgie pur. Hut ab für deine Entwicklung🤲🏽
Da gibt es auch durchaus in SWTOR Hinweise darauf, dass man mit den Hutten auf eine ganz bestimmte Art und Weise umgeht. Entweder es darf niemand mitbekommen, oder du brauchst die Zustimmung von anderen Hutten.
Das Argument bei Leia, dass sie ein hochrangiger Vertreter der Neuen Republik ist und damit ein ganz anderes Kaliber als irgend ein kleiner Verbrecherboss auf einem Hinterweltlerplaneten, finde ich am stimmigsten. Erinnert mich auch an das Buch Palast der dunklen Sonnen, wo einer von Jabbas Lakaien meinte, dass spätestens die Gefangennahme Leias und Lukes totaler Wahnsinn sei, dass Jabba sich niemals mit der Rebellenallianz anlegen dürfte/könnte.
Wie du sagst das es früher wegen Jabba nicht so war obwohl es einfach von Disney dazugedacht wurde. Finde generell man müsste sone Sachen einfach im Gedächtnis ignorieren weil sie mit den originalen einfach nicht übereinstimmen können
nur das die Begründung zu 100 Prozent sinn macht und nicht extra unlogisch wirkt. Ich meine was hätten die Hutten gegen die Rebellion/neuen Republik machen sollen? und außerdem wird der tot von Jabba vielen anderen Hutten gefallen haben da sie nun seinen Platz einnehmen konnten um noch reicher zu werden .... also am ende win win für beide
Ich hatte dein Video gestern geschaut aber heute festgestellt, dass bereits 5 Tage vor deinem Video ein RU-vidr namens EckhartsLadder ein Video über das gleiche Thema gemacht hat und dann fiel mir auf, dass Passagen deines Videos teils 1:1 aus seinem übernommen und auf Deutsch übersetzt wurden. Ich denke, man sollte wenigstens die Quelle mit angeben, denn es ist schon auffallend, wie sehr sich die beiden Videos ähneln
vielleicht ist der Zeitliche rahmen auch zufällig so knapp ausgefallen. Wäre nicht das erste mal, wo 2 Personen, die gleiche Idee hatten, aber sie (leicht) zeitversetzt verwirklicht hatten.
@@user-fm4dl3ev6i auch dass kann zufall sein. Wenn es über eine Sache entweder kaum was zu sagen gibt, weil wenig informationen vorhanden oder beide eben den gleichen Gedanken hatten, wie sie das rüberbringen/kommunizieren sollten.
ich glaube es ist vielleicht auch wichtig welche stellung leia in diesem moment hatte, ich denke es ist etwas anderes wenn ein Crimelord oder sonstiges einen Hutten tötet als wenn es beim Hutten eine Befreiung der Sklaven gibt und einer von diesen den Hutten tötet
@@ojku440 nein aber es ist etwas anderes wenn ein König von einem sklaven als von einem rivalen getötet wird das ist so als würde der Rancor von jabba ihn essen und die hutten schwören blutrache am rancor und lassen ihn erschießen?
@@carsart2481 Wenn sie selbst um sich herum überall Rancors haben und die intelligent genug wären die Warnung zu verstehen, dann wäre es die beste Möglichkeit weitere Vorfälle dieser Art zu verhindern Jabbas Rancor mittels Gurkenhobel hin zu richten. Sie die drei Sklavenaufstände im antiken Rom.
Ich frage mich ja wie es Leia gelang Jabba zu töten? Hutten sind unfassbar kräftige und schlaue Kreaturen, zudem haben sie eine unfassbar dicke Fettschicht, starke Muskeln und einen extrem resistenten Körper und vor allem Jabba somit frage ich mich wie er diesen für einen Hutten eigentlich harmlosen Angriff nicht überlebt hat?
Nun, eine möglichkeit wäre, dass sie ihn nicht wirklich getötet hat, sondern lediglich solange mit der gewürgt hat, bis Jabba ohnmächtig wurde. Dann wäre er durch die Explosion seines Schiffes gestorben
Hutten sind einfach zu interessant.. Darth Maul hat übrigens auch das Huttenkartell angegriffen und einen dabei getötet als er sein Verbrecher Syndikat aufstellte. ( Star wars the Clone wars). Wär ja Mal Interessant zu wissen ob er ungeschoren davon gekommen ist. Ansonsten wieder mal ein Klasse Beitrag Danke für deine tolle Arbeit
Was sollen die Hutten gegen Maul machen. Maul war viel zu mächtig und hatte selber ein mächtiges Verbrecherimperium aufgebaut. Man hat gesehem das die Hutten schnell aufgeben mussten, selbst Jabba hat sich ihm unterworfen (bis Maul von Sidious gefangen genommen wurden). Die Hutten haben gegen nen Sith wie Maul keine Chance
Stimmt. Maul war in dem Moment schon viel zu stark und hatte sich in der Unterwelt schon einen Platz gesichert. Und wie man weiß sind die Hutten eher an Geschäften interessiert und nicht an Rache oder Vergeltung.
@Namenlos206 Maul hätte den Hutten Council erledigt und das wussten diese auch. War es einfacher sich anzuschließen als "Rache nach dem eigenen Tod zu bekommen"
Das mit den kybernetischen Spinnenbeinen erinnert mich an das Brain-Bug aus Starship Troopers xD Das Vieh konnte sich selbst null bewegen und hatte dafür andere kleinere Insektoiden unter sich, die es getragen haben
In Star Wars The Clone Wars, wurde auch ein Hutte, von der Sängerin der Kantina Band getötet. Das es da so was wie eine Erlaubnis gab. War da schon zu erkennen. Der Hutten Clan selbst, gab den Auftrag dafür, weil er geheime Informationen weitergeben wollte, die den Hutten Clan vernichtet hätte. Die Folge hatte etwas von der Reihe "Der Pate" und "Mikey Blue Eyes" gehabt.
Endlich mal ein Video dazu. Hatte vor drei oder vier Tagen bei einem anderen RU-vidr kommentiert warum man keine hutten töten darf aber hat nicht geantwortet
Je mehr Leute Kontent vom Kanon konsumieren, desto mehr unterstützen sie Disney. Finde es selbst schade, dass Legends so zerpflückt wurde in Hinblick darauf, was nach Episode VI passiert.
Das was Disney produziert ist aber eben einfach guter Star Wars Kontent (tun wir mal so, als ob es Teil 9 und evt 7+8 nicht gegeben hätte). Klar schade um Legends, aber ich denke das muss man nicht so eng sehen und offen sein für verschiedene Erzählungen.
@@kapitainzursee6585 evtl 7+8 ???? Also 7 lass ich mir noch gefallen. Der Film war zwar ein übelster fan Service.. aber ok kann noch irgendwo nicht als total Enttäuschung sehen, wenn der auch schon nicht gut war. ABER 8?? Der Film war auf so vielen eben absolut beschissen, da fällt mir gar nichts mehr zu ein. Und das sage ich als extremer Star wars fan
@H1OB bin ich ganz bei dir. Wobei Solo hab ich nie geschaut.. hat mich einfdxh nicht interessiert. Boba fett und vor allem Obi wan waren aber wirklich ganz guter Star Wars Content
Eine Frage an dich, kann es sein, dass das logo der Biker Gang, die den Tuskenclan ausgerottet haben, das Tesla Logo nur umgedreht ist? Das ist mir bei deinem letzten Video aufgefallen.
Warscheinlich hat er ihm zu seinen Schutz zur heimatwelt der Hutten gebracht ich mein wie willst du 24/7 Geschäfte führen um dabei dich um ein Kind kümmern
In einem kanonischen Sachbuch von Star Wars ist Rotta auf der Segelbarke seines Vaters zu sehen, kurz bevor diese explodiert. Dass er dabei gestorben ist, ist aber nicht bestätigt.
@H1OB Eigentlich heißt es, seit der Übernahme von Lucasfilm durch Disney, "Star Wars Legends" und war ehemals unter dem Oberbegriff "Star Wars Extended Universe" bekannt.
Naja schlangen können auch recht schnell sein. Und wenn man 10 mal so lange lebt dann ist es wohl nicht so tragisch wenn man nur halb so schnell wie andere ist.
Hallo eine Frage die mich schon seit langem Interressiert auf die du vllt eine Antwort hättest. Wie Robust sind die normalen Kampfdroiden bzw wenn man sie mit unseren derzeitigen Waffen bekämpfen müssten hätten wir eine Chance oder würden sie keinen Kratzer hervorbringen. Was bräuchte man mindestens um sie zu besiegen was jeder einzelne Soldat zur Hand haben könnte. Auf jeden Fall danke für all die Guten Videos die du Mitbringst. Möge die Macht mit dir sein.
Die Laserwaffen verursachen keine Durchschüsse bei Menschen, Droiden oder Wänden. Also viel Durchschlagskraft haben sie offensichtlich nicht. Unsere heutigen Projektile würden somit rein energetisch sicherlich locker ausreichen. Sie sind zudem um ein Vielfaches schneller als die Lasergeschosse im Film. Das erleichtert das Treffen beweglicher Ziele. Ein weiterer Vorteil auch beim Kampf gegen Jedi oder Sith, da ihre Reaktionszeit zur Abwehr noch geringer ist als bei Laserschüssen. Unsere Blei-Projektile könnten zudem nicht mit einem Lichtschwert um- oder gar zurückgelenkt werden, da sie bei Kontakt sofort verdampfen würden. Ein wirklich großer Nachteil unserer Waffen wäre wohl die sehr begrenzte Munition.
Es kommt auf die Kampfdroiden an. Nehmen wir die standart B1(?) Droiden würde ich denken das unsere waffen durchaus eine menge schaden machen. Wir haben im bereich der Gewehrpatronen eine kinetische Energie von 2500 joule in 100 meter. Was durchaus ausreicht um das dünne metall zu durschlagen. Und dann muss man nurnoch ein relevantes teil treffen damit die maschine ihre geist aufgibt. Bei Superkampfdroiden sieht die sache anders aus. Wenn wir davon ausgehen das die Panzerung angepasst wird um unsere waffen bestmöglich unwirksam zu machen kanns kritisch werden. 2 cm von bestimmten stahl chrom legierungen reichen aus um munition bis .50bmg unwirksam zu machen (soldaten tragen ja auch stahlplatten als schutz). Hinzukommt das es machinen sind und diese treffer an unwichtigen stellen anders als menschen einfach wegstecken können (ausserdem funktioniert das töten über die schockwirkung der geschosse nicht). Das heißt sofern man nichts wichtiges trifft machen die einfach weiter. In verbindung mit der Panzerung siehts also schlecht aus. Dann hilft nurnoch panzerbrechende munition oder direkt panzerabwehrwaffen.
@@uwesca6263 Das Problem unserer Geschosse liegt darin, dass ich Durchschlagskraft nur mit Schadwirkung erkaufen kann. Ein Geschoss, welches guten Durchschlag entwickelt, verformt sich entsprechend wenig und richtet entsprechend weniger Schaden hinter der Panzerung an. Da wir aber wie Du ja bereits geschrieben hast sowohl bei Droiden als auch bei Menschen in Gefechtskleidung zunächst einmal die Panzerung durchschlagen müssen, bevor überhaupt eine innere Wirkung zustande kommt, reden wir hier am besten grundsätzlich mal nur von Vollmantelgeschossen. Die modernen Körperpanzerungen sind keinesfalls kugelsicher! Je schneller das Geschoss desto wahrscheinlicher ein Durchschlag. Das Geschossgewicht ist nicht so entscheident. Im Beispiel der .50 BMG hast Du ein zwar schweres und energiereiches aber eher langsames Geschoss genannt. Aber unabhängig davon würden auch Schüsse welche die Panzerung nicht durchschlagen aufgrund ihrer Energieabgabe erhebliche Schockwirkung zeigen und ggf. Schaltkreise usw. zerstören. Siehe elektronische Geräte die auf den Boden fallen. Wobei wir nicht wissen wie stabil Droiden dagegen konstruiert sind. In manchen Szenen werden sie einfach nur an eine Wand geschleudert und sind kaputt. Oder zerbrechen sogar.
@@touchdown081 also prinzipiel hast du in einigen punkten recht und die 50bmg war nur als beispiel genommen da sie eine der geläufigeren patronen ist. Die geschoss masse hat schon einen effekt jedoch spielt auch die geschossbeschaffenheit sowie die geometrie eine entscheidente rolle. Es ist immer ein zisammenspiel der Faktoren: geschwindigkeit, masse, material des geschosses, autftreffwinkel, form, etc. Ausserdem ist wie ja schon festgestellt "kugelsicher" relativ. Level 4 panzerungen halten sicher 9mm para, 223rem und 308win ab (sofern ein gewisser mindestabstand gewahrt wird und keine wolfram geschosse verwendet werden). Abschließen lässt sich schwer darüber zu spekulieren wie gut kampfdruiden dagegen geschützt sind, da sie sehr wiedersprüchlich dagestellt werden. Ich denke das man sie so modifizieren könnte (mit entsprechender panzerung und der dämpfung bestimmter einzelteile) das sie sehr schwer mit heute standartmässigen, nicht panzerbrechenden waffen zu stoppen wären. Inwieweit es kriegsführungsteschnisch sinn macht sowas in den krieg zu schicken steht auf einem anderen. Starwars gefechte sind oft eher im nahkampf zu verordnen bzw auf kurzdistanz mit oft massiven infanterie einsatz (klonkriege) während moderne gefechte auf größerer distanz und bei voller ausnutzen jeglicher deckung und camouflage im verbund mit anderen teilstreitkräften stattfinden.
Leia & Ihre Freunde waren in grosser Gefahr. Und mussten sich gegenseitig befreien. Vor Jabba, Boba seine Leuten & dem Salac. Ausser dem War Ziro im Gefängnis & wurde in einigen Folgen später von seiner geliebten erschossen.
Was mich ja immer noch verwundert ist das Leia es überhaupt geschafft hat Jabba zu töten, auch wenn sie ja nun nicht die Agilisten und zartesten Elfen im Star Wars Märchen sind, so haben sie definitiv Kraft. So hätte es eigentlich für Jabba ein leichtes sein müssen sich von Leia zu befreien, schließlich hat sie nur mit ihrer reinen Körperkraft an der Kette gezogen, es gab nichts an Hebeln oder Anschlag gegen den Jabba gepresst wurde was eine verstärkende Wirkung gehabt hätte.
@@leon7445 hätte sie an dieser Stelle Machtwürgen nach Vaters Art genutz wäre das zumindest deutlich logischer gewesen als das bissel an der Kette ziehen :>
@@LutherAsmodi das sich George Lucas beim Dreh des Films eben nichts dabei gedacht hat. Man hat im Film schließlich nie gesehen das Hutts stark oder resistent sind
Woher stammen die Hutten eigentlich ursprünglich? Nal Hutta war an sich auch nur ein Planet, auf dem sie sich ausgebreitet haben. Die Ureinwohner von Nal Hutta hießen ja Evocii.
Also als der Moment in der Serie kam, hab ich mich tatsächlich gefragt wieso es verboten ist und wer es verboten haben sollte? Danke, das war eine gute und sehr umfangreiche Erklärung 👍 :)
