Warum DIE HOBBIT TRILOGIE gescheitert ist - SPOTLIGHT 

Verglichen mit der Serie sind das Meisterwerke

Ich liebe die Hobbit Trilogie und schaue sie mir immer wieder an, so wie auch Der Herr der Ringe. Sie hat natürlich ihre Schwächen, die man hätte besser machen können und es gibt auch ein paar Szenen die ich beim Schauen skippe. Trotzdem mag ich die Filme, wenn die erste Trilogie auch ohne Zweifel besser gelungen ist. Aber die Charaktere sind genauso toll wie im Herrn der Ringe, die Atmosphäre ist wieder wunderbar eingefangen und Martin Freeman als Bilbo ist einfach großartig. Er war genau die richtige Wahl für den Charakter. :)

Die Hobbit Filme haben mich herrlich nach Mittelerde entführt und das war für mich der Punkt der für mich die Hobbit Filme besser machte als sie sonst dargestellt werden. Trotz allen Schwächen steckt da noch Herz drin mMn.

Also ein Meisterwerk war es nicht , aber zu sagen „ gescheitert“ ist hart! Wenn ich an die „Ringe der Machtnix“ denke , dann war „der Hobbit“ doch ein Meisterwerk!

Ich liebe die Hobbit Filme... hab erst am Wochenende mit meinen Kindern ein Hobbit Marathon hinter mir... waren wie der Vater begeistert ❤

Peter Jackson hat das beste aus dem gemacht was er mit wenig Zeit zu Verfügung hatte. WB hat nach ende der Harry Potter Reihe ein neues Franchise gebraucht und das sollte auch ordentlich Gewinn machen. Charaktere wie Tauriel wurden vom Studio gefordert und ständig Druck gemacht, siehe Behaind the Secens zu Battle of the Five Armies. Das ganze Projekt hätte mit 2 Filmen auch abgeschlossen werden können, das Studio hatte andere Pläne. Die Hobbit Filme sind bei weitem nicht Perfekt, trotz gewisser Probleme hatte ich meine Freude mit der Trilogie.

"... der aussieht, als wäre Aragon eingelaufen!" Ich bin gerade lachend vom Stuhl gefallen 😂😂

Ich hatte Freude an den Hobbit Filmen und stell das für mich auch nicht in Frage. Die einzigen Filme die ich immer wieder mit meinen besten Freunden schaue.

Gescheitert? Bullshit sage ich dazu nur. Die Hobbit-Reihe war sicher nicht perfekt, aber bestimmt besser als so manch andere Flop Filme die in den letzten Jahren herauskamen.

Der Hobbit ist eine echt schöne Geschichte. Und Tolkien mag es für seine Kinder geschrieben haben, was auch sprachlich deutlich wird, eine Kindergeschichte ist es deswegen nicht. Man hätte definitiv keine drei Filme draus machen sollen. Der Drang, dass ganze als Prequel zu Herr der Ringe zu inszenieren und möglichst viele der Figuren auftreten zu lassen, hat den Filmen nicht gut getan, da die Geschichte eben auch so eine Verbindung hat. Und dann noch dieser total unnötige Plot um Azok und Thorin... naja. Ich finde es hätte besser umgesetzt werden können, aber man kann sich die Filme schon angucken. Ich hatte Spaß dran. Und eine Katastrophe sind sie auf jeden Fall nicht.

Gehören trotzdem mit zu den besten Fantasyfilmen die es gibt. 🤷‍♂️ Mir gefallen sie und ich schaue sie auch heute noch gerne.

Wäre Jackson bei die ringe der Macht dabei gewesen wäre die serie garantiert um einiges besser. Weiss auch nicht ob der Animation film von rohan jetzt so gut ankommt.

Mein Highlight der Hobbit Trilogie ist Smaug 🤗 Ich liebe den 2. Teil

Ich bin zwar kein riesen fan von Herr der Ringe ABER ich habe selten danach ein film gesehen, der so unglaublich gute Kostüme hat.

Ich weiß zwar um die ganzen Kritikpunkte und auch vorallem das zu viele CGI. Wo in Herr der Ringe noch überwiegend mit Make Up die Orks realisiert wurden, war's beim Hobbit nur Special Effekte. Klar, dass das dann nicht mehr so beeindruckend war. Dennoch mag ich die Hobbit Trilogie sehr. Vorallem Teil 2; die Szenen im Düsterwald, die Fassverfolgung und die Szenen mit Smaug, sind alles Stellen die ich bis heute im Kopf habe. Genauso wie die Szene aus Teil 1, wo Bilbo auf Gollum trifft. Man kann's noch so madig reden, ich mags trotzdem ^^

Ich liebe den alten animierten Herr der Ringe Film.

Ich hätte gern Del Toros Hobbit gesehen. Peter Jackson hatte einfach viel zu wenig Zeit für die Pre-Production... Aber immerhin... die Trilogie hat uns Lee Pace als Thranduil gebracht... und das ist Perfektion!

Ich hatte die Filme mit 12 vor Herr der Ringe gesehn und bin heute echt froh darüber. Dadurch war Ich noch richtig geflasht. Ich finde die Filme bis heute toll, aber das liegt wohl eher an der Nostalgie 😅

Ich fand die Hobbit Filme super, ja die Effekte waren nicht so gut wie die Masken und Kostüme der OT. Aber es waren immernoch fantastische Filme, die man mehrmals anschauen kann. Kann die Kritik hier eigentlich nicht nachvollziehen.

Also bei mir ist der hobbit nicht gescheitert. Die extendet Version zeigt viel mehr von den filmen. Die normale Version ist mist aber die extendet fand ich total geil.

Ich fand die Hobbit Filme gut und habe immer noch meinen Spaß mit ihnen. Viel besser als so manche Filme von heute!

Hi, Was habt Ihr gegen die Adler in der Hobbit Trilogie? Die kommen im Buch doch vor! :D Das künstliche aufblähen der Handlung ist eigentlich das, was zumindest mich gestört hat. Gruß Alef

Also Filme als gescheitert zu bezeichnen die jeweils fast eine Milliarde eingespielt haben, ist aber ganz schön weit hergeholt. Wir jedenfalls schauen die Hobbit Filme jedes Jahr immer wieder gern

War damals beim 1. Hobbit im Kino schockiert. Schreckliches Pacing, endlos viele langweilige Charaktere und dazu noch bouncy Action. Glaube die 48 Frames waren Teil des Problems, aber ich fand einfach nicht in den Film. Habe mich dann gefragt ob HdR vielleicht auch nur in meiner Erinnerung gut war. Zum Glück lief am selben Abend noch Die Gefährten auf Vox, und der hat mich direkt wieder daran erinnert warum HdR so klasse ist. Spannend wie dasselbe Team einfach nicht dieselbe Magie reproduzieren kann.

Ich persönlich habe die Filme echt genossen und schaue sie immer wieder aufs neue an. Verstehe nicht warum man da von einem "Desaster" sprechen muss. Finde sie haben den Charme von Mittelerde gut transportiert und das Tolkien-Universum sinnvoll und authentisch erweitert. Das Buch dazu kenne ich jetzt nicht und ich weiß dass da anscheinend einige Änderungen für den Film gemacht wurden, kann also verstehen dass es Fans gibt, die die Filme daher nicht so feiern. In meinem Umfeld bin ich allerdings auf noch keine Person gestoßen, die die Filme nicht mag/sie sogar als Desaster bezeichnen würde.

Echt interessant mal die Produktionsgeschichte zu erfahren. Das erklärt einiges. Es sagt dennoch viel über die neue Serie aus, dass bei den ganzen Katastrophen, die Filme immer noch deutlich besser sind als "Rings of Power".

Gescheitert ? Die drei Prequel-Filme „Der Hobbit: Eine unerwartete Reise“ (2012), „Der Hobbit: Smaugs Einöde“ (2013) und „Der Hobbit „Die Schlacht der fünf Heere“ (2014). Mit 2,93 Milliarden US-Dollar verbuchen sie die größten Einnahmesummen des Franchises. Als ich die Filme das erste Mal gesehen habe, fand ich sie auch nur okay, aber wenn man sie Jahre später noch mal anschaut, sind sie deutlich besser geworden. ☺️

Wie immer ein wunderbarer Start ins WE - danke euch vielmals dafür!

Ich kann mich nicht erinnern, alle drei Teile vom Hobbit gesehen zu haben. Es kann auch sein, dass ich nur Teil eins sah und beschloss, die anderen beiden mir nicht anzutun. Denn den ersten fand ich gruselig. Ich glaube, den dritten habe ich im TV geguckt und mich nur schwarz geärgert, vor allem wie der im Buch edle Thorin Eichenschild im Film als totales Psychoar..hloch dargestellt wird. Den ersten Herr der Ringe von Ralph Bakshi hingegen finde ich zauberhaft. Da merkt man, dass in diesem Film viel Liebe steckt. Ich habe ihn sogar noch auf DVD.

Irgendwie respektiere ich die Hobbit Filme jetzt mehr. Wenn soviel scheiße am dampfen ist, denoch solche filme raus zu bringen wirkt extrem schwer. Ich persönlich mochte die Hobbit Filme, auch wenn ixh die kritik sm CGI deutlich fühle. Natürlich fand ich die Hobbit reie nicht so gut wie Herr der ringe. Aber ich finde sie werden zu unrecht tot gehatet. Wären die Herr der Ringe Trilogie insgesamt besser war, fand ixh Bilbo als Helden tatzächlich besser als Frodo. Bei Frodo hatte ich nie das gefühl einer charakter wsndlung. Frodo hat om ersten teil so gejammert wie im letzten. Bilbo hingegen war ein ängstlicher Sesselpupser der sich zum helden entwickelt hat. Das fsnd ich wesentlich spannender. Such wenn slle neben arks wie Aragorn, Rohan oder Saruman in der Original triologie Wesentlich besser waren

Eine Sache, an die ich mich noch aus den Making-ofs erinnere, ist, dass die letzte Szene des 1. Films (Smaugs Auge kommt unterm Münzhaufen zum Vorschein) noch am Tag der Premiere gerendert wurde - entsprechend sind die Physics der Münzen nicht optimal; das sieht man auch, wenn man drauf achtet... ;-)

Auch die Hobbit Filme sind gut. Aber wichtig ist, dass man sich die "Extended" davon anschaut. Gerade die Schlacht der 5 Heere macht schon sehr viel mehr Spaß.

Wow, wahnsinnig aktuelles Thema. Wie alt sind die Filme nochmal?

Die OT ist natürlich Mega aber Die Hobbit Filme waren auch super

Ich weiß nicht was alle haben mir gefallen die Hobbit Filme und müssen bei einem Herr der Ringe Marathon aufjedenfall dabei sein. Sicher keine absoluten Meisterwerke wie die Original Trilogie aber sehr sehenswert

Welche 2 Personen warten denn auf die zweite Staffel Ringe der Macht?

Zumindest war das Making-of bei den Special Editionen wieder Meisterklasse.

Also die Hobbit Filme kommen klar nicht an HDR heran, ABER die drei Filme sind bei weitem besser als die verkackte Serie "Die Ringe der Macht". Auch gefallen mir die Hobbit Filme wesentlich mehr als die neuen SW Filme usw... Die werden meiner Meinung nach arg zu Unrecht niedergemacht.

Harte Worte mit "gescheiterter einen mit so viel weicher Masse😂

Das Problem war, dass die Vorlage ein hauchdünnes Kinderbuch war und das Studio darauf bestand, unbedingt eine Trilogie daraus zu machen. Jackson hatte eigentlich zwei Filme geplant und selbst das war schon sehr optimistisch angesichts der dünnen Vorlage. Der Zwang zur Trilogie ist auch der Grund für die seltsame Struktur der Filme. Im englischsprachigen YT Dschungel gibt es dazu einige sehr gute Videos. Bei Lord of the Rings hatte man durch die Bücher mehr als genug Material für drei Filme (es musste ja sogar eine Menge weggelassen werden). Beim Hobbit war das einfach nicht der Fall. Aber es musste ja unbedingt der Tolkien Hype weiter gemolken werden - Hollywood halt.

Boa, man gut, dass ich euer Video gesehen habe - all die Jahre mochte ich die Hobbit Trilogie und jetzt muss ich erfahren, dass das verkehrt ist. Stellt euch mal vor, ich hätte den Hobbit noch weitere Jahre gemocht, ohne zu wissen, dass ich ihn eigentlich nicht mögen darf. Man gut, dass es das Internet gibt!

Tolkien Fans warten sicherlich NICHT auf Rings Of Power XD

Toll, ich hatte den D&D Film total aus meinem Leben verdrängt... genau wie die Tatsache, dass ich mit 10 oder 11 über mehrere Wochen hinweg Justin Whalin quasi jeden Tag in meinem Tagebuch erwähnt habe :'D

Und der großartige Soundtrack klingelt auch immer noch in meinem Ohr! Ring ring ring ring ring ring ring Banana phone, dip dipi dipi dipi...

Mich mochte die Filme sehr. Aber das mit dem Verbot von Gewerkschaften ist schon wirklich krass...

Was mich am Hobbit gestört hat , war , das in einer Szene an einem mittelalterlichen Kran eine moderne Industriekette , mit modernem Schmiedehaken zu sehen war ! Ein Seil mit gebogenen Eisenhaken wäre realistischer , mit ausreichender Tragkraft und etwas billiger gewesen .🤔🤔

Mag die Hobbit Trilogie lieber 😘😌

Den Schluss fand ich ganz stark. Und ironisch, dass Geschäftsleute die Moral von der Geschichte nicht verstehen,

Ich habe nur eins gelernt: als OT herr der ringe gucker der die bücher NICHT gelesen hat, diskutiere NIEMALS mit einem Herr der Ringe fanboy, du verlierst richtig hart.

hab damals das Buch gelesen und dann den ersten Film angesehen. Dachte mir die ersten 30 min, ok, schön schön, aber dann dacht ich mir spätestens bei Radagast.... häh? warum? wozu? Warum muss ich mir jetzt einen Lückenfüller nach dem andern ansehen? In dem Buch habe ich so viele Parallelitäten zu den Kriegstagebüchern meines Großonkels erkennen können. Ständiger Hunger, Verstecken, Anspannung, Angst. Gerade noch so aus einer Gefährlichen Situation entkommen können. Verlust. Leider wurde im Film dann alles ewig gestreckt, die Spannung rausgenommen und man beobachtet 12 Stunden lang wie 13 unzerstörbare Zwerge spazieren gehen... Aus dem Hobbit hätte man so einen geilen Film machen können.

Wo kann man den den Reisebericht von Neuseeland sehen?

Ich habe als Junge in den 70er Jahren die Bücher gelesen. Nach dem Zeichentrickfilm von Herrn Bakshi war ich sicher, dass eine Verfilmung von HdR nicht möglich wäre. 2001 sass ich mit meinen Kindern in Kino als "Die Gefährten" liefen und war noch danach sprachlos 😊. Aber so imposant die HdR-Filme waren, so enttäuscht bin ich über die Hobbit-Trilogie. Kennt man das Buch, weiss man, dass hier künstlich eine Relativ kleine Geschichte für Kinder zum Epos aufgeblasen wurde. Ich gehe mit dem Moderator von Spotlight zu seiner Einschätzung zu 100% d'accord.

naja sind wir ehrlich: auch im Buch kannst du die einzelnen Zwerge nicht wirklich auseinanderhalten da diese eigentlich nicht wirklich einen großen Charakter Arc bekommen (bis auf Thorin der ja dann geizig brutal wird) Ansonsten.... hast du nicht wirklich eine "Entwicklung" von denen.

Ich hab den ersten Teil in 4k und 48 Bildern gesehen und es war schrecklich. Man hat die Kontaktlinsen der Schauspieler gesehen und die Unterschiede der Kameras in Mittelerde. Verrückt finde ich, wie man sich im MCU der Drehbedingungen angepasst hat. Wenig Vorbereitung, viel Improvisation, den Rest macht das CGI. Der Hobbit war seiner Zeit voraus. PS: Ich bin jetzt Patreon, weil ich diese Nerdvideos liebe ❤

Guter Punkt mit der Aussage, dass dieser Trilogie Herz und Seele fehlen, genau das merkt man im Vergleich zu HdR. Ich liebe die Filme und schaue sie mir jedes Jahr wieder an und auch die Hobbit-Filme (gehört einfach zum Marathon dazu für mich ;) ), aber es ist schon merklich. Wobei man schon allein einen Unterschied merkt, ob man die Kinoversion oder die extended Version schaut. In der Kinoversion wirkt Gandalf wie ein verliebter Teenager, wenn er mit Galadriel spricht - in der extended Version konnten sie mehr den Fokus auf seinen Respekt ihr gegenüber legen. Die extended Versionen sind einfach in sich abgerundeter. Was mich aber immer extrem ärgert, wenn man zu der Szene mit den Trollen kommt. Und ja, das mag jetzt kleinlich sein, aber wie kann denn der gleiche Regisseur, der in der einen Version dieser Szene die Trolle auf die eine Art versteinern lässt (HdR), sie dann in der anderen Version ganz anders platzieren (Hobbit)? Kennt der Mann seine eigenen Filme nicht? Ich verstehe aber schon manche Entscheidung, die getroffen wurde - an sich war es schon in Ordnung, dass Legolas in der Trilogie auftaucht, einfach um eine Verbindung zu den späteren Teilen zu knüpfen und quasi eine Grundlage zu legen. Aber der Fanservice war absolut übertrieben und diese unnötige Liebesgeschichte einfach nur Hollywood-Klischee. Nach eurem Video verstehe ich nun besser, womit Jackson sich im Hintergrund rumschlagen musste, aber da sie keinen Disclaimer vor den Film packen mit diesen Infos, hält sich mein Verständnis aber auch in Grenzen. Am Ende will ich einfach einen ordentlichen und schönen Fantasy-Film im Tolkien-Universum sehen und erwarte entsprechendes auch von ihm. Und ja, das ist auch ein weiterer Grund, warum die Hobbit-Trilogie im Vergleich zu HdR als gescheitert wirkt - die Leute sind mit riesigen Erwartungen in die Filme gegangen, weil HdR so neu und überraschend war. Ist klar, dass die Hobbit-Filme da nicht mithalten konnten.

Und jetzt eine Folge zu den "Ringen der Macht" - dagegen sind die Hobbit-Filme wahres Gold!

Ich denke wenn Guillermo del Toro den Hobbit gemacht hätte wäre es der Film geworden den das Buch verdient hätte. Dann hätten wir jetzt wohl ein Meisterwerk mehr.

Hab jetzt die Hälfte des Videos gesehen und noch kein einziges Argument dafür gehört, weshalb die Filme nicht gut sein sollen. Und was ist das Problem mit den Adlern? Die kommen auch im Buch vor und machen auch da genau das, was sie im Film tun. Was ist das Problem mit den Zwergen? Die heißen halt so, da wurde nichts hinzugefügt. Es ist sogar im Gegenteil sehr schön, Balin, Gloin und Co mal zu sehen, da die beiden namentlich genannten sogar auch eine kurze Erwähnung/Auftritt in den HdR Büchern/Filmen finden/haben. Also wieso sollte das schlimm sein? Das einzige, bei dem ich dir bis jetzt zustimmen kann, ist die CGI-Thematik - das ist echt ein bisschen too much. Btw die Stimme im Off - machst du das immer so? Echt sehr gewöhnungsbedürftig. Also ich muss echt sagen, dieses Video und die "Meinung" ist echt Mist. Wirklich ganz großer Mist. Wirkt wie StrgF; den Ausgang des Videos von vornherein klar vorgegeben und dann alle Argumente versucht so zu drehen, dass es negativ wird. Die meisten Menschen, mit denen ich gesprochen habe, mochten den Hobbit sehr gern und die Geschichte von Bilbo wird buchtreu erzählt. In meinen Augen fehlte nicht das Herz, sondern man wurde erschlagen von den vielen neuen Möglichkeiten. Die Hintergrundgeschräusche waren da sicher auch nicht zuträglich. Alles in Allem empfinde ich dieses Video als haarsträubenden Unfug und werde sofort nach Abschicken des Kommentars diesen Kanal ausblenden. Sowas möchte ich mir nicht antun.

Echt interesantes Video. Das wuste ich alles nicht. (ich bin aber auch kein der Herr der Ringe Fan). Ich dachte immer der Hobit sei genaso gut und genauso Episch, wie der Herr der Ringe. (und war der nicht auch genauso erfolgreich von den Einnahmen her)? Aber anscheinent habe ich mich geirt. Nun ja zumindesdens die Vorschau des 1. Teils sah für mich beeindruckend aus (nach einem Epischem Fantasy eben). Aber Ok ich habe ja auch keine Erwartungen an dem Frenscheiße und kann es daher nicht beurteilen. Das die RED 3D Technik nach hinten los ging wundert mich jetzt etwas. Ich hatte gelesen, dass das das 3D Kino Revolozionieren soll und für eine bessere 3D Optik sorgen soll. Ich habe mich danach gewundert, warum (außer Titanic dieses Jahr) nimand außer die der Hobitfilme kein RED 3D mehr verwendet. Aber nach eurem Video, macht das sinn, warum nicht. Ich denke mahl, die gründe, die ihr jetzt für der Hobit aufgelistet habt könnte man vermutlich auch für die Phantastischen Tierwesen Filme auflisten. Diese kommen ja bei den Harry Potter Fans ja auch nicht so gut weg, (auch wenn mir persöhnlich teil 1 und 2 schon gefallen haben). Aber bei teil 3 mag ich eigendlich nur noch die mit Fanservice gespickten stellen am ende des Films. Die Einzigen Preakals, die ich gut finde, sind so gesehen nur Star Wars, TKKG und die Monster UNI. Wobei ich mir einen Prequelfilm zu die Unglaublichen auch sehr gut vorstellen kann. Aber ansonsten stelt sich mier auch immer die Frage, ob man sowas braucht.

Heute würde man aus dem Hobbit eine Serie machen. Jedes Kapitel eine Folge, schön auserzählt. Da hätte man aus dem kleinen Buch viel mehr Screentime herausholen und doch werktreuer bleiben können.

Ich fand "Der Hobbit" recht gut bis große Klasse! Merke, je schlimmer die Kritiken, desto besser der Film, meistens.

Am Anfang gefielen mir die Filme auch nicht sonderlich, mittlerweile finde ich sie aber schon ziemlich schön 😊

Also ich habe jetzt gerade wieder die Hobbit Trilogie gesehen - kommt jetzt nicht an "Der Herr der Ringe" heran, aber absolut solide Filme die Spaß machen.

Die besten Szenen von "der Hobbit" spielten in Dol Guldur.

Diese Filmkritik ist hochgradig unterhaltsam :) Durch die vielen Collagen aus dutzenden von B-Filmen bzw. Serien (die ich kaum bis gar nicht kannte), wird so richtig deutlich, wie viel Schei`b` die Filmindustrie schon produziert hat... und ganz sicher weiterhin ausbrüten wird... Peter Jackson erscheint da wie ein Erlöser am Tolkien-Himmel, um das Opus Magnum allen Hinrichtungsversuchen durch Unberufene zu entreißen... Hier leistet Ihr Portrait abermals großartiges, indem Sie die entgleisten Charaktere aus den Billigproduktionen um die Hauptdarsteller des Jackson-Castings `anordnen`: Gandalf, Galadriel & Co erscheinen gegen diese schlechten Comics wie großformatige Ölgemälde eines Großmeisters der Malereigeschichte... Wow, geil, absolut sehenswert, das haben Sie großartig gemacht :) Und man kann nur ahnen, wie viel Arbeit am ''Schneidetisch'' dahinter steckt, bis das so rasant daherkommt. Dickes Kompliment ! P.S. Zu den Hobbitfilmen kann ich nur anmerken, dass ich im Nachhinein keinerlei Erinnerung an diese Filme habe. Nichts blieb haften, außer dieses Fass-Rennen - aber auch das nur, weil ich hier nochmal daran erinnert wurde :)

An sich war „Der Hobbit“ sehr gut, man hätte nur alles in einen Film packen sollen. Unnötig, es auf 3 Teile aufzublasen, was 1) der Geschichte schadet und 2) nach momey grab gewirkt hat.

Gescheitert 😂😂😂😂 mal die Umsätze ansehen. Der Film ist wunderschön umgesetzt. Herr der Ringe war zu seiner Zeit etwas neues und deshalb war da auch mehr hype.

Seit Herr der Ringe darf keine Gemeinschaft mehr den einfachen Weg durchs Tal nehmen. In allen Filmen danach wird nur noch über den Bergrücken marschiert oder geritten 😊

die Beatles wollten sich auch mal an die Verfilmung des Herrn der Ringe dran machen

DIE HOBBIT TRILOGIE gescheitert ist? Ich fand die Filme gut, aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Für mich sind sie genau so gut wie die HDR Trilogie.

Es sind alle drei Filme im Kino in HFR gelaufen.

Ach du meine Güte 😱 kein Wunder das die Reihe so schlimm ist. Eigentlich schade das die erste Version mit nur 2 Filme nicht realisiert wurde, da wehre auf jeden Fall der erste nah am Buch geblieben. Als Rettung kann man noch sagen wenn es kein Vorlage gebe, wehre es wohl eine gute Fantasy Reihe. Aber so kann man nur sagen: Die Reihe ist und bleibt gescheitert. Für viele ist die Serie ist zwar auch nicht gerade der Hit, mir persönlich gefiel sie ganz gut, aber die kann sich ja noch verbessern. Der Hobbit kann sich nur bessern durch eine neu Verfilmung Und das dass passiert in nächster Zeit eher unwahrscheinlich. Okay von Harry Potter hätte ich auch nicht gedacht das so früh eine Neuverfilmung kommt, vor allem weil es da keinen Sinn macht.

Sie hätten sich beim Hobbit auf das wesentliche beschränken sollen. Alles was die dazugedichtet haben um das Buch auf 3 Filme aufzublähen haben die Filme leider nicht besser gemacht. Und die altbekannten "Gaststars" hätte es erst recht nicht gebraucht.

In welchem Universum ist die Hobbit Triologie gescheitert? Nicht in meinem.

WTF!? Ich hatte mir grade erst wieder alle 6 Filme angesehen. Die Hobbitfilme fügen sich sehr harmonisch an die Herr d. R. Filme an. Sie geben mehr Einblick in das Universum und sind super unterhaltent! Damit ingesamt eine schöne Filmreihe! Und btw fand ich die Amazonserie auch gar nicht so schlecht. Klar muss man sich an die Schauspieler gewöhnen und man merkt das es nicht das selbe ist. Aber dennoch ist auch DAS eine schöne Ergänzung!

auf die Fortetzung der Serie wartet niemand.... das Problem ist doch gänzlich, der eigentliche Schreiber ist tot und das merkt man bei allem, was versucht seinen Rahmen zu überschreiten

Ich fand die Hobbit Filme im gesamten damals im Kino ganz in Ordnung, von 3ten Teil war ich aber etwas enttäuscht. Martin Freeman hat mit seiner Schauspielkunst wirklich sehr viel kaschiert und gerade die Extended Cut Versionen haben die Filme um einiges besser gemacht, vor allem den 3ten Teil hat es viel beseer gemacht. Ich gucke die Filme immer mal wieder gerne, ich mag es auch, dass es mal nicht um das Schicksal der ganzen Welt geht, sondern mal etwas kleiner gehalten ist. Auch das aus dem kleinen Buch eine ganze menge rausgepresst werden musste um 3 Filme zu bekommen, dind ich sie recht unterhaltsam.

Wer Der Hobbit wirklich nicht mal lesen möchte (ist ja eigentlich kein langes Buch), der sollte es mal mit dem Radio Hörspiel vom WDR versuchen. Sehr gut umgesetzt. Das gleiche gilt für das Der Herr der Ringe Hörspiel.

"Gescheitert" klingt so extrem. Herr der Ringe gehört zu den besten Filmtrilogien überhaupt. Wenn Scheitern bedeutet, dass ein Film nicht so gut ist, dann gab es in den letzten Jahren nur wenig Filme, die nicht gescheitert sind. Ja, es gibt viele Szenen, die zu künstlich wirken und dadurch den Film schwächen (Faßszene, Legolas auf den einstürzenden Stufen, der Kampf mit den Orks in der Höhle...). Dafür gibt es einige großartige Szenen, an die ich mich gerne erinnere: - Gandalf trifft auf Bilbo (am Anfang und die aufmunternde Rede beim Fest) - das Lied der Zwerge - die Rätselspiele - Beorn - Bilbo trifft auf Smaug - Ich denke, wie der 2. Film endet, wissen die meisten, die ihn gesehen haben (I am fire, I am... Death.) - Thorins Abstieg ins Reich des Wahnsinns Gerade der Schluss ist etwas, das nicht gerade üblich ist für ein Kinderbuch. Zumindest ist es ein sehr erwachsenes Thema. Vielleicht wäre der Ansatz, 2 Filme zu drehen, einmal der Hobbit und einmal ein Prequel zu Herr der Ringe der bessere Ansatz gewesen. So schlecht, wie die Filme gemacht werden, sind sie jedoch nicht. (Ja, in den CGI-Gewitter fehlt das Herz, aber gerade in den oben genannten Szenen nicht.)

Ich fand die Hobbit Filme gar nicht so schlecht, vor allem wenn man bedenkt, was hinter den Kulissen so abgelaufen ist. Viel lieber schau ich mir aber mittlerweile trotzdem fan edits/recuts an (den von Ravenomics find ich sehr empfehlenswert)

Sind nicht gescheitert ... geile Filme ❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊😊😊😊😊😊😊😊😊

Wenn man das Buch nicht kennt, sind die Filme sehr unterhaltsam. Aber wenn man das Buch kennt, haben die Filme sehr wenig mit der Vorlage zu tun. Viel zuviel dazu gedichtet, Personen tauchen auf, die es im Buch nicht gibt. Im Prinzip eine neue Geschichte, die Anleihen aus dem Buch nimmt. Die Teile sind nur dem Umstand geschuldet, daß man viel Geld verdienen wollte und deshalb wurde alles gestreckt und ergänzt. Und das merkt man den Filmen an. Aus einem eher dünnen Buch machte man 3 Teile, Herr der Ringe sind eher 3 dicke Bände und auch nur 3 Filme. .schon daraus kann man seine Schlüsse ziehen. Im übrigen gehört die Herr der Ringe Trilogie zu meinen absoluten Favoriten...die Filme sind grandios und setzen die Vorlage hervorragend um.

Hmm. Der Hype um die "Herr der Ringe"-Filme wird mir wohl ewig ein Rätsel bleiben, vor allem sind die alle viel zu lang.

Hmm, trotz dem Disaster und den Problemen sind die drei Teile ja noch ganz nett geworden. Da gibt es Filme die hatten weniger probleme und sind wesentlich schlimmer.

Hin u.Herr mit den Filmproduktionen bzw.den Studios u.Gehaltsrechtstreiten usw. Das erklärt warum die Vorgeschichte der Hobbit an Qualität gegenüber Herr der Ringe viel vom Charme eingebüsst hat.😢 Aber finde dennoch es ein Meisterwerk,absolut gut ist❤😮😊. Andererseits ist es meistens so das die darauffolgende Finalgeschichte opulenter u.besser ist die vorher gedreht wurde.Weil es das Finale Endgeschehen ist.❤😂🎉 Aber auch der Rechtsstreit die Vorgeschichte etwas an Qualität verliert.Aber Fakt ist es ist gut.Die Zuschauer zu verwöhnt wegen der alten guten Final Trilogie waren. Genauso wie wir es bei Star Wars erleben. Wobei die erzwungene weiterführung der Geschichte unter Disney dann absoluter Mist ist.

Ihr sagt es: Es fehlten Seele und Herz

Habe weder Herr der Ringe, noch Hobbit jemals gesehen, weil ich kein Fan von so Fantasy-Ritterzeug bin. 😂Allerdings muss ich sagen, dass ich dieses Video mal wieder sehr interessant fand und jetzt tatsächlich bisschen Bock habe, die Filme zu sehen. 😅

Als die Zwerge im ersten Teil anfingen zu singen, war die Trilogie schon für mich vorbei

Das erklärt dann so einiges. Also etwa alien 3 Vibes - am Ende dann Hauptsache durch ziehen und abliefern ....

Ich mochte die Filme eigentlich ganz gerne, fand alle Charaktere echt gelungen… aber mich stört dieses hässliche CGI. Der Herr der Ringe sah einfach 1000 mal besser aus, obwohl die Filme über 10 Jahre vorher erschienen sind. Kostüme, praktische Effekte und so viel liebe für Details, sind einfach nicht mit CGI wegzumachen… schaut euch mal ein making Off von hdr an und dann von den Hobbit Filmen…. Wo Charakter wirklich in Kulissen und schönen Landschaften unterwegs waren, sitzt jetzt Gandalf in einem komplett grünen Raum und sogar ein Becher auf dem Tisch (und der Tisch selbst) ist mit dem Computer gemacht. Das hat nichts mehr mit Filmemachen zu tun… damals bei hdr waren es hunderte Statisten in Kostümen… jetzt alles nur CGI, das nicht mal sehr gut aussieht sondern viel zu künstlich. Echt schade… Deswegen bleiben die 3 Herr der Ringe Filme meine absoluten Lieblingsfilme aller Zeiten. Bis heute einfach unerreicht, egal in welcher Hinsicht.

Wer wartet denn bitte auf die 2. Staffel von "Ringe der Macht"??? Schaut den Schas echt noch wer?

Den erste Teil war wirklich gut. Der Zweite war schon künstlich aufgebläht. Der Dritte war der letzte Film, für den ich an der Kinokasse Kohle abgab.

Also wer behauptet, die Filme wären gescheitert, hat irgendwas krasses geraucht.

Hobbit mega geile Filme. Haben einen lockeren Touch als HdR, sber finde das passt extrem dazu dass due Vorlage halt ein Kinderbuch ist

🤔 Es tut mir leid. Ich kann die Kritik an der Hobbit Trilogie nicht verstehen. Klar haben die drei Filme ihre Schwächen, aber ich finde die Hobbit-Trilogie trotzdem klasse. Und die Adler sind auch super. 📚📖

Ich kann das nicht nachvollziehen und auch objektiv ist die Hobbit-Trilogie nicht gescheitert. "Eine unerwartete Reise" überholte im Einspielergebnis sogar die ersten beiden "Herr der Ringe" Teile. Platz 51 der erfolgreichsten Filme aller Zeiten, "Smaug's Einöde" auf Platz 61 und "Die Schlacht der fünf Heere" auf Platz 59. Als Trilogie belegt "Der Hobbit" sogar Platz 5. Damit liegt er vor der Jurassic-Parc-Reihe, vor den Sar Wars Original Filmen und vor den Chroniken von Narnia. Allerdings hinter "Herr der Ringe" auf Platz 4. Ist das "gescheitert"???

Fand die Filme trotzdem gut.

Für mich wird Der Herr der Ringe immer zuerst das Buch und dann erst die Kino Trilogie sein. Die OT von Star Wars ist dagegen Kino pur, eine Geschichte, die ich vor Erstsicht nicht schon 5 bis 10 mal gelesen habe. Auch wenn sich Lucas, übrigens genauso wie Tolkien, bei allen möglichen Vorbildern bedient hat, wird mir dessen unfassbare Genialität beim Worldbuilding zu gering geschätzt, das war über die Special Effects und großen Bilder hinaus sein wahres Vermächtnis. Deswegen werden HdR und Star Wars als Kinotrilogien nie auf Augenhöhe sein, Star Wars spielt da einfach in einer anderen Liga. Und dabei habe ich altersbedingt Der Herr der Ringe bei Release im Kino gesehen und Star Wars kannte ich 7 Jahre, bis zur Special Edition nur aus Fernsehen und auf Videokassette. Übrigens, über eine Buchtrilogie, die sich schon vor dem Jahr 2000 mehr als 100 Mio mal verkauft hat, von Nerdkultur zu reden, konnte ich noch nie nachvollziehen. Der Herr der Ringe war schon vor der Jackson Trilogie das, was es heute ist. Ich spiele seit den 80er Jahren Pen and Paper Rollenspiele, Tolkien war damals der Godfather of Fantasy, er hat wirklich alles beeinflusst. Ich bin übrigens auch davon überzeugt, dass Lucas ohne Tolkiens auch in den 70ern schon gigantischen Erfolg niemals sein Star Wars hätte finanzieren können.. Um den Bogen zu Der Hobbit zu schlagen, das Buch der Hobbit ist ebenso bedeutend im Verhältnis zu den Büchern zu Herr der RInge wie das bei den Filmen der Fall ist. Warum? Weil Der Hobbit ganz nett ist, aber´eben nicht die Fantasybibel ala Herr der Ringe. Für mich war das vor Release schon klar, dass der Hobbit niemals den Erfolg von HdR kopieren kann, weil die Story das einfach nicht hergibt.

3:08 hä Talking ist tot?

Also seit der Serie betrachte ich diese Trilogie mit anderen Augen. Sie hat definitiv ihre Schwächen aber konnte dennoch die Mittelerde Atmosphäre noch gut transportieren. Wenn ihr wisst, was ich meine 😂