No video :(

Warum DIESES Konzept für SOFTWARETESTS neu gedacht werden muss

Подписаться 121

50% 1

In vielen Teams oder Projekten gilt die Testpyramide als Goldstandard für Softwaretests. Sie ist eine Hilfe, um ein Testkonzept aufzubauen. Aber ist dieses Modell noch immer passend für die aktuelle Zeit oder kann man dieses Konzept komplett neu denken?
Quellen:
1. Kent C. Dodds: Write tests. Not too many. Mostly integration: kentcdodds.com...
2. Long live the test pyramid: www.smashingma...
3. Is The Test Pyramid Obsolete & How To Still Make It Work: muuktest.com/b...
4. Donald Knuth Zitat: www-cs-faculty...
Gefallen dir meine Videos? Dann schaue doch auch mal auf dem Kanal vorbei. Ich mache Videos rund um das Thema Softwareentwicklung.

Опубликовано:

28 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 3

@developbaer 8 месяцев назад

Ich hoffe, "Immanuel Junior" hat die Stelle bekommen :D Wie immer: Super Video. Automatisierte Tests finde ich super spannend. Und wie du schon sagst, scheiden sich bei der Frage "Wie groß ist eine Unit" im Unit-Test die Geister. Bei Unit-Tests bin ich ein Fan von der Unterscheidung zwischen "Solitary Unit-Tests" und "Sociable Unit-Tests" geworden. Die Idee stammt ursprünglich von Jay Fields aus seinem Buch "Working Effectively with Unit Tests". Online findet man aber auch Beiträge von Martin Fowler oder Robert C. Martin dazu. Leider kann man auf RU-vid den Kommentaren keine Links hinzufügen...

@ibekaan 8 месяцев назад

Ich hatte mal in einem Projekt gearbeitet, in dem nahezu alle Integrationstests durch Unittests ersetzt wurden. Interaktion mit einem Controller? Unittest. Event verarbeiten? Unittest. Das war echt schlimm, weil man deswegen ständig Dinge kaputt gegangen sind (wurde ja schließlich alles gemockt) 😵‍💫 Von daher finde ich es sehr gut, dass man auch einen vernünftigen Umgang mit dieser Testart pflegen kann. Auch hier gilt: Wenn du einen Hammer hast, sieht alles wie ein Nagel aus. 😉

@developbaer 8 месяцев назад

Ja, tatsächlich bin ich auch kein Freund vom Mocken. Und deshalb gibt es auch hier (mindestens) zwei unterschiedliche Gruppen: Classical und Mockist Testing. Ich freue mich aufs nächste Video. Danke :)