Warum sind Häuser in Nordamerika aus Holz? 

Also ich finde das Video gut, weil du hast frei gesprochen und schöne Bilder benutzt. Ich würde dir eine 2+ dafür geben.

Danke für diesen Kanal. Wir haben dieses Thema im Studium behandelt, Stichwort "balloon frame construction". Das hat auch historische Gründe. Es wäre mit Steinarchitektur unmöglich gewesen, diesen riesigen Kontinent in so kurzer Zeit zu besiedeln und zu industrialisieren. In der Prärie musste das Baumaterial erstmal über große Distanzen mit der Eisenbahn rangeschafft werden. Holz war da praktisch alternativlos. In Europa ist die Stadt oder das Haus aus Stein oder eben die Burg seit Jahrhunderten ein Symbol für Sicherheit und Stabilität, nicht nur aus statischer Sicht. Wie in dem Video erwähnt, hat beides Vor- und Nachteile.

Mal wieder PERFEKT dargestellt wieso in den USA diese Bauweise dominiert. Ich selber bin eher ein Freund von Steinhäuser. Aber du hast klar dargestellt wieso es anders ebenfalls sinnvoll ist. Tip Top

Toll, dass du nicht nur technische, sondern auch kulturelle Unterschiede angeführt hast. Dieses Video hat mich für die amerikanische Kultur offener gemacht.

Top Video! Ich kann es nicht genau beschreiben, aber ich fühle mich nach dem schauen ein bisschen mehr „open minded“. 😃

Hausbau in Amerika, entspricht Messebau hierzulande. Bevor man Türen oder Fenster knackt, nimmt man einen Hammer, oder Stichsäge und macht sich ein Loch.

Nein. In Schweden sind die Häuser aus Holz. In den USA eher aus Pressspan... 🤣

Auch in DE gibt es Fertighäuser aus "Holz", vorwiegend in Holzrahmenbauweise. Aber nach allem was ich in den USA gesehen habe ist die Konstruktion eher mit einem europäischen Hühnerstall vergleichbar. Die Installationen sind so, dass ein europäischer Handwerker die Hände permanent über dem Kopf zusammenschlägt. Generell halten Holzhäuser ebenso lange wie Steinhäuser. Jahrhunderte alte Holzhäuser in Österreich bezeugen das. Doch nicht alle Holzhäuser sind so gebaut. Die US Bauten sind häufig "einfach zusammengeschossene Spanplattenbuden" mit hübschem Anstrich und verdienen die Bezeichnung "Holzhaus" nicht. Dazu eine mächtige Klimaanlage die einige Bausünden überdeckt. Das Argument dass Holzhäuser in Tornadoalleys schneller wieder aufgebaut sind ist nicht wirklich logisch. Ein massives Steinhaus braucht man gar nicht wieder aufbauen weil es einfach stehenbleibt. Leicht zu sehen auf Bildern von Tornadoschneisen. Ebenso "feuchtkaltes Betonhaus". Ja eine Betonoberfläche wirkt kalt und "hart". Doch wer hat als Wand eine Betonoberfläche? Sollte es feucht sein, dann passt irgendetwas mit der Wasserabführung oder der Wärmedämmung nicht. Die Kulturen sind einfach unterschiedlich. Die Amis mögen FastFood, jeder braucht drei Waffen und das Haus muss gut aussehen braucht aber bautechnisch nichts taugen. Nur die Klimaanlage muss passen. Zu Kultur gehört auch, dass viele Stromversorgungen und Fernmeldekabel über Masten verlaufen. Billig eben. Würde man die Dinge unterirdisch verlegen käme es zu deutlich weniger Ausfällen. Tornados und auch erdbeben hätten kaum Einfluss. Viele Dinge sehen "Quick&dirty" aus (und sind es auch).

Kurz und knapp erklärt, was ich mich schon ewig gefragt habe, Bravo!

Hier seit 2k Abonnenten. Ich gönn Dir den Erfolg, mein Bester ! Solltest Du irgendwann mal wieder zurück nach Kalifornien kommen, wünsche ich mir eine Bikertour durch Newport/Laguna Beach. Bis dahin viel Spaß mit Käsefondues und Raclette. Weiter so ! Toller Kanal 🤗

Ein Video auf das ich 25 Jahre gewartet habe.

Seit Jahren beschäftigt mich diese frage und nun bin ich durch Zufall auf das Video gestoßen. Vielen dank, es war sehr informativ und aufschlussreich.

Du hast ein tolles Video gemacht. Dein flüssiger Vortrag ist begeisternd. Vielen Dank für diesen informativen Streifen. Er bestärkt mich in meiner Entscheidung der Holzbauweise.

Ein wirklich ausgezeichnetes Video, das durch seine Wohlinformiertheit und Ausgewogenheit besticht. Danke dafür!!

Als Besitzer eines Fachwerkhauses kann ich bezeugen: Holz arbeitet. Ein wenig Feuchtigkeit und schon gibt es Risse in den Wänden, Fenster und Türen klemmen und werden undicht. Dauerhafte Feuchtigkeit und es fault einem unter dem Hintern weg. Wenn man gut drauf aufpasst, kann man es aber noch seinen Urenkeln vererben.

Du machst echt gute Videos auch mit den Hausaufnahmen die du gemacht hast echt geil finde deine Themen sehr interessant

Ich weiß nicht wie ich hierher gekommen bin, aber dein Video war sehr unterhaltsam und sehr professionell :D

Die Grundflächen dieser Häuser sind beachtlich, diese Großzügigkeit. Bei uns im Ort ist vielleicht die Turnhalle so weitläufig.

Hi Stadtbewohner. Ich finde deine Berichte sehr informativ und ausgewogen. Na gut, ich hab auch schon mal abgeschaltet wenn du 50 Minuten durch einen Supermarkt flaniert bist. Aber hey, das ist Artenvielfalt und jeder bleibt wo es ihm gefällt und geht, wo ihm die Mütze spannt🤷‍♂️. Meine Frau hätte deine Supermarkterkundungen total faszinierend gefunden; aber bei deinen Motorradtouren abgeschaltet. Interessant finde ich aber auch, das du ziemlich gute Einblicke in die Weltanschauung von Ami's und Europäern -insbesondere deutsche- vermittelst. Deshalb muß ich bei den Kommentaren auch ziemlich oft grinsen wenn einige sich darauf festbeißen das Holzhäuser ja komplett niederbrennen oder die Feuerwehr ganze Zeilen aufgibt um den Rest zu retten. Kontrolliertes niederbrennen kennt die Feuerwehr in Deutschland auch. Aber noch interessanter ist wie viele Kommentatoren vom eigentlichen Sinn der Botschaft nichts mitbekommen und in Unterbeiträgen Diskussionen beginnen mit dem Tenor "Ich will aber Recht haben" Bleib so gelassen wie du bist und laß die ihre Flügelkämpfe austragen🙋‍♂️

Sehr informativ, ruhig erklärt. Echt klasse. Danke!

7:09 schöner, fundierter und sachlicher Bericht. Und dann so ein Klopper. Hab mich weggeschmissen!11 🤣

Nicht das Video, das wir verdienen, aber das, welches wir brauchen!

herrlich.. ich als Deutscher betätige das Haus-Anforderungsprofil zu 100%

Sehr gutes in Informatives Video. Leider kapieren die meisten Menschen gar nicht, warum was und wie so ist. Es geht in den USA auch schnell und sicher, weil alle Teile, alle Maße quasi genormt sind. Da überlegt keiner wie lang das Haus werden soll oder sonstwas, es wird immer, wenn freistehend auf das nächste volle Maß (OSB-Plattenbreite, zb, oder Sperrholzplatte) gebaut usw. Wenn man sich mal ein paar Videos dazu ansieht wie "framing" in den USA geht, der kann sehen dass das schon beeindruckend schnell, durchdacht und günstig ist.

Meiner Meinung nach das beste Video zum Thema.

Meine Schwester hat 1996 in Süddeutschland ein Niedrigenergiehaus in amerikanischer Holzständerbauweise gebaut. Es steht auf einer nicht unterkellerten Betonplatte. Mein Schwager hat es mit seinem Freund, einem Zimmermann, gebaut. Das einzig zeitlich kritische könnte die biologische Isolierung sein, sonst dürfte es 200 bis 300 Jahre halten. Es sind keine Spanplatten verbaut, jedoch Trockenbau-Gipswände. Der Boden des 1. Stockes ist aufwendig zweischichtig mit dazwischenliegenden Backsteinen und Sand aufgebaut. Ich denke, dass die Tendenz in Mitteleuropa, Häuser aus Stein zu bauen, allein die Tradition ist. Gerade unser kaltes, feuchtes Wetter spricht eher für Holzhäuser, während in Kalifornien Steinhäuser gut kühlen würden. Ein gut isoliertes Steinhaus bleibt bei hohen Außentemperaturen ca. 1 Woche kalt, das ist der Hauptvorteil. Das Holzhaus hat weniger Masse als Kältespeicher.

Meine Erfahrung nach mehreren USA-Aufenthalten: Amerikaner investieren eher ins Auto als ins Haus. Nachvollziehbar, da ein Transportmittel gerade in ländlichen Gegenden mit oft nicht-existierendem ÖPNV zwingend notwendig ist. Ich habe allerdings auch oft genug halb vefallene Gammel-Bungalows gesehen, in deren Einfahrt zwei glitzernde Blingbling-SUV Panzer parkten. Wenn protzen, dann mit der Karre.

Das habe ich mich immer gefragt. Super Video.

Das ist ja völlig Überzogen! Ich hatte ganz klar vor dem Hauskauf in Deutschland gesagt es muss nur einen Atomangriff überstehen! Einen! Nicht Zwei! ;-) Nein, tolles Video, gut gemacht und auch die verschiedenen Mindsets beleuchtet. Ich werde auch die langversion des Videos gucken. Tolles Grundstück am Anfangen.

Ich finde die alten Holzhäuser mit Holzaußenwänden viel interessanter und chicer. Danke für den Vergleich.

Sehr interessant! Danke! Man sollte hierbei auch unbedingt die (Landes) Dimensionen beachten- in Amerika haben die Leute PLATZ, im Gegensatz zu Deutschland, wo es immer enger wird!

bei uns soll ein haus immer "ewig" halten, aber wie lange lebt man (nach einiger zeit muß man eh´ renovieren) ? auch ist usa deutlich südlicher, new york ist auf dem breitengrad von rom. stein auf stein ist fein, aber es geht halt auch etwas schneller (und prinzipiell günstiger).

Danke für die auffallend intelligenten, informativen und sachlichen Videos, die sich wohltuend von der üblichen RU-vid-Hetze bzw. Fanboy-Hysterie abheben.

Vielen Dank. Ich fand deinen Bericht ganz sachlich und ausgewogen. Ich sehe hier in den Kommentaren viel Spott und Häme für amerikanische Holzbauweise. Ob das berechtigt ist, kann ich fachlich nicht beurteilen, finde es aber arrogant und unangemessen. Etwas mehr Respekt gegenüber einer anderen Kultur mit anderen Werten und technischen Lösungen wäre hier angebracht. In Japan wird übrigens immer noch gerne aus Holz gebaut. Auch diese Häuser entsprechen ganz sicher nicht den deutschen Bauvorschriften. Da habe ich aber bislang noch nie hämische Kommentare darüber gehört, eher das Gegenteil. Deshalb vermute ich, es geht für viele hier nicht um eine sachliche Diskussion.

A fair explanation of the two building types and mindsets of the American and German/European homeowner. It is interesting that my own grandmother from Stavanger, Norway was born in a house that in many ways was similar to an American house. It was of wood frame construction with wooden board siding. It was basically a wooden box with a gable roof on top.

Spätestens wenn in Deutschland die Erben ein Steinhaus übernehmen wird kräftig umgebaut, weil die Ansprüche bezüglich Raumaufteilung, co2-Bilanz usw sich kräftig geändert haben. Hierbei erreichen Umbaukosten oftmals den Wert eines Neubaus. Also ist der amerikanische Hausbau pragmatischer, billiger und wird aus nachwachsenden Rohstoffen gewonnen. Übrigens verfolge ich Ihren Kanal seit einigen Tagen und finde ihn einfach nur super. Ihre Videos sind sehr informativ, kurzweilig und vermitteln einen tollen Einblick der USA!

Super Video. Hast mir einige Fragen beantwortet. Fragen die ich mir schon seit fast 2 Jahrzehnte immer wieder stellte! Auch sonst Super gesprochen und schnell zugleich - ich könnte mir Sie als Bundeskanzler vorstellen...

Sehr informativ und sachlich das Video.

Könntest du vielleicht ein Video über die verschiedenen Wohnarten zeigen z.B. vor und Nachteile von „MobileManufactured“ , kaufen von Grundstücken (errichten von alternativen Bauten) etc. Coole Videos die du machst 👍

Gut erklärt und meiner Meinung nach genau auf den Punkt gebracht!

Danke für die Erklärung und dass du sachlich und neutral geblieben bist .

Sehr schönes Video - Diese Frage, warum Holz in den USA hat ich mich schon seit meiner Kindheit beschäftigt :-)

Super Video. Sowohl aus dem Beitrag wie auch aus den Kommentaren kann man immer etwas nützliches an Informationen gewinnwn.

Danke für das Video, wenn ich Zeit finde schau ich mir auch noch mal das lange an, kann mir gut vorstellen, dass du es satt bist, Deutschen es immer wieder zu erklären. Ich läster nur über US Häuser um Amis zu ärgern, denn über sich selber lachen und es mit Humor nehmen könne die meisten nicht sehr gut....ch beichte das es ab und zu witzig ist ein Troll zu seien. Aber so ganz objektiv finde ich die US Häuser eigentlich super.

Cooles video. Wie ist es denn in Minnesota? Wird da auch aus Holz gebaut?

So habe ich das noch gar nicht betrachtet. Sehr interessant. Wir leben in einem Holzhaus in Georgia. Davor in einem Steinhaus in Suedflorida. Ich liebe die Flexibilitaet aber fuehle mich irgendwie sicherer in meinem Elternhaus in Deutschland.

Danke für die tolle Zusammenfassung. Ich habe folgende Frage: Bei uns ist der "Hausbau" für viele das höchste Ziel, und wenn man es realisiert, dann wird das Haus mit dem Ziel gebaut, es an die Kinder zu vererben. Wird in den USA das eigene Haus auch an die Kinder vererbt? In einem Bericht über Australien habe ich gelesen, daß dort ein Haus als Altersvorsorge dient, daß im Rentenalter verkauft wird, um von dem Erlös zu leben. Die Kinder sollen sich selbst etwas aufbauen, vererbt wird tendenziell nicht. Übrigens habe ich einen Bericht über einen Typ gesehen, der sich im Tornadogebiet ein Container-Haus (also diese Stahl-Schiffs-Container) gebaut hat. Den haben erst alle ausgelacht, aber nach einem Hurrikan stand sein Haus als einziges (und das ohne sichtbare Schäden, soweit ich das sah) .... Wer zuletzt lacht, lacht halt am besten.

Danke. Das wollte ich immer schon mal wissen.

gut erklärt und akzeptiert

Ich war vor Jahren nach einem Tornado in Florida, da wurde gerade ein großer Teil einer Siedlung zusammen geschoben (GROSSE Planierraupe!!) und Streichholz rein , fertig ist 😉!

Bei den heutigen Immobilienpreisen (Schweiz...) frage ich mich, warum sich die Holzbauweise nicht auch in Europa langsam verbreitet. Wie du es beschreibst, hat so ein Haus keine gravierenden Nachteile und ist deutlich günstiger. Denke da speziell an Familien, die mehr Platz brauchen,

Danke für das Video.

... und die termiten müßen ja auch von etwas leben... 🖖👽

Sehr schön gemacht. Gut von allen Seiten und sehr neutral betrachtet. Dachte zuerst auch, dass die Amerikaner nur Gartenhütten bauen, aber je mehr man sich damit beschäftigt, desto mehr merkt man, dass das für Amerika und die Amerikaner natürlich alles Sinn macht. Die sind ja nun auch nicht blöd.

Also unser gutes Familienhaus, von meinem Urgroßvater in Österreich aus Ziegel gebaut, hat zumindest schon einen Bombenangriff im zweiten Weltkrieg überstanden, ist jetzt immer noch top in Schuss. Aber so wie sich Preise und Einkommen entwickeln bauen auch hier in Österreich immer mehr Leute kellerlose Holzhäuser.

Sehr gut erklärt!

Spielt da nicht auch die Property Tax eine entscheidende Rolle ? Wenn ich es richtig verstanden hab, zahlt man z.B. in Texas 1.9% Property Tax pro Jahr auf den Wert des Hauses. Baut man jetzt ein teures Haus aus Stein und steigert den Wert noch mit einem schönen Baum vorm Haus, dann kommen da jährlich beachtliche Beträge zustande. Darum eher schlechter isoliert und dafür mit billigem Strom geheizt und gekühlt. Kaufe ich dagegen in Deutschland ein Haus mit guten Materialien, dann ist das eine einmalige Anschaffung ohne heftige jährliche Folgekosten.

Bei den historischen Überlegungen zum richtigen Baustoff sollte man berücksichtigen, dass die Verfügbarkeit von Baustoffen ein wichtiger Faktor ist. Warum gibt es z.B. entlang der Nord- und Ostseeküste die bekannte Backsteingotik? Weil solides Felsmaterial historisch dort eher Mangelware ist. Aus Kreide will man nicht unbedingt Kathedralen oder Stadtmauern bauen. Naturgemäß ist es auf den Great Plains, wo sich eben auch Tornado Alley befindet, etwas schwieriger, Steinbrüche zu unterhalten. Der Untergrund ist in weiten Teilen sehr erdig. Selbst Lehm ist außerhalb bestimmter Bereiche von Texas nicht sonderlich häufig. Da ist es natürlich sehr viel einfacher, mit Holz zu bauen. Aus dem Osten Stein heranzuführen, wäre logistisch Wahnsinn gewesen, da die Entfernungen viel zu groß sind und der Mississippi überquert werden müsste. Und die Rockies wurden eben erst ab einem bestimmten Zeitpunkt gut erschlossen - und sind je nachdem, wo man sich befindet, immer noch ein gutes Stück weg. So war eben historisch in weiten Teilen Holz der am einfachsten verfügbare Baustoff. Die Tatsache, dass das Haus vom Tornado weggeblasen wird, muss dann eben zumindest historisch gesehen schlicht in Ermangelung von Alternativen in Kauf genommen werden. Das sagt aber nicht unbedingt etwas über die heute möglichen Optionen aus. Steingebäude gab es auch z.B. in Oklahoma schon lange - sie waren halt rar gesät, weil der Baustoff nur sehr begrenzt zur Verfügung stand - und Betongebäude gibt es mittlerweile natürlich auch etliche.

Unser Haus ist ein Fertig-Haus in Holz-Ständer-Bauweise. Steht in Deutschland und hat schon 2x einen Orkan ohne jedwede Beschädigung mitgemacht. Grund für uns war damals das diese Bauweise weniger gefahren für Allergien hat. Steht jetzt 13 Jahre und ist inzwischen vollkommen autark.

In Amerika gibt es 7 Minuten und 15 Minuten Häuser. Das ist genau die Zeit die sie benötigen im Falle eine Brandes vollständig in Flammen aufzugehen.

Antwort: Ein deutsches Haus aus Klinker und Beton mit amerikanischem, großzügigem RaumGefühl und Komfort?

Was mir auch aufgefallen ist, ist, dass das Norddeutsche Haus fast immer verklinkert wird, während in Süddeutschland fast alle Häuser verputzt werden. Geschmackssache, aber ich finde ein verklinkertes Haus schon deutlich schöner

Das Fazit zum Schluss finde ich genau richtig !

Ich denke die Holzbauweise hat auch traditionelle Gründe, sprich durch die Einwanderer/Pioniere und die Holzverfügbarkeit.

Am Ende schön zusammengefasst... Wohne direkt an einem Neubaugebiet und sehe das "Elend" täglich. Grundstückpreise um die 1.000€ pro qm... Kleine Reihenhäuser (viele mittlerweile auch Fertigbau aus Holz ;-) ) in der Preisklasse um die 800.000€... Junge Familien ziehen dort ein und bezahlen bis ins Rentenalter das Haus ab, dass die Kinder dann später wieder teuer modernisieren müssen. Ich würde das amerikanische Prinzip tendenziell günstiger zu bauen sehr begrüßen aber das wird wohl in Deutschland nicht passieren.

Guter Beitrag. Es mal so zu betrachten

Die Bretterbuden kosten aber auch schon mal 250.000 USD

Did you mention the requirement for reinforcement of masonry construction in California? Masonry is superb ion compression, however the tensile stresses during earthquakes can be catastrophic. The steel required can double the cost of the structure. Wood frame structures absorb the shaking stresses much more gracefully. It gives me the screaming willies to see the unreinforced, or minimally reinforced masonry here, even in lintels.

Wie sieht das denn mit der Geräuschdämmung aus? Wir wohnen in DE in einem "Holzhaus" und es ist doch sehr hellhörig... Bekommen die Amerikaner das besser in den Griff, duch bestimmte Bauarten, -stoffe oder einen anderen Aufbau? Wie sind deine Erfahrungen?

Im Norden von Kanada ist ein Holzhaus dem Steinhaus weit überlegen,im Winter minus 40 Grad c imSommer plus 35 Grad,da hat ein Steinhaus Probleme durch hohe Spannungen

Ehrlich gesagt, was mich stört am "Amerikanischen Holzhaus" ist nicht die Holzkonstruktion, Fachwerk ist ja auch Holz. Es sind die Wände die ich nicht haben möchte. Eine Wand die ein Loch bekommt wenn ich mal dagegen pralle? Eine Wand in der Kabel frei laufen? Eine Wand die spezielle Schrauben und Dübel braucht damit man etwas aufhängen kann? In einem Steinhaus nehme ich eine 6mm oder 8mm Dübel und kann die eingebrachte Schraube/hacken etc. mit ruhigem gewissen belasten, mit 200-500 kg ohne Probleme. Ein Rigipsdübel bzw. die Wand in der er eingeschraubt ist bricht viel schneller. Persönliche Erfahrung dazu. Eine Vorhangleine aus Drahtseil, Länge 2,5m, befestigt an den Enden mit spezial Rigipsdübeln konnte leider nicht verwendet werden, da einer der Dübel sofort ausbrach wenn Spannung auf das "Seil" kam.

Weil es besser ist. Es hält Strahlen ab. Es ist ein warmer, natürlicher, nachwachsender Baustoff.

Braucht man in den USA eigentlich beim Hausbau einen Statiker? TÜV haben dien ja auch nicht, soweit ich das weiß.

7:09so true.. aber sowas von XD musste laut lachen da das auch auf mich zutrifft.. ist eben so .. gebaut um für immer zu stehen selbst wenn die Apokalypse kommt XD Aber tolles Video...macht alles echt Sinn.. jeder wie er mag

Vielen Dank das war klasse erklärt.

Was mich allerdings interessieren würde....wie kommen die, teilweise, absurd hohen Kaufpreise für die Häuser zusammen? Entscheidet die Lage des Hauses oder des Grundstückes über den Kaufpreis? In so manchen Pimp my Home Sendungen im Fernsehen, werden Preise aufgerufen, die nicht von schlechten Eltern sind.

die Lebensdauer eines Holzhauses sinkt aber sehr deutlich im Fall eines Brandes

6:33 das sieht ja so nice aus

6:24 "... einen Schutzkeller aus Zement!" Ich könnte schwören, dass der Schutzkeller aus Beton ist.

Die Buden aus Pappe erinnern mich irgendwie an den Trabi.

Würde man überhaupt Firmen in den Staaten finden, welche ein Massivhaus bauen könnten? Und ist es nicht innen drin total hellhörig? Ich stelle es mir eher schwierig vor und laut, wenig Privatsphäre innerhalb der vier Wände

Architektonischer Hinweis: Holzhäuser und Massiväuser sind unterschiedlich, die Qualität und Langlebigkeit kann bei beiden gleich sein. Neubauten in Deutschland sind inzwischen so gut gedämmt, dass insbesondere Holzkonstruktionen dort große Vorteile haben. Und: im besonders Qualitätsbewussten Baden-Württemberg waren 2020 über 30% der neuen Wohngebäude aus Holz (Durchschnitt D: knapp 20%). Manche der bautechnischen Aussagen im Video sind leider falsch, liegt vielleicht auch an Deutsch/Englisch.

Das heisst im deutschen auch Trockenbauwand!

Hier werden Beton- und Ziegelhäuser in einen Topf geworfen. Auch dabei handelt es sich um völlig unterschiedliche Baustoffe mit unterschiedlichen Eigeschaften.

Warum soll ein Holzhaus in Deutschland schneller zu bauen sein? Diese Häuser haben 1-2 Jahre Lieferzeit, die Ausbauzeit ist bei beiden Typen ungefähr gleich. Änderungen an einem Steinhaus sind durchaus auch möglich, wenn es sich um nicht tragende Wände handelt. Die kann man auch in Ständerbauweise ausführen. Ein Steinhaus mit Keller kann man bei guter Planung in 3 Monaten nach Baugenehmigung bauen, in dieser Zeit bekommt man kein einziges vorzuproduzierendes Haus.

Cooler Typ 👍😊

Bitte wenn möglich ist noch die Quellen verlinken. Wäre sehr interessant wer die 50 bis 100 Jahre für Holzhäuser untersucht hat :-)

Und die Innenwände aus dünnen Rigibs.?? Ein Bild aufhängen ist nur möglich, mit einem Spreizdübel. Mit etwas Pech, gelangt man mit viel Staub, durch die Wand ins Nachbarzimmer.

ich habe sehr günstig ein gebrauchtes Holzständerhaus gekauft. Auch nur weil alle Angst vor einem Holzhaus haben. Ich habe das Haus für wenig Geld kernsaniert und erfreue mich an sehr niedrigen Heizkosten.

Das Holzhaus spiegelt doch klar den Auswanderer-Hintergrund wieder. Die Häuser sollen zudem extrem ringhörig sein.

Stimmt genau.

Spannend: Amerikaner stehen auf Gasherde und ich auch! In Österreich, außerhalb von Wien tut das kaum jemand 😉

7:20 Najaaaa, wir haben hier halt PTBS was Bombenangriffe angeht xD Was aber vor allem Häuser in der Tornado Alley angeht, sehe ich das aber anders, ein solide gebautes Steinhaus dürfe den Tornado müde anlächeln, der Wind dürfte dme herzlichst wenig anhaben (maximal schwere umher fliegende Trümmer. Man wird am Ende Fenster und das Dach reparieren müssen, aber nicht jedes mal das Haus neu bauen. Dann können die doch auch gleich in ihrem Schutzbunker wohnen, dann brauchen die auch nicht ständig Möbel etc. neu kaufen. Was den Umweltaspekt angeht...ob nun die Holzrodung so viel Umweltschonender ist, das sei mal dahin gestellt...

"... Feuchter kalter Beton ist erstmal nicht so der Stoff woraus gemütliche Wohnträume gemacht sind". Da widerspreche ich als Bauingenieur ^^.. Schönes WDVS... Da hat dann der Specht sogar noch ein zu Hause :D

We also don't have problems installing new appliances or changing stuff in the house by taking half the wall apart to add a cable or pipe because the builders cemented old cables in the wall. We can upgrade easy am cheap usually ourselves and we have less problems with wifi losing strength. I live in germany atm in an older German house. Pay for high speed internet an most its lost thru the old broken cable that is original an bad shileding. And the super thick stone walls eat most of the wifi strength and I have no easy way to run lan cables. Matter of convenience an cost

Guter beitrag zum thema hausbau in den USA. Die prinzipiellen vorgaben fuer den hausbau in den USA sind aber andere. !. es gibt keine handwerker, die ein steinhaus errichten koennten. 2. es gibt in den ueberwiegenden staaten nicht das material um steinhaeuser bauen zu koennen, z.B. keine sandgruben keine zementfabriken keine ziegeleien keinen baustahl(fuer die decken). Holz, der ein perfekter baustoff ist, ist erstens leicht(steine fast dreimal so schwer), und kann vorgefertigt werden, zusammengenagelt werden. die US amerikaner sind perfekte nagler, was sie zur perfektion entwickelt haben. das verkleiden von vorgefertigten wanden mit platten, gipsplatten in der regel, kann auch in windeseile erfolgen. daecher werden von spezialfirmen mit zweikomponenten material (zwei schlaeuche) aufgespritzt, anstatt ziegel oder anderes material zu verlegen. alles in windeseile von spezialisierten unternehmen. ein deutsches haus kann bis zu hundert tonnen wiegen (100.000kg), ein US haus wiegt keine 1o tonnen (10.000kg), fliegt natuerlich beim hurrican davon. einen keller oder aehnliches habe die haeuser nicht, dass ist ein maerchen. natuerlich gibt es den einen oder anderen, der sich ein fluchtverliess unter oder neben dem haus ausgebuddelt hat(ausbuddeln liess). Brand ist absolut toedlich, das endet in minuten..... billig sind die haeuser auch nicht, nur mal immobilienmarkt googeln. Die haeuser sehen ansprechend aus, die menschen haben geschmack, im gegensatz zu deutschen konstruktionen. die vorgaben in den meisten US staaten fuer den hausbau sind gering, man muss gewisse abstaende einhalten, das ist alles. farbe , fenster, form, egal . das ist amerika, alles etwas lockerer, als bei uns. aber nicht mehr so locker wie es vor jahren war. ob man dazugelernt hat, oder die buerokraten die macht ergriffen haben? USA hat 350 millionen einwohner, und ist runde 20mal groesser als die BRD. die wetterbedingungen sind apokalyptisch, und in europa nicht vorstellbar . wenn es regnet, dann giesst es in stroemen, wenn es gewitter gibt, scheint die welt unter zu gehen, wenn der wind(?) weht fliegt die huette weg(auch autos), wenn es schneit ist man in sibirien. alles extrem, damit muss man dort leben. man hat sich eingerichtet, man hat die klimaverhaeltnisse unter kontrolle, keiner regt sich auf, wenn es wie aus eimern herunterprasselt (wir sagen regen?). das muss man alles in betracht ziehen, wenn man ueber hausbau in den USA spricht, es ist eine andere welt, eine neue welt, die neue welt. deutschland (europa) denkt in langen dimensionen(haus fuer die ewigkeit, fuer die kinder), haus aus stein (sogar plattenbau aus beton), alles solide? amerikaner sagt, nach mir die sindflut, mein haus ist fuer mich und basta, aber wenn es abbrennt. baue ich es wieder auf. zwei welten zwei standpunkte. welcher standpunkt ist zielfuehrender? in den USA kann man sich noch sebst ein haus zusammenzimmern(nicht ueberall), in deutschland darf man keinen wanddurchbruch vornehmen, ohne die baubehoerden(?) zu fragen. haeuser in der BRD sind GPS eingemessen, auf 10cm genau, oder noch genauer, und gefilmt(farbe, form der fenster etc.). von den oertlichen behoerden werden die daten jaehrlich upgedatet(google). Isolierungsvormauerung (1 stein) wird erkannt und hinterfragt, weil die grundrissmasse sich vergroessert haben, ohne genehmigung strafe. das ist die alte welt, europa ist die alte welt, verhaelt sich wie die alte welt. was ist zielfuehrender fuer das leben, fuer den wunsch zu leben, einfach nur leben? USA sei es wie es sei, es ist die neue Welt, und in deutschland lebt die alte welt beinahe unangefochten weiter, architektonisch (haeuslebau, vorschriften) und auch sonst? der amerikaner scheint gluecklicher zu sein, auch wenn er nur eine holzhuette mit gipswaenden bewohnt, er hat etwas erreicht, von dem andere nicht einmal traeumen(koennen), ein stueck freiheit, ein stueck befreiung, wenigstens ein kleines stueck..........................

Ja, und wenn mal ein Sturm kommt müssen die Amis nur die Betonplatte abfegen und neu drauf bauen. Auf Dauer ist es bestimmt Teurer als einmal vernünftig zu bauen.

Wir Nordeuropäer beherrschen die Kunst des Steinbauens vom Palast-, Burg,- und Kathedralenbau her. Zünfte habe diese Technik standardisiert und weiterentwickelt, und da die Nordeuropäer für "für die Ewigkeit" bauen, ist es beim Steinbau geblieben. Im anglo-amerikanischen Raum gibt es weder Paläste, noch Burgen, noch Kathedralen. Und Holz ist billig und braucht angesichts der Wegwerfmentalität der Amis auch nicht "für die Ewigkeit" zu halten.

Norwegen und Schweden haben auch Holzhäuser

Unsere Fertighäuser und Holzrahmenhäuser, also die modernen Bauweisen, sind auch so gemacht.