Warum solltest Du trotz 5%-Hürde Volt wählen? 

@@joaquinveyron3 "Deswegen gibt es für mich nur die AfD als einzig wählbare konservative, liberale und demokratische Partei!" Ich schätze mich glücklich da mehr auswahl zu haben als du.

@@joaquinveyron3 "...dagegen ist, die Schulden anderer Länder zu übernehmen, " Was ist hier die Definition von "Land" bzw "Anderes Land"? Ein Staat ist immer eine Schuldengemeinschaft, welche durch vergemeinschaftete politische Entscheidung legitimiert ist. Wer gegen gemeinsame finanzielle Solidarität ist, muss sich also fragen, ob ein gemeinsamer Bundeshaushalt der BRD dann auch OK ist. Das aktuelle Problem in der EU ist, dass eine mögliche gemeinsame Schulden-Union zeitlich früher eintritt (getreten ist), also die politische Union (echte Top-Down Förderation). Es gibt also zwei legitime Narrative: A) Zurrück zur Souveränität zufälliger Landesgrenzen oder B) Vollendung der Union. Der aktuelle zwischenzustand ist hier, da ist VOLT und AfD einer Meinung, keine Dauerlösung.

Die einzelne Stimme ist dann aber nur um einen Euro wert. Eine Spende wäre wohl effektiver.

Das ist ein wichtiger Grund, ein weiterer ist das auch ein Ergebnis von zumindest 3 oder 4% veemutlich reichen würde, um in den Wahlergebnissen im Fernsehen etc. gezeigt zu werden, was die Bekanntheit der Partei erhöhen würde. Außerdem kann ein hohes Ergebnis von Volt auch die größeren Parteien motivieren, etwas für mehr Europa zu tun, da sie fürchten, sonst zu viele Stimmen an Volt zu verlieren - das bringt zwar Volt nicht viel, ist aber insgesamt trotzdem besser für alle.

Geht mir auch so!

@@joaquinveyron3 Hey Joaquin, danke für deine inhaltsvollen Kommentare! Ich finde es immer spannend, sich inhaltlich über die Stärken und Schwächen der EU auszutauschen! An welchem Punkt ich mich ein wenig gestört habe: Du bezeichnest die AfD als "demokratische Partei". Auch wenn ich die Euroskeptiker innerhalb der AfD ebenfalls auf Basis des Grundgesetzes und der freiheitlich-demokratischen Grundordnung sehen würde, tue ich das beim rechtsextremen Flügel in keiner Form: Mit Faschisten wie Bernd Höcke etc. sehe ich die AfD als Gefahr für unsere Demokratie mit einem derartigen politischen Extremismus, der indirekt zu Gewalt aufruft. Wie siehst du das?

@@specialFabi96 ich glaube das ist ein bot but Not 100% sure.

@@robertburroughs5056 das ist zumindest nen bekannter Troll, einfach ignorieren.

@@joaquinveyron3 Du hast meine Frage zum Umgang mit Rechtsextremismus nicht beantwortet. Würdest du die Leugnung des Holocausts, den Aufruf zu Gewalttaten und die Mitgliedschaft in terroristischen Vereinigungen als demokratisch bezeichnen? All diese Dinge sind bei Flügel-Mitgliedern vorhanden. Und bitte kein WhatAboutism bei der Antwort über Rechtsbrüche der anderen, WhatAboutism macht jede konstruktive Debatte kaputt.

Ich denke ein gemeinsames Europa ist wichtig, vor allem um sich von den USA loszulösen und von China nicht abgehängt zu werden, aber die Menschen sind nicht bereit dazu. Viele gucken leider zu oft auf Ethnie, Herkunft etc und wir wissen leider auch bereits, welche Ausmaße solch ein Konflikt haben kann (Jugoslawien bspw.)

Finde es aber auch vernünftig sich Gedanken darüber zu machen, wo die Stimme am wirkungsvollsten eingesetzt werden kann.

@@Tosse901 Es geht ums Prinzip, um einen kategorischen Imperativ. Indem man von Hochrechnungen und Erfahrungswerten ableitet, was man wählt, entscheidet man quasi gar nicht selbst. Wenn stattdessen jeder die ganze Parteienlandschaft vor der Wahl betrachten würde und daraus nach seinen Interessen wählte, sähe der Bundestag sofort ganz anders aus. Alles andere ist für mich ein naturalistischer Fehlschluss. Es ist zwar wahrscheinlich so, dass diese oder jene Partei eher gewählt wird, aber es soll und muss nicht so sein. Ich habe auch keinen bestimmenden Einfluss darauf. Ich als Wähler kann da nur das meinige tun, nämlich - wählen.

@@taliesin5302 finde mich in großen Teilen bei den bereits im Bundestag sitzenden Parteien wieder, bzw. gibt es wohl keine Partei bei der man mit allen Punkten übereinstimmt, Wahlen und Parteien sind auch immer Kompromisse, ansonsten müsste man wohl 83 Millionen Parteien hier im Land haben. Kenne daher niemanden, der eine Partei wählt, mit der er sich nicht in vielen Punkten einig ist. Und natürlich ist es deswegen auch logisch, dass man bei dieser Wahl die Partei bzw. eine der Parteien wählt, die auch tatsächlich dafür sorgen kann, dass die CDU aus der Regierung fliegt. Und das ist nicht Volt. Und das wird auch in absehbarer Zukunft nicht Volt sein. Habe keine Lust meine Stimme zu verschenken, sondern sehe das übergeordnete Ziel. Und Volt vertritt, wie alle anderen Parteien, auch nicht zu 100% meine Auffassung.

@@Tosse901 Ganz genau. Oberstes Ziel fuer diese Bundestagswahl: Regierung ohne Union. Ich schaetze den Ansatz von Volt, aber nochmal 4 Jahre Union koennen wir uns einfach nicht leisten, daher muessen halt Gruene und Linke erstmal reichen.

@@joaquinveyron3 Ah, die Gender Gaga Kurse man kennt sie. Also ich kenne die natürlich aber ich würde gerne eine Website/Quelle oder sowas ähnliches haben. Weil ich bin mir nicht sicher wo diese stattfinden dieses Jahr.

Genau dadurch das alle über uns sprechen, werden wir ja bekannt. Und man muss absolut kein Partei Mitglied sein um anderen von Volt zu berichten =) Meine Oma hat auch all ihren Freunden von uns erzählt =) Also einfach weiter machen und man kann sich bei unseren wahlständen oder teams auch Flyer besorgen die man weiter geben kann =) #voteVolt

Ich wähle volt zwar nicht, weil ich es doch als verschenkte stimme in dieser Wahl ansehe, aber wünsche denen natürlich viel erfolg. Finde halt aber auch, dass es wichtiger ist, das linke Spektrum im Bundestag zu stärken.

@@Tosse901 Aber Du hast doch zwei Stimmen ! Die Erststimme für die Etablierten und die Zweitstimme für Volt könnte doch ein Kompromiss sein oder?

@@nibbejochen8778 glaube nicht, dass mein direktkandidat hier ne Chance gegen den CDU mann hat, da gehe ich lieber auf Nummer sicher.

@@joaquinveyron3 Ich finds schon interessant das du dich selbst als intelligent bezeichnest (wo ich den Kommentar eigentlich schon beenden könnte) obwohl es zum "Gender-Gaga" unzählige Studien gibt die belegen das es Transgender und Nonbinary Menschen gibt. Ein intelligenter Mensch der nicht auf die Wissenschaft hört ist für mich entweder dumm oder extrem indoktriniert.

#VoteVolt

@@joaquinveyron3 verschone uns bitte einfach mit deinen chauvinistischen Ansichten anno 1910...

Sehe ich tatsächlich anders, da Volt eher Stimmen von Linken bekommt sorgt Volt wählen dafür, dass die CDU stärker wird. Das wiederum sorgt dafür, dass der Status quo erhalten bleibt.

@@chrisinho150 das ist eine Fehlannahme, dass Volt vorwiegend Stimmen von linken bekommt. Volt bekommt Stimmen vom gesamten demokratischen Parteienspektrum, mobilisiert viele Nichtwähler und Menschen, die von den großen Parteien frustriert sind. Eigentlich müssten die großen Parteien ein Interesse daran haben, dass diese Stimmen nicht verloren gehen und daher dafür werben, dass mehr Menschen Volt wählen. Wenn Volt nicht in den Bundestag kommt wird beispielsweise im Saarland gar keine Partei in den Bundestag kommen, die Klimaschutz ernst nimmt. Wenn es wirklich die Jahrhundertwahl wäre müsste man da über den parteipolitischen Schatten springen und dafür sorgen, dass es maximal viele Stimmen für Klimaschutz in den Bundestag kommen. Stattdessen denkt man nur an die eigenen Kommastellen im Ergebnis und fährt eine Kampagne gegen kleine Parteien.

@@joaquinveyron3 du wirst es nie verstehen. Das ist okay wähle die afd, dafür leben wir in einer Demokratie, auch wenn die Partei nicht für eine solche Ordnung steht und erst recht keine Politik betreibt (die sitzen nur im Bundestag und kassieren unsere Steuern).. Ich schweife ab. Was ich sagen wollte: nerv nicht!

@@joaquinveyron3 Man fragt sich noch, warum intelligente Bürger wie ich die AFD wählen. Really? Ganz einfach: Weil ich national sozialistisch bin.

Meine noch nicht.❤

Einerseits denke ich so wie du: Bei dieser BT-Wahl weden wichtige Weichen gestellt, können wir uns keine verlorenen Stimmen leisten. Andererseits ist ein wirksamer und schneller Klimaschutz ein ganz zentraler Bestandteil des Programms von Volt. Volt steht hier (wie bei anderen Themen auch) voll hinter der Wissenschaft, und hinter der FfF-Bewegung, die nichts anderes einfordert, als eben auf die Wissenschaft zu hören. Liebe Voltler, korrigiert mich wenn ich was falsches geschrieben habe.

Ich hab das Gefühl das wir jede Wahl als richtungsweisend sehen.... irgendwann muss man anfangen das zu wählen was einen wirklich vertritt. Und das sehe ich nur bei Volt. Auch wenn ich mir Annalena gewünscht hätte, wird sie es wohl nicht. von daher kann man ruhig Volt wählen. Unsere KlimaPolitik ist eh viel grüner ;)

@@joaquinveyron3 🤡

@Pabilgamesch Wie soll eine Partei die 5%-Hürde überwinden, wenn sie nicht gewählt wird?

@@wernerolfen3928 Warum ich mir immer noch nicht sicher bin Volt zu wählen: Es muss ein klimapolitischer Ruck durch unser Land gehen! Und zwar JETZT und nicht erst in 4 Jahren. Wenn ich jetzt Volt wähle dann stärke ich sehr wahrscheinlich indirekt die GroKo-Parteien und die AfD. Diese "Ohm"-Parteien (Anspielung auf "Volt") können wir im Moment aber ganz schlecht brauchen. Um Volt trotzdem zu starken habe ich gespendet, und versuche hlbei Gelegenheit durch Mund-zu-Mund-Propaganda SPD und CDU Wähler:innen über Volt zu informieren. Und noch habe ich mich nicht entschieden, was ICH wähle... ;-)

Wie stehst du zum schächten?

@@DerCriticon Ob Schächten oder "normale" Schlachtung. Wir lehnen die Fleischproduktion ab.

Wer weiß, vielleicht bist du ja auch die eine Stimme die der Grund ist warum Volt die 5% knackt ^^ ich denke sie können es schaffen, es wird nur knapp werden

@@mayday9196 Sozusagen das "Zünglein an der Waage". Wäre schade, Chancen zu verpassen, nur weil man "strategisch" wählt. Aber... natürlich ist das jedem selbst überlassen, was man wählt.

@Erenahmetseviltv Und macht nichts Anderes außer den selben Dünnpfiff unter die Kommentare zu spammen xD

@Erenahmetseviltv Mach ich sicherlich.

haha same

Geht mir auch so. Ich unterstütze Volt auf lokaler Ebene und im Wahlkampf aber ich bin mir unsicher ob ich sie wirklich für den Bundestag wählen soll...

Sehe ich auch so, deswegen habe ich auch eine andere Partei gewählt, um CDU und FDP in der nächsten Regierung möglichst zu verhindern.

@@joaquinveyron3 verbreite bitte deinen AFD Müll woanders. Musst du bei dem Scheiß nicht selbst lachen?

@@joaquinveyron3 Und abgesehen von deiner persönlicher Wahrnehmung, woran machst du das fest? Zitier mal bitte das Volt-Wahlprogramm an der Stelle an der es von "Islamisierung" handel5

@@joaquinveyron3 Intelligente Bürger und AfD in einem Satz LUL

Dieser Eindruck verwundert mich. Ich behaupte, das Wahlprogramm von Volt ist deutlich konkreter als die Programme der anderen Parteien. Alle Policies wurden, soweit möglich und sinnvoll, mit Forschungsergebnissen abgeglichen oder mit in der Materie erfahrenen Menschen gegengecheckt und aufeinander abgestimmt. Bedenke aber bitte auch, dass ein Wahlprogramm, selbst wenn es - wie bei Volt - 174 Seiten hat, kein Gesetzesentwurf ist, der morgen im Bundestag debatiert werden kann. Ein YT-Video von wenigen Minuten kann schon gar nicht ins Detail gehen. Zu jeder Policy gibt es zahlreiche weitere Hintergrund-Dokumente, die den Rahmen jedes Wahlprogramms sprengen würden. Vorschlag: Sprich zu deinem "Herzensthema" mal jemand von Volt an, der oder die vermittelt dich sicher gerne an jemand, der an der Policy mitgeschrieben hat und dir Details und Hintergrundinfos geben kann.

same

geiler Vergleich 😂

@@joaquinveyron3 Puh... also der Reihe nach : 1. Gegen den EU-Binnenmarkt sagen auch wir nichts. Schließlich macht Deutschland jedes Jahr ein dickes Geschäft aufgrund seiner zentralen Lage und Zollfreiheit. 2. Auch wir wollen nicht ohne wenn und aber Schulden übernehmen, sondern gemeinsam Finanzpolitik machen, um die Entstehung und Entwicklung von Schulden besser steuern und abbauen zu können. 3. In Deutschland muss mehr unterstützende Politik für Familien gemacht, da sie die Keimzelle der Gesellschaft bilden. Und das Migrationsthema ist wieder ein Grund dafür, dass Grenzschutzthema zu einem gesamteuropäischen Thema zu machen, damit alle Länder gemeinsam daran arbeiten und die Maßstäbe setzen, unter welchen Bedingungen Europa bereit ist, ob und wie man Flüchtlinge aufnimmt und einzelne Staaten sich nicht ständig aus der Verantwortung ziehen, aber ansonsten stets die Hand für Subventionen aufhalten. Hätten wir die EU-Grenzen in den letzten Jahren ernsthaft und angemessen ausgerüstet organisiert, hätten auch die Flüchtlingsströme besser und nachvollziehbarer gelenkt werden können. 4. Weiß nicht, was ihr immer mit eurer FDGO habt, dagegen sagen auch wir nichts, im Gegenteil. 5. Auch wir wollen Wohlstand erhalten , aber alle Ökonmen kommen darüber ein, dass sich wirtschaftlicher Erfolg zukünftig nicht mehr hauptsächlich über bedingungsloses Wachsen definieren kann. Aus der Wachstumswirtschaft wird nach und nach eine Verdrängungswirtschaft werden. Wir wollen uns lediglich an die neuen Umstände anpassen. 6. Das selbe Spiel. Auch wir unterstützen die Gleichstellung von Mann und Frau in Beruf und Freiheit der persönlichen Lebensführung. Wir können allerdings gerne darüber diskutieren, ob die gängigen Mittel wie zum Beispiel Quoten der richtige Weg sind. 7. Das Beste zum Schluss, nicht wahr? Also ganz ehrlich : Wer jahrelang den menschengemachten Klimawandel leugnet, obwohl sich die Wissenschaft da längst einig ist und im Parlament und im Wahlprogramm jede Maßnahme blockiert bzw. ablehnt, macht sich als angeblicher Klimakämpfer unglaubwürdig. Und dieses Märchen vom CO2 als,, Geschenk an die Pflanzenwelt,, ist ein Pardebeispiel für die Agenda der Afd, nur die der eigenen Ideologie dienlichen Fakten zu verbreiten und den Rest zu unterschlagen oder zu ignorieren. Sicher müssen wir versuchen, uns an die zukünftigen Umstände anzupassen, aber vorher würden wir gerne noch ein bisschen Schadensbegrenzung betreiben. Fazit: Kommt endlich von eurem,, Wir-braven-Patrioten-gegen-das-böse-System-Trip,, runter. Die Afd hat NICHT das Monopol auf Vernunft, moralische Überlegenheit und schon gar nicht auf faktenbasierter und zukunftsorientierter Politik. Ihr habt nur einen anderen Weg in die Zukunft anzubieten, genau wie allle anderen, nicht mehr und nicht weniger.

Resteficken?

Das ist ja mal eine lustige Kombination 😃

@@limbojones9202 Ja, die Entscheidung war schwierig. Grüne und Volt für Klimaschutz, Sozialpolitik, Bildung, autofreie Städte, mehr Grünflächen, ... und AfD für Stärkung der Polizei, Kameraüberwachung (mit KI), strengere Hand über Migranten mit geringer Integrationsbereitschaft, ... Anders wusste ich leider nicht, was ich sonst wählen sollte. Beim letzten Punkt hätten nur noch rechtsextreme Splitterparteien oder die komplett korrupte Union reingepasst. Da entschied ich mich lieber für einen Kandidaten der AfD, den ich mir vorher sehr genau angeschaut habe. Theoretisch wäre auf der Kommunalebene noch die Partei für Tierschutz möglich gewesen, da diese laut Programm sich auch für eine Stärkung der Polizei und Kameraüberwachung einsetzt, die eine Kandidatin in meinem Wahlkreis stimmte aber nicht mit dieser Position über ein. Daher flog diese Partei leider auch aus meiner Wahlentscheidung heraus.

@@Robert_H. Das klingt alles sehr logisch. Allerdings ist die AfD nicht die einzige Partei, die sich für eine strengere Justiz einsetzt und mehr Überwachung einsetzt. Das tut sowohl auch die SPD und CDU. Mit der AfD bringst du halt auch ziemlich viel Dreck mit nach oben (man sie im Bundestag die vielen Büroangestellten aus der tief rechten Szene). Allerdings finde ich dein Kommentar so ausführlich elaboriert, dass ich deiner Wahl gar nichts entgegensetzen möchte. Wer sich so viel Gedanken macht, ist weiter als die restlichen 97% der Wähler.

Ich glaube sie haben keinerlei Ahnung was eine Diktatur ist und auch generell vollkommen den Bezug zur Realität verloren.

Die haben sich Volt angeschlossen, soweit ich weiß.

Hey! Unser ausführliches Covid-19 Positionspapier findest Du hier: www.voltdeutschland.org/presse/20210430-positionspapier-corona Lila Grüße💜 David

Genau, und deswegen #VoteVolt

In meinen Augen gibt es z.Zt. keine Partei über 5% die in der Lage oder Mutig genug ist, irgendetwas in dem Maße zu ändern, wie es nötig wäre. Mich haben selbst meine langjährigen Favoriten dieses Mal mit ihren Programmen enttäuscht.

Dummes Argument. Deine Stimme ist genauso viel Wert wie bei anderen Parteien.

@@Biobauer178 ja aber die kommen doch nicht in den Bundestag. Genauso sinnlos ist es AFD zu wählen. Die kommen zwar rein mit denen will ja keiner regieren.

Wenn jeder, der Volt gut findet, Verantwortung übernehmen und Volt wählen würde, wären die 5 % inzwischen kein Problem mehr. Also trau dich!

Das kommt ja immer ganz auf die jeweiligen Kandidierenden in den Wahlkreisen an, deswegen informiere dich am besten selber über die für dich interessanten Kandidierenden :)

Was sind deine Gründe für "Die Basis" und gegen Volt? :)

@@torben8326 ich denke das ist sehr subjektiv und jeder sollte selbstständig entscheiden was zu einem passt. ich habe meine persönlichen gründe, möchte sie aber nicht kundtun, da ich denke, dass sie hier irrelevant und nicht generell gültig sind. ich möchte nicht beeinflussen oder abwerben. dennoch danke der nachfrage. viel erfolg und mut für "neues" wünsche ich :) alles gute.

@@Gonxyr vollstes Verständnis:) Wer weiß, vielleicht ändern sich die Präferenzen bis zur BTW ja noch. Hauptsache wählen gehen!

@@torben8326 genau, wer weiß :) hauptsache bewusst wählen gehen. haben sie eine gute zeit.

Mein Beileid.

Sorry aber der IS und andere Islamisten wollen Angst schüren. Menschen wählen AfD aus Angst vor Islamisten. Jede Stimme für die AfD ist ein Schritt näher zum Sieg dieser Terroristen. Und sowas wählst du?

Es würde Volt freuen, wenn Sie sie wählen :)