Was ist... 0. A.D.? - Age of Empires im Blut 

Thirianna Gibt doch inzwischen jede Menge Games für Linux

Ich meinte eher große, echte Spiele, keine kleinen Pausenfüller (Patience und Konsorten). Ältere Spiele mit Wine zum Laufen zu bringen ist eine Qual und endet nicht selten mit regelmäßigen Abstürzen und Bedienfehlern (wenn sie denn überhaupt starten). Selbst von den neueren Spielen unterstützen nur wenige Linux, und selbst die, die vorgeben, das zu tun, sind mehr schlecht als recht hingeklatscht. Beispiel: Civ Beyond Earth lässt sich zwar unter Linux über Steam installieren und (nur mittels Wine-Krücke!) starten, aber man kann z.B. nicht alle Grafikeinstellungen hochdrehen, da manche ausgegraut sind. Wobei man das eigentlich auch gar nicht will, da sobald mehr als das absolute Minimum eingestellt wurde die Terraintexturen nicht mehr geladen werden und alles Land pechschwarz erscheint.

also wenn man sich die steam statistik ansieht, dann sind da zZ 8 der beliebtesten 10 spielen auch auf linux verfügbar und federal interactive ist auch sehr bemüht viele spiele auf linux zu portieren. hitman kam vor ein paar tagen für linux raus dying light, dead island, mad max, tomb raider, metro, deus ex, usw usw usw. es gibt also schon sehr viele große spiele für linux, aber leider noch lange nicht alle, aber die richtung stimmt seit steam den client auch für linux rausbracht (leider ziehen origin und uplay nicht mit) vlt setzen in zukunft mehr auf vulkan, dann sollten win-spiele wie doom auch leichter auf linux laufen

@longusnickus: Weißt du, wie gut/stabil diese Spiele unter Linux laufen? Da ich sie nicht besitze, kann ich das nicht selbst beurteilen. Aber es stimmt, die Tendenz ist immerhin die richtige. Ich war auch höchst erstaunt, als ich steam als Paket im Repository von Suse gefunden habe! Nichtsdestotrotz lobe ich 0a.d. dafür, dass es unter Linux (oder zumindest OpenSuse) genauso stabil läuft wie unter Windoof!

Die meisten Spiele, besonders die AAA Titel laufen meist einwandfrei, mit nur geringem oder gar keinem Performance unterschied zu den Windows Versionen. Die Spiele bei denen es Probleme gibt, sind meistens die von kleinen Indie-Entwicklern, die kein dediziertes Team haben was an einer Linux Verion arbeitet, bzw. von vorneherein nicht Cross-Platform optimiert entwickeln. Die ganz großen Spiele (portiert von Feral Interactive oder Aspyr) laufen tatsächlich einwandfrei! Warum 0 A.D. für Linux erhältlich ist, hat allerdings einen ganz anderen Grund! Es ist ein OpenSource-Projekt!

Nigrum Mort3m ich glaube das hat viel hate bekommen weil es ja mechanisch nichts mit den alten teilen gemein hatte. fand aber vor allem die kampagne mit den historischen Charakteren echt gut! :)

Nigrum Mort3m aoe3 war für mich nicht gut weil es zu wenig fordernd war, ich hab viele materialien umsonst bekommen und manche beute ressourcen sogar unendlich. Ein Spieler wie ich, der den 2. Teil von oben bis unten studiert hat ist das zu unterfordernd.

Willem Dafoe es ist vom selben studio nur das letzte addon wurde zum teil von einem anderen studio [ rise of nations] entwickelt

Oh sry du hast natürlich recht, da habe ich etwas durcheinander gebracht!

Nigrum Mort3m ich auch nich ich fand des mega

Rise of Nations vllt noch eher, aber ja

wird ich auch sagen .. :D

RapplerSoon Ne. siehst viel neuer aus. ich würde die Grafik eher mit Civ 6 vergleichen

Civ 6 guter Witz

Ist halt 3D statt 2D ;)

"ICD a008.9 - chronischer Mangel an guten Strategiespielen", kann so in den Medizinbüchern nachgeschlagen werden. Und ja, das Genre leidet massiv darunter. Franchise wie Stronghold hat mit den ersten beiden Teilen so hervorgestochen wie danach abgekackt. Und das ist leider eher die Regel. Tropico hab ich für seine Entwicklung und freies Bauen so sehr geliebt, der 5. Teil hat das in stupide Kästchen reduziert. Ich könnte endlos weiter machen...

Ich möchte es ignorieren und nochmals überlesen :D

ja wie ich es hasse wenn man nicht frei bauen kann. Da kann man es gleich lassen.

Das freie bauen in Tropico 3 und 4 war genial! Du hast die Straßen gezogen und Häuser rangesetzt wie du wolltest, und dadurch sah die Stadt ECHT aus! Sowas für Echtzeitstrategiespiele fänd ich mega! Wenn Mauern sich dem Terrain anpassen würden, du sie nach deinen Wünschen ziehen könntest,... das fehlt - das das fehlt definitiv!

IN_DEI_XICHT___ Das mit den Mauern bietet 0.A.D zum Beispiel ^^

2016 release...ok

Du hast aber mitbekommen dass er sagt dass es das als Mod seit mindestens 2001 gibt?

Synthax Ja, wiso?

Ich meinte den Menschen der dir geantwortet hat. Nichts gegen deine Aussage

aruzo wow. Meister. Lehre mir wie du so ein großes Spiel vor dem Lehrer geheim gehalten hast!

Alter Mönch....

Roses are red Wololo Roses are blue

Dann los!

Wenn du wirklich Sport treiben willst machst du es auch ohne Likes ;)

funktioniert*

Die Kampange war eine Märchienstunde bei der der Protagonist unsterblich wurde weil er aus dem Jungbrunnen getrunken hat... AoE hatte davor immer ein Historisches Setting... soll ich weitermachen?

+ShadowwingMD ja bitte, erläuter deinen Standpunkt weiter. Ich zum Beispiel fand die Kampagne gerade deshalb so gut, weil mein historisches Wissen mich storytechnisch nicht gespoilert hat. Darüber hinaus, waren die Fraktionen zum ersten Mal grundlegend verschiedenen, was die Einheitenauswahl betrifft und das Heimatstadt-Konzept macht jede Fraktion noch viel individualisierbarer.

Die Kampagne war die mit Abstand beste der AoE Reihe, einfach weil sie mal richtig strukturiert war. 3 Akte, 3 Protagonisten richtige Zwischensequenzen usw. Dazu haben die Entwickler perfekt den Mystizismus der in Europa herrschte als man von einem neuen Kontinent hörte eingefangen. AoE 3 ist das einzige AoE, dass sowas wie Charaktere bietet mit denen man mitfühlte und die einem nicht scheißegal waren. Da kann ich über die mystischen Elemente getrost hinwegsehen.

Ich fand damals die historischen Geschichten extrem geil und betrachte sie als Kernmerkmal der Reihe damit zu brechen war für mich als absoluten Fan von Teil 1+2 absolut inakzeptabel. Ja die Inszenierung war besser, aber für des Mystherienkram gab es doch extre AoM. Deswegen hat mich dieser Bruch so sehr gestört! Dann gibt es da noch das Gameplay. Ich habe das jetzt ewig nicht mehr gespielt also hoffe ioch mal das ich mich richtig erinnere: Mich hat es sehr gestört das AoE3 mich durch Limitierungen bei Anzahl gewisser Einheiten und Gebäudde ausgebremst wurde, was mich damals sehr gestört hat. Die Hauptstädte haben mich auch irgendwie gestört da man irgendwie von ihnen Abhängig war das sie ausgebaut waren um ne Partie ordentlich spielen zu können. Für die Kampange oder einen dafür gemachten Spielmodus sicher eine gute Idee, aber eben nicht für jedes Standardspiel. Dann waren da noch die, wenn ich mich recht erinnere, zu kleinen Karten. Auch das man gewisse Dinge nur bekommen hat, wenn man bei dem Zeitalterfortschritt das richtige gewählt hat und es danach glaube ich nicht mehr möglich war, diese anderweitig durch Forschung zu bekommen hat mich generft.

ShadowwingMD

Ja

Pinguu Gamma-Arts dankö :)

Ja ne ? :D

1 Mann Projekt wahrscheinlich wenn es so lang braucht

Ich glaube schon :)

Seeras jup. gibt sogar eine MP Lobby

Jinx is mai Waifu empire earth :)

Danke dir. Manchmal vergisst man echt die einfachsten Namen

is empire earth, gibs glaub 3 teile von.

Klingt sehr nach Empire Earth.

jo ist ziemlich sicher empire earth

Hab ich auch schon ganz oft gehört, aber bei Age of Mythology gab's zum Beispiel diese Krieger, die auch gleichzeitig abbauen konnten usw. Deshalb denk' ich das das noch besser passt :D

Wirnen naja die gibt es auch in aoe 3 bzw so ähnliche

Tja, vielleicht sollte ich dem HD-Rework doch mal 'ne Chance geben ^^

es gab WAS ? Meinst wohl die Kampagne oder ;) ? Na egal ^^ Ja AoM gehört doch eigentlich zur AoE Familie, ich spiel das immer noch extrem gern im LAN...

das ein open source spiel später kostenpflichtig wird ist sehr unwahrscheinlich, du kanst aber spenden :) . aber das es open source ist in dem video auch nicht richtig erwähnt, stattedden wird es als "freeware" bezeichnet.. multiplayer gibt es, campagne noch nicht so richtig.

In der Tat wäre es ein paar Worte wert gewesen darüber zu reden, dass es ein Open-Source-Spiel ist. Es lebt nämlich letztlich von Leuten, die in ihrer Freizeit daran weiter entwickeln.

Wenn man allerdings sagen würde, dass man erst in den späteren Zeitaltern Schusswaffen bekäme wäre es noch besser.

maurice heisst er :D

MyNegativeCreep denk ich mir auch jedes Mal. er ist so eine geile Type. xD

Laurin er ist ne wahre berreicherung für gs

"AOE III war halt beste und extrem gut balanciert." Alter.... was labberst du, was hast du geraucht?

play0ad.com/download/ hier ist der link für das game zum downloaden

äh Age of Empires ging nie so weit übeR zeitalter...Teil 1 Steinzeit bis Mittelalter, Teil 2 Mittelalter bis Imperialzeit, Teil 3 Kolonialismus bis Amerikanischer Bürgerkrieg. du meinst wohl Empire Earth ?

Hauptsache mehr Zeitalter. Ansonsten ist es ja ein super Spiel!

Ja hat es

Duden, sofort!

Es ist ja nicht erst jetzt als Alpha released worden. Im November ist bereits die 21 Alphaversion erschienen. Es ist auch kein wirkliches Entwicklerstudio, das daran arbeitet, sondern aus einer Gruppe von moddern entstanden.

Richtig, und genau da liegt das Problem mit fast allen Early Access Games: Sie werden, wenn überhaupt, erst fertig, wenn sich kaum noch jemand dafür interessiert. In den letzten Jahren wurde meiner Beobachtung nach nur ein einziges Early Acces Game fertig gestellt: Prison Architect. Und da hat sich dann auch kaum noch jemand dafür interessiert.