Was ist die richtige Bildwiederholrate (Framerate) für Online-Videos? 

Ja, Confirm Framerate klappt bei 29,97 und 30, aber nur, wenn man nicht zwei Clips synchronisieren will, dann laufen die Tonspuren (dezent) auseinander. Wenn man bewusst agiert, gehen viele Framerates. Als "Faustregel" oder No-Brainer-Einstellung finde ich die 25 in Europa aber immer noch am besten.

Ja, einfach mal zwei ähnliche Aufnahmen mit 25 und 30 fps bei RU-vid hochladen und auf einem 60Hz-Bildschirm ansehen. Ich sehe da bei beiden keine Wiedergabeprobleme, Ruckler o.ä.

Sehr gerne!

Vielen herzlichen Dank!

Das passt sicher. Allerdings frisst 60Hz auch mehr Speicher. Und es sieht etwas weniger kinomäßig aus, mehr nach Doku. Ist für online aber nicht so relevant finde ich.

Immer wieder gerne!

Sehr gerne!

Das freut mich sehr!

Freut mich, danke!

Sehr gerne!

Freut mich 👍

@@kraeusslich ja seit dem ich Sie entdeckt habe schau ich Sie regelmäßig, da alles sehr gut und verständlich erklärt ist.

THX!

Danke! Und nebenbei: Vielleicht sehen wir uns im Herbst in Friedberg, ich muss noch Termine checken aber könnte klappen. Coole Idee auf jeden Fall!

@@kraeusslich OH ja, dass würde mich sehr freuen. 👍

Danke fürs Feedback. Und ja, der M1 Mac ist toll. Ich habe mir für unterwegs einen Macbook Air M1 besorgt und schneide dort vor. Lediglich bei manchen Effekten geht er in die Knie, da ist der PC mit guter Grafikkarte noch schneller. Ich spekuliere ja auf einen Mac Mini mit M2 Pro...

Freut mich, wenn es hilft. Danke für die Rückmeldung.

In welcher Framerate wurde das Video denn gerendert? Wenn in 24 oder 25, dann ruckelt es fast schon systembedingt (weil Mixed Framerates). Falls in 60, dann kann es sein, dass die Abspielgeräte mit der hohen Auflösung/Framerate Schwierigkeiten haben. Es ist für Prozessoren schon recht anstrengend, 60 mal in der Sekunde ein 4K-Bild zu dekomprimieren und auszugeben. Theoretisch (und praktisch) sind höhere Bildwiederholraten flüssiger. Allerdings erkennt das das menschliche Auge in vielen Fällen nicht. Aufnahme und Wiedergabe in 50 oder 60 FPS sind m.E. nur sinnvoll, wenn man feine (z.B. technische) Details sehr fein aufgelöst wiedergeben will. Für alles andere empfehle ich 25 (nicht 24!) Bilder pro Sekunde. Bei 24 hat man genau wie bei 30 das Frequenzflackern der Lichter.

Ja, auch für RU-vid empfehle ich 25 Bilder pro Sekunde. Für Radtouren (und generell Aufnahmen in Bewegung) ist die Video-Bitrate in Verbindung mit der Auflösung spannender. Gerade bei vorbeirauschender Landschaft gibt es oft klotzige Kompressions-Artefakte im Bild. Die Gopro 10 speichert 1080p mit 60 mbit/s, ab 2,7k bis 5,3k immer mit 100 mbit/s. Je höher also ab 2,7k die Auflösung, desto mehr muss jeder einzelne Frame komprimiert werden, damit die 100mbit je Sekunde nicht überschritten werden. Wenn man dann noch die Bildwiederholrate erhöht, dann müssen deutlich mehr Frames in die 100mbit passen, was die Kompressionsrate und damit Artefakte nochmals erhöht. Ich filme meine Radtouren mit der DJI Osmo Action in 2,7k und spiele auf 1080p aus, dann habe ich noch ein bisschen Luft, den Bildausschnitt anzupassen. So gesehen würde ich nicht über 4k 25 gehen. Auf der anderen Seite: Probieren geht über Studieren ;-)

​@@kraeusslich wow, ganz herzlichen dank für deine ausführliche antwort. ich werde die einstellung 2.7k 25 frames gerne ausprobieren.

Ich habe die letzen Videos mit mit 5,3K und 30fps gefilmt, 60fps ging mit der Hero 9 noch nicht und das Ergebnis ist auf RU-vid sehr gut. Es gibt bei der Aufnahme nur eine Regel, je höher die Auflösung desto besser. Ich hab’s getestet mit RU-vid, 4K und 5,3K und letzteres war schon beim Originalfile deutlich besser, auch wenn man 5,3K auf 4K runter skaliert. Hängt nur von der Datenrate ab, die RU-vid spendiert. Je höher die Auflösung, desto höher die Datenrate. Gleiches bei der Framerate, je höher desto mehr Datenrate bekommst du. Es macht also null Sinn, niedrige Auflösungen zu verwenden, weil das qualitativ viel schlechter ist. Ich hab mal 1080p Video auf 4K hochskaliert und beide Varianten hoch geladen, die 4K Variante war um Welten besser. Size matters, bei RU-vid ohne Zweifel. Leider kann man, ein leidiges Thema bei GoPro, keine kürzeren Zeiten als 1/960sec einstellen, was bei Tageslicht mit Sonne einfach zu lang ist. Deswegen gehts nicht ohne ND8 Filter, wo man mit 1/240sec arbeiten kann. Für Motorrad immer noch zu lang, aber der Motion Blur verhunzt nicht die Aufnahme und die Qualität ist noch akzeptabel. Viel wichtiger bei Aufnahmen mit wechselnden Lichtverhältnisse, was bei Waldfahrten teilweise extrem ist, ist die doofe und unnötige Automatik abzudrehen und mit fixierter Belichtung zu filmen. Dann hast du nicht die extremen Belichtungsschwankungen, die deine Aufnahmen ruinieren. Der Nachteil … zumindest mit der Hero 9, wegen dem dürftigen Dynamikumfang des Sensors, saufen die dunklen Bereiche, Schatten, Tunnel, etc. ziemlich ab. Mit einer längeren Verschlusszeit bekommt man zwar mehr Zeichnung rein, aber die Highlights, meistens die Wolken, fressen dann aus. Mal nächstes Jahr gucken, ob die HDR Funktion der Hero 12 da bessere Ergebnisse liefert.

Ich gehe mal davon aus, dass die DVD auf einem europäischen Fernseher (DVD-Player) abgespielt werden soll? Dann 25 Bilder pro Sekunde.

@@kraeusslich Ja genau. Danke

Erstaunlich, eigentlich sollte es auch 25 fps können. Ggf. eine Third Party App nutzen.

Ja, für manche Videos (Gaming, Action-Dokus) dürfte das stimmen. Für viele andere ist wohl 25fps eine gute Wahl.

Du verwechselst das mit gaming, 25 fps ist für Videos fast immer besser. Ausser eben im Gamingbereich.