Was kann das Synology C2 Cloud Backup? | iDomiX 

Sehr gutes Video. Hat Spaß gemacht zuzuschauen

ich habe ebenfalls 30 Tage getestet und als Privatanwender mich für die kleine 100GB Version entschieden. 1 EUR Pro Monat und diesen Service - klasse - auch vielen Dank an Dich für das Video für die grösseren Daten (Bilder) habe ich ein zweites NAS für die Sicherung - im nächsten schritt denke ich darüber nach die extern zu betreiben.

Danke, kompakt und aufschlussreich - so mag ich's.

Danke für das Video - ich werde das auf jeden Fall gleich mal testen. Für mich reicht das auf jeden Fall und die preise erscheinen mir angemessen. Hauptsache kein Hin- und her wie bei Amazon.

Wieder einmal: Infos klar, strukturiert und nachvollziehbar. Danke sehr. Auch der Disclaimer am Anfang (Zuverfügungstellung des Review-Accounts etc.) zeugt von der Seriosität des Beitrags (du hattest das ja unlängst zum Thema gemacht…). Für mich selbst kommt diese Form des Backups aus mehreren Gründen nicht infrage. Unter anderem deshalb, weil ich meine Daten entsprechend deiner Tipps anders sichere: »Das ultimative Backup für JEDEN! Örtlich getrennt« - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0H5LrF8PIeg.html Dennoch sind solche Beiträge sehr hilfreich und interessant und ich sehe sie gern, weil ich über Alternativen auf dem Laufenden gehalten werde.

Hey. Die Bandbreitenbeschränkung zieht bei mir nicht. Wie sind eure Erfahrungen?

Wo sollte man denn den Schlüssel(.pem) aufbewahren? Könnte der nicht schon beim Herunterladen mitgelesen werden?

Ist das C2 Cloud Backup DSGVO konform?

Ich habe auch ab der Beta teilgenommen und bin seitdem bei der 1TB Variante geblieben. Den Preis finde ich in Ordnung und ich suche nur die wirklich wichtigen Daten. Da reicht 1 TB für mich aus. Mir war wichtig, die Daten auch nach einem Brand oder Einbruch noch zu besitzen-besonders wichtig für mich Fotos...

Super Video danke

Ich habe für unsere Datensicherung zusätzliche externe Synology Diskstations. Wir verwenden eine "Arbeits DS" und haben eine "Backup DS" in jedem Büro, weiter haben wir in jedem Büro eine "externe DS" auf der die Daten der anderen örtlich getrennten Büro's gesichert werden. Die örtliche Trennung ist sogar länderübergreifend.

Danke für video erste mal. Aber was ist untersheid C2 und Azure?

Hey idomix, hast du schon von Backblaze gehört. ist eine sehr gut alternative. Bei Backblaze bezahlt man nur für den benötigten Speicherplatz pro GB (0,005), das wäre je Terra ca. 5 Dollar im Monat. Teste Backblaze gerade, kann derzeit noch nichts negatives festellen. Eine Frage hätte ich noch zum C2. wenn ich zb das Paket mit 300gb kaufe, muss ich dann bei Überschreitung auf 1TB gehen oder geht das auch mit einem zb. 100gb Paket.

Nutze C2 mit 100gb für meine Privaten Dokumente und noch ein paar anderen Dateien. Reicht für meinen privaten Zweck völlig aus, und ist super komfortabel und noch in einem günstigen Rahmen.

Nun aufgrund der Tatsache, daß Dateiversionen entgegen meiner ursprünglichen Annahme inklusive sind, halte ich C2 gerade für kleine Unternehmen bis zu einer bestimmten Datenmenge für eine echte Alternative. Schließlich kostet meine zweite ausgelagerte Diskstation u. a. Strom, etc. folglich müssen diese Kosten natürlich zum jährlichen C2-Preis gegengerechnet werden.. . . auf jeden Fall eine Überlegung wert.

Sagt mal Jungs, kann es sein, daß die neueren DSM Versionen einfach relativ viel größer geworden sind? Ich hatte all die Jahre eine 211J mit etlichen Services laufen, aber jetzt scheint sie mir ständig bei den einfachsten Dingen abzukacken, obwohl ich schon fast alle Extras deinstalliert habe... 128 MB RAM ist ja nicht gerade gediegen. Hat das sonst noch jemand beobachtet? Leider scheint es kaum günstige gebrauchte größere Geräte auf Ebay zu geben, werde mir daher wohl eine neue 218+ holen (müssen).

Finde C2 recht interessant, für Privat würde ich dann eher von den Preisen etwas runter gehen, ansonsten gute Sache und denke werde mir mal das kleine Paket zulegen für die wichtigsten Daten

Habe von meinen Abeitskollegen in der IT und in Forum nach einem guten BackupProgramm angefragt, die Aussagen waren klar acronis. Die bitten auch eine Cloudsystem an, was meinst du ist es besser als Synology C2. Freue mich auf deine Antwort. Danke

@iDomix, hast du mal Wasabi ausprobiert? Das Angebot hört sich ganz gut an, ich kenn den Anbieter aber nicht.

Ich nutze schon länger Strato HiDrive, 250 GB für 2,50 € im Monat. Speicherplatz reicht für die wichtigsten Daten locker aus. Wobei die 100 GB C2 für 9,99 auch noch reichen würden.

Ich kann die Erklärung zur Entschlüsselung nicht nachvollziehen. Wenn Synology dir deine Daten anzeigen soll, brauchen die den Key...ungehasht. Die werden den dann hoffentlich nicht speichern aber du musst das Original eingeben mit dem sie deine Daten entschlüsseln. Es geht ja nicht um eine Authentifizierung, sondern ums Entschlüsseln der Daten.

Etwas über Glacier fände ich auch interessant!

@iDomiX hast du dir mal Backblaze angeschaut als reine Backuplösung? Ist platztechnisch unlimitiert und dafür mit $60/YEAR verdächtig günstig.

Gute Übersicht zur C2 Ich habe mich auch für die C2 entschieden, nachdem bei einem Bekannten zuletzt ein Brand gewesen ist und ich die Konsequenz von Rauch in der Technik erkannt habe - damit war der Gedanke für ein Art offsite Backup gekommen und dank Syno Werbung, dann zum Start der C2, bei mir direkt auch kostengünstig gelöst. Zudem kann ich sagen, dass auch das übertragen mit 25MBit Upload problemlos möglich ist. Zudem habe ich auch das restaurieren getestet und kann auch sagen, dass der Download mit 400MBit kontinuierlich super funktioniert hat. Ich hab eigentlich auch ein zu fast 50 TB gefüllte Syno - eine Sicherung von allem ist auch für mich leider nicht in Frage gekommen. Somit sichere ich nur die "wirklich wichtigen" Daten und dafür genügt mit das 1 TB aktuell noch. Ich würde mir allerdings schon so ein 100€/Jahr für 10TB wünschen :) Synology hat angekündigt basierend auf Backup Daten in Zukunft auch eine Recovery eines kompletten virtuellen Synology Server ermöglichen womit man im Schadensfall, sein Unternehmen z.B. virtuell auf den Daten im RZ weiterarbeiten lassen kann - wäre vielleicht auch ein Feature das im Video hätte erwähnt werden können :)

Ich verwende aktuell den 300 GB Plan. Meine mir wichtigsten Daten sind ca 105 GB und die Wachstumsrate ist auch überschaubar. Für mich ist der größte Vorteil, dass ich auch ohne Diskstation an die Daten komme. Zusätzlich deutsches Rechenzentrum und ein echtes Off-Site Backup. Auch der Preis ist mit 2 € im Monat ist für mich OK.

Backblaze ist noch eine Cloud Backup Alternative, welche nativ unterstützt wird und preislich in einer ähnlichen Liga spielt.

Die Idee ist gut. Aber 1 TB ist heue nichts. Ich würde auch zur Zeit etwa 15 TB benötigen, und dafür ist aber auch die Internetanbindung zu langsam. Backup auf an die Diskstation angeschlossene USB Disks machts da mehr Sinn, und diese dann halt woanders verwahren.

Mach doch mal ein Video über das Amazon AWS Glacier Backup. Finde ich ganz interessant.

Hi leider ist es bei mir wie bei euch....Fotografie und damit zu viele Daten ..... ich habe mich um meine Photos zu sichern für Amazon entschieden aber nicht als Backup weil es dann als normales Volumen zählt sondern als CloudSysc da Photos immer noch unbegrenzt gehen....Normale Daten sichere ich OneDrive den als 365 Nutzer habe ich dort 1TB inkludiert...und dann habe ich noch ein lokales Backup weil das wiederherstellen aus der Claud sollte nur der letzte Notnagel sein (Zeit)

Bei mir in der DS habe ich den Bereich "Zielnutzung" nicht im Hyperbackup, nur die anderen beiden Bereiche "Quellgröße" und "Quellüberwachung" sind vorhanden. Woran kann das liegen?

Als Alternative zu Amazon Drive ist es möglich, Google G-Suite zu verwenden. Mit einem G-Suite Business Account bekommt man dort ebenfalls unbegrenzt Speicherplatz in Google Drive für 8 € pro Monat. Man braucht zwar eine Domain, bei der man MX-Records verwalten kann, um diese zu verknüpfen - die ist aber auch schon für unter einem € pro Monat zu haben, kostet also weniger als 9€ im Monat für unbegrenzt Speicher. Derzeit habe ich fast 6 TB in meinem Google Drive und alles klappt wunderbar, wenn es erstmal eingerichtet ist.

Ich kann eine Cloudsicherung nicht als Alternative zu einer Offsite Backup-Diskstation empfehlen. Nach neuem DSGVO ist jedes betroffene Unternehmen verpflichtet, datenschutzrelevante Daten "jederzeit schnellstmöglich" wieder zur Verfügung zu stellen. Sollten im Fall eines Desaster Recoverys die Cloud-Server verfügbar sein, ist ja wahrscheinlich die betroffene Diskstation nicht Einsatzfähig. Eine entsprechende Recovery, die vielleicht mehrere Tage dauert, ist nicht mehr DSGVO konform. Abgehen von den Verlusten, die im Unternehmen aufgrund des Ausfalls entstehen. Auf einer Offsite Diskstation kann quasi direkt weitergearbeitet werden. Abgesehen von der Auftragsverarbeitungsvereinbarung, die man mit dem Cloudanbieter schließen müsste. Gibt Synology eigentliche eine garantierte oder mittlere Verfügbarkeit der Daten an? Wie sichern die sich gegen Datenverlust ab? Ist alles DSGVO relevant.

Hat jemand Erfahrung mit Dropbox als Cloud speicher? Bei denen gibt es noch "endlos" Speicher für 15€ pro Monat pro User....

Also wir verwenden Arq für unsere Backups, läuft sowohl auf Windows als auch Mac. Bisher immer mit Amazon aber wenn die Ihren Plan nun einstellen werden wir wohl zu Dropbox wechseln weil die unbegrenzt Speicherplatz weiterhin anbieten. www.arqbackup.com

c2 is super!

Was ist denn der westliche Vorteil einer Cloudsicherung zu einem entfernten NAS? Der "geringe" Speicherplatz ist ja auf jeden Fall ein Nachteil.

Ich benutze als Backupziel Hetzner Storage Box, dabei habe ich mit der kleinen 100gb Version angefangen und über die 500gb habe letztens auf die 1TB hochgegangen. Das ganze nutze ich mit WebDAV, dabei muss man beachten das man "*USER*.your-storagebox.de" benutzt. Ohne Protokollangabe, sprich ohne https funktioniert es nicht. (DS1815+ / 8g / Plattensetup Chaosmix) Meine Grunde dafür waren: - 1 Monat Laufzeit - nur Traficbegrenzt - Snapshots möglich - per SFTP erreichbar - up/downgrade möglich - auch in Deutschland Ansonsten habe ich auch schon mal S3, Azure, Softlayer und Google Drive benutzt. TL;DR für Privat Google ja, andere teuer / "lustige" Preismodelle Waren irgendwie alle ok, aber eher was für Firmen mit ordentlicher Anbindung (LWL mit min.150mbit und Latenz unter 10ms). Zuhause sowohl mit einer als auch mit meheren VDSL 100 war es eher etwas zäher, nicht von der Bandbreite, sondern eher mit der Ausnutzung durch Hyper Backup. Bei FTP Upload mit 4 Streams bekomme ich die volle Leistung. Im Lab an der Arbeit (RZ mit frischer Cloud Acces Platform und genug Bandbreite) habe ich es dann mit Partneraccounts getestet. Ergebnis egal ob SSD oder Achiv Storage. War für meine Tests mit 6g bis 42TB ok. Bei vielen kleinen Dateien und bei Rücksichern waren die "Premiumvarianten" dann besser. (RS3617xs+ /64g/ Mellanox 1x40G / 6x Seagate XF1230-1A1920 / 6x Seagate ST12000NE0007)

Hast Du auch mal QNAP probiert oder einmal Synology immer Synology?

Wenn das Backup nur gut genug verschlüsselt ist, ist der Standort des Servers doch egal, oder?

Ich fidnee e preislich nicht wirklich interessant. Ich habe es so gelöst: Freund/Freundin hat eine fixe Leitung (VDSL100), dem/der habe ich meine 2. DS (eine DS415+) hingestellt. Diese hat 2x 6TB drin die sie/er intern als Backup ebenfalls nutzen darf. Administration durch mich als Admin. Als Ausgleich das diese Person keine eigene DS benötigt und diese ebenfalls nutzen darf, habe ich keine Kosten für einen externen Standpunkt (Strom und VDSL würde mich ja sonst an einem 2. Standort ebenfalls Geld kosten). Somit Win-Win für beide. Sie/Er keine Kosten mit Wartung, hat nen Backup ihrer Selbstständigkeit/privaten Daten/etc pp., ich ein externes Backup OHNE das irgendwelche unbekannten Server meine Daten haben und keine wirklichen monatlichen Kosten. Klar, die Platten laufen nun Tag und Nacht (bei mir früher nur ~1Std pro Nacht) und durch die Mehrbeanspruchung durch den Freund/Freundin haben diese beiden WD Red ihre Lebenszeit schneller erreicht, dieses ist es mir aber Wert. Denn auch wenn Synology Cloud sicher ist, ich habe gerade in der heutigen Welt gerne die Oberhand MEINER Daten. Auch wenn viel möglich ist und auch eine "eigene" Cloud auch vermutlich vo NSA und Co gesehen werden kann, etwas schwieriger wird es bestimt dennoch wenn meine Daten nicht so sauber bei Synology liegen. Aber hier muss man die Kirche mal im Dorf lassen. Zumal diese Lösung für mich auch viele Vorteile bietet und zudem noch den Freund/Freundin glücklich macht. Den einzigen Nachteil den sie dadurch haben: Stromkosten was bei einer DS von ca. 6,80€ (bei unseren Strompreisen). Klar ist VDSL im Upload langsamer als ein externer Server aber bietet die C2 Cloud wirklch den volen Download meiner 100er Leitung an? Ich denke das dieses kleine "Nadelöhr" vernachlässigbar ist.

Hyperbackup hat gerade +40 Stunden gebraucht, um meine RU-vid downloads auf eine externe Platte zu sichern :)

Dominik hier moin,......

Also ich würde mir da lieber eine Platte extra oder eine zweite DiskStation gönnen für ein Backup, außer man hat 100M Upload^^ Alles andere ist ja quatsch wenn man vlt 20TB Backupen muss.

Ich benutze als Backup das HiDrive von Strato. Bin sehr zufrieden mit der Lösung (5 TB).www.strato.de/online-speicher/hidrive-business/

Ich verstehe den Gedanken nicht. Die Synology habe ich doch angeschafft um mich von den ganzen Clouds unabhängig zu machen. Also um meine Daten eben nicht in anderen Hände zu geben. Und nun soll ich das Ergebnis doch in eine Cloud speichern. Das ergibt für mich keinen Sinn.