Was lief schief beim KotOR-Remake? 

I have to thank you. May the force be with you!

Not possible to use translated subtitles?

Thank you

Auch das man seine Begleiter zu Jedis bzw. dunklen jedis ausbilden konnte und das man seine Fähigkeiten also skills nach Belieben ob dunkle Fähigkeiten oder helle Fähigkeiten stillen konnte Fähigkeiten fürs hacken seine droiden Begleiter mit technischen Fähigkeiten verbessern konnte und so weiter es hatte ne Menge tief Gang beim gameplay und meine Sorge ist bloß das wenn sie es doch noch rausbringen es nen God of war Abklatsch wird und halt nicht das Rollenspiel das es eigentlich ist

Hauptsache du verstehst es. Ist ja nicht so als hätte jeder andere Präferenzen. Nein, nein. Haben alle keine Ahnung bis auf du natürlich.

@@vomm Oh mein Gott , da fühlt sich aber einer angepisst.

@@st3rn187 Von Arroganz, immer

Ich finde euch beide doof! Ihr dürft mich dafür auch blöd finden. Dann seid ihr euch wenigstens einig. Gerne geschehen!

Ihr seid 😂😂😂😂

Und danach Mass Effect aber als RPG und nicht als Cover Shooter (aber nicht top down sondern schon so wie in Kotor).

auf keinen Fall. Rundenbasiert sollte aus anderen Marken rausgehalten werden. BG3 rundenbasiert war schon schlimm genug. Noch dazu schaffen die es nicht mal eine deutsche Vertonung hinzubekommen.

@@alexanderb.5135 Kotor war aber jetzt schon Echtzeit mit Pause, also ich denke schon das Larian das hinbekommen würde. Ob man jetzt etwas Zeit hat um Fähigkeiten auszuwählen oder etwas komplett Rundenbasiert ist ist jetzt eigentlich nicht so der riesen Unterschied. Wäre mir zumindest lieber als jetzt sone Heroshooter Umsetzung wo man so in Echtzeit Fähigkeiten spammt.

Das wäre echt der Hammer 😍

Das könnte unsere Realität retten.

Bin gespannt was aus Star Wars Eclipse wird

Du hast mit alten Klassikern auch einfach ne viel breitere Zielgruppe würde ich sagen

Revan mit Rey zu vergleichen ist doch völlig absurd.

@@matter__matters Wieso? Sie sind beide Protagonisten in ihrem jeweiligen Setting.

@@henrywehmeyer1484 Aber Revan ist eine spielbare RPG Figur, die nur das Profil hat, das man ihr gibt. In den Rückblenden hört man ihn nicht ein einziges mal reden, wenn ich michrecht erinnere und über die Motivation erfährt man auch nichts. Rey ist Hauptcharakter in einer (eher schwachen) Film-Trilogie, deshalb schwer zu vergleichen, Mit deinem Punkt bezüglich Disney stimme ich aber allgemein überein.

@@matter__matters Nein Revan ist kein unbeschriebenes Blatt. Die Phase in Kotor1 vielleicht, weil es keinen Sprecher gibt und alles interaktiv ist. Aber der zweite Teil, wo es auch noch viele Infos zu den mandalorianischen Kriegen gibt, zeichnet ein super interessantes Bild von einem Jedi der, als er gutes tun wollte, durch die Schrecken des Krieges immer weiter auf die dunkle Seite gefallen ist. Der ein taktisches Genie war und auch als Sith noch mehr pragmatisch als selbstsüchtig gehandelt hat. Ein bisschen wie Thrawn als Sith könnte man sagen.

Ja aber schau dir mal die cineastische Präsentation von BG3 an. Damit wird es sich messen lassen müssen.

muss aber ehrlich sagen kotor mit aufgefrischtem kampfsystem hab ich mir schon länger gewünscht, optimaler weise mit beiden Möglichkeiten im Spiel (statisches bzw taktisches und dann eben das neue action reichere Kampfysystem zur wahl)

Hättest es damals beim Erscheinen spielen müssen. Das hat mich richtig begeistert als es neu war. 🎉 Heute natürlich mit anderen Standarts ist es ein anderes Gefühl.

Haste geklickt. Ziel erreicht.

Da ja eigentich ein neuer Kanon gestrickt wird seit Disney übernommen hat, hätte man auch ein völlig neues Spiel machen können.

Kann auch gerne ein neues KOTOR 3 sein. Habe mir damals extra eine Xbox 360 gekauft, weil es hieß KOTOR 3 käme auf der 360 raus. Warte heute noch auf den 3. Teil.

Nope, morgen kommt ein weiterer. Und übermorgen erst, ich sag's euch :) -Micha

​@@gamestartalk ich hab gehört der Sonntagspodcast kommt erst am Montag, deshalb wurde der Samstag Podcast auf den Sonntag verschoben und als Ausgleich wird heute (am Samstag) der Montag-Podcast ausgestrahlt. Stimmt das !?!?!?

@@Martin-jm8wi ist das kompliziert xD da platzt mir der schädel

Mass Effect als „Epitom der Spielmechanik“? Mach mal Fenster auf kipp, das ist vollkommen übertrieben. Wir haben sogar schon oft die reine Kampfmechanik von ME kritisiert. Dass ME3 ordentlich funktioniert hat, ist ja nicht gleichbedeutend mit „Epitom“. Und was das der AAA-Industrie zu tun hat, darfst du gerne erklären. -Micha

@@gamestartalk So kam das jedenfalls definitiv rüber. Und ja, ich erkläre es gerne. KotOR hat so gut funktioniert, *weil* es die Mechaniken hatte, die es hat. Nicht, *trotz*. Nein, wir brauchen kein aktualisiertes Kampfsystem. Wenn, dann sollte es sich eher an alten Tugenden orientieren, und nicht an modernen. Denn dafür steht KotOR. Wenn man den Kern des Spiels aushöhlt, dann fühlt es sich nicht mehr wie ein KotOR an. Dann könnte man da jede beliebige Marke/Lizenz/Szenario drüber stülpen. Ein Remake sollte, nein *muss*, den schmalen Grat der behutsamen Erneuerung der bestehenden Spielmechaniken gehen, nicht diese komplett über den Haufen werfen. Warum funktioniert ein BG3 so gut? Weil Larian es (Auch schon bei der Divinity Reihe davor) verstanden hat, wie man ein gutes Spielsystem in die moderne hievt. Ohne den Kern auszuhöhlen. Und es sich trotzdem frisch und gut und richtig anfühlt. Ja, es gab einige wenige, denen BG3 schon zu sehr von den Vorgängern abgewichen ist. Aber im Allgemeinen hat BG3 das Kunststück geschafft, sowohl Genre-Veteranen als auch komplette Neulinge gleichermaßen zu faszinieren. Und was hat das nun mit AAA Spielen, bzw. der Industrie dahinter zu tun? Wir sehen den Trend, dass großartige Spielemarken sich immer mehr - zu sehr - dem Mainstream anpassen, nur noch den Trends hinterherlaufen und dabei den Kern ignorieren: Den Spielspaß. Spielmechaniken werden anhand von Statistiken und erfolgreichen anderen Spielen entschieden, anstatt es an der Zielgruppe zu messen. Salopp gesagt: Der BWL Justus bestimmt heutzutage wie ein AAA Spiel auszusehen hat, nicht mehr der Spiel-Designer. Anders kann man sich diese Entwicklung der letzten Jahre und Entscheidungen wie die von WB Games, die trotz Misserfolg von Suicide Squad (Und Erfolg von Hogwarts Legacy!) weiter auf den Zug der Service-Games als Kurs setzen wollen. Das ist eine so unfassbar dämliche Entscheidung, dass es schon weh tut. Dass dann viele dieser Titel auch noch in einem völlig unfertigen und desaströsen Zustand erscheinen, tut dann noch ihr übriges. Daher kann ich deinen Aussagen im Video absolut nicht zustimmen. Das wäre kein Spiel, wie ich es mir wünschen würde. Und es wäre vor allem kein KotOR. Und dafür sollte man diese Marke einfach nicht missbrauchen.

muss nichts heißen, man kann auch neutral ein Remake gut und sinnvoll auflegen, wenn man will und allgemeine Ahnugn der Materie hat. Die Aussage war aber natürlich kein gutes Zeichen, bei einem derartig guten Spiel wünscht man sich natürlich auch jemanden, der das Remake mit Begeisterung und Herz durchzieht!

@@Silverdragon83X nur das sie eben nicht voll dabei ist und wenn du schon ein so großes Spiel wie Kotor betreuen wirst, dann schlägst du nicht die Fans schon am Anfang vor den Kopf. Das ist mehr als unreif und unprofessionell, das zeigt nur wie ungeeignet sie für den Posten ist.

Das ist eine Falschaussage von dir. Die Person die du meinst war nicht mal Lead Writer.

@@Silverdragon83X Muss nichts heißen, weil seine Aussage schlichtweg falsch ist.

@@EliasJG1985 Die Gamestar unterstützt doch diese Wokeness, warum beschwert man sich dann, wenn man nur erntet, was man vorher gesät hat

Lucars Arts ist tot wie die Kirchenmaus und hat doch seit Kyle Katarn nichts mehr hinbekommen...KOTOR stammt von Bioware und Obsidian

Lukas Arts hat mit dem ganzen nur nix mehr zu tun die ganze Lizenz wurde an Disney verkauft. Das letzte Spiel das durch Lukas Arts mit begründet wurde und leider für viele Entwickler Studios auch fast ein Genick bruch war ist Old Republic. Da gab es damals sehr viel beef gegenüber der Studios weil das Spiel nicht fertig war aber mit dem Film 2011/2012 kommen sollte als Werbung. Wäre es nicht gekommen wären viele Studios heute pleite und in der Versenkung gelandet. Ich habe das ganze damals verfolgt und es war echt schlimm was hinter den Kulissen gelaufen ist.

Ich sehe das auch so. Spielerisch finde ich die Taktischen Kämpfe mit Sandbox eines Baldurs Gate 3 um längen besser als die typischen Action-Systeme mit NPC-Begleitern. Insbesondere wenn man sich die ganzen Macht-Fähigkeiten anschaut gibt es dort viel potential für eine Sandbox. Aber mir ist auch klar das es nicht für jedermann ist.

Dead Space hatte imo das Problem, dass es ein Remake war, das Original noch wunderbar aussieht und super spielbar ist und EA im Gegensatz z.B. zu einem Capcom nicht willens ist, eine tote Marke wieder aufzubauen. Der Erfolg von Resi7 am Anfang war ziemlich begrenzt. Da hat Capcom dann den Turbo eingeschaltet, die Spiele in jeden Sale gehauen, den es gibt und wenige Jahre später ist die Serie erfolgreich wie nie. Uns Rebirth hat halt das Problem, dass es ein echter Nachfolger zu einem Game ist, was viele Leute noch auf der Vorgängerkonsole gespielt haben, und die haben eben nicht alle eine PS5, dann verlierst du noch die Leute, die den Vorgänger nicht mochten und zu guter Letzt ist FF7 offensichtlich nicht die heilige Kuh für die es viele Leute immer gehalten haben.

Oh, das werden wir - versprochen. -Micha

Da spiel' ich lieber zum 401. mal Origins.

@@walterloehrmann5213 Was BioWare mit Veilguard gezeigt hat, kann man nur als "...an der Zielgruppe komplett vorbei entwickelt" bezeichnen. Als hätten die zugegeben neuen Leute bei BioWare überhaupt nicht verstanden, was Dragon Age mal aus gemacht hat. Sie haben das blutige Dark Fantasy Franchise, in eine Funny-Fortnite-eske Abscheuligkeit verwandelt.

​@@walterloehrmann5213 Man muss sich mal überlegen, "irgendwer" bei BioWare empfand es tatsächlich als "gute Idee", das SO zu machen. Der Trailer ist einfach ein Schlag ins Gesicht für jeden Fan der Reihe, von Stunde 1.

Es war eigentlich nicht unsere Absicht, Sony zu loben - sondern nur zu erklären, wie Sony denken dürfte. Ich sage doch sogar, dass ich das Spiel gerne gehabt hätte. -Micha

@@gamestartalk Vielen Dank für die Antwort. Das ist natürlich sehr gut möglich, dass sie so gedacht haben.

Ist ja schön das Microsoft "mutiger" ist bringt aber wie man sieht sehr wenig hahaha

​@@gamestartalk Sorry, aber Fritz hat in den Talk mal so was von den Sony-Fanboy gemacht. Wie er immer aus den nichts MS gedisst hat, obwohl sie mit dem Thema mal garnichts zu tun haben und gleichzeitig nicht müte wurde Sony zu ver­tei­di­gen und zuloben. Wieso hat er den die Tango Studio Schließung von MS ins Spiel gebracht und da nicht die mehr passende von Sony London, wo Jim Ryan noch ein paar Tage vorher das Studio besuchte und nette Sozial-Media Fotos mit den Entwicklern machte, wie nur lobende Worte für diese übrig hatte?! Vielleicht sollte Saber da lieber aufpassen, dass dein Sony Ceo sie besucht. Das Sony immer ein gutes Auge für ihre eingekauften Exklusiv-Titel hat und KotOR nur eine Ausnahme ist bezweifel ich auch arg, wenn ich so an Babylon Fallen, Forspokken, Foamstars oder oder auch ihr eigenes Destruction AllStars denke, selbst ein Horizon Call of the Mountain und Sackboy: A Big Adventure haben mit seinen 79% Metascore nicht gerade Berge ausgerissen. Nur um ein paar zu nennen. Übrigens wenn man sich so die MetaCritic-Scores von MS und Sony so ansieht nehmen die sich garnicht mal so viel, an sich sind sie im Schnitt sogar sehr gleich. Aber wie Fritz schon sagte, hat Sony ein tolles Spiel ist es Sonys verdienst, hat MS eines ist es der vom Entwickler, aber dafür wenn bei Sony ein Spiel schlecht ist, hat wohl der Entwickler Mist gebaut, währens bei MS dann MS natürlich Schuld ist. Besser kann man einer Doppelten-Standard (Doppelmoral) gar nicht mehr selbst zum Ausdruck bringen. Allerdings ist dies bei euch bzw. hauptsächlich bei der GamePro nichts neues, allein wenn man sich die Überschriften und das Framing zu PS und XBox Spielen ansieht da. Hat ein Sony Spiel eine 82+ Wertung wird da gern mal von Meisterwerk, Hit, Hammer oder anderen positiven Superlativen gesprochen, während, bei MS es schon eine 90+ bräuchte für sowas, alles unter 88 wird da eher neutral behandel oder ist so gar eine Enttäuschung.

@@tomhanke7703 Klar, Microsoft versauts trotzdem auf allen Ebenen. Das ist ja der Grund, warum es bei Sony trotz des mit Abstand schwächsten Lineup in ihrer Konsolengeschichte relativ rund läuft.

Schon mal dran gedacht das es das nicht will

Und dann wohnt er vielleicht in Hamburg und ist 7 Stunden auf den Weg nach München für einen 1-Stunden-Termin? Das ist in allen Belangen unwirtschaftlich insbesondere, wenn er vor Ort nicht noch für andere Produktionen benötigt wird.