Was passierte mit den Sith nach Palpatines Tod? 

Stimmen*

Naja Ventress war auch Anfangs nur ein Padawan und Sie florierte erst richtig unter Einfluss der dunklen Seite. Nicht dass man die beiden vergleichen könnten, aber ich denke die Dunkle Seite gibt einem logischerweise mehr Macht als die helle Seite

@@P4Tri0t420 Ja, schließt man sich der dunklen Seite an hat man Zugriff auf viel mehr Kraft durch Hass, Trauer, Neid etc.; siehe Darth Vader. Einer der mächtigsten SIth, ist zu dem geworden was er ist durch Jünglinge abschlachten(´´Hass´´), Padme ´´töten´´ (Trauer).

naja mehr macht würde ich nicht sagen. aber sie ist einfacher zu beherrschen und es geht schneller sie zu meistern

​@@Moses124 eher das Gegenteil. Es wird dir geboten, es wird dir quasi geschenkt, du kannst alles haben, alles was du willst Und meistern musst du es schmerzlich, verfällst dabei in Wut und wirst dann erst stärker, wenn du dies bemerkst dann wirst du damit besser umgehen können, dich aber weiter der Wut hingehen, dem Hass, und somit der dunklen seite. Ich würd nicht sagen, dass sie einfacher ist, zu beherrschen. Eher, dass die dunkle macht dich beherrscht sobald du ihr verfällst

@@Moses124 sie ist mitnichten „einfacher zu beherrschen“. Die dunkle Seite verlangt dem Anwender jedoch substanziell weniger an Zeit ab und fordert grundsätzlich lediglich ein hohes Maß an negativen Emotionen

Naja das wären dann aber keine Sith/Jedi sondern etwas neues. Es gab und gibt ja ohnehin auch andere Gruppen / Völker / Relligionen in der Galaxis die Machtsensitiv sind und teilweise ganz andere Phillosophien / Kräfte bezüglich der Macht haben. (Legends)

@@prometheus9096 In Legends wäre das kein großes Problem. Darth Bane wurde von Revan über ein Holocron trainiert, tausend Jahre nach Revans tod. Mit den zahlreichen Sith Tempel und Artefakten könnte sicher wieder ein neuer Sith auferstehen. Außerdem wurde zum Beispiel Marka Ragnos auch wiederbelebt.

Nicht alle sith hatten das Bedürfnis die jedi tu vernichten es gab einen sehr mächtigen sith der sogar mit den jedi zusammenarbeitete

@@Kontrast_Krieger Die Sith bildeten eine Anhängerschaft der Dunklen Seite der Macht, die sich zum Ziel gesetzt hatte, die Jedi zu vernichten und die gesamte Galaxis unter ihrer Führung zu unterwerfen. Direkt von jedipedia ;)

Krayt haben sie wohl ernst genommen, aber halt nicht Talon und Wyrylok III. usw.

bis zur 7. Schlacht von Ruusan waren sie definitiv eine Gefahr; Bane hat bekanntlich damals für ihre "Auflösung" gesorgt. nur muss man bedenken, dass Kaans Bruderschaft nur ein schwacher Abklatsch des früheren Imperiums war; das frühere Imperium unter Vitiate war eine ganz andere Hausnummer !

😂

die Regel war halt gut, um den Saustall namens Bruderschaft von Kaan zu beerdigen.

hmmm, irgendwie schon. Bane musste ja auch erst nach Prakith und Andeddu ausbuddeln, um etwas über Essenztransfer zu lernen und hat Revans Holocron suchen müssen usw. von den Fähigkeiten eines Tenebrae/Vitiate/Valkorion waren alle nachfolgenden Herrscher der Sith weit entfernt. nur das wussten diese späten Sith nicht, weil sie nie erfahren haben, was für ein halbgarer Abklatsch sie geworden sind.

meinst du sowas wie die attentäter in den clone kriegen und/oder sowas wie die inquisitoren beim imperium ?

@@Elace2 so ähnlich nur das der Schüler der zum Meister geworden ist aus den Sith sich einen Schüler sucht der das Erbe von Schüler und Meister fortfährt. Anders als bei den Attentätern oder Inquisitoren die nur als Werkzeuge dienen

Warum? Wenn einer ein Sith Holocron gefunden hat?

@@skippy2577 deswegen habe ich auch geschrieben dass es keine geben wird die DIREKT von Palpatine ausgebildet wurden!

@@Nerdcatcher Warum sollte Palpatine keine Sith mehr ausgebildet haben? Disney Star Wars ist so unkreativ da sollte auf alles gefasst sein.

Hier geht es auch nur um Legends und nicht um den Disney Kanon

@@skippy2577 Was hat der Fakt jetzt mit Kreativität zu tun? Meinst du jetzt dass es kreativ sei wenn man ihn paar neue Schüler ausbilden ließe?

Macht kein Sinn. Denn Schatten bzw Dunkelheit kann auch ohne Licht existieren und Licht auch ohne Schatten bzw dunkelheit.

@@goldroger7906 Die Macht will immer im Gleichgewicht sein, viel Licht (starke Jedi) = viel Dunkelheit (starke Sith). Also macht es Sinn

@@seb3040 welche Macht will das gleichgewicht? Die helle oder die dunkle Seite?

@@goldroger7906 wenn du den Begriff ´die Macht´ nicht kennst, dann beschäftige dich erst mal mit den Grundlagen von Star Wars und dann können wir ja noch mal reden

@@seb3040 ich kenne die Grundlage und weiß auch was graue jedis sind aber du kannst nicht mal eine Antwort auf meine Frage beantworten weil du dich anscheinend ja so gut auskennst.

Darth S: ist aber nicht in Teil 6 gestorben.

@@Toweliie der existiert ja auch nicht in Episode 6. und sidius kann danach keinen Schüler mehr gehabt haben, da er wie gesagt tot ist und er war sogesehen der leste siphe im Kanon. Alles andere stünde im viderspruch zu Episode 6.

@@stoabc381 starp? Bader? aniken? exestiert? ingnoriren? vertig? der leste siphe? viderspruch? WTF? Warst du stoned als du das geschrieben hast?

It get's everywhere 🥲

Gleichzeitig ist es aber auch ein Antrieb, selbst möglichst mächtig zu werden, da das dann auch ein längeres Leben bedeutet. Letztlich wollen die Sith nur, dass die Jedi fallen, um die Macht zu übernehmen. Dafür sind sie bereit alles zu tun.

Jemand der arrogant genug ist, zu glauben er waere unbesiegbar vielleicht? ;-)

@@famaccount479 Ich denke von der Lore her, gab es diese Regel unter anderem auch, um die Macht nicht mit zu vielen Anhängern zu teilen. Da es nur Meister und Apprentice gibt, hat man also einen der die "vollkommende Macht besitzt" und einen Untergebenen der als Unterstützung dient um diese vollkommende Macht irgendwann zu übernehmen, sei es wenn er selbst stark genug ist oder der Schüler den Meister übertrumpft. Im Fall von Palpatine spielt dann noch sein Grössenwahn und die eigene Einschätzung das er unbesiegbar ist eine Zusatzrolle, sodass er 1. die Macht nur mit Vader teilen musste (metaphorisch natürlich, er musste sie nicht wirklich "teilen") und 2. Immer der Meister bleiben wird, er hat also quasi die Regel der 2 neu geschrieben wenn man so will oder so die Kontrolle gehalten das er nicht von Vader übertrumpft werden kann (siehe seine Rüstung etc.). Kann mir halt auch vorstellen, da die Sith sehr machthungrig sind, überleg mal du hast so 50-100 Sith Anhänger, die würden sich doch irgendwann eh alle gegenseitig töten, weil die sich beweisen wollen etc. Sind ja nicht so "passiv" wie die Jedi ;D Sidious hielt Vader somit halt immer im Zaun und sonst gab es ja keinen anderen Mitstreiter der ihn hätte "überrumpeln" können - insgesamt also ein genialer Plan von Palps. Aber hey, dass ist nur meine Opinion darüber.

Naja, es wäre sicher noch irgendwann weitergeführt worden. Nur kam dann halt der Disney-Kauf und seitdem auch keine neuen Legenden. Die Jedi konnten halt für eine Zeit dann die Sith ignorieren, aber irgendwann wäre wieder ein neuer hervorgegangen.

Hast wahrscheinlich keine Legends Bücher gelesen?

Soweit ich das Buch noch in Erinnerung habe, hatte Revan nur das Problem erkannt, dass die Sith niemals zu wahrer Macht kommen können, da sie sich, durch ihre Masse immer gegenseitig bekämpfen. Er hatte allerdings noch keine Lösung dafür. Sprich die Regel der 2 war letztlich Banes Idee, auf Grundlage Revans Theorie.

Niemand weiß so wirklich, was es bedeutet, die Macht ins Gleichgewicht zu bringen. Oder was die Folgen des Ungleichgewichts sind. Einige meinen es geht um die Personenanzahl, andere meinen um die Aufteilung der Stärke oder der Jedi Orden der meinte: keine Sith=Gleichgewicht. Aber ja, es macht nicht so viel Sinn. Wie du schon sagst, warum sollte er die Macht ins Gleichgewicht bringen, wenn es nach ihrer Vorstellung schon der Fall war. "Eine Prophezeiung, die falsch verstanden worden sein kann"

Die Jedi haben die Vorhersage so verstanden das die Sith Vernichtet werden und so die Macht ins Gleichgewicht gebracht Wird

@@Lazlowzky Hab mal in einen der Bücher mal die Erklärung bekommen das die Sith die Macht vergewaltigen und daher sterben müssen weil sie ein Ungleichgewicht machen

@@le__0381 Aber wofür haben sie dann noch Anakin gebraucht, wenn die Sith offiziell ja eh als ausgestorben galten.

@@Lazlowzky Als Anakin gefunden wurde ist ungefähr zeitgleich Darth Maul aufgetaucht. Da dieser der Schüler war da der Meister sich Niemals so öffentlich zeigen würde war klar das es noch einen Sith geben musste. Yoda wusste von der Regel der 2 er hat darüber Auf der Trauerfeier von Qui Gon gesprochen. Die Jedi glauben also das die Macht Anakin schicke zum selben Zeitpunkt wo die Sith zurück kamen um sie zu Vernichten Sie haben den Satz "die Macht ins Gleichgewicht bringen" falsch verstanden und waren blind. Die Macht war im ungleichgewicht da es so viele Jedi gab. Anakin hat die Aufgabe erfüllt. 2 Jedi 2 Sith

Wahrscheinlich als alle seine Klone vernichtet waren und er nicht mehr zurückkehren konnte.

Darth bane

@@Batmaximilian Danke fürs Info

Es ist der Sith Kodex der fehlerhaft ist nicht die Struktur wie er aufgebaut ist. Ein schlechter Kodex macht jede Strukturierung zunichte. Das fehlen von positiven Tugenden wie Treue usw erlaubt nichts anderes als Selbstzerfleischnug. Ein Sith-Kodex desen oberste Regel "Lehenstreue" zum Sith-Meister vorgibt würde neue größere Ordensstrukturen begünstigen. Damit könnte ein Datrth Kraith dan auch etwas anfangen.

@@-_GGG_- Die Jedi wären doch schon lange ausgestorben wer will den ein jedi sein ohne emotionen bindungen wenn er sith sein kann und spass haben

@@berlinbulldog4356 Das ist möglich aber in der Realen Welt gibt es ähnliches etwa Mönchsorden. Es gibt mit Sicherheit eine Menge Personen die einem Orden beitreten. Auserdem beruht der Jedi Orden auch darauf junge Kinder von kleinauf zu doktrinieren. Jedi Jünglinge haben kaum die Wahl. Aber dein Argument ist natürlich verständlich der Orden müsste viel mehr "verlorene" jedi haben

@@-_GGG_- jap die mönche haben aber zu 99,9999999999% auch ein reginalen bezug zu der region in der sie sind das würde bei den jedi wegfallen spätesten in der pubertät wären die jünglinge einfach für die jedis verloren.

@@berlinbulldog4356 Nein auch dafür gibt es reale Beispiel etwa bei Sekten. Bei den Amisch gibt es so ein Ritual das man ihnen wenn sie volljährig sind erlaubt zu feiern. Dan kehren sie heim und entscheiden meist zu bleiben. Es ist auch in anderen Sekten so da heist es auch oft einmal drin immer trin. Auserdem wo sollte den ein Teeanger Jedi hin? er hat im Orden seine Bzugspersonen und kennt vemutlich niemanden auserhalb des Tempels. Es wirdeine derart enge Bindung aufgebaut zwischen Schüler und Meister das d kaum jemand daran denkt. Wiederspricht zwar dem Kodex aber wen störts? keinen da dieses Konzept des Jedicodex nicht an der Realität orientiert.

evtl. war der Grundgedanke, dass "nur 2 Männecken" nix mehr reißen können.

Hat er nicht, da die Inquisitoren nie in die Lehren der Sith (spezifisch) eingeweiht wurden, nur im Umgang mit der dunklen Seite im Allgemeinen, weswegen die Inquisitoren etwas schwächer waren (Padawan - Jedi Ritter - Stand )

Die Inquisitoren waren lediglich Machtsensitive, die in der Kunst der dunklen Seite unterrichtet wurden. Ventress war ja auch keine Sith, sondern nur eine gut ausgebildete Assassinin mit Machtfähigkeiten. So wie die Inquisitoren.

@@lauseraw7714 die Regel der 2 sah auch das nicht vor; man war entweder Sith oder gar nix.

Nein? Das war schon Bane

Allerdings formulierte Revan in seinem Holocron die entsprechende Philosophie, die Bane als Grundlage diente.

Hier geht es um Legends. Nicht um den Disney Kanon

@@zerbotrachus5525 das weiß ich. 😉 Wollte nur etwas sticheln

Stimmt so nicht. Nicht jeder dunkle Machtnutzer ist eine Sith. Z.b Dunkle Jedi, Savage, Ventress, Keylo Ren, Snoke, die Inquisitoren.