Was sind Raum und Zeit? | KP Haupt 

Herausragend verständlich !! Dafür gibt's ein hochverdientes Abo.👍

Ja schließe ich mich an. Ein sehr schöner Vortrag und total spannend. Danke. Freue mich schon auf die anderen Videos

Ganz große Klasse! Wie verständlich erklärt!

Schöner Vortrag, vielen Dank!

@Future Space "ja dann lebewesen wir". Vielen Dank für den Vortrag . Life -Stream verpasst ,bis 23.00 gearbeitet.Jetzt schaue ich noch ein bisschen hinein 🌛⭐✌

saumässig schön geführter vortrag. danke dafür.

Und schon wieder hat die Masse die Lautstärke gekrümmt....

Zeit ist Veränderung…. Veränderung ist Bewegung… Bewegung ist Raum

Nach etwa 20 - 22 Minuten ging bei mir die Lautstärke des Vortrags trotz voll aufgedrehter Regler leider bis an die Grenze der Nichtverstehbarkeit zurück. Schöne Idee, dass die Zeit vor dem Urknall rückwärts lief. Ein pulsierendes System aufgrund pulsierender Zeit, ... die sich wie wir im Kreis dreht, mit der Zeit als x-Achse?

8:18 Warum sagt die Raumzeit der Materie, wie sie sich zu bewegen hat, wenn 3:03 die (Raum-)Zeit eine Folgeerscheinung des Raumes ist? 9:42 Was ist oder bedeutet 4,8 * 10 hoch 42 Newton? Hat das etwas mit der Bindungsenergie zu tun? 10:13 Warum brauchts zum Verbiegen der Raumzeit die Kraft oder Masse der Sonne? Ich dachte, dass jedes Teilchen im Universum eine Gravitationswirkung ausübt. 4:46 Das Dynamischste an der Raumzeit sind wohl die Vakuumfluktuationen, weil sich da und dort ständig irgendwelche Teilchen bilden und wieder gegenseitig zerstrahlen. Strahlung ist etwas äußerst Faszinierendes.

Ich bin schon auf den zweiten Teil sehr gespannt! Der Physiker H.P Dürr meinte ja, die Spache der Phsysik sei eine der Verben und nicht der Substantive. Oft denken wir aber immer noch Bewegung z. B. immer als Bewegung VON etwas, IN etwas, ZU etwas. Wie wäre es denn, wenn wir ontologisch die absolute Bewegung der Lichtgeschwindigkeit - c - als die substantielle Entität annähmen? Dann entstünden die Raumzeit bzw. die Phänomene in ihr, wo immer sie gerade abgebremst wird; oder zu sich selbst in Verzerrung, Verwirbelung, Dilatation gerät. Die vermeintlichen "Dinge" und all die Phänomene darin wären danach selbst ohne Entität; es sind Erscheinungen der Bezüge des zu sich in Beziehung getretenen c. Gibt es solche Ansätze in der Physik?

Hmm ist nicht eine Quantenfluktuation auch irgendwie ein Prozess und somit zeitvoll? Ist nicht solange Quantenfluktuationen existieren auch immer Zeit da? Ich glaube eigentlich ist unsere gesamte Energie und Materie des Weltalls dafür ursprünglich gedacht gewesen, um die starke Gitterstruktur des Raumes des weiter entfernten nicht beobachten Universums am Rande aufzubauen. Irgendwo gabs aber einen Knoten und daraus sind wir geplatzt.

Hallo! Ich beziehe mich auf die Tafel "Die Reise zum Urknall" bei Minute 37:00. Dort steht zu lesen, dass bei einer Zeit t=10 hoch -34 sec eine Temperatur herrschte von T=10 hoch 27K. Darüber ist zu lesen, dass bei einer Zeit t=10 hoch -12 sec eine Temperatur herrschte von T=10 Brd. K. Der Zeitunterschied beträgt hier gerade mal 10 hoch -22 sec!! Ich kann jetzt nicht verstehen, wie es sein kann, dass in so einer unglaublich kurzen Zeit die Temperatur dermaßen gesunken ist. Alleine durch die Ausdehnung des Raumes lässt sich das doch nicht erklären. Doch nicht in 10 hoch -22 sec!! Mein verstand weigert sich, soetwas hinzunehmen. Bitte helfen Sie mir aus meinem Dilemma. - Vielen Dank an KP, der Junge ist einfach großartig!

In Science Fiction -Filmen wie Star Wars reisen Raumschiffe ueberlichtschnell durch eine Art Hyperraum, einen hoeherdimensionalen Raum. Den muss es aber nicht geben. Vielmehr gibt es wohl eine Art "Subrealitaet" aus der die Raumzeit als emergentes Phänomen entstanden ist.

Jemand hat in einem Kommentar geschrieben dass man die Zeit *lückenlos* nur mit einem drehendem Element um eine Achse herum anzeigen kann! Was meinen sie zu dieser Feststellung?

Herr Haupt; vielen Dank für den gelungenen Vortrag. Frage: 39:00 Die Überlegung zum Stillstand der Zeit, als die "Masse" in Form einer Singularität vorliegt, ist sehr charmant. Aber - welche Rolle spielte "seinerzeit" dabei das Higgs- Field, das erst nach der "Kosmischen Inflation" nicht mehr fluktuierte und bis da hin auch nicht das, wofür es verantwortlich zeichnet, erledigen konnte: Den Elementarteilchen ihre Masse verleihen ? Die Überlegung kann imho also so nicht geführt werden.

Danke super Vortrag aber der Ton !!

Die Raumkrümmung hat eine Bannane.

Es gibt nicht Raum und Zeit, es gibt nur Zeit, Raum ist nur ein behelf, Zeit zu verstehen. Zeit ist eine Grundkraft, ohne die keine anderen Kräfte wirken können.

stellt euch mal vor, die masse ist egal ist und nur die geschindigkeit zählt

Ich dachte immer, dass die Massen- trägheit mit der Geschwindigkeit steigt. Die eigentliche Masse, welche ja die Raumzeit krümmt, bleibt doch gleich, oder?

Desto mehr ich als Leihe über den Raum und die Zeit verstehe, desto mehr drängt sich der Gedanke auf das Raum = Dunkle Materie ist. Ist das absurd?!

SOSO

Wer kann nun nachweisen daß die Zeit bei größeren Menschen schnelller abläuft und erlebt wird als bei kleineren Menschen!? Geht das?

Es gibt keine Gravitationswellen, es gibt nur Wellen, die in Richtung der Expansion des Universums sind. Das sind Wellen erster Ordnung. Gravitation ist eine Kraft zweiter Ordnung, oder zweite Grundkraft.