Hi Riddle ! Ich denke mal, mit Luft im Weltall, tät unser Planet an sich verglühen, da der sich ja schon selber mit ca. 100000 Km/h um die Sonne bewegt. Das wären Reibungskräfte, jenseits von gut, und böse ! X-D
Das kann ich dir gerne erklären. Nun, mein Kanal handelt ausschließlich von Microcassetten. Die kleinen süßen Dinger, haben mich nach der Wende fastszeniert. So etwas gab es leifer nicht in der DDR. Ich sammle vorwiedend Microkassettenrecorder, Decks, und Taschendiktiergeräte. Ich tüftle viel mit solchen Geräten, und habe auch schon Geräte gebaut, die, trotz der geringen Banddurchlaufgeschwindigkeit, sehr saubere Aufnahmen machen. Also auch für Musik geeignet. Natürlich sammle ich auch die passenden Kassetten dazu. Und wenn man als Sammler, eine bestimmte Menge von etwas hat, ist man ein König darin, so als Redewendung. Meine Microcassettensammlung beläuft sich schon auf über 1000 Stück. Das mag bei Compacz Cassetten nicht viel sein, aber für Microcassetten, ist das schon eine beachtliche Menge. Selbst eine Anwaltskanzlei dürfte nicht so viele von den Kassetten besitzen, wie ich. Und, weil ich sozusagen König, beim sammeln von Microcassetten bin, habe ich mich hier als Microcassettenkönig bezeichnet. Die kleinen Babys, sollten wenigstens von einem Beachtung geschenkt bekommen. Die kleinen Schwestern der Compact Cassette, sind nun auch nicht so schlecht, wie ihr Ruf, als Anrufbeantwoirterkassette, oder schnöde Dikzierkassette. So, nun weißt Du, und jeder, der das hier liest, warum mein Kanalname so heißt ! ;-)
Ohne Anzug zu reisen, wird denke ich nicht möglich sein, da durch die Reibung zu viel Hitze entstehen würde, oder man würde Jahrtausende benötigen (mit einer Geschw. ,welche ungefährlich wäre), kann aber auch falsch liegen, wer weiß das Schon außer Mutter-Natur...
@@fxb1an_ Hä? Du hast dich doch darüber aufgeregt, warum kommentierst du sonst wohl „schreib doch auf einer Sprache“ kannst du kein Englisch oder warum regt es sich so auf, dass ich so schreibe wie ich will???
"Ehrlich gesagt würde ich nicht einmal in Gedanken die Welt zerstören wollen." Ja klar xD Nur geht die bei fast jedem Video unter xD Aber wir lieben dich trotzdem ❤️ Ps. : können wir einfach beschließen nichts zu verändern? Weder Jupiter zu beschießen, noch Luft ins Weltall pumpen? Bitte? XD
Naja wenn die Sonnenstrahlen nicht die Erde erreichen dürften beide Probleme gelöst sein. Die Luft absorbiert auf der langen Distanz einfach alles. Trotzdem wäre durch die Reibung wohl genug Tempratur da um zu überleben. Ansonsten schneller/langsamer schweben ;)
Dieser Kanal übersetzt (teilweise komplett falsch) bloß alle Videos vom Hauptkanal in deutsch. Wenn du mehr Videos sehen willst, besuch den Hauptkanal, der lädt die Woche ca 2-3 Videos hoch.
Wenn das Universum luft hätte, könnten wir alle uns überall bewegen ohne Luftflasche mit Raumanzug, das würde niemals gehen wenn man das auf der ps1 simulieren würde würde die ps1 abstützen im Game ich habe ne ps4 slim.
8:08 231'560 Millionen Lichtjahre? Liegt da ein Fehler vor oder ist das observatorische Universum schon so groß geworden? Das würde nämlich 231 Milliarden und 560 Millionen Lichtjahre heißen aber das observatorische Universum ist nur 93 Milliarden Lichtjahre groß. Oder vielleicht soll auch damit 231,56 Millionen gemeint sein. 🤔
Dann ersticken die Fische, weil das Wasser nicht mehr mit Sauerstoff angereichert wird und es würde nicht mehr regnen, was nicht so lustig ist wie es sich anhört? MfG Ralf Paul
Ich denke nicht das man ohne Anzug den Weltraum erkunden würd man könnte theoretisch ja atmen aber der Anzug ist nicht nur dafür da um Atmen zu können sondern hält unsere Köpertemperatur konstant und schütz vor kosmischer Strahlung oder ultravioletten Dtrahlung der sonne
Jepp ist alles nur geklaut ... Einfach nur kopiert von Riddle, einem Englischem Kanal nichts davon gehört diesem Kanal hier, alle Videos sind dreist geklaut, und nur die Tonspur ist ins Deutsche übersetzt, nicht Mal eine Quellenangabe gibt es .... Wobei bei Raubkopien wird das ja auch nicht angegeben ...
Ist wirklich interessant, was so alles passieren würde, wenn der Weltraum voller Luft wäre. Hätte nicht gedacht, dass es so verheerende Auswirkungen hat. Da ist man froh, dass sich die Welt so entwickelt hat, wie wir sie heute kennen.
Moin, liegt markarian 231 mit der Entfernung von 231,56 Milliarden Lichtjahren und dem Alter des Universums von 13,8 Milliarden Jahren nicht außerhalb des sichtbaren Universums?
Der Einwand ist schon berechtigt, denn die Größe des beobachtbaren Raumen liegt derzeit bei ~46 Milliarden Lichtjahren (Kommafehler?), als Begründung: "Da die Physik zum Zeitpunkt des Urknalls noch nicht existierte, kommen wir über einen bestimmten Punkt der Erklärung nicht hinaus" (Prof. Steinmetz/AIP) Was ich mal gerne unkommentiert lasse, falls noch jemand der Meinung ist, das unser Universum trotz der Physik existiert und nicht wegen? MfG Ralf Paul
Herzlichen Glückwunsch !? Hast Du gerade bewiesen, wie das Universum (oder besser die Strukturen ohne den Knall entstanden sind ?) Nobelpreis verdächtig !
Den Spott kann ich nicht nachvollziehen, denn auch der Urknall ist nur eine Theorie, welche gegen fast Alle bestehenden Gesetze der Physik verstößt? Wie Emax=m*LG*LG*LG(^2) = Superbumm/Singularität, reicht aber nicht mal für eine Galaxie, wo kommt also der Rest her, wenn man Energie garnicht herstellen kann? MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 also ich habe die Annahme mal weiter gesponnen - keine Sterne und Galaxien - nur Sauerstoff im unendlichen Universum /im absoluten Gleichgewicht könnten daraus überhaupt Sterne usw. entstehen ?
@@joachimheidemann3265 Nicht nach der Physik die wir kennen. Aber der Sauerstoff muss ja auch erst mal irgendwo herkommen? Bisher läuft dass über Wasserstoff zu Helium und dann die schwereren Elemente? Das eigendliche Problem sehe ich in der Masseverteilung, denn ein Atom und der Rest des Universums, bestehen, prozentual betrachtet, zu über 99% aus leeren Raum und eine Verschiebung der Masse in solchen Dimensionen, ist schwer nachvollziebar und könnte sgar eine relative Unendlichkeit einschränken? Oder Sonnenwinde, welche durch den Zusätzlichen Sauerstoff, viel weiter brennen, vielleicht auch über den Bereich, den wir der Zeit als habilitable Zone bezeichnen? Nicht Alles was sich gut anhört, ist es am Ende auch? "Zwei Bier sind ein Schnitzel und wenn warm sicher lecker, aber ein ganzer Kasten, wäre dann eine Fleischgiftung ?" Ein altes Problem der Theoretiker, welche leider oft nicht bis zu Ende denken, denn das überlassen sie dann den Physikern? MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 Ich glaube da haben Sie mich falsch verstanden - ich habe ein Universum gemeint, das nur aus Sauerstoff bestehen würde (keine Galaxien usw.), um die ursprüngliche Schräge Annahme mal auf die Spitze zu treiben (das war auch der Ausgangsgedanke für meinen ersten Kommentar). Könnten so überhaupt Sterne entstehen ? Würde es sich dann bis zum Siliziumbrennen verdichten usw. Das ich bei einen Gedankenexperiment (hört sich ziemlich hochtrabend an) beweisen müsse - woher dies oder jenes kommt, ist mir auch neu. Grüße Achim
@@joachimheidemann3265 "Masse und Bewegung sind nur unterschiedliche Ausdrucksformen, der Energie!" (Einstein) Wenn also E=mc² gilt, muss auch m=E/c² gelten und Masse wäre gespeicherte Bewegungsenergie und die Art der Masse, wäre das was man in der Informatik ein Dateiformat nennt? Allerdings würde die Kompressionsdichte, Energie erfordern (Fusion) wie es sie nur in Sternen gibt? Um also aus einen nocht höheren Format Sterne entstehen zu lassen, wäre noch mher Energie wie beim "Urknall" notwendig, ohne zu Wissen wo der Sauerstoff herkommen soll? Schon hier hat man aber, keine vernünftige Erklärung, weshalb ich es ausschließen würde, da ich davon überzeugt bin, dass es in einem Universum, wo Effektivität das obersten Prinzip ist, nicht den Umweg über Wasserstoff und Helium nehmen würde, wenn es eine Abkürzung gäbe? Es gibt sogar Überlegungen, das die fehlenden Fortschritte bei der Fusionstechnologie, sich darauf begründen, dass man nicht alle Kräfte, wie z.B. die Gravitation nachbilden kann? MfG Ralf Paul
Das eine hast Du zwar richtig gestellt - aber wie kommst Du auf 93 Mrd. Lj. ? Nach der knall- und Fall-Theorie kann kein Licht aus einer größeren Entfernung, als diese "ominösen " 13,6 oder 13,7 Mrd. Lj. Kommen. In den 1970er war das noch möglich - aber Heutzutage sind alle Wissenschaftler Linientreu.
Oder du würdest bevor du groß zum Atmen kommst erfrieren das es über -200° im Weltall sind. Da hilf es auch nicht das sich dort Luft befindet welcher wenn du ihn in der Lunge hast, Eiskristalle bildet die deine Lunge zerreißen/ zerstören.
@@keasereibe5140 Was auch relativ ist, wenn es um Senkrecht oder Waagerecht geht, denn unser Rätsel hat sogar drei Ebenen und zu Schluss mus der gesammte Text zusammenpassen? Weshalb auch Sachen die sich gut anhörten auch unter Umständen wieder verschwinden, wie bei der Stringtheorie, wo Jemand fragte. "Wie speichert man Masse, Energie und Imformation eindimensional?" Deshalb sind eigendlich, nicht die Antworten das Spannende, sondern die Fragen, die man oft übersieht wenn man in seiner eigenen Welt lebt und bei der Stringtheorie, reichen die Anfänge bis in die Antike zurück, was man mit YT vielleich schon früher mitbekommen hätte? MfG Ralf Paul
In Weltall ohne Raumzug rumlaufen, weil die richtige Luft da ist? Joa schön... wäre nur nicht das einzig kleine Problemchen mit der kosmischen Hintergrundstrahlung, die ohne eines schützenden Magnetfeldes eines Planeten uns killt. Ach ja, und was ist mit dem absolutem Nullpunkt im All, die durch die "Weltraum Atmosphäre" direkt spürbar wäre?
Als Physiker müsste ich antworten, das wir wahrscheinlich noch langsamer vorrankommen würden, weil natürlich der Widerstand von Luft deutlich größer ist wie der von Vakuum? Deshalb gibt es auch keine Hyperschallflugzeuge in der unteren Atmosphäre, von dem Knall mal abgesehen? MfG Ralf Paul
Wer kommt denn auf so eine Schnaps-Idee? Vielleicht noch so einen Film mit der Frage: Was wäre, wenn der Weltraum mit Wasser voll wäre, oder mit Alkohol? Es geht in Richtung Flacherde-Niveau
@chico 051 bzw = bitte wiedersprechen Sie nicht. Ich liebe es, alles "besser zu wissen". Schwierig wird es allerdings, wenn die Wissenschaft zur Luftnummer erklärt würde.
Weißt du, warum es im Weltraum keinen Sauerstoff zum atmen gibt? Ich sage es dir. Damit wir Primaten uns ins All nicht ausbreiten können. Die Zerstörung auf unseren Planeten, für die wir ja unmissverständlich verantwortlich sind, reicht doch wohl, oder? Das müssen wir ja wohl nicht noch weitertragen!
Weil die meisten Miesepeter unter den Physiker der Meinung sind, wenn sie nicht unsterblich sind, dan hat dies auch für den Rest des Universums inklusive aller Bewohner zu gelten? Aber wie schon Einstei sagte: "Masse und Bewegung sind nur unterschiedliche Ausdrucksformen der Energie!" und da man Energie weder herstellen noch vernichten kann, so bist Du für die Optimisten Unsterblich? Ist halt wie in der Informationsverarbeitung, Du wirst formatiert und in ein anderes Format überspielt? Das man dabei nicht alle Erinnerungen überspielt kann man auch als Glücksfall betrachten, denn wenn Du gerade ein Stein bist und Dich an Bier erinnern würdest, wäre der Weg zu Kühlschrank doch beschwerlich? Mfg Ralf Paul
Endlich mal ein Schlauer! Du sagst es. Es wird keine Raumfahrt auf Dauer geben. Denn wenn die Heizung ausfällt, fällt natürlich auch der Rest aus. Und damit meine ich die Besatzung.
All dies sind lediglich Spekulationen. "Es gibt keinen tatsächlichen Beweis für diese Theorien. Ich vermeide bewusst die zwei Wörter "wissenschaftlicher Beweis"....denn Wissenschaftler entwickeln ihre Theorien einzig und alleine auf ein historisches Sammelsurium von Behauptungen vergangener Wissenschaftler. Bis heute ist alles was wir über den Raum über uns angeht wissen, reine Spekulation. Aber trotzdem abendfüllend und angenehm zu schauen.
Leider auch nur eine Theorie, denn auch die Größe eine SL wird durch LG begrenzt, weil sonst der nächste Besucher, tasächlich ein Loch reinmacht, was dann wahrscheinlich nicht schwarz ist? MfG Ralf Paul
@@ralfpaul4244 was meinst du damit ? Schwarzeloecher sind keine Theorie es gibt schon Bilder und eben so eines wuerde aufgrund des Schwarzschildradiuses entstehen
3 года назад
würde nicht als erstes die sonne sofort explodieren? 🤔
Ich hab es nicht so ganz verstanden tut mir leid aber ich dachte im vakumm gibt es keine wärme deswegen gibt es im Weltall keine wärme von der Sonne aber auf der Erde, aber wenn auch im Weltall Luft ist wird es dann nicht extrem heiß und er hat im Video gesagt das die Erde kalt wird aber die wärme wird sich doch dann ausgleichen oder ? Wie gesagt vielleicht hab ich es auch falsch verstanden aber ich würde mich über eine Erklärung freuen danke.
🤔Wäre es theoretisch nicht klüger einfach die Atmosphäre vom Jupiter mit Sauerstoff auszutauschen wegen seiner Größe und dem vorherrschenden Luftdruck?
