En même temps, avec le réchauffement climatique qui nous menace... une guerre "froide" serait une assez bonne chose pour sauver la planète 😆😆😆 (OK, je sors)
Tu t'en sors bien avec une blague très "froide" pour les Chinois (seuls les sinophones comprendront), à moins que ce soit une douche écossaise (les indépendantistes apprécieront...) :-D
Les pays qui se proclament "démocratiques" et n'arrêtent pas de nous parler de "Liberté" sont responsables des pires horreurs de l'histoire humaine récénte : Hiroshima, Nagasaki, le colonialisme, la guerre d'Algérie, celle du Vietnam, la Palestine spoliée, l'Irak, la Syrie, la Lybie. Ceux que l'on qualifie de "dictature" comme la Chine en ont beaucoup moins sur la conscience que ces soit-disants pays de la Liberté et de la démocratie. La "démocratie" est devenu synonyme merdocratie capitaliste fascisante. Si vous en doutez rappellez vous les Gilets Jaunes au pays des droits de l'homme et de la démocratie ! Excuse my French. La "démocrachie" est le nouveau nom adopté par le néo-colonialisme. Les mêmes puissances coloniales d'hier nous sussurent la chanson du renard avec le pauvre corbeau. Ce qu'ils veulent c'est le fromage des pays du tiers monde. Rendez-nous nos veilles dictatures, elles sont bien meilleures que votre démocrachie. La Chine n'a jamais fait dans le carpet bombing à ma connaissance. Les puissances occidentales sont nues et leurs hypocrisies bien évidentes.
@@SainyaHokage l'homme est l'animal le plus stupide pour cause d'"intelligence" et il oublie vite. Certains chinois de HK ont-ils oublié tous les méfaits des occidentaux et les malheurs qu'ils leur ont apporté ? La guerre de l'opium et l'avilissement de la grande Chine et de ses citoyens traités d'esclaves ? Ils lui ont même refusé une place à l'ONU ! Ils veulent imiter leurs anciens oppresseurs. C'est le poison que les Brits ont laissé @ HK ! Le monde a besoin d'une Chine non-démocrachique.
Les dirigeants et intellectuels chinois ont expliqué maintes fois qu’ils ne prétendent pas la domination du monde ni prétendent pas être le numéro un, qu’ils n’ont pas un modèle universel à exporter. Tout ce qu’ils veulent c’est de se développer à l’échelle qui correspond à sa taille et de procurer à sa population ce que Xi Jinping appelle « un niveau de vie modestement aisé ». Les gens se laissent trop influencer par les étiquettes. La Chine n’est pas à comparer avec la URSS, s’est presque son contraire à tout point de vue. Mais on dirait que les intellectuels ne s’en rendent pas compte, sont incapables de voir la réalité.
Les états-unis un pays démocratique ? 😂😭🤣 un état inégalitaire qui préfère investir des 700 milliards chaque année dans le domaine militaire, pour aller faire des guerres dans le de piller, dérober, spolier et détruire des pays faibles au lieu d'aider ca propre population qui croupi dans la misère et qui a dû mal à ce soigner et à manger correctement. Un pays où la démocratie est juste façade, confisquée, par des multinationales et des grande familles suivez mon regard ---) C'est un état voyou qui ne respect ni les traités international, ni les normes environnementales encore moins la souveraineté des autres pays , de la même manière qu'il ne respecte pas ca populationnotament en refusant de légiférer sur les armes à feux et sonnants droits aux policiers tu pouvoir tuer la population afro....... voilà, un pays qui a corrompu toutes les instances internationales (l'ONU, l'OMS...) voilà comment fe comporte le pays des droits de l'homme, j'aurais beaucoup rie si des millions de personnes a travers le monde n'étaient pas victimes de cette politique de voyou digne d'un cooboy
Pas étonnant venant de quelqu'un qui dans une de ses dernières vidéos qualifiait Obama de grand leader démocratique, je pense que Boniface est sincère mais qu'il vit juste dans le monde des Bisounours.
Bon alors vive la Chine et son régime très très démocratique et espérons vivre sous l'empire chinois au plus vite. Qu'est-ce que c'est élémentaire de toujours détseter et haïr les États-Unis et aimer ses ennemis. Choisissez votre camp: alors malgré tout ce que ne sont pas les États-Unis, je choisis encore l'empire américain.
Jsuis d'accord sur le fait de la démocratie mais aucun pays au monde ne l'applique réellement ce seront toujours des elites qui manipulent des gens plus faibles mais Je suis pas d'accord la tu réfléchis comme un bobo les usa sont obligés de marchait comme ça malheureusement si ils font autrement ils vont avoir un retour de bâton niveau Nagasaki Hiroshima..... a par le fait de continuer a ce mettre a dos ces alliés je trouve qu'ils ont pas trop le choix . De plus pour leur intervention a l'étranger il défend leur intérêt comme la France au golf de Guinée ou n'importe quelle pays qui a des intérêts fragile..... de plus pour les armes civiles je trouve que ça devrait être normal (bien sûr avec un test psychologique et a tenir loin des enfants sache aussi que dans les états ou les armes sont le plus règlemente ces les même états ou les crimes sont les nombreux donc ces pas un problème d'arme mais de société)sinon qui te protéger de la police on voit bien les effect qu'à une population non arme fassent a des groupes armée et l'états policier c'est très dangereux Pablo Escobar disait la différence entre lui et un policier ces l'uniforme.
@@racineurr.8924 oui car impossible la Chine pourtant un pays que j' aime mais vivre comme eux pas question tous avec la puce pisser sans savoir qu' elle en n' est la couleur pas question .
@A D le modèle chinois à montré à bcp de pays plus petits qu'il n'etait pas nécessaire d'être une démocratie pour être prospère, c'est ce qui le rend attractif. Bcp de pays sont justement dans ce cas la.... Je suis qd même d'accord avec Alexis cependant, bcp de conflits sont en lien avec les religions, alors qu' elles sont en fait censé réunir les gens.
Je suis parfaitement votre raisonnement, pour le nuancer cependant, il faut voir le capitalisme comme la recherche du profit. Or la guerre nuit aux échanges, au commerce et donc au profit général (pas pour certains secteurs d'activité nous sommes d'accord). S'il n'est pas détourné par la diplomatie, la politique ou certains acteurs économiques minoritaires, l'on peut dire, du moins je le pense, que le capitalisme cherche la paix.
La surexploitation des peuples de la terre doit prendre fin. A bas le capitalisme. La Chine, la première à inventer la poudre dans l'histoire n'a jamais spolié personne alors que l'occident l'a toujours fait.
@@davideaston3736 connaissez vous vraiment comment marche la chine ? Evidemment la capitalisme a ses default, comme tout les systemes. Mais on ne peux pas lui faire aimer la guerre.
C'est clair, c'était il y a bien longtemps. les temps ont bien changer. Aujourd'hui, je fait plus confiance à la Chine pour maintenir la paix. Quand je vois ce qui se passe, je vois plutôt les états unies chercher des noises à tous ce qui peut les gêner.
Je pense que la sagesse chinoise est renommée. Donc s ils élèvent la voix c est qu ils se sentent capable de d d'affronter les USA et ce même militairement parlant. Ceci dit c est de toi que j apprends beaucoup. Merciiiiiiii
C'est une leçon pour tous les pays en voie de développement. On leur souhaite toujours de sortir de la pauvreté par leur travail, mais quand ils y arrivent vraiment, il semble que les USA refusent l'idée de partager leur première place. Rappelons qu'Alstom a été punie par les USA officiellement pour des histoires de corruption, mais c'était surtout parce que Alstom voulait faire affaire avec la Chine (voir l'interview de Frédéric Pierucci)
Monsieur Boniface pourriez vous nous faire une video au sujet de l anexation de la ci jordanie a partir du 1 er juillet c est un sujet hyper sensible mais je pense vraiment que la politique isralienne influence toutes les autres geo politique de la planete
En termes relatifs, en termes d'exportations notamment, la Chine pourrait être la première puissance mondiale. Parce-que des deux puissances, c'est la Chine qui produit le plus de produits et de services pour le monde. Puissance introvertie, impressionnante par la taille de son marché interne, les US a des ambitions de politique extérieure sur dimmenssionnee à sa contribution à l'essor de l'économie mais aussi au bien être mondial. Ceci pour ne pas dire que la nocivité des US suivent une trajectoire exponentielle !🤔
La population en chine est de 1 milliard 400 et les états unis 340 millions, soit 4 fois plus. Leur politique commerciale (l' atelier du monde), leur nombre font qu'inexorablement il vont être la 1° puissance mondiale un jour ou l'autre. C'est pas une volonté politique d'être la 1° puissance mondiale qui l' anime, (si çà doit arriver çà arrivera), contrairement au états unis de vouloir rester 1°.
Ce n'est pas sûr, ou alors dans vraiment très longtemps, car ils ont un gros problème de démographie. Du fait de la politique d'enfant unique jusqu'à tout récemment et des avortements sélectifs des filles par millions, les 40 prochaines années s'annoncent difficiles pour eux.
Merci pour votre vidéo. Pourriez-vous faire une vidéo sur les relations diplomatiques de la Chine avec les autres pays non Occidentaux (Corée du Nord, Japon, Russie, Iran...) ?
0:45 (petite inexactitudes) évidement je ne prétend pas contredire un expert de ce calibre mais les pilotes américain et soviétique ce sont affrontés dans la guères de Corée.
Bonjour Pascal, merci pour cette très bonne analyse, je suis tout à fait d’accord avec vous. Juste un petit point à creuser. C’est vrai que dans l’education Chinoise qu’on dit que c’est la fermeture qui est la cause. Mais je crois plus que c’est l’ambition des européens (anglais notamment) qui voulait changer le déficit de la commerce (Chine produire et vente beaucoup plus aux occidentaux) à travers deux guerres de l’Opium (la seul chose que la Chine importait forcément). Ça serait toujours le cas même si la Chine était encore plus Ouvert (la Chine vente beaucoup de chose à l'étranger, mais import peu car elle trouve quasiment pas de choses nécessaire à importer) .
Bonsoir Monsieur Pascal Boniface, J'espere que vous allez bien. Deja je tiens a vous felicitez pour cette fascinante emission. J'aimerais bien que vous m'eclaircissiez l'esprit sur la raison d'etre de l'armee europeenne qui a deja effectuee plusieurs missions que ce soient en Tchad, Republique Centre Afrique mais aussi bien dans le balcan, quand on sait que l'OTAN est l'instance militaire qui securise l'europe. Est-ce que c'est parce que l'OTAN s'est avere inefficace dans sa mission de securiser le vieux continent ou du moins c'est parce que l'europe s'est senti menacee par la suprematie americaine qui menace ses interests? Je vous remercie dors et deja pour vos reponses.
Toujours au top! Je module en même temps : pourquoi tous les grands experts à quelques rares exceptions près qui sont évidemment des matières grises ne peuvent pas passer un mois grand max de leur vie à étudier la prononciation du mandarin, tout leur public ne s'en portera que mieux. On veut apprivoiser la mentalité chinoise ou pas? En même temps quand j'ai dit ça, je n'ai rien dit (ça sera moi le troll, ça grince aux oreilles néanmoins... Xi c'est comme ch... Chir' ac qui ne parlait pas plus le chinois malgré de très bonnes relations avec l'empire)=_=
Le truc, c'est que de façon très inquiétante, la tension avec la Chine fait consensus aux US. Lors de la campagne présidentielle sur le sujet, Biden et Trump s'accusent mutuellement de ne pas être aussi opposés à la Chine qu'ils le disent, et promettent de mener une politique vraiment anti-chinoise. Mais malheureusement, personne ne propose une politique de détente...
Très bonne analyse. Il est clair désormais pour tout le monde que la Chine veut être première partout, y compris dans les domaines que l'on croyait à tort réservés aux occidentaux comme le nucléaire, le spatial ou le calcul scientifique. Jamais personne avant Trump n'avait parlé aux Chinois comme il l'a fait, en des termes très durs, car il en va de la dépendance des USA dans les technologies d'avenir comme la 5G et les sciences en général. Le retour de l'homme sur la Lune ( ou l'affaire Huawei pour la 5G) est de ce point de vue emblématique de cette tension, car si les Chinois gagnent la course prestigieuse ce serait une sacrée déconvenue pour les USA. La vieille europe impotente en est réduite à un rôle passif, engluée dans ses problèmes internes comme le sauvetage à tout prix de l'euro, le feuilleton du Brexit, ou la gestion de flux migratoires hors de contrôle. Songez que le sort d'Ariane VI, l'indépendance spatiale du continent, n'a tenu qu'au bon vouloir de certains membres, rien n'était acquis ....
Bla-bla-bla ces 2 ou 3 ( avec la Russie)... qu’ils s’affrontent une fois pour toute et que l’on voit qui est le plus fort. On est fatigué d’entendre parler de guerre froide , qu’elle soit une fois pour toute chaude.🧐
le but du capitalisme est de vivre en paix à l'échelle mondiale... Tu le penses vraiment Pascal? ou tu nous prends pour des moutons ? La paix au USA, mais pas ailleurs....
Écoute entièrement tu verras que sont avis sur les usa et bien loin de ce que tu dis, il explique les deux point de vu et fait ça conclusion il n'est pas journaliste ni politique.
Le but du capitalisme est de donner le pouvoir a ceux qui le plus de capitaux.moi je suis contre le communiste car avoir l'armée surpuissante qui veulent faire régner une égalité parfait alors que ces eux qui te dicteron leur règle et devenir leur esclaves autant mourir moi je préfère un liberté totale sans hiérarchie que le peuple est vraiment le pouvoir mais ces utopique car donner le pouvoir a un peuple manipulable aussi facilement sa va vite parti en lutte de classe donc notre monde est vouée a être esclaves des capitaux ou au communiste
Il serait donc plus judicieux de faire un parallèle avec le Japon du 20e siècle dans sa lutte pour la domination de l'Asie face aux USA que l'URSS. PS: TRÈS BONNE VIDEO, BONNE CONTINUATION
Guerre froide ou pas, Hong Kong et surtout Taiwan sont deux éléments majeurs oubliés ici. la chine a annoncé hier par le général num1 qu’ils attaqueraient militairement Taïwan si une solution pacifique n’était pas trouvée. Que ferons alors les États Unis ?
À l'époque l'économie était en pleine expansion donc il n'était pas nécessaire de faire la guerre entre les 2 nations. Aujourd'hui il faut prendre en compte ce critère. On en reparlera
Le so-called G2 a l’époque était un ordre qui n’est pas durable, malgré doubles contributions aux USA: 1) deployer les industries “labor intensive” pour exporter les marchandises peu cher aux USA, 2) utiliser les dollars gagnés pour acheter les dettes en dollar (car interdit d’acheter les techno ou produits de high tech. Tous ces deux contribuent aux USA de ralentir la hausse de l’inflation due à l’impression des dollars. Maintenant, la Chine ne peut plus faire pareil car labor cost advantages diminuent et la Chine doit competitor dans les high-tech. Il faudra trouver d’autres intérêts commun comme la croit plus “win-win” que “zéro-sum”.
Mohamed Belbacha fausse impression les Chinois ne sont pas différents. L’on peut s’estimer chanceux qu’un pays de 400 millions d’habitant peut résister à la Chine avec 1.4 milliards de gens. Je ne vois pas qui d’autres peut s’opposer à la Chine. Sûrement pas l’Europe et encore beaucoup moins l’Afrique
Apparemment Bon Dieu se tourne le pouce, il suffit de voir ce qui se passe aux USA entre Corona virus et les émeutes.... On dit toujours là bas God(rona virus) bless America?
Se qui m'intrigue et que les américains sont imprévisible et dangereux c'est comme une match de foot y'a des temps forts et des temps faible donc en résumé nul ne peut prédire se qui va se passé entre ces deux puissances apart le temps.
@@julosx Je crois que c'est plus teuton historiquement, et puis justement l'endroit n'as jamais ete pro democratie pendant la guerre froide. ( a ma connaissance)
On fait comment pour expliquer tout ça aux citoyens américains qui doivent les paroles de Trump au moins pour une bonne moitié d'entre eux? Une fois tous les liens coupés, on fait quoi?
Ils sont même pas capable ne comprendre qu'il faut respecter les gestes barrières, ils ont le président qu'ils méritent, c'est triste que le reste du monde doit subir les conséquences.
@@JLB-999 Je veux bien parler avec vous alors mais restons courtois, ces discussions dérapent rapidement en dialogue de sourds. Que devrait-on expliquer aux chinois de manière objective selon vous?
Testemoi Jeu c’est un pays en expansion et si rien ne les arrête la Chine va croître pour satisfaire ses besoins en ressources. Le juste équilibre va se faire lorsque des pays ou régions vont y mettre tout des balises que la Chine devra respecter. Présentement il y a les USA qui réagissent. Les autres pays sont trop petits ou dépendant pour réagir sous peine de sanctions économique. Le Canada et l’Australie en payent le prix economiques présentement parce qu’ils ont critiquer le régime. Comme canadien je considère que c’est une bonne chose car cela va montrer aux autres qu’il ne faut pas trop dépendre de la Chine. Les pays d’Afrique ont besoin d’argent et la Chine leur prête de l’argent mais un jour ces pays devront rembourser et ne seront pas capable. C’est là le danger. Je constate que l’Amerique va diminuer sa dépendance avec la Chine . L’Europe a des choix à faire également. Pour l’Italie et la Grèce par exemple il est peut être trop tard. Pour avoir voyagé en Asie quelques fois j’ai constater la méfiance des pays voisins de la Chine. Les USA ne veulent plus être les gendarmes du monde, donc le champs est libre pour l’émergence de certains pays ou civilisations de prendre la place avec les risques de conflits militaires. L’on est est rendu au choc des civilisations présentement. Sans doute qu’il y en a qui vont regretter le retrait des USA. À suivre. Trump est peut être instable mais il fait mieux qu’Obama selon moi. La majorité de La Presse est contre lui et il s’en sort bien quand même malgré tout. Il y a 50 états ou pays dans les USA avec des visions différentes. Mais je pense que beaucoup veulent les imiter ou agir dans le même sens. Ce n’est pas pour rien que beaucoup veulent immigrer aux USA. Ce ne serait jamais le cas avec la Chine par exemple. Comme tu peux constater chacun à sa vision des choses. Mais ce sera toujours l’argent qui dicte l’évolution
@@JLB-999 Merci beaucoup pour votre réponse argumentée, au moins on peut discuter. Je suis d'accord, la Chine est en expansion, je nuancerais pour dire qu'elle se développe très vite et qu'elle cherche à étendre son influence pour sécuriser ses intérêts. Je ne suis pas d'accord pour dire que la Chine est en expansion géographique, si c'est ça que vous vouliez dire, peut être que j'ai mal interprété. La Chine est très auto centrée, elle ne cherche pas à s'étendre, elle cherche à se stabiliser et à sécuriser son développement. Je conçois que c'est un changement très rapide et que par conséquent ça bouscule beaucoup. Je ne souhaite pas que la Chine se développe au dépend des autres pays et je comprends le grabuge que cela provoque. Je suis d'accord avec vous que (malheureusement selon moi) la Chine comprend surtout le rapport de force et qu'effectivement certains pays peuvent lui tenir tête et d'autres non. Je pense qu'ils ne sont pas idiots non plus et qu'ils peuvent comprendre d'autres choses que la force mais effectivement ils ne le voient pas toujours. Ils sont beaucoup dans l'action et manquent de recul selon moi. Je suis d'accord également lorsque vous parlez de choc de civilisations; même si pour moi cela pourrait mieux se passer, je vois bien qu'il y a des confrontations. Je pense néanmoins que ça vient de la méconnaissance que les pays ont des autres et réciproquement. Je n'ai pas peur de la Chine et je pense qu'il n'y a pas a en avoir peur. J'y ai vécu et vraiment ça n'a rien à voir avec ce qu'on voit dans les média, ni même les reportages d'investigation, je sais c'est difficile à croire et je ne vous demande pas de me croire. En réalité l'ultra majorité des chinois sont apolitiques et s'en fichent complètement des choses que l'ont voit dans les informations. Ils vivent leurs vies dans leurs petits cercles, une minorité a découvert le monde encore. Par contre ils prennent mal les réactions étrangères parce qu'ils ne les comprennent effectivement pas mais aussi parce qu'elles sont parfois hostiles. Mais je comprends les peurs, le monde occidental et le monde chinois étant effectivement très différents. Je dis qu'en réalité si on creuse mieux, si on cherche mieux à se connaître, il n'y a alors plus à avoir peur. Et la Chine ne cherche pas à imposer son modèle politique ailleurs que chez elle ou dans les endroits qu'elle considère chez elle. Pour ce qui est de Trump et d'Obama, c'est une discussion politique et je respecterai vos préférences, chacun a le droit de soutenir les gens qu'il veut et les idées qu'il veut donc je n'irai pas donner des arguments ou contre arguments là dessus.
Si seulement cela ne tenait qu'à l'éviction de Trump pour remettre un peu de calme... Ce qui n'est que très peu signalé par nos "grands" médias est que la quasi totalité de l'establishment, Democrates et "progressistes" démocrates compris ont voté l'extension du budget militaire déjà Pharaonique et l'extention des lois d'exception sur la surveillance "anti-terroriste",alors même qu'ils contrôlent à la majorité la "maison" (the House, organe législatif du système politique des US) et qu'ils crient à la démence de Trump, lui donnant du même coups plus de latitudes. Pour synthétiser: Trump est le USA sans masque. Tous les autres depuis Reagan sont les USA avec un masque propret, le summum dans le genre étant Obama. Saviez-vous qu'à l'arrivée d'Obama les US étaient engagés militairement (avec des troupes sur place) dans 2 conflits extrateritorials, et qu'au moment de sa sortie ces conflits s'élevaient à 7 sans compter l'extention de l'utilisation des drones? Saviez-vous que c'est sous sa présidence et au moment où il avait la majorité absolue dans tous les organes de l'Etat que 5 million de familles ont été expulsés de leur maison suite à la crise des surprises alors même qu'ils injectaient des milliards dans les banques sans contrepartie? C'est à ce moment là que des mecanismes legislativo-financiers ont été mis en place et qui facilite aujourd'hui le transfert de richesse des vers les 1% des plus riches à travers les corporations... La liste est bien plus longue... Trump a bon dos même s'il n'est vraiment pas sympatique, se le cacher est peu clairvoyant...
@@sunseb5124Excellente Analyse sun (soleil). Mais reste à voir la suite. Moi je croie que le Covid-19 va accélérer les dynamiques des luttes et qu'il y'auras certainement soit un autre système de redistribution des richesses Soit un Méga génocide planétaire qui donneras naissance à d'autres modes et manières de vivre.
La Chine et les USA sont deux sociétés contraires et antagonistes. Ce n'est pas du tout une question de puissance économique. C'est une question de domination d'un type de société humaine avec ses fondements, ses valeurs, son ordre et de sa capacité à s'enrichir et satisfaire aux besoin de son propre peuple dont celui de se perpétuer. La Chine est une dictature raciale qui ne veut aucun métissage et aucune ouverture sur le monde et ne tolère aucune critique et veux établir la grandeur de son modèle par le succès de son peuple. Cela induit de s'opposer à l'occident, son modèle, ses valeurs, son ordre, qui sont contraires et menacent la Chine. Les USA sont à la tête du modèle occidental. Ils sont donc l'ennemi naturel de cette Chine. Ils sont derrière Hong Kong et ses mouvements pro libertés individuelles et veulent donc du mal à la Chine qui défends la logique d'intérêt du groupe. Vous vous trompez sur la Chine. Le Parti Communiste Chinois et Xi Jinping sont dans une croisade: celle de faire voir au monde que leur modèle social et humain basé sur un groupe racial menée par ses leaders bienveillants pour le succès de ce groupe est le parfait modèle de société humaine et qu'ils prévaudront sur les sociétés métissées, individualistes et dépravées comme les USA ou la France, incapables de réagir contre un virus car dirigés par des plutocrates qui se moquent du peuple.
La Chine ne peut rien faire contre les États-Unis ils sont dépendants de économiquement. En plus les Chinois mentent sur les chiffres de leurs économies depuis des années. L’Amérique vaincra sans problème.
"une détente entre Pékin et Washington" ! Oui, c'est la seule voie car les russes sont en embuscade et profiteraient de l'inévitable affaiblissement des deux protagonistes.
