@@Deelom100 Niet allen Duinkerke, maar ook Rijsel, Atrecht en Bonen. De spreker maakte een kleine fout in de uitspraak van Arras. De franstalige Nederlanders zeggen Arràss, met een hoorbare medeklinker s op het eind. En ze behoeven wat mij betreft geen nederlands te leren. Je kunt ook een franstalige Dietser zijn. Niet de taal, maar het bloed bepaalt het volksdom.
@@johanvandermeulen9696 Vlamingen en 'Frans' heeft een diepe wonde nagelaten in onze historische geschiedenis, voor Nederlanders is dit misschien geen grote zaak maar de Franse taal is wansmakelijk voor ons. Ik vrees dat de Rijsel,Atrecht en vooral Bonen een verloren zaak zijn, de Franse westhoek valt te redden.
@@Deelom100 De inwoners van Ruminghem, Sperleke, Sint-Pietersbroek, De Walle die omstreeks 1850 nog vloeiend nederlands spraken zijn niet van ras veranderd omdat zij van taal veranderden. De mensen van Hem, Verlinghem, Waterloos, Leers, Lannooie, verrieden niet het ras van hun voorouders noch verloochenden zij het bloed van hun vaderen omdat zij enige eeuwen terug hun germaanse dialect vervingen door het romaans. J.M. Gantois, De Zuidelijkste Nederlanden. Wilrijk, 1967.
ik ben een limburger, ik ben natuurlijk trots op mijn roots. Maar alleen wij limburgers kunnen niks maken in de internationale politiek, maar samen bij elkaar zijn we sterk. We delen een taal, DNA, landschap, eten, Goedlopende economie en cultuur. Waarom zwakker los van elkaar zijn dan sterker samen. Als we herenigd zouden worden hadden we internationaal meer te zeggen dan Australië. Wij nederlandstaligen zijn nou eenmaal een kleine bevolking wij limiteren ons door klein te blijven. We verliezen anders onze identiteit alsjeblieft medevolk herenig.
Ik ben ook een Limburger maar aan de andere kant van de maas, het voelt als een natuurlijke grens dat deze rivier ons scheidt. Ik heb het gevoel dat wij Limburgers als buitenbeentje worden aanzien ook al houden wij van onze roots en cultuur.
Watching this as a German I always have to realize once again that dutch is hard to understand aucustically, while reading though I understand like 1/3 up to 2/3 depending on what dialect and what context a text is written in, would the Dutch consider themself German in any manner, slightly? somewhere? I would like to know since idk I feel like the Dutch and Germans belong together
More nationalistisc Dutch often are more aware of their Germanic roots and acknowledge the tie with German identity. In the mainstream this is generally not thought about and most Dutch feel closer to the Flemish.
as a Flemmish guy i think most Flemmish people know they are culturaly closer related to the Germans than the French. and thus see themselves as a germanic people group. (as another comment pointed out we still consider the dutch our brothers then Afrikaners then Germans.)
Informatieve video! Dit is een van de zaken waar 'Dietsers' zich bewust van moeten worden. Een onderwerp ook dat op het juiste momen op de kaart gezet moet worden. Persoonlijk denk ik pas in een later stadium van de algehele strijd tegen het globalisme, op een moment dat er een groot draagvlak is voor nationalisme en conservatisme
"Hier en aan de overkant, daar en hier is Nederland!"- Theodoor van Ryswyck "Vergun mij als ik heen moet gaan de leeuw, maar zonder rode franje. al koos ikzelf de prinsenvlag, en daarmee voor oranje." - Paul van Leeuwen
Wat is jou mening over Germaans Pan-Nationalisme? inplaats van alleen een verenigd nederland op basis van culturele gronden, het breder pakken en een verenigd Germaanse staat op basis van culturele en Ethnische gronden? of is het Risico dat de Nederlandse volks cultuur hiermee ondergeschikt word gemaakt aan die van de Duitse te groot?
Een statenbond van de Germaanse naties lijkt me veel verstandiger en veel realistischer dan één gecentraliseerde Germaanse staat onder Duitse leiding (want ze zouden natuurlijk de grootste groep zijn in deze staat). ondanks all mijn affiniteit voor de cultuur van respectievelijk de Duitsers, Oostenrijkers, Scandinaviërs etc. De eigenheid van de Germaanse volkeren is net zo mooi.
@@Bellg Ben het volledig met je eens dat elk germaanse ethnische groep behouden moet blijven zonder dat de ene Germaanse groep ondergeschikt gemaakt wordt door de grotere aanwezigheid van een andere germaanse groep in een gecentraliseerde germaanse staat. een soort van confederatie van germaanse staten waarbij er respect getoond word voor de gedeelde cultuur en waarbij een aanval op 1 een aanval op alle is lijkt mij dan beter. een soort van heilig rooms rijk maar dan veel beter georganiseert natuurlijk.
Mijn mening is dat als dietsland ooit gevormd zal worden het zal bestaan uit nederland en vlaanderen omdat die culturen en talen veel op elkaar lijken en wallonië zou er niet bij willen omdat ze zich dan waarschijnlijk buitengesloten voelen, want ze passen beter bij Frankrijk dan bij nederland en vlaanderen.
Ik heb alleen probleem met de naam, want er is al een correcte naam voor de herenigde Nederlanden; Nederland. En dat oranje mag ook wel worden weggelaten. De Statenvlag is de ware vlag van de Nederlanden
Er staat een lang artikel over de Dietse identiteit relatief aan de bredere Germaanse in de eerste editie van het tijdschrift van Bazuin. En de webstek Die Roepstem heeft ook veel artikelen over dit onderwerp. 1e editie: drive.google.com/file/d/1uJJmQGwcAg-SY6V1WJANRHH7CTOOXQbC/view
Een van de oudste mensen in West-Europa waren pre Celtische Belgen die een P keltische Belgishe taal spraken voor de Salische Franken zich met hen vermengen maar die taal spreekt men niet meer in Vlaanderen dus kan je samenwerken met Nederland. Voor de Pre Celtische Belgen waren er Neadertalers. Klinkt een beetje als Nederlanders niet maar dat zal wel toevallig zijn zeker? Lol? Een systeem zoals in het verenigd koninkrijk, the uk, Vlaanderen met een eigen parlement in een Verenigd Nederland in een bepaalde structuur kan. De moeilijkheid uit de Belgische context geraken zonder teveel slagen of stoten. Als dat gemakkelijker is heb je meer kan op slagen op een Verenigd Nederland.
Deze Pre Celtische Belgen of Neadertalers(sic) droegen minirokjes gedurende hete zomers. Ook aten hun kindjes veel ijsjes om af te koelen. Daarom zie je vandaag de dag nog dat de verkoop van ijskreem toeneemt wanneer de minirok weer in de mode is.
ik bedoel ook niet dat een verenigd dietsland slecht is, ik denk eerder dat in deze geopolitieke situatie het niet echt past. Hiernaast us deglobalisatie voor nederland heel slecht idee aangezien onze hele economie draait op handel.
Het concept van een nationale identiteit is voornamelijk een negentiende eeuws fenomeen, De Friese identiteit heeft een veel langere voorgeschiedenis, eerst als een tribale samenleving tijdens de Romeinse periode ( De Frisii) en later als een eigenstandige politieke eenheid, denk aan de zogenaamde Friese vrijheid in de vijftiende eeuw.
De Friesen stammen niet af van de Frisii. De Frisii werden allemaal verdreven en gingen voornamelijk naar Kent (Engeland) en de Vlaamse kust. Moderne Friesen stammen voornamelijk af van Saksen die naar de Frisii vernoemd werden omdat ze om hetzelfde grondgebied woonden als de Frisii.
@@viktorcoudere3615Volgens mij is dat allemaal redelijk speculatief. De Saksen en de Friezen waren sowieso buurvolkeren, dus de verschillen zouden subtiel en daarmee moeilijk aantoonbaar zijn.
