Veel mensen vragen zich af: wordt Geert Wilders de Nederlandse Donald J. Trump? Een goed moment om met een serieuze en onbevooroordeelde blik naar de plannen van de PVV te kijken. Rob Wijnberg werpt een blik op de PVV-plannen.
Het inzetten van extra ambtenaren of agenten is niet nodig als het aan de Pvv ligt. Een deel van de achterban van de Pvv is namelijk best bereid om politieagent of eigen rechter te spelen.
Rob, als lezer van De Correspondent/geen PVV-stemmer, moet ik je zeggen: dit is een gevalletje 'de pot verwijt de ketel'. Ik mis in je filmpje de onderbouwing/referenties die je reactie op het partijprogramma zouden moeten staven. Dat doen jullie normaal zo goed op de site, probeer het hier dan ook te doen.
Uhm... Ben je op zoek naar een grondig onderbouwde doorberekening? Wat fijn dat we daar in dit land een speciaal instituut voor hebben: het CPB! Maar dáár wil de PVV z'n programma niet laten doorberekenen, dus doet Rob het, zoals hij in het filmpje al zegt, slordig zelf ("we zullen zelf planbureautjes moeten gaan spelen"). Een dergelijke schatting is hier m.i. heel zinvol. Welke onderbouwing en referenties mis je precies?
Verandering kost geld. Dat iets duur is mag geen argument zijn om datgeen niet te doen als het op de lange termijn de belangen van het volk goed behartigt. Als de Islamisering zoals Wilders het voor ogen heeft een heus fenomeen is zijn de kosten op termijn voor onze maatschappij groter. Daarover valt te discussiëren--ik denk dat we wel degelijk serieus moeten nadenken over het inperken van bepaalde vrijheden om die vrijheden op termijn niet te verliezen, maar ga niet zo ver als Geert. In principe is het mogelijk om uitzonderingen op bepaalde grondrechten te maken indien er een gekwalificeerde meerderheid bestaat in de kamer. Men hoeft niet op koranjacht te gaan om de verkoop van het boek te verbieden.
Tip: tot die tijd door alle Nederlanders goed de Koran te bestuderen, zodat men daarna beter gefundeerd een mening kan hebben over het een en ander. Bekijk ook eens videos van David Wood, converted2islam en Pat Condell.
search theTruth De fabeltjes in die sprookjesboeken dienen gelovigen voor zich te houden en niet anderen op te leggen en al helemaal niet te verweven met de staatsinrichting!
je bent niet goe dbij je hoofd we gaan dat geloof verbieden niet bestuderen!!, jij bent helemaal van de pot gerukt!!! laat di emoslims zich maar aan ons aan passen en wij niet aan hun! dit is ons land niet dat van hun! die mensen met 2 paspoorten ziujn te gast in ons land ! en als gast zijnde diendt men zich te gedragen en aan te passen!!, als je het daar niet mee eens bent geef mij even je adres kom ik even de vervelende gas tin jou huis uit hangen die zich niet hoiud aan jou regels , domme sukkel!!!!
Polen was 123 jaar van de kaart weggeveegd door Europa. Alleen Islamitisch Ottomaanse rijk heeft Polen herkend in haar duistere tijden en onderdak geboden. Geloof je me niet kijk eens naar Adam Mickiewicz (De nationale dichter der Polen) en waar hij is gestorven. We waren tenminste aan het hopen dat je hetzelfde zal voelen wat we hebben gevoeld voor Polen in haar donkere dagen.
Ik zal nooit pvv stemmen maar ik vind het een zwaktebod als journalist om af te geven op een partij zeg waar je voor staat, lkijk naar het stemgedrag van partijen en geef weer aan de hand van stemgedrag weer waar een partij voor staat.
Die onbevooroordeelde blik waar ze over spreken in de beschrijving zie ik niet terug. Volgens mij beginnen ze al met dat het niet moeilijk belachelijk te maken is. Dan wil je het dus belachelijk maken en neem je het bij voorbaat niet serieus. Zodoende heb je dus wel een bevooroordeelde blik.
Hij lijkt op Kees van Kooten in zijn jonge jaren, met dien verstande dat ik bij het satirische programma niet na 1 minuut afhaakte en de sketches tijdloos zijn.
Neeeee! Waarom nou stoppen na nog geen 5 minuten? Er ligt nog zoveel stof om op deze manier uit te diepen! Oh, ik zie het al... Een verwijzing naar de website, waar je de artikelen kunt lezen als je betaald lid bent. Jammer.
Ben je een vluchteling wanneer men tal van veilige landen doorkruist om exact daar te eindigen waar de voorzieningen het meest optimaal zijn? Of ben je dan een illegaal economisch migrant?
Op zich boeiend om zo'n 'onderzoek' te doen, maar had het dan in ieder geval hard gemaakt met wat cijfertjes ipv 'ik zie hier mogelijk een stijging want ik vind dat waarschijnlijk dit zou kunnen gebeuren of dat'. Dus waarom zou iemand dit verder serieus moeten nemen.. of had het ook bij wat andere partijen gedaan om zodoende een bepaalde vergelijking te kunnen stellen. Dit lijkt me meer een poging om wat PC puntjes te scoren en omhoog te komen door andere naar beneden te slaan.. want het is erg selectief in zijn gekozen stof.
