Al fin alguien que no esta comparando lo que es la novela grafica y lo que dice el autor, porque enserio que cuando analizan muchos la peli de Watchmen, estan demasiado influenciados por los dos mencionados y ojo, con esto no digo que la novela grafica es mala, es en si de las mejores historias que lei y que claro, la peli no es una adaptación totalmente fiel al material original, pero tampoco es una mala pelicula, funciona de forma independiente y es de las mejores cintas de Snyder, alguien que debe tener un freno a la hora de ejecutar 10 ideas y conceptos a la vez en el guión, ya que con ese conflicto solucionado, seria un gran director.
También el cine de superhéroes ha marcado mi vida desde hace más de diez años, y el ver que tienes una opinión imparcial y con buenos argumentos... y esa bocanada visual de buen gusto al final de la reseña me hace sentir como en casa, y de saber que estoy viendo la opinión de alguien que sabe bien de lo que está hablando. Gracias por la calidad y esmero que pones en tus producciones.
*Soy muy fan de Watchmen y en general de Alan Moore, y debo decir (aunque los lloros haters les duela) que Watchmen de Zack Snyder es la adaptación que MÁS RESPETA AL MATERIAL DE ORIGEN (cómic), a diferencia de otras adaptaciones de los comics de Alan Moore 🤷♂️.*
Calcar las viñetas no es hacer una buena adaptación si se te olvida el mensaje central de la obra. Watchmen como película es muy buena pero falla terriblemente como adaptación, para buenas adaptaciones de las obras de moore está v for Vendetta y el episodio de JL animated que adapta "Para aquel hombre que lo tenía todo"
@@leninoctaviohernandezvilla820 dame un ejemplo de "olvidó del mensaje" en Watchmen y por cierto V for Vendetta tiene MUUUUCHAS diferencias con el comic, desde la cronología hasta el significado de las mismas y sobre JL obviamente es así porque el escritor del episodio es un escritor de comics colega de Moore 💁♂️.
@@leninoctaviohernandezvilla820 La película de V de Vendetta se está llevando demasiado crédito del que merece, porque esa película le agregaron una subtrama romántica innecesaria, el enmascarado V actúa omo un Robin Hood y no como un personaje crudo y frío, hicieron que el personaje de Evey Hammond sea la protagonista y no V, sólo porque la primera fue interpretada por Natalie Portman, una actriz estrella, mientras que sólo por el hecho de que el personaje V nunca muestre la cara debido a que la trama lo requiere, no lo hicieron protagonista.
Yo entiendo que haya gente que opine que la película no es todo lo que pudo ser o que el estilo de Snyder no siempre cuadra, pero por Dios, cuando la vi simplemente no entiendí como habian personas que la consideraban mala, es excelente. Menos mal ignoré las criticas.
A mí me encantó la película, no he leído la novela (la tengo pendiente) pero como película en sí misma funciona, entiendo que los más puristas puedan estar molestos pero tomando otra adaptación compleja: El señor de los anillos, no es una adaptación 1:1 de los libros se toma bastantes libeetades y cambios en pro de la narrativa audiovisual y todos coincidimos en que es una gran adaptación y creo que así deberíamos juzgar este tipo de materiales Por no hablar de que la banda sonora es perfecta
Excelente video. Concuerdo con tu comentario. SZ cobra cierto valor cuando trabaja con buen material ajeno. Creo que la historia le impactó tanto que malogró posteriormente a otros héroes de DC por no entender que no eran los personajes de Watchmen. No es una adaptación perfecta, pero me tiene sin cuidado: es una peli con mucho atractivo y funciona para mí. Por cierto, la versión extendida me gustó. Me suscribo.
A mí esta película me encantó. Ya había "saboreado" el comic en su momento. La he visto varias veces. Efectivamente creo que no está bien valorada. De hecho, es casi un proto-The Boys sin la exageración en el lado oscuro de los héroes. Buen resumen del espíritu de la película. Saludos
Concuerdo con el título del vídeo. Siento que la mejor película - - del UCM es Infinity War. - Del UCDC es el Snyder Cup. - De Marvel entre Blade 2 o Spiderman 2. - De DC Batman el caballero de la Noche Pero sin duda alguna, creo que Watchmen es la mejor película del género.
Una adaptación de Enigma ambientada en la misma época de la novela gráfica sería algo genial de ver DC/WB debería retomar las películas basadas en las obras publicadas por Vertigo
Para mi el GRAN problema de watchmen es que esta incompleto, zack snyder y warner hubieran hecho las de Tarantino con kill bill, partir en 2 la historia para tener un panorama completo y explotar el potencial desaprovechado de la pelicula
Hace meses vi Watchmen, me gustó bastante solo uno de mis problemas es que la trama principal es muy olvidada en ocasiones para darle paso a la historia de los personajes (y lo digo porque cuando volvemos a la trama del asesinato se siente muy brusco, y hasta casi se te olvida que lo habíamos visto), esto lo hace con su corte de Justice League solo que ahi estaba dividida en capítulos y no se veía mal o brusco, 7/10. Pd: Esta por ahora es mi opinión, aun no leo la novela y ya cuando lo lea veré si mi opinión cambia o no
Como se nota que aun estas bien chavito, en su tiempo Watchmen era considera la mejor del genero, al grado de que a inicios del 2010 habia una mini guerra de cual era mejor o watchmen o the dark knight No solo te hace falta cine chavito, te hace fakta ver mas bax
Como se nota que no pones atención y creas una narrativa falsa donde recurres a agresiones y falacias en lugar de dar un argumento sustentado. Usando la métrica de Rotten Tomatoes (la cual no delimita nada, sino agrega las críticas de medios especializados), cuenta con un 65% de aprobación mientras que en Metacritic cuenta con 56. Puntuaciones mayormente positivas, pero lejos de ser aclamadas como mencionas (las discusiones de fans son otra cosa). Según tú seré “chavito”, pero al menos puedo presentar mis argumentos con base en información comprobable y no con opiniones formadas solo por conjeturas a raíz de un fanatismo ciego.
@@BryanRomero para la otra intenta leer mis comentarios en lugar de juzgarme sin saber, podemos hacer un debate si quieres. En ningun momento te he agredido no seas didiculo. Te veias como alguien razonable pero con esto demuestras que eres, alguien reaccionario, inmaduro y que no escucha a los demas, saludos
@@BryanRomero pd. La critica especializada es tan estupida e innecesaria como una funda anti golpes para un nokia o un salvavidas para nadadores profesionales. Son opiniones de gente tan comun como tu o como yo y que hace meses se descubrio lo corruptos que son aceptando dinero para subir calificaciones y bajando la de otros "La critica especializada" me la puede comer con todo y huevos a mi y todos los que si tenemos sentido comun.
Lo mejor de la película es la escena inicial, luego se desinfla, además esas cámaras lentas han envejecido mal y la escena de sexo con el aleluya de fondo es muy cutre.
El plan de Ozzymandias es mejor en la película que en el cómic, el cual me pareció bastante inútil. No muy digno de "el hombre más inteligente del mundo". En la película si consigue resultados a largo plazo porque provocó el desarme nuclear mientras en el cómic EEUU y la URSS se unen en una nueva carrera armamentista contra los "aliens". Además, el miedo que creo entorno al Dr. Manhattan, quién es un pinche díos contra el no existe poder sobre la tierra con el que puedan hacerle frente, es lo qué va a hacer que no vuelvan a existir conflictos mundiales. Y si ocurren nomás debe arrojar otra bomba para recordarles a todos que dios está ahí. Algo que no puede volver a hacer en el cómic.
Wey el alíen también significa eso algo más allá de nosotros que no sabemos que es, y lo todo lo puede hacer, y no solo es eso, es la propia explosión la lleganda de algo que nadie sabe cuando o por que murio ahi que la humanidad despierta. y si quiera podemos con el? Existen mas ? por que te recuerdo que solo fue teletranportando osea la humanidad se da cuenta que existen cosas más allá de lo que somos y no saben cuando será el próximo.
@@king_SeeSaw no importa lo "profundo" que parezca sino los resultados y ya los expliqué arriba. El miedo a lo real es mucho peor que a lo desconocido, como tener a alguien apuntando a tu cabeza con un arma. Y en la película, dr. Manhattan quedó como un arma qué estará apuntando al mundo por siempre.
@@ragnarock8059No dentro del contexto que se situa Watchmen no tiene sentido, es decir este era una arma americana de los estados unidos y que esta supuestamente ataque New York, sería más como el arma yanqui se vuelve comunista o como el arma que los yanquis no pudieron controlar, más por la propaganda masiva de esa época de ambos bandos, igual pierde el mensaje el dr no da miedo por si se sale de control si no por la indiferencia y como este nos precibe como seres sin importancia.... El alien si es ridículo, pero acaso moore no es conciente de esto? Pues si lo es y lo introduce porqué es un cómic y deja en ridículo a ozzymandias, en la película de igual manera pero mucho peor por lo mismo que mencioné que cadece de sentido con la idea que nos venden del arma gringa, el alien viene de la nada, no es una arma americana o soviética, que diría el resto del mundo los aliens nos quieren invadir no podemos quedarnos de brazos cruzados... No es a qué te refieres a lo real, si hablamos de nuestro mundo no tenemos certeza de estar solos realmente.
@@ragnarock8059No, dentro del contexto que se situa Watchmen no tiene sentido, es decir el Dr. era visto y es una arma americana que fue parte importante de la guerra fría, si te llegará a salir de control sería como el Dr le da la espalda a los estados unidos y piensa volverse comunista o como los yanquis no tiene control de sus propias armas, más con el hecho de la propaganda que hacia ambas naciones en esa época, se peleaban por quien la tenia mas grande ,el miedo que causa el Dr. Es esa indiferencia y como nos precibe como simples hormigas su idea de la vida es aterradora no es porque este sea un arma es lo más superficial del mismo. Fuera de eso el alien en si tiene más sentido es decir algo desconocido nos ataca, no es arma americana o soviética , si no una que viene del espacio, las naciones no pensaría que es propaganda o una muestra de poder de otra nación si no como un ataque ala humanidad tiene más sentido esa unión, igual el alien es ridículo y porque? Moore es conciente de que esto es fiticio y satiriza los más cliché del mismo y que más ? Los aliens nos invaden dejando en ridículo a ozzymandias n como un villano de opereta, en la película más por la actuación de mierda queda como un ridículo pretencioso, huy si miren mathanm bla y bla. No sé a qué te refieres a lo real, si hablamos de nuestro mundo no tenemos a un la certeza de estar solos
No es una película mediocre sin mas, es una mala interpretación de la obra que se inspira y lo poco destacable es la camara en escenas de acción ( sin esencia) un expectaculo sin más, fuera de eso usas termino obra maestra muy a ligera, si hablamos de autor talvez el trabajo mas decente de syder, igual la película tiene problemas como lss actuaciónes gomo Ozzy, Specter, Buho y demas , pero ek definitivamente no es unq obra maestra, es más es solo decente
Me gustaría saber por qué la consideras mediocre y por qué percibes las actuaciones como malas. Solo que debo preguntar: ¿Si viste el video o solo leíste la imagen? Porque en ningún momento digo que la película es una obra maestra.
@@BryanRomero "Joya adelantada" es mediocre porque pretende ser transgresora y generar impacto el cual no consiguió, es mediocre porque lo bueno que tiene no es mucho para compensar los errores... Tu título es llamativo si, ví el vídeo en unos puntos estoy maso menos de acuerdo pero en otros no.
Esta retrospectiva está muy sesgada por el gusto que le tienes a Snyder y a la propia película, porque incluso aquellos contrapesos negativos de la misma (que algunos son sello en la filmografía de Snyder) son defendidos al punto de decir que favorecen la cinta. La película tiene momentos y elementos muy buenos, pero una obra es más que las partes de su conjunto. A día de hoy, en su todo, Watchmen sigue siendo bastante mediocre, y gran responsabilidad recae en Snyder.
Este tipo de ensayo es inherentemente subjetivo, estoy expresando mi opinión y mi interpretación personal de la película. Claro que hay un sesgo detrás, pero argumento el por qué las decisiones artísticas funcionan para contar la historia que Watchmen pretende contar. ¿Todo funciona a la perfección? Claro que no, pero la naturaleza del video no es sobre resaltar los errores (aunque sí menciono algunos), sino de compartir aquellos aspectos que considero valiosos y que muchos ignoran o desestiman por sus propios sesgos personales en contra de Snyder.
@smith6479 Jaja me pregunto si lo mismo opinas del señor que por desgracia es jefe de DC en la actualidad Quitale su exito del 2014 en Marvel y ese tipo no es nada
Parece que no viviste los años 2000, porque Dawn Of The Dead y 300 fueron éxitos de taquilla, y entraron en la mente colectiva. Así que antes de decir cualquier payasada, infórmese bien sobre un tema.
