WaterSci 3 in 1 для водопроводной воды. Тест препарата в аквариуме на 30 литров. 

Рад за вас безмерно, особенно с продажами поздравляю. Не понравилось? Или вы только хвалебные заказные ролики и отзывы воспринимаете положительно? А что собственно не так? Я где-то наврал, что-то подстроил? Нет, я конечно понимаю, что когда в минутном ролике, уважаемый и известный аквариумист, без каких-либо тестов держа в руках баночку с вашим препаратом, хвалит его, это конечно истина воплоти... Ваш сарказм не уместен, а по поводу повышения рН объяснять вам не хочется что-то. Вы кроме рН больше ничего не увидели? А как же "выбивание" СО2 движением воды? Здесь-то где ирония? А по поводу глупости, наверное все-таки вы, как представитель бренда, со своим "обоснованным" комментарием к ролику, в две строчки, выглядите глупо. Да, деньги детям в приют какой-нибудь переведите...

@@AKVAtema "А как же "выбивание" СО2 движением воды? " - отрицание этого еще одна ваша глупость. Извините за прямоту.

@@watersci.4080 😀 Вот и пообщались, с представителем бренда. Конкретно так, по всем вопросам расставили точки под вопросительными знаками. Спасибо, что все обстоятельно объяснили. Люди, написавшие отрицательные комментарии, думаю одумаются. Вы смешны и ведете себя как ребенок в песочнице, которого чем-то обидели...

@@AKVAtema люди, которые в комментариях рекламируют другой брэнд и дальше будут его рекламировать. Как скажете. Деньги за рекламу перечисляем на благотворительность.

@@AKVAtema Ответ на Роману Кирееву мы публикуем здесь, в закрепленном АКВАтемой комментарии. Наша резкая реакция на это видео объясняется неравнодушным отношением к своей разработке. Несмотря на заявленную нейтральную позицию, автор ролика отнесся более чем предвзято к Micro 3 in 1. Выделяем очевидные «передергивания». 1. После применения препарата рН повысился с 7,2 до 8,0. Повышения не может произойти в принципе, поскольку препарат содержит кислоты. 2. Показ только одного отзыва с оценкой «2». Зайдите на Ozon и WaildBerries - всего отзывов на сегодня 169, средняя оценка 4,75. 3. Приписка WaterSci совета «..чтобы СО2 не «выбивался» из аквариума не должно быть … никакого движения воды … не использовать фильтры». Мы никому, никогда не советовали не использовать фильтр. Подобная фальсификация очень заметна. Ее итогом оказался другой результат от ожидаемого автором. Наши продажи повысились. Так как аквариумисты и в том числе посетители этого канала любознательны, пытливы и огульное охаивание отрицают. На наш первый ответ автор ролика написал, что дискуссия состоялась. Ее и не было. Автор не задавал вопросов. Наши ответы помешали бы его выводам. Тем не менее, на незаданный вопрос относительно аэрации отвечаем. Если аэрация не влияет на концентрацию СО2 в аквариуме, то, во-первых, любой аквариум, в который подается углекислый газ из баллона должен лопнуть. Этого не происходит. Причина в том, что излишний углекислый газ улетучивается через поверхность воды. При аэрации этот процесс многократно усиливается. Во-вторых, если бы было по-другому ни одна рыбка, продаваемая на птичьем рынке не выжила. От излишней концентрации СО2 рыб в переполненном аквариуме спасают именно аэрацией. С удовольствием ответим на все вопросы по применению Water Sci. MICRO 3 in 1 L в сообществе vk.com/watersci. Здесь комментариев больше не даем.

+100500! Уже представил, как AQUAEL на этом же канале, кидает "предъявы" автору за то, что он как-то не очень хорошо рассказал о каком-то их фильтре. :))) Если бы промолчали, выглядели бы куда достойнее. Я тоже сначала не поверил, что это производитель пишет, а-н нет, он и есть. Пойду на их группу Вконтакте подпишусь. :)))

@@pochemuchka_channel Я свое сугубо личное мнение высказал, мне добавить больше нечего. Да и не хочется вовсе. Поэтому и отвечать производителю не стал ничего принципиально. А по поводу Акваэль вы верно подметили. Смешно.

Спасибо, что смотрите. Удачи!

Да, видел я ролик, где Илья Жучков из магазина "Аква Лого" хвалил серию этих препаратов, исходя из надписей на ёмкостях с этими УДО...

@@AKVAtema Здесь ключевые слова - "из магазина Аква Лого". Что такое магазин? Это зарабатывание денег. :)

Добрый день. Будет обязательно, когда баллон закончится. Ролик уже готов, осталось в него добавить точное количество отработанных дней...

Кстати, да! Тоже пользовался Кревитом и хорошо с ним росли не только мхи, но и буцефаландры тоже чувствовали себя неплохо.

По-видимому, вы правы. Что думает обычный обыватель - зачем мне покупать дорогостоящую систему СО2, когда можно просто покапать в аквариум новейшую разработку с тем же эффектом...

@@AKVAtema Да! Только не забудьте выключить аэрацию и фильтр, иначе, производитель не виноват. :)))

Полностью согласен. Но у Вас, как и у меня, вода мягкая. Это решает многие проблемы. А у автора вода жесткая. Просто подавать CO2 проблему не решает, так как Kh>8. Вот он и ищет решение проблемы

@Вячеслав Лунев, у меня вода мягкая потому что эту проблему я уже решил осмосом. Водопровод рН8, gH16 и самое печальное, что натрий просто зашкаливает (160 мг/л), поэтому тут без вариантов.

Тоже посмеялся про выбивание СО2 аэрацией и движением воды. :))

О воде с КН - 3, в нашей деревне можно только мечтать. :)

@АКВАтема, покупаете фильтр осмос и мечты сбываются. Да и пить чистую воду много лучше для здоровья. Это гораздо важнее, чем трава в аквасе.

Маркетинг...

Конечно не имеет. Кто еще такое г. будет выпускать

Лайк вам, очень грамотно и правильно все объясняете!

Я тоже понимаю, что от 0.5 мл данного препарата, невозможно насытить воду СО2 и что изменение цвета дропчекера, это какой-то фокус с применением химии. Про использование кислоты тоже читал, возможно вы и правы. В группе ВК, люди задавали вопрос о составе препарата, но представители производителя естественно ответили, что это коммерческая тайна. :) Микро элементы в нем возможно и присутствуют, но тот же "Кревит" от AQUAYER меня больше впечатлил в том же кубике... Спасибо за развернутый и интересный комментарий!

Объясните пожалуйста, каким образом по вашему мнению, жидкая кислота (при том в микроскопической концентрации) может через воздушную камеру дропчекера попасть в индикаторную жидкость и изменить ее цвет? Насколько мне известно, дропчекер показывает не "отношение pH к kH" в аквариумной воде, а реагирует на газообразный углекислый газ, который испаряется в воздушную камеру дропчекера, и только потом попадает в индикаторную жидкость и вступая с ней в реакцию, изменяет ее цвет... Или у вас другие данные??? ) Если бы так все было просто с добавлением кислоты (т.е. подгонкой отношения pH к kH) - никто бы не заморачивался с газом... С приобретением капельных тестов я выяснил, что pH в моем аквариуме с бутилированной водой был - 6.2, при kH близком к нулю ... По таблице CO2 (pH/kH) - углекислого газа в моей воде было всего 2мг/л!!! Не поленитесь, найдите в сети таблицу CO2, в которой есть значения kH от 0.1, и убедитесь сами... И трава плохо росла, и установленный в акву дропчекер был темно-синий, хотя по вашим рассуждениям, при такой кислотности он должен был зеленеть как трава весной... ))) Запомните, только газообразный CO2 может понизить pH, не затронув при этом значительно kH... Добавляя же просто кислоту, вы неизменно и существенно понижаете kH, вплоть до полного обнуления... Вспомните реакцию соды с кислотой... Учите матчасть! ) Пока не делаю никаких выводов относительно именно этого препарата! Сначала хочу попробовать у себя в акве - но помимо дропчекера, обязательно проведу еще капельные тесты pH и kH, и вычислю по ним реальную концентрацию CO2 в банке... Почему автор ролика этого не сделал, прежде чем делать какие-то выводы? Тест полоски - это гадание на кофейной гуще...

@@AlexGaltsov А что я должен объяснять? Вы и сами все объяснили. Я просто знаю, что кислоту в аквариум подают при больших значениях Kh. Kh является буфером для CO2. При Kh>6, подавать углекислый газ в аквариум вообще смысла нет. Все карбонатка усвоит. При этом вода становится щелочной. А в такой воде и многие растения плохо растут, да и рыбы, кроме цихлид, плохо себя чувствуют. Вот и капают кислоту, что бы карбонатку понизить. Кстати, все средства Kh/Ph minus, это и есть кислота. Не верите, плесните на штаны и подождите.

@@user-hy2ge7fg3o ну так что тогда пытаться понять про препарат по ролику автора, у которого вода вообще не подходит для насыщения газообразным углеродом? Он сам несколько раз повторяет, что у него pH 8... При таких значениях даже балон мало поможет...

Ок. рН по тестовым полоскам - 8, по капельным тестам "Нилпа" - 8. Вы про какие именно мои выводы сейчас говорите?

@@AKVAtema я говорю про то, что не имеет смысла опираться на pH без привязки к kH... Вы проводили измерения kH, только не полосками, а хотя бы капельным тестом? Вычисляли по соотношению кислотности к карбонатной жесткости реальную концентрацию CO2 в вашем аквариуме, причем в динамике теста? Видно, что нет! ) Более того, судя по кислотности 8, у вас скорее всего достаточно высокая жесткость воды (добавлено авт. - уже после написания этого сообщения увидел в описании ролика, что kH у вас в начале теста был 11)... Пытаться насытить воду с такими параметрами газообразным CO2, без балонной системы подачи газа, просто с помощью реактива, и пока еще непонятного состава, вызывает огромные сомнения - посмотрите на таблицу расчета CO2 и увидите, что добиться нормальной концентрации CO2 в вашей воде без существенного понижения кислотности (а с ним и kH) почти нереально... Вот про такие выводы я говорю! )

@@AlexGaltsov Я вас понял. Нет, именно при использовании этого препарата я капельные тесты не использовал, они появились у меня уже позже. Да, вода у меня слишком жесткая, кН - 11, а GH - 24. По поводу насыщения такой воды СО2 вы абсолютно правы, тут и баллонной системой насытить такую воду СО2 порой проблематично... В другом аквариуме, я понижал рН и КН с помощью другого препарата, именно для лучшего растворения СО2. Сейчас там КН -6 и это всяко лучше, чем 11. А вообще, по поводу подобных препаратов, я всегда стараюсь смотреть с точки зрения обычного покупателя, и даже новичка. Обычный человек, который никогда и не слышал про то, о чем мы с вами тут пишем, что он хочет? Он хочет купить некий рекламируемый препарат, капать его в воду и получить на выходе красивый аквариум, ну с красивыми и пышными растениями. Но, в большинстве случаев этого не происходит, т.к. на флаконе с этим средством нет никакого намека на жесткость воды, на количество света, необходимое для нормального роста растений. И про какие-то тесты, а тем более капельные, человек никогда не слышал. Он будет лить в аквариум средство и смотреть на дропчекер, чтобы он все-таки стал зеленым. Тоже касается и продавцов баллонных систем СО2. У меня один знакомый купил систему СО2 за 12 т.р., третий месяц подает СО2, но трава так и не прет. Главный лозунг продавца - "Купи систему СО2 и получи красивый аквариум". При ближайшем рассмотрении, оказалось, что у человека в аквариуме на 150 литров стоят две лампы ЛБ-20 и про удобрения он вообще не слышал и не знал, что их тоже надо добавлять...

@@AKVAtema +100500... Но мечту хоть давайте оставим! )) Вдруг произойдет чудо и этот препарат действительно способен насыщать воду молекулярным CO2... )) Хотя слабо в это верится... ) Ну а вдруг!!! Куплю попробую сам, привык набивать свои шишки! ))))) Хотя, только что установил генератор "лимонка на сухой соде", вроде бы хватает за глаза, но лишние трубки и бутылочки режут глаз... ))

@@AlexGaltsov А что есть молекулярный CO2? А может атомарный? Жидкий CO2 это вообще не существующее соединение. Обычно так называют вещества типа альгицита или сайдекса. Которые имеют в своем составе углерод. Который якобы способен усваиваться растениями. В чем я сомневаюсь. Но все может быть.