WC 1962 Brazil vs. Spain 2-1 (06.06.1962) (re-upload) 

Não foi pênalti! Pênalti sofreu o Brasil no final dessa partida.

E depois, na semifinal, Garrincha foi expulso , sumiram com o juiz e a súmula e ele pode jogar a final!

O juiz errou pros dois lados

Lenbro desse jogo, eu era muito garoto. Ouvíamos pelo rádio. Bem depois, algumas vezes ouvi comentários sobre dois lances importantes nos quais o Brasil teria sido beneficiado pela arbitragem, e sempre tive curiosidade sobre esses lances deste jogo. Por esses comentários que ouvi e dei crédito eu acreditava mesmo que o Brasil tivesse sido beneficiado pela arbitragem. Tentei tirar as dúvidas neste vídeo. Para mim, a suposts falta do Nilton Santos foi dentro da área, porém, não me pareceu falta. O atacante se joga sobre as pernas dele e cai, não parece ter qualquer movimento dele que provoque a queda do cara. E no gol de bicicleta, do espanhol, que não valeu, dá a impressão de que o lance já estava invalidado antes, nem reclamação se vê. Não fica claro pela narração, talvez um impedimento de outro atacante, lembrando que as regras eram outras, naquela época qualquer jogador impedido anulava o lance, mesmo que não tivesse nenhuma participação na jogada. De toda forma, é notório que todos saem caminhando na boa, sem qualquer reclamação. Isso não mudou desde aquela época, os jogadores reclamavam quando se acreditavam prejudicados pelo juiz. E no final houve um pênalti não marcado, a favor do Brasil. Percebi que passei anos acreditando indevidamente que o juiz ajudou a Brasil. Só que não...

no roubo

Teve pênalti no Garrincha antes do pênalti do Nilton Santos☺ era um a zero pro Brasil com certeza DIDI NÃO ERRAVA AI ESPANHA JÁ ERA 😊

@@luizbzn1969 no moento 3:33 houve uma mão, me parece que do Nilton Santos.

para favvorecer a Brasil,. En la final jugo Garrincha que habia sido expulsado en el partido semifinal con Chile y conciliabulos de directivos anularon la sancion...y fue la figura del partido.

no fue penalti y si un piscinazo del espanol

José Jiménez 12:20

@@paulonatanaeldossantossana3909 el arbitro apito un empurron del jugador espanol ao defensa brasileno , por eso los defensas no hacen nada para parar a la chilena ni el portero. la jugaba ya estaba anulada desde lo cabezazo del defensa de brasil

Romano puskas nao foi a classificação da Espanha

cara fez um gol de bicicleta gordinho

@@samuelevangelista7879 Neto também fez gol de bicicleta e com a direita. Dois gordinhos do futebol. Obviamente Neto era melhor. Mas patetões do mundo inteiro acreditam em medíocres jornalistas afirmando fantasias sobre Puskas.

Se você se acha idiota, lembre-se que existem pessoas que desmerecem Puskas

Sim foi pênalti e mesmo não dando o gol seguido após a cobrança de falta foi legítimo, não teve empurrão nenhum, mentira sua. E o gol foi tão legal, que absolutamente nenhum jogador do Brasil reclamou, um dos maiores apito amigo das Copas. E teve mais um pênalti a favor da Espanha, antes de tudo isso no minuto 3:32 do vídeo. Por fim não há "choro" é uma contestação legítima, querer ganhar no grito e no jeitinho pra justificar, é ridículo e bem típico de certos brasileiros sem honra. 🥱

@@Marcos_Henrique_ brasileiro sem honra é aquele q torce contra a seleção, para torcer para outras seleções. Sendo q a seleção brasileira é a mais vitoriosa da história. Sem honra e vira lata.

@@pablobarbosa9970 1° isso é somente um esporte, é futebol e não tem absolutamente nada a ver com patriotismo, aprenda a separar as coisas. 2° cada um é livre pra escolher o time que desejar e não existe lei que diga o contrário, é só um esporte e não uma guerra. 3° é a mais vitoriosa porque também é a mais beneficiada por erros de arbitragem na história das Copas. Todas as grandes tiveram ajudas cruciais, mas nenhuma supera a do Brasil nesse quesito. O termo vira-latas nem se aplica nisso, afinal o vira-latas é uma mistura de raças e consegue sobreviver em locais que os pedigree nem se criam.

@@Marcos_Henrique_ é tão somente um esporte que vc vem distorcer que a seleção foi a mais beneficiada da história. Quase todos os campeões mundiais tem erros e alguns escândalos. Mto pior do que estamos vendo nesse vídeo de 1962. Sim, torcer por outro país que não seja o seu é uma falta de patriotismo. Preferes torcer por outros, em detrimento dos nossos. Não se faça de desentendido, vira lata nesse sentido significa uma síndrome de inferioridade, Assim como dizia Nelson Rodrigues. Pra finalizar, nada de errado no lance.

@@pablobarbosa9970 errado. O que tem a ver o fato de ser um esporte, com eu afirmar algo real e não distorcido? O Brasil é sim a mais beneficiada, basta fazer um levantamento de quantas ocasiões isso ocorreu, esse contra a Espanha é somente um dos vários jogos ganhos no apito, ridículo. E outra, eu deixei claro que a maioria das potências mundiais foram ajudadas por erros de arbitragem, mas nenhuma supera o Brasil. E não, eu posso plenamente torcer pra quem eu quiser e isso não me faz anti patriota, da mesma forma que há estrangeiros que amam o Brasil esportivamente. A seleção da CBF representa o país no FUTEBOL e não em aspectos geopolíticos, já falei e repito, isso não é uma guerra, é um esporte e ponto final. Por fim, tô me lixando pra esse sentido de vira-latas, pra mim não se aplica e não tenho problema algum em reconhecer superioridade de quem quer que seja. Não sou pacheco.

Quanta baboseira escrita em um único parágrafo. Só podia ser da geração Nutella. Já assisti esse jogo na integra. Espanha jogou melhor no primeiro tempo. Brasil muito mais no segundo. Partidaça de Zito, Zagallo, Garrincha, Didi e Amarildo. Fizeram a diferença. Não existe pênalti algum pra Espanha no famoso lance do passinho de Nilton Santos. O lateral brasileiro sequer encosta no espanhol que se joga numa piscina. E se tivesse encostado(o que não ocorreu), teria sido fora da área mesmo assim. Lance seguinte já havia sido parado pelo árbitro antes mesmo do cara armar a bicicleta. Por isso que jogadores do Brasil nem se movem e os espanhóis nem reclamam. Vai jogar PlayStation pra babar o ovo de Messi, vai, Nutellão.

Except for the Spanish goal that was cancelled by the referee and the penalty that didn't signal.

Except for it was NEVER a penalty. Nilton Santos never touched the Spanish guy who thought he had seen a swimming pool and took a ridiculous dive. Right after that, even before the bike kick, ref had signaled a foul of the Spanish player. That's why neither the Brazilians move nor the Spaniards complain.