Als Chef der rechtsextrem Gruppierung von Pro Chemnitz macht Martin Kohlmann seit einer Woche massiv Stimmung gegen Flüchtlinge. Als Rechtsanwalt verdient er allerdings u.a. sein Geld mit abgelehnten Asylbewerbern.
Wie passt es dann zusammen diese Leute gleichzeitig zu vertreten damit sie doch hierbleiben können? Man kann nicht verlangen diese Leute sollten sofort abgeschoben werden und dann einer der Anwälte sein, die solche Verfahren über Jahre hinziehen. Rechter Idiot.
Nazis: "Deutschland den Deutschen! Ausländer raus!" Ich: "Scheiß Hetzer!" Du: "Abschiebung abgelehnter Asylbewerber befürworten ist keine Hetze gegen Flüchtlinge." Legit.
@@Agent-000-0 Ganz einfacher Grund. (Zumindest meine Meinung) Der Kulturverein Tolstoi bezieht sich hauptsächlich auf russischsprachige bzw auf Kulturen und Nationen der ehemaligen Sowjetunion. Dementsprechend ist es für den Anwalt vertretbar Flüchtlinge aus dem Gebiet und Einfluss der Sowjetunion zu vertreten. Flüchtling ist nicht gleich Flüchtling. Es wurde im Bericht angedeutet, dass der Anwalt hauptsächlich oder nur russischsprachige Flüchtlinge vertritt. Da wäre es klug gewesen die verschieden Nationalitäten zu unterscheiden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der im Bericht erwähnte Anwalt keinen Syrer, Afrikaner usw vertreten würde oder wenn dann nur aus finanziellen Gründen. Alles selbstverständlich nur eine Vermutung meinerseits.
Abgelehnt ist abgelehnt. Man kann nicht fordern das abgelehnte SOFORT abgeschoben gehören und dann als Anwalt dagegen kämpfen. Die Nationalität ist egal.
Die Frage nach der Moral kann man sich, wenn es um Anwälte geht, generell sparen. Man könnte ja mal spekulieren ob Herr Kohlmann mit Selbstverteidigung einverstanden ist, wenn wir die Demokratie mit seinen gerechtfertigten Mitteln verteidigen!? Stellt sich nur dann wieder die Frage, was soll das für eine Demokratie sein, wenn man Gewalt anwenden muss? Ergo, Anti demokratische Heuchler sind das. Man beruft sich so lange auf die Demokratie, bis man die Macht hat sie abzuschaffen. Hatten wir alles schon...
"Ja wollen wir mal so sagen, so ein großes Land braucht natürlich eine straffe Führung. Jemanden, der auch mal *Pfeif*. Demokratie ist schön und gut fürs Büro, aber im Staat ist das natürlich tödlich. Und da brauchst du als Kanzler schon nen Führer, äääh ne Führer.... äääh Führungspersönlichkeit. Und das bin ich." Dabei will Martin Kohlmann doch bestimmt auch das mit dem Team vom... Dings, hier...
@@andimessor9219 rechtskräftig abgelehnt heißt l, dass sie nicht in Deutschland leben dürfen... Warum ist es widersprüchlich das zu forden, was ein Gericht beschlossen hat und gleichzeitig Anwalt zu sein?
Richtig. Jetzt wirds kurz witzig. Andy, lass Dir von Andi nichts erzählen. 😉 Der wird sich meiner Meinung nach auf keine sachliche Diskussion einlassen. Kann er entweder nicht oder hat gar kein Interesse daran. ANTIFA?😨
Als Anwalt muss er sich für die Asylbewerber einsetzen, und dabei ist es zum Teil die Aufgabe von ihm, sich dafür einzusetzen das einer nicht Abgeschoben wird. Das passt wirklich nicht zu "Ausmisten". Wenn er seine Arbeit als Anwalt gut macht kann sein dass Asylbewerber hier bleiben können, welche er eigentlich "Ausmisten" will. Gar kein Widerspruch.
"drahtzieher"?? er ist organisator. keine ahnung ob ich seine meinung teile eher nicht, aber ihr habt verdammt nochmal die pflicht mit objektiven worten und nicht mit manipulativen mitteln zu berichten!
also umgangsprachlich ist es meiner meinung nach auch, doch wird drahtzieher i.d.R. schon in zusammenhang mit was negativen (z.b. drahtzieher einer bande) genannt und ist auf jeden fall für mich und auch für andere mit denen ich gesprochen habe, negativ behaftet. hab gerade noch etwas gegoogelt: "Drahtzieher Metapher Drahtzieher ist ein Ausdruck für die Planer beziehungsweise heimlichen Urheber krimineller Taten bzw. zwielichtiger Aktionen. Wikipedia"
nochwas: da viele denken es ist umgangsprachlich, dennoch aber im zusammenhang mit was negativen verwendet wird, fällt die manipulation vielen gar nicht so oft. sowas nennt man subtile beeinflussung.
Ach komm Quatsch nicht wenn man so sieht was zur Zeit so alles auf RU-vid hochgeladen wird auch von pro Chemnitzer, dass ist doch alles nicht besser im Gegenteil noch schlimmer! Irgend welchen psoydo Scheiss! Bitte sucht die schuld bei euch selber und nicht bei anderen Menschen!
denke auch dass im netz viel quatsch, hetze und lügen hochgeladen werden. dennoch bin ich froh dass es das netz gibt. so kann ich aus der vielzahl der meldungen versuchen der wahrheit möglichst nah zu kommen. früher konnte man sich nur aufs fernsehen verlassen und man merkte es kaum wenn diese mal wieder geflunktert haben. das fernsehen verliert gerade seine meinungshoheit. dies stinkt denen ganz gewaltig und deshalb schießen sie aus vollen rohren gegen das netz. hab mal zwei beispiele wie wir meiner meinung nach nur durch fernsehen falsch informiert wären: 1) sogeneannte revolution in der ukraine, stichwort maidan und sogenannte annektion der krim. durch das netz erfuhr ich die sichtweise der menschen aus der ostukrainer und der krim. auf erfuhr ich von bezahlten "demonstranten" und noch vieles mehr. auf jeden fall hab ich nun ein ganz anderes und schlüssigeres bild. 2) silvesternacht köln. das ist es einfach: ohne internet hätten wir gar nichts davon erfahren. erst nach 3 tagen als sich die vorfälle dank dem netz sich nicht mehr verheimlichen lassen konnten berichtete das fernsehen.
Wo liegt bitteschön der Widerspruch .... mein Vater war renommierter Chirurg und hat viele Menschenleben gerettet. Auch er hat so seine Vorurteile gegenüber einigen " Gruppen" , hat aber als Arzt niemals eine Person schlechter behandelt , nur weil er einer bestimmten "Gruppe" angehörte. Solange er seine Arbeit gut macht, sollte man den Mann in Ruhe lassen.
Was hat das mit Persönlichkeitsstörung zu tun? Merkel beispielsweise hat geschworen, sich für das deutsche Volk einzusetzen, während sie aber u. a. für Köln, den Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt und viele andere Tragödien die Schuld bzw die Verantwortung trägt.
dieser beitrag wirkt schon sehr konstruiert xD. das ist schon richtig traurig. scheint so als will man unbedingt diesen anwalt denunzieren und reimt sich den größten bullshit zusammen um dafür eine grundlage zu haben.
wegen leuten wie dir scheinbar nicht auf den kontext kommt es an du genius. überspitzt ausgedrückt ist dieser beitrag nichts anderes als "hitler war vegetarier, du bist vegetarier...denk rest kann man sich denken. beides ein fakt. Hitler hatte nen hund, du hast nen hund..rest kann man sich denken. wieder ein fakt." falls du den vergleich nicht kapierst: der typ setzt sich offenbar für flüchtlinge aus osteuropa ein und das soll dann irgendwie im widerspruch dazu stehen, dass er pro chemnitz organisiert? weil? naja ganz klar laut ard "er mag tschetschenen --> tschetschenen sind flüchtlinge --> afrikaner sind auch flüchtlinge --> er mag auch afrikaner --> und das steht im widerspruch zu seinem engagement bei pro chemnitz!" Der beitrag läd also dumme leute dazu ein falsche schlüsse zu ziehen (auch affirming of the consequent genannt, einfach mal googeln)
bist du drunk? genau darauf wird abgezielt du scherzkeks. "wir sind auf einen mann gestoßen der eine art doppelleben führt" die story des beitrags ist "rechter typ der geheim aber ganz anders drauf ist" und das wird dann ernsthaft damit begründet, dass er einen Kulturverein mitgegründet hat der sich für flüchtlinge einsetzt :D das ist doch gar kein widerspruch. vorallem weil die flüchtlinge aus afrika erst 2015 kamen und er den verein 2014 gegründet hat aber das ist der redaktion scheinbar egal
Hi kottl, alte Suchende! Klar, bei der ARD gibt es gut gemachte, kritische Reportagen über ostzonales Gossenpack. Bei russki-Tv eher nicht. Doof, ne, kottl-Bot?
Was ist Martin Kohlmann? Unheilbar schizophren = dauerhaft arbeitsunfähig oder Jemand, der sich einem Standesrechtsverfahren vor der Anwaltskammer zu unterziehen hat? In beiden Fällen kann die einzig zulässige Konsequenz für diesen fragwürdigen Juristen nur ein lebenslanges Berufsverbot sein.
Sauber recherchiert. Man hätte sich auch noch fragen können, wie die Erfolgsquote der Verteidigung ist. Eine schlechte Verteidigung kann ja auch helfen die Antragsteller scheitern zu lassen.
Das habe ich auch als erstes gedacht. Honorar kassieren, schlecht oder gar nicht wirklich verteidigen = leicht verdientes Geld & Asylbewerber Prozess verloren und abgeschoben.
+anmeldeunsinn - _"Eine schlechte Verteidigung kann ja auch helfen die Antragsteller scheitern zu lassen."_ - Holla, da sind wir aber ganz schnell im Bereich des § 186 StGB
Das ist eine Schwerwiegende Anschuldigung gegen diesen Mann was auch richtig zu beweisen wäre alles andere wäre nur sinnlose Verdächtigungen und Bezichtigungen
Interessanter Beitrag.Der Kohlmann ist mir auch schon im Internet aufgefallen und ich hatte ihn eigentlich anders eingeschätzt.Personen die mit gespaltener Zunge reden,mag ich nicht !
Du weißt das es Charlie Chaplin is oder ? Und nicht Adolf Hitler ^^ Naja muss ja keinen Sinn ergeben was du antwortest Hauptsache du hast irgentwas geschrieben XD
@@andimessor9219 ihr versteht es einfach nicht ! Es geht nicht um Ausländerhaß sondern darum daß Recht und Ordnung nicht mehr bestehen!!! Und man Angst haben muß Abend auf die Straße zu gehen. Aber wieder erst mal die Nazikeule schwingen, dabei ist Nachdenken und Augen aufmachen ganz einfach
Naja, widerspruechlich ist das nicht. Rechtskraeftig abgelehnte Asylbewerber abzuschieben heisst im Grunde, dass sie entweder nicht den rechtlichen Weg weiter gehen oder es keine Moeglichkeit mehr gibt einen Rechtsweg zu gehen. Demnach ist das doch kein Widerspruch.
Tja, Mellerken, schwer ertäglich so eine Presse- und Meinungsfreiheit, ne? Und in Chemnitz ist so ein Report-Beitrag sicher auch ein bisschen hinderlich in den widerlichen Umtrieben. Hey, es geht ganz platt um Kohle, Mann!
Muss immer lachen wenn einer sagt: „Wir sind das Volk“ und sich nicht darüber im Klaren ist, dass das Volk aber CDU, SPD, Linke, FDP, AFD etc gewählt hat.
Morgens ein leckeren Kaffee aus deutschen Bohnen, dann eine leckere deutsche Banane, die Klamotten Made in China und dann erst mal auf die Demo.....ah, nur das rechnen mit arabischen Zahlen ist etwas schwierig.
ARD ihr solltet mal die Blicke Richtung der linken Rockmusiker werfen von diesem Festival in Chemnitz und nicht nur immer einseitig zu berichten oder seid ihr so hörig??Das Staatsfernsehen hier ist ja schlimmer als in Nordkorea!!
