Welcher Verein kauft die Liga WIRKLICH kaputt? 

Als BVB Fan kann man Bayern nichts mehr vorwerfen. Finde unsere Transfers mittlerweile so langweilig obwohl wir über Jahre als Team galten welches für kreatives Scouting bekannt war und Youngsters kaufte die niemand auf dem Zettel hatte. Mache mir wirklich sorgen wie das weitergehen soll...

Neuer war nicht ablösefrei.....

Als Bayern Kimmich geholt hat, war Leipzig übrigens noch zweite Liga - gute Zeiten

Früher hat Bayern wirklich oft intern viel eingekauft. Mittlerweile aber ist es Dortmund die sich innerhalb der Liga gerne "Mal" bedienen 😅

Ein wichtiger Punkt der hierbei auch noch zu erwähnen ist: Der FC Bayern ist der Liga einfach zu sehr enteilt! Früher war es tatsächlich so, dass der FCB "die Liga kaputt gekauft hat", da es sich vermeintlich noch gelohnt hat Spieler wie Schlaudraff (Aachen) oder Hashemian (Bochum) zu transferieren. Diese Spieler hätten den Bayern damals weiterhelfen können, wenn sie eingeschlagen wären. Heutzutage schaut man sich lieber im Ausland nach talentierten Spieler um (Tel) oder kauft dort eben ein, weil man nicht mehr mit der Bundesliga im Wettkampf steht sondern es nur noch innerhalb der Champions League wirklich um was geht. Deswegen ist es relativ logisch, dass Borussia Dortmund die Rolle der Bayern eingenommen hat und mittlerweile "die Liga kaputt kauft".

15 Spieler im Kader bei Borussia Dortmund alle von der Bundesliga Konkurrenz 🤣🤣🤣

Neuer hat laut Transfermarkt sogar 30 mio gekostet

Also ich finde kein Verein kauft die Liga wirklich kaputt, da Transfers im Fußball dazugehören und alle Mannschaften sich mit Spielern verstärken wollen/müssen... und ob das jetzt aus der Premier League oder aus der eigenen Liga ist, ist meiner Meinung nach egal ...

Kein Verein kauft die Liga kaputt. Jeder Fußballverein möchte gute, neue und junge Spieler haben. Da ist es klar, dass man sich an Spieler bedient, die in der eigenen Liga spielen, weil man diese besser beobachten kann. Die meisten Transfers, welche in jeder Liga auf dieser Welt passieren, sind zum größten Teil aus der eigenen Liga. Klar ist jedoch, wenn man einen Spieler gut findet und meint, er würde sehr gut in dein Verein passen oder man könnte aus ihm noch etwas großes machen, wird man ihn nicht einfach ignorieren. Selbst Heidenheim würde bei solchen Transfers mitmachen, wenn sie das genügende Geld dafür hätten. Jeder mit den finanziellen Mitteln versucht an solche Spieler zu kommen und klar, wenn es um Erfolge usw. geht, wird vermutlich vor Allem der FC Bayern in der eigenen Liga die Oberhand haben für die besten Spieler. Soll der FC Bayern jetzt drauf verzichten, nur damit die anderen Vereine auch eine Chance haben, die Liga zu gewinnen? Jeder Verein schaut auf sich selber, da gibt es keine Nächstenliebe. Es ist immerhin noch ein Wettkampf. Jeder der meint, irgend ein Verein macht die Liga kaputt, weil sie gute Spieler kaufen, ist einfach nur ein wütender und mit Frust gepackter Fußballfan.

Der Kritikpunkt kommt halt auch aus einer Zeit, wo Spieler von den Bayern verpflichtet wurden, wo jeder vorher geahnt hat, dass die sich nicht nachhaltig durchsetzen werden und der Ligakonkurrenz nicht zur Verfügung standen, weil sie halt bei Bayern auf der Tribüne saßen (z.B. Kirchhoff, Schlaudraff oder Podolski). Das macht Bayern so ja nicht mehr. Klar gibts dann wieder den Vorwurf sich bei der direkten Konkurrenz zu bedienen, aber ist ja deutlich sichtbar, dass solche Transfers getätigt werden, weil man den Spieler/Spielertyp braucht. Aber auch das jetzt Dortmund derjenige ist der die Liga kaputtkauft sehe ich halt nicht. Zum einen hat der BVB einen deutlich höheren Personaldurchfluss (Leistungsträger verlassen deutlich seltener den FCB als den BVB), zum anderen werden meistens auch recht ordentliche Ablösen für die Spieler gezahlt.

Ich hab das noch nie verstanden. Kein Verein kauft irgendetwas kaputt. Zu und Abgänge gehören nun mal dazu, und ob jetzt national oder international gekauft wird macht auch keinen Unterschied, weil eben genauso auch verkauft wird. Darüber hinaus sind viele Vereine auch auf Transfererlöse angewiesen, bzw. verstehen sie sich selber als Ausbildungsklubs.

Ich finde es schön zu sehen, wie sich die Bvb fans hier alle aufregen und rechtfertigen müssen

Wow. Nochmal zum mitschreiben: bei dem „Bayern kauft die Liga kaputt“ Argument ging es nie darum, dass sie die meisten Spieler aus der Buli wegkaufen. Das ist doch total normal und gibt es in jeder Liga. Worum es eigentlich ging ist, dass die Bayern seit den 80ern GEZIELT und in KURZER ZEIT die besten Spieler der DIREKTEN Konkurrenz weggekauft haben. Und dass zT sogar ohne eigenen Nutzen für den Spieler, sonden nur um den anderen Verein zu schwächen. Frag mal in Leverkusen, Bremen, Stuttgart, Köln, Nürnberg, Lautern, Karlsruhe, Gladbach, Dortmund oder zuletzt wieder Leipzig nach, die alle kurz nach dem sie so erfolgreich waren, dass sie den Bayern hätten Konkurrenz machen können, 2-3 Stammspieler an die Bayern verloren haben.

Muss man meiner meinung nach differenziert sehen. Generell transfers inerhalb der nahrungskette gehören einfach dazu. Wenn es jetzt aber so gezielt und oft ist wie bei den bayern nach den 2 Dortmund Titeln würde ich sagen das ist bewusste schwächung von Konkurrenten. Ist alles legal und ok ob es aber richtig für den sport ist wage ich zu bezweifeln

Starkes Video! 💪🏻

Wer der böse ist?! Das ist ja wohl klar - Juan Bernat 😉

Das Problem ist, dass kein gereifter Profi bei Dortmund wirklich bleibt. Sobald dort einer richtig gut ist, wird er gleich wieder weiter verkauft. Bei Bayern bleiben die Weltklassespieler

Es ist nun mal auch irgendwo ein Geschäftsmodell von Vereinen wie Augsburg oder Mainz Spieler auszubilden und diese dann an die Größeren zu verkaufen. Spieler die beim FC Bayern ausgebildet werden, die es aber nicht gleich in die Profimannschaft schaffen, landen oft bei Augsburg oder Mainz. Ist irgendwo also alles ein Kreislauf.

Bayern hat einen Trainer und 3 Spieler von Leipzig geholt in den letzten 2,5 Jahren, dass ist gezieltes schwächen !! Abgesehen davon kann man sagen das jeder Transfer innergalb der so interpretiert werden könnte !

Eigentlich kauft das Ausland die Liga Kaputt, z.B. Gvardiol, Haaland, Sancho, Bellingham, Lewandowski, Kolomuani, Ortega ...

Es ist doch gut wenn viel in der Liga gekauft wird, stellt man sich vor das nix gekauft wäre das richtig übel für die Liga.

Die Frage ist, wie man das Kaputtkaufen definiert. Bayern kauft die Liga in diesem Sinne kaputt, das sie sich immer bei aufsteigenden Mannschaften bedient, um ihre Position an der Eins zu halten. Früher Bremen geschwächt (Frings, Herzog, Basler, Klose), danach war Leverkusen dran (Ballack, Emerson, Paulo Sergio, Kovac-Brüder, Lucio, Ze Roberto), Dortmund musste Federn lassen und als letztes Beispiel Leipzig (Upamecano, Laimer, Sabitzer, Nagelsmann). Bei Bayern ist immer das Muster zu erkennen, das sie sich oftmals im selben Verein bedienen, der ihre Vormachtstellung gefährden könnte und nicht einzeln aus anderen Vereinen Spieler kaufen. Dies hat zu Folge, das es nicht geschafft wird viele Leistungsträger adäquat zu ersetzen und somit Bayern an der Spitze bleibt.

Wenn man einen Verein deswegen kritisiert dann sollte man definitiv auch den Spieler kritisieren, denn dieser ist am Ende die Person die entscheidet ob es einen Wechsel gibt oder nicht. So im allgemeinen bin ich als BVB Fan aber der Meinung, dass wir einfach viel zu viele Spieler kaufen anstatt und mal darauf zu fokussieren Spieler zu kaufen die definitiv Zukunft haben wie Bayern es eben tut.

Fehler, für Neuer zahlte man 30Mio Ablöse

Bayern kauft nur die wichtigsten Leistungsträger der Vereine, um die Vereine so zu schwächen und kauft natürlich die Liga kaputt. Ich kenne keinen krassen leistungsträger, der mit seinem Abgang dem Verein eine Lücke hinterlassen hat und zum BVB gewechselt ist. Abgesehen davon, zahlt der BVB entsprechende Ablösen und hilft den Vereinen, wobei der FCB darauf wartet, dass der Spieler ablösefrei ist, um ein hohes Gehalt bieten zu können oder kauft die Spieler für unterm MW in der Liga, da die Spieler selber unbedingt wechseln möchte und dadurch die Ablöse sinkt.

1:30 Neuer kostete dem FC Bayern 18 Mio Ablöse! Schlecht recherchiert.

Früher war das so, heute lange nicht mehr

1:34 Was für die haben Neuer ablösefrei geholt. Die haben für den 30 mio an Schalke überwiesen.

Die anderen können sich freuen das BVB die ganzen Bundesligatransfers macht, deswegen sind wir ja so schlecht gerade😂😂

Gutes video kannst du vielleicht nen video über Bayerns deadline day machen?

Ich finde, dass das "Liga kaputtkaufen" wenn überhaupt immer noch eher den Bayern vorgeworfen werden kann Sabitzer, Rode, Hummels, Süle, Götze Alle bei den Bayern aussortiert, zählen aber trotzdem zu den dortmund Transfers rein, ist aber halt kein Liga kaputtkaufen wenn du nicht gewollte Spieler von größeren Vereinen holst Und das geht halt weiter, dortmund kauft eben nicht nur die besten, während Bayern ja schon wirklich teilweise die 1-2 besten von anderen Topvereinen holt Diesen Sommer: Einer Leipzigs besten, laimer Davor im Winter: Gladbachs bester, Sommer 1½ Jahre davor: Leipzigs Kapitän + Leipzigs Abwehrchef, Sabi und Upamecano 1 Jahr davor: Nebel Dortmund dagegen: Diesen Sommer 4 bundesliga interne neuzugänge: Fülle, der beste von Bremen, aber Sabi, Aussortiert, Nmecha und Bensebaini, gute Kaderspieler bei ihren Vereinen Die Saison davor: Schlotti, Freiburgs bester, sonst nur gute Kaderspieler Geht halt so weiter, viele Spieler, aber auch nicht mehr Topspieler als die Bayern, und keiner wird es als Liga kaputtkaufen bezeichnen, wenn man den Bayern über 80 Mio für aussortierte spieler gibt

Das Bild von den Bayern, die die Liga kapputtkaufen, kommt von Transfers wie Petersen oder Schlaudraff, die nur darauf abzielten, daß due Konkurrenz sie nicht bekommt.. und gespielt haben sie letztendlich kaum..

Spricht eigentlich jemand darüber was der Hsv seit Jahren in der zweiten Liga macht( Transfers)? Ich meine klar da fällt es nicht so auf weil der aufstieg halt nie im stande kam.

Die Lösung ist einfach. Fußballvereine dürfen nur noch Spieler kaufen, die in der jeweiligen Stadt des Vereins leben. Und Spieler können dann nur noch im Verein ihrer Stadt spielen.

Tendenziell gehört zu einem Transfer immer zwei dazu der Spieler der seine Ziele erreichen will wie international spielen etc. Und der Verein der ins internationale Geschäft will oder bleiben möchte

Neuer ist für 30 Melonen gewechselt also sagt nicht für 0 Euro bei Goretzka ist es richtig .

Neuer hat 25 mio€ Ablöse gekostet. also nix Ablösefrei

Sehr gut analysiert. Tolles Video.

Bayern fokussiert darauf auch, die Führungsspieler zu kaufen und dann auf die Bank zu setzen

1:37 Neuer hat 25 Millionen gekostet und war nicht ablösefrei. Get your facts straight.

Es geht ja nicht darum wie viel gekauft, sondern wann und wo. Bayern hat immer bei dem Verein eingekauft, der in der Sekunde dahinter stand. Hat nicht immer geklappt aber zumindest hat man es versucht.

Borussia Mönchengladbach ist die Talentschmiede vom BVB

Das Bayern die Liga kaputt kauft, kam nicht daher das sie besonders viele Spieler kauften, oder eben besonders Gute. Sondern weil sie Spieler kauften die sie nicht brauchten, aber in der Liga für zu starke Konkurrenz gesorgt hätten. Das hat nachgelassen, aber war lange Zeit das Standardmittel um an der Spitze zu bleiben.

Diese Diskussion ist maximal unnötig. Warum kritisiert man Vereine dafür wenn sie Spieler aus der selben Liga kaufen. Man kritisiert ja auch keine Unternehmen die Leute einstellen welche schonmal woanders im selben Bereich gearbeitet haben

Dieses kaputt-kaufen ist sowieso Schwachsinn. Transfer ist Transfer, verstehe nicht wo da das Problem ist. Lieber Liga intern als noch mehr Talent-drain in die premier league

Es ist ein Unterschied zwischen Bensebaini und Füllkrug oder Neuer, Goretzka, Götze, Lewandowski...

Neuer kam nicht ablösefrei? Du meintest wohl Nübel😊

bei weitem der beste fussball kanal auf youtube

Neuer ist doch gar nicht ablösefrei gewechselt? 😀

Ich bin Wiesbaden Fan und finde auch das dies alles normal ist, hätte einen Aspekt aber noch gut gefunden. Viele sagen das die Bayern häufig Spieler kaufen damit die anderen guten geschwächt sind und sie die überhaupt nicht brauchen. Damit will man einfach keinen ernsten Gegner haben, so der Vorwurf. Beispiele hier für sind Leute wie Laimer, Sabitzer, Nübel oder Cuisance. Alles sind Spieler die bei Bayern maximal zweite Reihe spielen und in Teilen wirklich null relevant waren, für andere Vereine aber mega.

Manuel Neuer kam NICHT ablösefrei. Er wechselte für etwa. 30 Mio Euro Ablöse von S04 zum FCB.

schade man hätte sogut über die nachwuchs sachen sprechen können wie Dortmund alles kleine aufkauft an talent um diese dann zu verkaufen an den Fcb oder andere große clubs

Damals hat Bayern extra Spieler geholt um die Konkurrenz zu schwächen. Um Dortmund zu schwächen, wurden Spieler wie Hummels, Götze, Lewandowski vom BVB geholt. Wann immer ein Verein gut war und den Bayern gefährlich wurde, hat man den besten Spieler geholt. Ich denke aber das ist nicht mehr so. Man hatte damals das Gefühl es geht mehr darum das die anderen den Spieler nicht haben als das Bayern den Spieler hat.

Neuer war nicht Ablösefrei. Ich glaube es waren 22 Mio

Das BVB am meisten aus der Liga kauft ist reine Ablenkung vom Thema. Der Punkt ist das Bayern immer beim ev. Titelkonkurenten einkauft.

Neuer war nicht abloesefrei 😉. Solche Zahlen solltest du überprüfen vorher...

Gut auf den Punkt gebracht

Es ist ein unterschied ob man Leistungsträger der direkten Konkurrenz kauft oder Spieler aus dem unteren drittel und mittelfeld der Liga

Könntest du mal ein was wäre wenn machen: Wenn sich Nordspanien selbständig machen würde und eine Liga gründen würden

Jetzt ist ja auch eher Leipzig die stärkste Konkurenz und da hat Bayern schon etwas Geld investiert, um Leipzigs Kader zu zerstören. Haben sich den Trainer gekauft und andere Schlüsselspieler. Darüber hinaus hat Dortmund jetzt noch nie einen super wichtigen Spieler von Bayern gekauft, wobei Bayern immer Dortmunds beste Spieler verpflichtete. Man kann daher schon behaupten, dass Bayern durch Transfers versucht, die nächst besten Bundesliga Vereine zu schwächen.

Bayern hat dem bvb in der wichtigsten vereinsphase seines lebens die besten spieler weggekauft

Es geht darum, das Bayern die besten Spieler wegschnappt und BVB, Beinahe Super Spieler verpflichtet

Goretzka ist also ein Ausnahmetalent.... Wenn es ein Talent ist, 18 Mio im Jahr fürs verstecken, meckern und querpassen einzustecken, dann ja.

Hat Manu Thiele sich von euch "inspirieren" lassen🤔😮‍💨

Jeder versucht entweder den Status Quo zu halten oder hat vor etwas größeres aufzubauen. Regionale Firmen rekrutieren die besten Leute die sie aus den umliegenden Dörfern abwerben können. Der Chef in einer kleinen Dorffirma hat dann eben Pech gehabt, wenn der beste Mann geht. Die regionalen Unternehmen haben wieder Probleme mit der nationalen Konkurrenz, die ihnen die Leute abwirbt. Und an der Spitze stehen die Weltkonzerne, die den Anspruch haben immer ein Big Player zu sein und sich so die besten Mitarbeiter sichern. Im Fussball an der Spitze steht Real wegem ihrem Status. Man sieht wie selbst Bayern/Juve/Chelsea/Liverpool Probleme haben ihre Top Leute zu halten wenn dieser Verein anklopft. PSG/City/Vereine in Saudi Arabien locken mit extrem viel Geld. Bayern bedient sichvan Dortmund/Leipzig wenn sie da Spieler sehen die ihnen helfen können. Dortmund greift bei Gladbach/Frankfurt/Freiburg zu. Die holen sich Spieler von Abstiegskandidaten. Abstiegskandidaten kaufen die besten Spieler aus Liga 2 um dort wieder aufzusteigen. Usw. Es ist eine Nahrungskette ob wir es mögen oder nicht.

Von mir aus könnten wir die halbe Bundesliga einmal austauschen. So viele "Vereine" die gar keiner braucht

Die besten Spieler wollen immer bei den besten Vereinen spielen. Und wenn du in der Buli spielst und gerne in Deutschland bleiben willst bleibt ja fast nur Bayern oder Dortmund. Finde die Diskussion daher unnötig.

Manuel Neuer hat Ablöse gekostet, etwa 20 Millionen Euro fest und dazu noch Bonuszahlungen.

Früher war es halt Fakt, dass Bayern allen anderen die besten weggekauft hat und die neuen teilweise nurvauf der Bank saßen. PUNKT... Aber das hatte sich schon lange geändert.😊

Wenn Bayern die Konkurrenz schwächen will müssen sie bei Real, City, Paris, Barca, etc einkaufen. Die Bundesligisten sind schon lange keine Konkurrenz mehr.

Also ab nächster Saison muss Bayern bei Schalke einkaufen weil die kaufen ja sonst immer nur die guten und machen damit die Liga kaputt. Häää. Also bin Leverkusen Fan aber diese Argumentation gegen Bayern ist einfach dumm.

Goretzka und Lewy waren ablösefrei, Neuer kostete 30 mio

Bayern hat 30Mio€ für Neuer an Schalke gezahlt, nicht ablösefrei.

Welcher Spieler wehrt sich denn, wenn Bayern oder der BVB anruft? Mehr Kohle und Championsleage spielen! "Ich würde nie zum FC Bayern gehen, bla bla bla..."

Neuer ablösefrei? Er kostete in Summe mehr als 30 Millionen!

Starkes Video mal wieder👍

Der BVB führt die Tabelle ausnahmsweise mal an. Haha, zu gut

Bayern hat den Gärtner von (ich glaube) Werder abgeworben, weil er den besten Rasen hat...

Na ja, mittlerweile gibts ja für die Bayern in der Liga kaum noch interessante Spieler. Und meist bezog sich der Vorwurf ja um das abwerben von Spielern der direkten Konkurrenz. 💁

Dortmund kauft Durchschnitt, Bayern kauft Weltklasse Spieler. Deswegen ist der Unterschied zwischen Dortmund und Bayern so groß. Beispiel es wird kein Leverkusener zum BVB wechseln, sie wechseln wenn dann in der Bundesliga nur zum FC Bayern

Neuer war nicht ablösefrei

Jeder der sich damit wirklich beschäftigt weiß das Dortmund die letzten Jahre deutlich mehr ausgegeben hat für Spieler aus der Liga. Die Bayern zahlen nur mehr für die einzelnen Spieler. Ich kann mir nicht vorstellen das Füllkrug Dortmund so sehr nach vorne treibt lol bei allem Respekt vor Füllkrug

30 Mio. für Manuel Neuer sind also ablösefrei. Na dann

"Die Liga kaputt kaufen" ist eh ein dummes Argument

Die Videos sind so geil❤

neuer ist nicht ablösefrei gewchselt sondern glaub für 25mio

Kaputtkaufen würde ich es nennen, wenn einem Verein die Schlüsselspieler weggekauft werden. Also nicht wer am meisten oder die teuersten Spieler aus der Liga kauft, sondern wer beim anderen Verein durch den Kauf den für das Spielsystem größten „Schaden“ anrichtet und wo der Spieler beim Käufer nur eine untergeordnete Rolle spielt, das ist der „Böse“. Ein Marcel Sabitzer ist zum Beispiel ein Spieler, der von Leipzig weggeholt wurde und bei Bayern vergammelte. Genauso kann man sagen, dass England und Spanien die Liga bzw. vorallem Dortmund kaputtkaufen. Wenn man sich mal vorstellt wie Dortmunds Kader und Erfolge aussehen würde wenn so manch ein Spieler länger geblieben wäre: Haaland, Bellingham, Dembele, Lewandowski, Aubameyang, Sancho, Pulisic, Kagawa, Götze, etc. Wobei natürlich viele davon gegenseitige Nachfolger sind.

Neuer kam für 25 Millionen ein Jahr vor Vertragsende von S04, aber naja 😂

Neuer hat doch 30 mio gekostet

Ablösefrei waren lewandowski und goretzka und nicht neuer zefix macht eure Hausaufgaben

Wolfsburg hatte De Bruyne natürlich können die jetzt viele kaufen

Ich möchte diesen Kanal kaputt kaufen.. wo Spendenlink?

Naja dennoch hat Bayern immer absolute Leistungsträger geholt nicht der BVB

Heidenheim und Darmstadt kaufen die Liga kaputt!

Wie man hier also schön sehen kann: Augsburg kauft die Liga kaputt😂

Bayern hält halt somit auch die TopTalente in der Liga. Wenn Bayern die Spieler wie Goretztka, Kimmich, Neuer, Lewandowski und co. nicht verpflichtet/gekauft hätte, dann wären die halt jetzt in England oder Spanien.

Neuer kostete 30 Mio

Seitwann war neuer ablösefrei junge junge wenn man so ein video macht sollte man sich voher informieren bayern hat damals sogar über mw gezahlt

Dortmund kauft Gladbach kaputt😂

Mal ganz ehrlich Nmecha hilft nichtmal dem BVB weiter.