Das Asrock am Ehesten. Die Boards die mir gefallen kosten 50-100€ mehr ( MSI Torpedo, ASUS TUF). Die teuren Boards würde ich mir schon aus Prinzip nicht kaufen, wir reden hier über Gaming Mainbords. Die Wenigsten werden ihren Lebensunterhalt mit einem von diesem Boards bestreiten. Gruß
Auch wenn ich mir keines der Boards je leisten werde (bin der 100€-Board käufer), verblüfft mich der Detailgrad in der Analyse jedes mal und es ist eine Freude, einer solchen Fachgewalt beizuwohnen. Wirklich cool, danke! Mal wieder auf den neuesten Technikstand gebracht 👍🏼
Ein Soundkarten Test , Onboard vs Steckkarte wäre mal super. Gerade auch was die Software in Windows11 macht für die bedienung der Analogen 5.1 Systemen.
AM5 lasse ich u.U. einfach aus. Habe die Tage erst den alten 3950X gegen einen 5800X3D und das X370-Board gegen ein B550-Board getauscht. Reicht um meine RTX 4090 glücklich zu machen und die ist wohl noch lange mein Begleiter auf meinem Gaming-Weg.
Die CPU wollte ich mir auch kaufen, is ich bei IGOR gesehen habe das die 4090 mit deiner neuen CPU-Limit läuft. Im Frühjahr sollen die 7000 CPUs mit 3D Cache kommen. Die 4090 ist einfach abartig schnell.Gruß
@@Joschi6007 ja leider stimmt das mit dem CPU Limit, es trifft aber auf ALLE CPU's zu die es grad zu kaufen gibt, selbst Raptor-Lake läuft in ein CPU Limit, wir müssen also insgesammt auf noch schneller CPU's warten. Hätte ich nie gedacht das die CPU's mal zu langsam für Grafikkarten sind...
@@MsCelinna Ich weiß nich, läuft eine higher-end gaming CPU (also 5800X3D, bzw. jeweils Ryzen 7600 oder 13600k oder besser) WIRKLICH bei zukünftigen Grafikkrachern bei 4K Ultra/Very High plus Raytracing auf Limit? Die meisten Tech Reviewer testen vor allem auch mit evergreens wie Shadow of the Tomb Raider und anderen Titeln, welche inzwischen ordentlich in die Jahre gekommen sind, aber ne Menge Grafik-Technologien unterstützen oder besonders beliebte Spiele sind (CS:GO, Rainbow Six Siege etc.) was für die Vergleichbarkeit mit älteren Tests auch durchaus Sinn macht. Spiele wie Call of Duty laufen nachwievor auf jedem Potato PC ziemlich gut, weil Activision mit ihren aktuellsten Titeln (verständlicherweise) noch die alten Konsolen-Generationen bedient. Aber who cares, ob du bei Counterstrike oder Warzone 2 selbst bei 4k Ultra Settings CPU-Limitiert bist? Bei Cyberpunk wird man es noch nicht sein. Oder MS Flight Simulator. Oder zukünftig vermutlich auch Bethesdas Starfield bei entsprechendem Mod-Support. Klar, wer sich jetzt nen NEUEN PC mit sowas "unvernünftigen" wie ner RTX4090 bastelt, kann sich vermutlich so ziemlich das meiste leisten und kann auch gleich auf die AM5 Platform setzen, sich da eine starke CPU und zukünftig noch auf nen tollen 7800X3D hoffen. Aber wer jetzt "noch" auf AM4 oder LGA 1700 unterwegs ist und da ne starke Gaming CPU drauf hat und sich trotzdem sowas irres wie ne RTX4090 holen will, kann das meiner Meinung nach immernoch bedenkenlos tun.
Ich finde AMD muss mal mit den Board-Herstellern ein ernstes Gespräch führen - die neuen CPUs sind zwar interessant, aber aufgrund der hohen Preise der Plattform bin ich mir echt nicht sicher, ob man nicht doch einfach ein vorhandenes AM4 System aufrüsten sollte. Selbst beim Neukauf erscheint mir AM4 sinnvoller. Abgesehen davon sehr informativer Test! Versteht mich nicht falsch - die Platinen sind technisch zum Teil interessant, aber die Preise sind IMHO nicht gerechtfertigt.
damit rechnen die doch.. so verkaufen sie genügend am4 und am5 boards gleichzeitig. Ist fast so reudig wie sonys verkaufspolitik mit der play5. nunja mal abwarten was meteor lake bringt.. auch momentan hat man fast schon besser zu intel zu wechseln (13700k und DDR5..)
Ich finde es ein wenig schade, dass das ASRock X670E Steel Legend nicht dabei war, da es aus meiner Sicht fürs Gaming ziemlich nice ist. Es hat den ALC1220, 1xPCIe 5.0x16, 1xPCIe 5.0x4, 3xPCIe 4.0x4. Dazu kommen 2 USB 3.2 Gen2x2 Type-C, 1 USB 3.2 Gen2 Type-A, 10 USB 3.2 Gen1. Rein fürs Gaming ist das schon ne gute Ausstattung finde ich, gerade zu dem Preis der nur etwas höher als beim PG L ist.
Ich freue mich immer über die Mainboard Kaufberatung von Torsten. Was mich schon bei der Intel Z690 Kaufberatung gestört hat ist hier wieder passiert. Testet doch in einem Preisbereich, der für die meisten Leser/Zuschauer interessant ist. Der ist bei AMD670E zwischen 300-500€ (bei Z690 wäre es 230-450€ gewesen). Die Flaggschiffe der Hersteller kann Torsten gerne in einem separaten Test gegen einander antreten lassen. Torsten macht das Kompetent und Objektiv. Bitte mehr Mainboard Kaufberatungen. Danke & Gruß
300-500€ 😂😂😂, mein teuerstes Board hat bislang 250€ gekosten und ich gebe schon viel Geld für Hardware aus. Ich bin doch nicht bescheuert für so ein überteuerten Kram so viel Geld zu bezahlen!
@@hobby-schrauber3454 Mein teuerstes Mainboard hat bis jetzt 230€ gekostet. Das war als der AMD X570 Chipsatz raus gekommen ist, unter 200€ gab es kein Mainboard. Ich hätte bis dahin nie gedacht über 200€ für ein Mainboard auszugeben. Bei der X670E Plattform darf man eines nicht vergessen, sie vereinigt die Einsteiger Plattform (AM4) und die bisherige Highend Plattform Threadripper (bei Intel hieß sie 2066 bzw. Core X) Intel und AMD werden in Zukunft keine Nachfolger produzieren. AM 5 bietet so viele Lanes und Bandbreite, das gab es in der "Einsteiger" Plattform noch nie, dazu gibt es CPUs die 32 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Intel wird mit der nächsten Plattform Meteor Lake, angeblich den gleichen Weg gehen. Immer hin bietet AMD mit AM5 eine Plattform die bis 2026 alle neuen CPU Generationen betreiben kann. Ich habe weder Zeit und Geld um mir jedes Jahr eine neue Hauptlatine zu kaufen. Gruß
@@Joschi6007 das Problem fängt mit AMD/Intel u.s.w an und hört bei den Zulieferer und auftrags Fertiger Händler auf. Die Geldgier kennt keine Grenzen mehr. Was die Mainboards betrifft ist wieder die alte leier zu wenige Lains für den Peis erwarte ich schon besser Ausstattung!.
Danke für das ausführliche Review und deine Meinung zu den Boards! Meine Frage: Kommen auch noch mehr Reviews von X670e Boards, die sagen wir einmal "eher leistbar" (immer noch teuer🙃) sind? Preisrange 350 - 500 Euro, wie zum Beispiel: Asus TUF gaming, ASRock steel legend, Msi mpg Carbon oder den "billigeren" Asus rog strix gaming boards. Beste Grüße ✌🏻
Für die heute in Druck gehende PCGH 01/23 habe ich erst einmal Z790 getestet, im Dezember werde ich mich B650E widmen. Es ist leider sehr ärgerlich, dass so aufzuteilen, aber wenn drei I/O-Hubs binnen weniger Wochen auf den Markt kommen, kann ich erstmal für jeden nur ein bisschen machen. Bevor dann B760 und H770 folgen, hoffe ich noch ein weiteres Round-Up gemäß Leserwunsch durch zu bekommen. Günstige X670E wären dafür eine Option, in unserer letzten Umfrage war das Interesse an LGA1700 aber größer und ich schätze mal, die Vorstellung kleinerer Core i-13000 mutmaßlich auf der CES wird die Stimmung weiter anheizen. extreme.pcgameshardware.de/threads/welchen-sockel-und-i-o-hub-hat-euer-naechstes-mainboard.625711/ ____ Torsten
@@pcgh Vielen Dank erstmal für die Antwort Torsten! (Ich hatte diese leider übersehen gehabt in den Benachrichtgungen) Vollkommen verständlich, bei soviel neuer Hardware die binnen kurzer Zeit auf den Markt gekommen ist, ist es unmöglich alles auf einmal unter die Luppe zu nehmen. Mach weiter so mit deinen Reviews - ich lese, sowie schaue, diese mir immer gerne an! Beste Grüße :)
Danke für den Test, habe schon darauf gewartet, leider keine B-Boards. Wie du schon von Anfang sagtest sind die B-Boards so teuer, dass man schon einfach zu den X-Boards greifen kann. Weshalb einem die Wahl extrem schwer fällt, vor allem, wenn die B-Boards auch noch besser ausgestattet sind vom ersten hinsehen. Ich habe so das Gefühl, dass die neue Plattform von Amd für viele Mainboardhersteller nichts weiter als ein guter Cashgrab ist, wenn schon dem Board für 800 Euro so manches Ding fehlt, was früher für "300 Euro" dabei war.
Hallo Torsten, von mir ein ganz dickes Lob für dieses erstklassige Video. Toll erklärt, alles begründet und nachvollziehbar und dennoch auch mit ehrlicher Kritik, offen kommuniziert. Besser geht's gar nicht. Zumindest wüsste ich nicht, was man daran noch besser machen könnte. Bitte weiter so. PS: Könntest du einen direkten Vergleich der UEFI Optionen vom PG Lightning und einem Edel X670E Board wie dem Crosshair anstellen und dazu deine Meinung abgeben? Zuletzt hat Asus ja gefühlt alles doppelt im UEFI aufgeführt.
Klasser Test/Vorstellung, sowie Erklärung zu PCiE 5.0. Da ich derzeit übertrieben früh am "Träumen" bin und nun nach drei Jahren wieder am "Einlesen" in Sachen neuester Technikhardware bin.....kam dieser Test wie gerufen👌🏻☺️ Sehr schön erklärt. Bin schwer begeistert💪🏻 Vor allem im Hinblick auf die Nutzbarkeit der alzu oft als "High-End-Technik" angepriesenen Dingen, aber im "Kleingedruckten", oft übersehenen Nutzbarkeit im Allgemeinen und deren Einschränkungen. 800€!!?? Dann wird der "Traum" wohl länger andauern😅😅
Danke für das Video und die vielen sehr interessanten Informationen. Alle Boards sehen äußerlich recht gut aus, aber der Teufel steckt eben im Detail. In der Summe würde ich bei allen Boards sagen: lieber nicht, bei diesen ungerechtfertigten Preisen und eingebauten Fallstricke! Schade eigentlich, dass das Potenzial oft unnötig verschenkt wird.
Schönes Review. Leider kommen die neuen X670E Motherboards nicht ganz so gut davon angesichts der dafür aufgerufenen Preise. Ich persönlich halte die AM4-Plattform um X570 und B550 trotz ihres Alters für eine kostengünstige und zukunftssichere Alternative, sofern man nicht unbedingt PCIe 5.0 benötigt. AMD soll sogar noch neue CPUs für den Sockel herausbringen, was mich in meiner Einschätzung bestätigt.
Das zeigt mal wieder das ich lieber ab jetzt im Gaming Bereich in der Vergangenheit lebe 😉🙃 Aktuelles ist mir viel zu teuer. Ich baue mir Anfang nächsten Jahres ein System aus dem "alten" AM4 und in eine Highend Grafikkarte aus der alten Generation wie 6900XT zb. Damit kommt man locker durch die nächsten Jahre vorallem wenn es nicht unbedingt 4k sein muss. Dann mal schauen wie es sich das ganze AM5 bis dahin entwickelt hat?
Willst du wirklich für die nächsten Jahre auf Raytracing verzichten. Ich kann nicht mehr ohne. Manche Spiele werden viel Atmosphärischer- Vielleicht können die RDNA3 Karten endlich RT, dann kann ich zu ATI/AMD zurück. So toll die Karten auch sind, Nvidia ist eine A. Firma.
Ich bin gerade dabei mir ein neues System zu konfigurieren. Mein altes am4 nicht all zu alt. Bei Interesse kann ich CPU oder Mainboard an dich abtreten. Ryzen 9, 3950x
@@IMDV. sehr nett aber ich bin schon versorgt. Hab mich dann doch für Intel Sockel 1700 für 12te und 13ten Generation entschieden und DDR4. Warte noch auf den 13400 Anfang nächsten Jahres und dann steht das System was mich die nächsten Jahre begleiten wird.
Geile Featuers, ABER wenn man bedenkt dass nicht jeder High-End braucht, dann kann man x370 Mainboards, mit ALC1220 Sound bekommen und mit PCIe3.0 noch sehr viel Spaß haben kann, soweit einem Full-HD ausreicht! Mehr Leistung koster leider VIEL mehr!
Danke für den Hinweis mit dem USB 4.0 Ports beim Crosshair, ich hatte diese Boards (konkret das ProArt x670e) schon auf der Wunschliste aufgrund dieser Ports. Werde nun nochmal die Liste überarbeiten 👍
Hallo kurze Fragen zu Thunderbolt . 1. Gibt es ein AM5 Board was Thunderbolt 4 kann oder ist das immer noch ein Intel Feature? 2. Was hat es mit den Headern auf sich ? (13-Pin Header,5-Pin Header) 3. gibt es das schon etwas für Frontpanelanschlüsse Mainboard/Gehäuse ? Würde mich mal interessieren. Danke für die informativen Videos. :)
Prinzipiell braucht es für Thunderbolt nur einen Thunderbolt-Controller und eine Thunderbolt-Zertifizierung. Während ersterer auf vielen Asus- und einigen Asrock-AM5-Mainboards zu finden ist, scheint kein einziges davon auch eine Freigabe zu haben. Es könnte sein, dass diese vereinzelt noch nachgereicht werden - die X670E Taichi tragen z.B. Thunderbolt-Logos am I/O-Panel und z.B. bei Skylake-Launch kam Intel seinerzeit schlicht nicht mit den Zertifizierungsprüfungen hinterher, sodass einige Gigabyte-Platinen erst Monate später freigeschaltet wurden. Darauf aber keine Gewähr; aktuell können AMD-Nutzer Thunderbolt-Onboard nur in Form einiger Asrock-AM4-Platinenn kaufen. Die Header, die sich auf deutlich mehr Modellen finden, dienen der Anbindung von Thunderbolt-Add-In-Karten. Neben einer PCI-Express-Verbindung, die über den Slot erfolgt, will eine Thunderbolt-Karte unter anderem auch mit dem USB-Root-Controller des Systems verbunden werden. Warum einigen Herstellern dafür ein 5-Pin-Anschluss reicht, während andere bis zu 13 Kontakte oder zwei kleinere Stecker brauchen, kann ich nicht sagen, aber man sollte zur Vermeidung von Support-Problemen ohnehin eine Karte vom Hersteller des Mainbords kaufen. Die passen dann auch zu den jeweiligen Headern. ____ Torsten
@@pcgh Vielen Danke für dies ausführliche Antwort, sehr aufschlussreich. Danke Torsten. PS: Die Mainboardhersteller sollten sich mal von dir beraten lassen. So wie du das immer erzählst wirkt das immer so offensichtlich einleuchtend:)
Der an die CPU angebnundene PCIe 4.0 x4 Slot beim PG Lightning ist tatsächlich ein Segen für jeden VFIO passthrough Nutzer. Damit spart man sich viele Kopfschmerzen, wenn IOMMU group splittin aufgrund der Topologie des Boards nicht richtig funktioniert. Klar, das ist eine außerordentlich kleine Nische, aber es freut mich.
@@Joschi6007 IOMMU steht für I/O Memory Management Unit. VFIO seht für Virtual Function I/O. Kurzum: Linux-Spieler haben manchmal Kompatibilitätsprobleme mit ihrem Lieblingsspiel, sei es Anti-Cheat oder Sonstiges. Aus diesem Grund nutzen manche Leute eine Virtuelle Maschine (VM) mit einer Windows 10 Installation um diese Probleme zu umgehen. Um auf dieser VM spielen zu können, muss allerdings eine eigene Grafikkarte zur VM "durchgeschliffen" werden. Dies geschieht durch VFIO, dass die Grafikkarte sozusagen "reserviert" und an die VM weiter gibt. Damit das reibungslos funktioniert, müssen alle Controller auf der Grafikkarte, also der Grafikchip und der Audiocontroller (HDMI Audio) gemeinsam weitergegeben werden. IOMMU verwaltet diese und alle anderen Controller im System und gruppiert sie in sogenannte IOMMU-Gruppen. Geräte, die direkt an die CPU angebunden sind, werden einzeln in eigene IOMMU-Gruppen sortiert. Geräte, die über den Chipsatz laufen, werden alle gemeinsam in eine oder mehrere IOMMU-Gruppen sortiert. IOMMU-Gruppen kann man allerdings nur vollständig an VFIO weitergeben. Wenn also neben der Grafikkarte auch noch ein USB-Controller vom Mainboard in derselben IOMMU-Gruppe ist, funktioniert es nicht. Man kann diesen Umstand zwar mit einem Workaround beheben, nur zieht dieser weitere Probleme und Schwierigkeiten mit sich, von daher ist dieser Workaround tunlichst zu vermeiden. In anderen Worten: der an die CPU angebundene PCIe x16 Slot (elektrisch nur x4) des ASRock X670E PG Lightnings sorgt dafür, dass die Karte ihre eigene IOMMU-Gruppe besitzt und sie damit problemlos an eine Windows-VM durchschleifen kann. Es wäre das Board meiner Wahl, wenn ich auf AM5 umrüsten würde. Es müsste nur günnstiger werden.
Für mich niemals ein Gygabyte board ich sage nur ein mal und nie wieder .. alleine die Software Pflege sollte alle abhalten es zu kaufen .. Späte Bios updates und GB Central hat noch immer keine RGB unterstützung für die 4090 obwohl schon länger released .............
Mein X370 gaming 5 hat unter 300€ gekostet inkl 4 x USB 10Gbps und 2x ALC1220 (1x hät auch gereicht, naja) inkl extra Kopfhörer verstärker. Klar die Zeiten haben sich geändert, finds aber überraschend zu hören wie die Ausstattung im Vergleich zum Preis geändert hat...
Ich habe mir letzte Woche das Rog Strix 670E-E Gaming gegönnt, für den 7950x3D, umstieg vom R95900X und muss sagen, geile Leistung, ich bin Tarkov Player und merke hier einen extremen Push zur alten CPU. Aber die MB Preise sind schon heavy aktuell^^
Ich mache mit Intel z790 und x670 Gigabyte gute Erfahrungen. Habe beide da. Habe auch das Meg Ace x670e teuer aber läuft, nur bei MSI hängen echt die Updates richtig :( beim MSI MEG Ace ist aber noch die Zusatzkarte drin für SSD die in den Pcie Slot kommt mit vollem Speed...von daher denke ich, ist das MSI schon top.
Ich hab mich nach über 4 Jahren Ryzen für Raptor Lake entschieden. Mit einem Z690 Aorus Elite DDR4. Dem Handbuch nach teilt ein M.2 seine Ressourcen nur mit 2 SATA Ports, was für mich vollkommen irrelevant ist, weil ich maximal 2 SATA Ports brauche. Das heißt effektiv 4 sharingfreie M.2 Slots mit 4.0x4 und dann noch 2 PCIe 3.0x4 Slots am unteren Ende des Boards wie beim Aorus Extreme hier im Video(rein was die Platzierung angeht). Dazu zumindest einen ALC1220 Soundchip, was für mich so das Minimum in Sachen Sound darstellt. Dazu zwar auch nur Headphone, Mikrofon und Toslink, allerdings ist das auch für mich so das optimale, da ich nur einen Toslink für meine Soundbar brauche/möchte und eben einen 3,5mm klinke für meine 250 Ohm Kopfhörer - Mikrofon läuft über USB. Die USB-Ausstattung passt für mich auch vollkommen, da Peripherie nicht mehr als USB2.0 bedarf (inklusive Mikrofon wird das also die 2.0 Ports am IO-Panel komplett belegen. Insgesamt hätte auch ein Gaming X DDR4 gereicht (das in der Z690 Kaufberatung ja auch sehr gut abgeschnitten hat - und das auch zurecht), allerdings wollte ich dann doch noch ein kleines bisschen auf die Optik schauen. Und hier werden nahezu alle grauen Teile des Boards verdeckt - sei es von einem Radiator oder der Grafikkarte. Beim Gaming X wäre das halt nicht der Fall. Dazu nutzt das Gaming X leicht schwächere Wandler mittels Doubler, das Aorus Elite hingegen nutzt nebst leicht stärkeren Wandlern eine Team-Config. Für etwas schickere Optik und (eigentlich unnötig) bessere Wandler hab ich also 20 Euro drauf gezahlt. Ist es mir an der Stelle aber wert. Bei 600 Euro für CPU und Mainboard zusammen, macht das in meinen Augen den Kohl echt nicht fett. Denn auch wenn die Ryzen 7000 CPUs mittlerweile merklich im Preis gefallen sind, wäre ich overall um einiges teurer gekommen, weil das X670 Pendant um ca 100 Euro teurer ist und dazu sowieso schon raus fällt, weil dieses nur einen 897 Soundchip ohne Toslink besitzt - und nebenbei mir auch wieder zu Grau ist. Die nächst höhere Stufe wäre das Aorus Pro gewesen, welches aber dann schon 210 Euro mehr kostet, als mein Z690 Aorus Elite. Und ganz nebenbei hätte ich mindestens nochmal 175 bis 200 Euro für neuen RAM ausgeben müssen. Und in meiner aktuellen Situation wäre es mir das nicht wert gewesen. Zumal der Aufbau von Intels Architektur mir bei meinem Usecase sehr gelegen kommt. Und PCIe5 hat für mich keinerlei Relevanz, da erstens noch keine 5.0 SSDs gelistet sind und die mir auch die nächsten Jahre mit Sicherheit erstmal viel zu teuer sind und Leistungstechnisch keinerlei merkliche Vorteile bieten werden. Für DirectStorage 1.1 (sollten dann mal ein paar Spiele das auch wirklich supporten) reicht auch eine ordentliche 4.0 SSD vollkommen. Und bei Grafikkarten dürfte das noch ein ganzes Stück länger dauern, bis da etwas Passendes kommt. Fazit aus dem Aufsatz: So sehr ich die Ryzen CPUs bis zur 5000er Generation gefeiert habe, von den 7000ern bin ich in vielerlei Hinsicht richtig enttäuscht!
Leider alles deutlich zu teuer. Die B650(E) sind noch schlimmer, da sie wie im Video schon gesagt preislich oft extrem nah an den X670(E) Boards dran sind.
Die ganze Platinenqualität für die Pcie 5.0 Lanes. Wird schon einen guten Teil ausmachen. Und der Chipsatz selber ist auch nicht zu verachten, sowie DDR5 Anbindung.
Genau das, eine 2te oder gar 3te Grafikkarte ohne SLI ist seeeehr interessant. Thema Multi Monitor Setup! Ist zb. für mich wichtig, und eigentlich Hauptkriterium.
Gutes Video bin aktuell mich in der neuen Materie zurecht zu finden mein aktueller PC ist schon 6 Jahre alt. Dies war hier sehr Kritisch was ich auch absolut verstehe bei der Preisspanne. Mich verunsichern aktuell aber sehr die verschiedene Meinungen von Berichten und Hersteller. Warum ein Board für 500 - 800 €. Mein aktuelles Asus TUF B450 Plus Gaming hat bei Veröffentlichung 2018 Startpreis 119 € gekostet. Betreibe es nur mit ein AMD Ryzen 5 2600 Six-Core. Habe zur Damaligen Zeit die meiste Kohle in die Grafikkarte gesteckt in die MSI GeForce RTX 2080 Super. Es war dann doch mein erster PC der ein bisschen mehr Kosten durfte aber das Budget hat leider nur einen Großen Flaschenhals erbracht. Ist auch nicht so Wild, ich Zock damit immer noch Fleißig auch wenn nie die Grafik Ausreizen konnte. Ich wollte nun mein Ryzen und mein System ersetzen und um die Grafikkarte herum bauen, damit die Kosten überschaubar bleiben. Hab mich bisher auf ein ASUS ROG STRIX B650E-F für 280 € festgelegt mit einen Ryzen 5 7600X für ca 250 € oder ryzen 7 7800X3D für ca. 399 €. Beim Arbeitsspeicher wollte ich auf Corsair VENGEANCE DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL36 setzen. Was stimmt jetzt genau einige Sagen bloß kein 650ér Board, dann sagen es aber auch wieder genau anderes herum nimm ruhig das 650ér und Kauf dafür ein bessere Prozessor, obwohl ich jetzt auf Papier beim Ryzen 5 7600X und 7 7800X3D doch nicht viel Unterschied in der Leistung sehe. Hat jemand Erfahrung mit einen ähnlichen Preiseinsteiger Board im Jahr 2022 / 2023? Finde die Entscheidungen echt Schwer zu Treffen und hoffe mich Frontet niemand, ich weiß das nicht das Budget habe für ein 5.000 € Gaming PC auch wenn ich gerne mal an ein Spielen würde um vergleich zu fühlen, % auf ein Datenvergleich sehen schön aus aber nimmt man sowas dann auch wahr? 🤔🤔
Wie haben eigentlich die ASUS Strix X670E -F bzw X670E -A abgeschnitten? AS ROCK Platinen, sowie deren Customer Support, sind nicht überall auf der Welt eine gute Alternative. Und die Strix -A hat einen verhältnismässig überraschend niedrigen Preis. Gibt es da einen Haken?
Crosshair X670E Hero. Interessant wäre noch gewesen wie es aussieht wenn man die M2 PCIE Steckkarte verwenden möchte. Da sie ja mit Sicherheit ein Teil des Preises ausmacht. Wo führ ist der PD 12V PWR Anschluss. Dachte der PCIE X16 liefert immer 75 Watt für die GPU.
Endlich mal jemand der die Frage der Fragen stellt. Ich suche seit Wochen nach einem Mainboard was genau dieses können soll OHNE die Graka pcie 5.0 zu beschneiden. Und wenn man denkt man hat endlich etwas passendes gefunden kommt plötzlich jemand anderes und behauptet das Gegenteil..einen wirklich absolut klaren Durchblick zu haben bzw zu bekommen ist leider total schwer geworden.
Schau doch mal ins Handbuch. Dort sollte sowas eigentlich aufgeführt sein, wie die Lanes angebunden sind. Nach meinem Wissen hat am4 insgesamt 24 Lanes die über die CPU laufen. Bleiben 16 für die Grafikkarte und jeweils 2x4 für die nvme. Wenn die restlichen nvme jetzt über den anderen Chip angebunden sind, sollte da nix drosseln.
Das Asus Crosshair ist echt ein tolles Mainboard - wie eigentlich schon immer (...auch bei den Vorgängern...). Damit lässt sich ein schönes Mittelklassesystem mit dem 8 Kerner 7700X aufbauen ! Da kann man getrost zuschlagen. Außerdem unterstützt AMD den Sockel noch für 3 Jahre (2025), so daß man auch noch einmal auf Ryzen 8000 aufrüsten kann, bevor man das Board wieder wechseln muss.
Was ist mit dem Asrock x670e steel series? der hat besseres audio und der liegt bei 360 euro. Ich mein noch immer zu teuer aber so ziemlich das beste angebot das ich bisher finden konnte mit allen features die ich gern hätte. Und hab mir auch b650 angeschaut, da sind die mit der gewünschten austattung auch in der selben preisliga. ich warts mal ab hol mir meine gpu im dezember und vllt gehen die noch mit den preisen runter...
Gutes Video, leider spricht der Preis, der genannten Boards, die wenigsten Nutzer an. Klar sind die Boards deutlich aufwendiger zu produzieren als früher, 6-Layer plus Anforderungen an die Signalqualität, Spannungsversorgung etc… Aber 500€+ ist definitiv stark überzogen. Derzeit baue ich fast nur AM4 Rechner zusammen. Das P\L Verhältnis mit dem 5800X3D und günstigen B550 Board ist im Gegensatz zu den neuen Intel oder AMD Plattformen im Gaming Bereich kaum zu schlagen. Lediglich der 13600K mit B660 kommt nah ran. Hat aber wiederum höhere Anforderungen an die Kühlung sofern man das Powerlimit nicht von Hand etwas reduziert.
Ich bleibe bei meinem X570 Board. Das ist zwar schon 3 Jahre alt, aber bei den Preisen vergeht einem ja jegliche Aufrüstlust. Der 5800x wird auch noch eine ganze Weile ausreichen.
Danke für den Test. Ich selbst bin mit der kleineren Version dem X670E Aorus Master super zufrieden. Onboard Sound ist doch immer vergleichsweise schlecht und darum kein Entscheidungsgrund in diesem Preisbereich, dafür verwende ich ein RME ADI-2 DAC FS, kann ich sehr empfehlen.
Auch wenn ich die Vorliebe für externe DACs nachvollziehen kann (hab selber noch einen Benchmark DAC1), mache zumindest ich mir da auch nichts vor und empfehle die voodoofreien Videos von "Julian Krauss". Im Blindtest wird selbst ein RME DAC zu einem soliden On-Board Sound wie das Hornberger Schießen ausgehen, da schlichtweg auch schon "zu gut", auch wenn das Signal-/Rauschverhältnis beim RME messbar sicher deutlich besser sein wird und er mit seinem EQ-Displays mehr hermacht. RMEs "Femto Clock" ist letztlich ähnlicher Marketing-Bullshit wie "Ultralock" von Benchmark und das ganze Jitterthema maßlos überhöht, hört das im Wortsinne kein Mensch, sondern allesfalls das gegebenenfalls vorhandene Haustier. Höchstens die besseren Kopfhörerausgänge machen je nach Impedanz vielleicht noch geringe Unterschiede; auch da ist aber laut Audiosciencereview bei einem Apple Dongle klanglich und fast null Ohm Ausgangsimpedanz quasi nichts mehr zu verbessern, wenn es einem am Ende laut genug wird - und das Scheißding kostet 10 Dollar. Das sei der Brückenschlag zur PC-Technik, denn den Voodoofaktor mit überteuertem Krempel, den niemand wirklich braucht (und der dennoch Freude bereiten kann), gibt es offenbar immer und überall.
Das Aorus xtreme kann auch 5.1 und 7.1 ! Bitte keine Fehlinformationen verbreiten und vorher einfach mal die Homepage von Gigabyte abchecken! Je nachdem welchen Surround-sound man betreiben möchte, lassen sich die ein und Ausgänge (hinten UND (!) vorne) per Software konfigurieren. Ich bin kein Fanboy, möchte dennoch gerne korrekt informiert werden. Hier ein Halsbonbon für Dich ;)
Beim gigabyte hätte ich viel lieber keinen 10gbit Port, dafür einen pcie slot mehr, denn... Im 10gbit Bereich wird gerne auf sfp+ genutzt, da ist der Port am gigabyte wertlos, eher störend
0:53 Was kann man statt dessen nehmen? Ich hab schon auf Slow Mo 5 gestellt und verstehe nicht was er sagt. XX770E, gibts doch garnicht als MOBO. Wirklich, ein bisschen langsamer reden und lieber auf die Aussprache achten, wäre angemessen, ich musste in dem Video mehrmals zurück skippen, weil man oft kein Wort verstenden hat. Ansonsten war es inhaltlich genau das was ich an Infos bevorzuge.
Mal eine Frage zum MSI X670E Ace. Was passiert mit dem ersten PCIe 5.0 x16 Port wo die Grafikkarte drin steckt, wenn im unteren PCIe 5.0x4 Port eine Soundkarte oder die M.2 Adapterkarte steckt? Verliert die Grafikkarte dann 8 Lanes?
hää, aber am x670e hero board ist doch an beiden "USB4" Thunderbolt Anschlüssen ein Display Port logo! ich habe das x670e hero. habs aber als b-ware geschossen für 370€. 800€ würde ich niemals dafür ausgeben
bin gespannt was du zum Asus Strix B-650-A Gaming sagen wirst 😅 ist Preis/Leistungsmäßig das beste weiße board das ich gefunden habe 🙈 und ich kann durch den Ryujin CPU kühler und die Asus Strix rx6900xt LC die ganzen internen Asus Features nutzen 😅🤷🏼♂️
Danke für Deine Expertise, Torsten. Eine Frage dazu' Ist das beim Asus X670e ProArt dasselbe, dass die beiden USB4 (mit 40 Gb/s und Blitz Zeichen) diese Bandbreite gar nicht schaffen? Mich würde Deine Meinung zum ProArt interessieren, ist eins der wenigen Boards, das 2x PCIe 4.0 GPU's aufnehmen kann, 10 GbE Lan und eben 2x USB4 bietet. Was hältst Du von xem Board?
Ich wollt es passend zu meinem weißen o11dynamic Evo haben und mich deswegen für die x670e-A von Asus entschieden Ist total Schwachsinn das nicht alle pcie 5.0 bei GPU haben. Da muss man echt genau hinschauen
Ich weiß nicht, nachdem ich herausgefunden habe, dass ich mein X570 einfach null (im Gegensatz zum X370 davor) für OC genutzt habe... Ich glaube es muss nicht mehr immer nur das Ende der Fahnenstange für mich sein... Vielleicht liegts am Alter 😅
über das Asus Motherboard. Hab online gelesen dass der USB 40 mit dem m.2 Socket_1 verbunden ist. Laut dem review soll die 40gb möglich sein wen der Socket frei bleibt.
Wozu brauch ich aktuell PCIe 5.0 wenn es dafür KEINE Grafikkarte gibt? Spart euch das Geld und warte bis die ersten Grafikkarten mit PCIe 5.0 da sind. Bis dahin sind die MB auch bezahlbar und dann auch mit 5.1 Sound 😊
Das mit dem USB 40 Gbit wuste ich nicht. Hat man in dem Fall ein Sonderrückgaberecht? Ähnlich wie damals mit der gtx960 und der 3,5 Gb + 500 MB Videospeicher. Verbraucherschutz?
gibt es eine Chance, dass du eine Einschätzung zum ASUS ROG Strix X670E-E Gaming WIFI und ASUS ROG Crosshair X670E Extreme abgibts in den nächsten Wochen? Bzw. gerne auch erweitert um andere , ggf. neuere Modelle und revs...
also ich finde die preise echt geil. ich hatte mir vor ca 2 jahren mal das MSI MEG X570 ACE für 312 euro gekauft und das neue heute kostet nur ca 900 euro echt der hammer... werde mir noch einen 5800X3D kaufen und viele jahre damit spielen
670E aorus master finde ich persönlich besser als das Xtreme(200 euro günstiger), klar nur 2x m2 5.0 die aber bei vollbestückung nicht den PCI16lane halbieren, und halt 2x 4.0 was ausreichen sollte wer wirklich mehr m2 5.0 braucht die es noch nicht mal gibt sollte wohl dann eher nach PCIe zusatzkarten schauen...
MSI MPG X670E CARBON WIFI AMD X670E So.AM5 Dual Channel DDR5 ATX Retail wie sieht das da aus mit 2 Nvme 5.0 wegen den Lanes wenn ich zwei drauf baue hat die Grafikkarte trotzdem volle Anbindung
Kein 8 Kanal Sound das hatten sogar meine letzten 2 Boards. A8V Asus von 2008 und Z97-A von Asus das ist ja echt eine Frechheit. Die Lücke ist auch Schwachsinn bei Gigabyte da hätte man 2-3 PCI Express 3.0 8x Slots anbieten können für z.B. eine Soundkarte, wenn man dann eine 4 Slot Karte drin hat kann man halt nichts mehr einbauen. Aber über 2,5 Slot würde ich sowieso nicht verbauen und 2,5 Slot finde ich schon grenzwertig.
sollte sich der preis von x570 aorus xtreme bei ca 540€ so bleiben wird mein neuer pc mit einem 5950x anstatt 7950x ausgestattet weil die temps von 5950x sich besser abführen lassen aber schönes board was gigabyte da gebracht hat, aber halt mit verlustleistung oder haben die das inzwischen hinbekommen Thunderbolt 4 kennt man doch eher aus dem Apple Bereich da wird anstatt usb c thunderbolt genutzt
An PC Games Hardware und die Community. Bei dem Test zu den USB Anschlüssen auf der Rückseite des Rechners. Also ich schließe meine USB Geräte vorne am PC an. OK Drucker, Tastatur und Maus sind hinten. Stationäre externe Festplatte kommt hinten dran und dann? Wofür braucht ihr hinten USB-c oder 3.2? Ich brauche es vorne am Gehäuse. Helft mir auf die Sprünge.
Ein Praxisvergleich zw. einem 50-100€ AM4 Board mit Speicher und "bester" Cpu zu einem aktuellen AM 5 Top Syxtem wäre mal klasse. Hab mein olles AM4 gerade mit ner 5800x3d aufgerüstet zusammen mit ner 6650erGPU. Müsste also ü1000€ raushauen für AM5
Für 600 wärs ok 😂 sicher doch. Schon so eingenommen von den MB Hersteller? Vor 3 Jahren hat man die selben Boardreihen noch für 50 Prozent des jetzigen Preises gekriegt.
warum sind eigentlich die b550 mainboards so saghaft teuer bzw. schlecht verfügbar? Das gleiche Mobo, was ich letztes Jahr in einem anderen PC verbaut habe, kostet einfach 50€ (also gut 45%) mehr. Die 5x Ryzens werden ja mittlerweile verscherbelt...
Der schlechte Eurokurs wohl hat einen großen Anteil, die Nachfrage aber auch. Ich aktualisiere regelmäßig den Einkaufsführer für die PCGH print und da ist dem Sommer über aufgefallen, dass zahlreiche namenhafte AM4-Platinen nicht mehr verfügbar waren. Die Händler haben also ihre Lager vor dem AM5-Start geräumt. Jetzt ist AM5 zu Preisen gestartet, bei denen einige doch lieber AM4 kaufen und die Händler müssen zu deutlich schlechteren Wechselkursen nach ordern respektive verkaufen die letzten Reste meistbietend. ____ Torsten
Absurde Preise. Ich positioniere mich Gehaltstechnisch in oberen Mittelschicht und käme niemals auf die idee mehr als 250euro für ein MB zu zahlen. Wer kauft sowas? Ich hab gerade echt probleme mir einen vernünftigen gaming pc zusammenzubauen es macht sowas kein spaß