Wenn man beim Vergleich mit einem Röhrenamp diesen durch den Preamp eines Röhrenamps ersetzt, bin ich bei der Aussage dabei. Der beste Vergleich ist, einen hochwertigen Loop Switcher per 4 CM (4 Kabel-Methode) einzubinden d.h. in einen Loop den Preamp des Röhrenamps und in weitere Loops die Distortion-Pedale einzuschleifen. Ich war da von Pedalen von Friedman, JHS, KSE, Wampler wirklich sehr begeistert - auch was z.B. das "Gain Stacking" mit verschiedenen Overdrives betrifft. Es gibt Pedale, die eher vor einem Preamp gut klingen und welche, die diesen tatsächlich ersetzen können. Wenn man diese "physische Gewalt" z.B. für Metal, eine hohe Dynamik - z.B. auch für Clean Sounds oder schnelles Attack möchte, ist man trotzdem weiterhin auf eine entsprechende Endstufen- und Gitarrenboxen-Kombination angewiesen. Wenn das gut - ich meine wirklich gut - sein soll landet man doch bei größeren Trafos und Endstufenröhren - oft dann eben doch wieder Topteil(e). Ich sehe solche Pedale als mittlerweile wirklich sehr gut klingende Ergänzung - man könnte auch sagen, einen zusätzlichen Kanal - zum vorhandenen Amp. Die ganze Thematik FRFR (Axe, Kemper) lasse ich da mal weg - ein anderes interessantes Thema.
Lieber Olli, Danke für dieses sehr interessante Video! Seit ich (tatsächlich heute 3.2.2023 vor exakt 7 Jahren - gerade Rechnung gecheckt!) meinen BluGuitar amp1 gekauft habe und Dieser auf meinem Pedalboard im Einsatz ist verfolge ich sehr interessiert was die Industrie so auf die Beine stellt. Und da ich (zusammen mit der BluBox) eine tolle "Pedal-freundliche" Basis für meinen Blues-Sound gefunden habe verspüre ich nicht die geringste Notwendigkeit irgendetwas daran ändern zu müssen. Und da "Blugi´s amp X" für meinen persönlichen Bedarf zwar spannend aber völlig überdimensioniert ist drücke ich die Daumen, dass die silberne Kiste der 1.Genaration noch lange lange hält! Seit ein paar Tagen erfreut sich die Kombi noch an der Zusammenarbeit mit einem WA Centavo (den Du ja hier toll einsetzen kannst) und Alles was ich brauche ist da! Trotzdem bleibt es auch für mich spannend was da Alles so kreucht und fleucht im Markt - nochmal Danke dafür! Bluesige Grüße aus Westfalen!
Yo Hi Olli. Schön mal wieder etwas von dir zu hören. Alles liebe nachträglich zu deinem 70sten. Stay tuned & bitte denke entlich an deinen riesen Deckel in Willys Bierbar !!! Dein Kneipenkumpel Uwe Zempel.
Find die Idee nicht schlecht. Aber wenns nen kompletten amp abbilden soll, hätte für mein Verständnis der Fußschalter, ausgelegt als boost, eher Sinn gemacht !? So schaltest ja immer vom suhr auf fender etc, wer will denn das..
soweit ich das verstanden habe, über den Suhr Amp. Etwas nebulös erklärt und gezeigt. Ich halte das auch für recht problematisch, da der Suhr ja alles andere wie ein neutraler Sound ist. Deshalb klingt der Suhr auch ohne Pedal fast besser als wie mit pedal. Wer so einen tollen Amp hat, wird kaum einen Pedal-Amp davorklemmen. Eine PA Box oder eine Git Endstufe mit Box wäre interessanter.
Die Pedale sind eine Umsetzung der Victory Amps vom Gitarren Eingang bis zur Endstufe. Nur eben Halbleiter statt 12AX7 Röhren. Was dem Sound dann noch fehlt ist eine Leistungsstufe (EL34, 6L6, KT88 etc.) und eben eine 2x12 oder 4x12 Box. Beide sind weit weg von "guten" Verstärkern und färben den Klang doch schon ordentlich.
@@horstlippitsch nein nicht unbedingt, wohl nur eine Endstufe und eine Lautsprecherbox. Etwas unglücklich dargestellt im Video finde ich, irgendwie blickt man das nicht genau wenn man das Video sieht, auch hätte man drauf eingehen sollen in der Erklärung und dann auch eine Endstufe und eine Lautsprecherbox hinstellen sollen.
Leute, lass euch doch von unserem lustigen Titel nicht verwirren. Natürlich klingen die Pedale besser, je besser der Amp klingt, vor dem sie laufen. Die Idee ist ja, dass der Charakter der Vorlage, in dem Fall echte Röhrenamps aus dem Hause Victory, in Form eines Pedals vor einem Amp funktioniert. So wird am Ende ja auch die verbreitetste Anwendung sein. Gitarre - Pedal - Amp. Es gibt auch Pedale, die als Ampersatz funktionieren. Das ist an dieser Stelle aber nicht der Fall. Der Suhr ist übrigens hier 100% clean und funktioniert somit auch perfekt als Basis für Zerre aus einem vorgeschalteten Pedal. Selbstverständlich ersetzen die Pedale somit NICHT einen guten Amp als Basis.
Sehe ich das richtig, dass die Preamp Pedals von Victory in den Suhr Badger gehen? Nun, der Suhr Badger ist ein super, richtig gut klingender Amp. Habe selbst den 18er, der macht viel Freude mit seinem tollen Power Scaling auch gut zu Hause (Suhr eben), aber er ist ganz sicher keine Pedal Plattform. Insofern wäre das Setup dieses Reviews schlichtweg ungeeignet. Mit dem Anspruch mit dem diese Pedale an den Start gehen, müssen Sie direkt in einen Poweramp. Solid State oder Röhre, wenn Oli zum Beispiel den Line-in einer Fryette Power Station nähme. Und ich denke, dass man spätestens dann doch hören wird, dass man nur durch ein Pedal spielt. Für die Bühne sicherlich gut, aber warum denn dann nicht gleich einen Kemper?
Ja pedal is halt ein übler Ton Killer... aber.. gibt auch echt sehr gute. Aber besser wird halt davon nie.. muss man halt Bock haben auf den Effekt und dann is es ok😅
Eines meìner ersten pedale war das big muff von electro harmonix, was soll ich sagen, das war der aller aller aller letzte dreck....ein gig und weg 🤷♂️
@@BetonBenni doch die sind schon was "neueres", die erste HSS Strat gabs erst 1984/85. Aber sollte man schonmal irgendwo gesehen haben. Ich nenne solche Leute immer liebevoll "Gitarrenoetzis", wurden erst letzte Woche aus dem ewigen Eis aufgetaut. Er weis offenbar auch noch nicht, daß Gibson seit Jahren insolvent ist.
@@toledo2983 hahaha, aber genau das meinte ich doch :D 85 ist zwei Jahre vor meiner Geburt, das ist doch jetzt nicht brandneu. Immerhin deutlich älter, als die Plattform, auf der wir uns gerade Session Videos angucken und auch älter, als der Name "Session Music" :)
