Challenge Idee: Stegi, Cast u du werden in 3 Welten mit gleichem Seed und random Mc-Version gepackt (bei allen gleich). Wer als erstes errät in welcher Version man ist hat gewonnen, durch erkunden und ausprobieren kann man das herausfinden (am besten mehrere Runden mit verschiedenen Versionen spielen, nur „große Versionen“, also jz nd 1.17.23Snapschot_xyz oder so)
Ich finde, wenn man die Wahrheit über das Item erzählt, darf man auch nicht über die Story lügen, wie man das Item gefunden hat. Sonst macht das lügen entlarven ja gar keinen Sinn mehr.
@@you3003 ja aber bei der Spitzhacke hatten ja Stegi und Cast Recht, nur hat nur einer von beiden nen Punkt bekommen. Die Story war gelogen, wie heiko gesagt hat, aber das Item war real , wie Stegi gesagt hat- wo fängt die lüge an und wo hört sie auf? Basti hat quasi gelogen und gleichzeitig die Wahrheit gesagt... Im zweiten Teil haben sie es besser umgesetzt.
Stegi hat seine fehlende Minecraft Kenntnisse so gut und witzig ausgespielt und mich damit so gut unterhalten. Wenn das Format nochmal kommt dann bitte wieder mit dem selben leuten :D
Ich finde man sollte entweder eine wahre story zu einem wahren item erzählen oder halt bei beidem lügen und nicht bei der Story lügen mit dem richtigen item Hatte noch nie so viele likes krass 53
Ja, finde ich auch. Sonst machts das Format eher zu nem Glücksspiel. Kannst halt ein beliebiges Item nehmen, irgendeine super unrealistische Story dazu erzählen, die überhaupt keinen Sinn macht und schon haben die anderen beiden keinen Anhaltspunkt mehr und müssen raten.
@@Carusme Naja, aber das ist ja kein Argument dafür, dass das Spiel bzw. Konzept gut ist. Man könnte jede Runde am Start den ersten Block abbauen den man sieht und dann irgendeine Geschichte erzählen entweder zu deinem Block oder einem anderen, die Geschichte muss ja nichtmal dazu passen, Hauptsache die anderen Spieler liegen dabei richtig, ob du nun den Block hast oder nicht - die Geschichte drum rum scheint ziemlich egal und wenn man sich keine Mühe geben muss beim Geschichte erfinden, dann hat das auch nicht mehr viel mit Pokerface zu tun, weil es dir egal sein kann, ob deine Geschichte logisch ist - wenn das aber eine Regel wäre, das entweder Item + Geschichte wahr oder gelogen sein müssen, allerdings nie unterschiedlich, dann muss man sich auch eine gute Lügengeschichte ausdenken, genauso muss man bei Wahrheit aber auch ein seltenes Item finden, damit die anderen es einem nicht glauben, oder umgekehrte Psychologie und man holt extra ein schlechtes Item - das hat mMn viel mehr mit einem unterhaltsamen Format zu tun.
Ich finds immerwieder fantastisch witzig wie Deutsche verschiedene Französische Wörter aussprechen, jetzt abgesehen ob sies verstehen oder nicht, ich finds immer witzig🙈Ist bisschen der Vorteil wenn man zwischen beiden Sprachen aufwächst
Spielidee: Mehrere Minigames Am Anfang einer Runde wird einer zum "Cheater" ausgewählt (und kann (unaufällig) Cheaten) Punktevergabe: Nach Bestenliste des Minigame und ob man den Cheater entlarvt hat
Bitte mehr davon aber ich finde man sollte das Punktesystem überarbeiten zb warum bekommt man nur Punkte wenn man gelogen und die anderen es nicht merken? Dann macht die Wahrheit erzählen ja garkeinen Sinn. Außerdem finde ich sollte man Punkte bekommen wenn man auch errät, dass jemand die Wahrheit gesagt hat
ich würde es geil finden wenn beim nächsten mal erst die fragen gestellt werden und danach die runde gezeigt wird damit man selber mit überlegen kann ob jemand lügt. Aber ansonsten sehr geiles Format
Ey das Video ist jetzt 2Stunden auf RU-vid, hat jetzt ca 62 000 Klicks und davon haben 11 000 Leute geliket. Schon krass. Rieson Probs an Basti und sein Team
Die Idee finde ich echt gut, ist mal bisschen was anderes außer durchspielen. Allerdings ist die Bewertung ob Wahrheit oder Lüge etwas seltsam bzw. "unfair". Man kann sich sämtlichen Blödsinn ausdenken, solang man am Ende das Item hat was man sagt, gilt das als Wahrheit. Zum Beispiel könnte man behaupten man hat einen Oak Log vom Shipwreck, war aber stattdessen im Mesa. Sich die Shipwreck Story auszudenken kann dabei ziemliche Probleme bereiten, aber das Item hat man am Ende trotzdem. Besser wäre es, die Story muss auch komplett stimmen, damit es zählt mit maximal kleinen Lügen als Puffer falls man sich an was falsch erinnert (der Chat wird sonst interessant) Alternativ könnte man es auch so machen, dass das Item vorgegeben wird und man muss irgendwie versuchen zu überzeugen, dass man es auch gefunden hat. Natürlich muss man da aufpassen, dass da nichts unmögliches drin ist. Evtl könnte man auch aus 3 Items was auswählen müssen
Ich finde das war ein echt geiles Video einzig und allein bei der Auflösung hätte ich es besser gefunden, wenn noch ein bisschen klarer gewesen wäre wer jetzt wofür wie viele Punkte kriegt. Aber das ist schon Meckern auf hohem Niveau
Wieder mal ein voll nices video, schaue deine Videos und Streams mittlerweile aktiv seit einem halben jahr und bin so begeistert von dir!!! Ich hoffe du wirst noch lange am streamen und am Videos machen Spaß haben LG
Mach Mal eine Challenge wo du items nur rückwärts craften kannst z.B. du legst ein Eisenschwert in den craftingtable und bekommst 2 Eisen und ein Stick. Fender es übelst spannend deine strat zu sehen. Und du magst ja so Kopf und grinding Challenges.
Ich spiele selber nicht mal Minecraft und habe auch nicht unbedingt Interesse daran, aber diese Videos sind einfach so unterhaltsam, dass ich jedes einzelne feier
Basti, wie immer einfach ne Super Challange Idee :D mach einfach weiter so, ich finde auch so Spezielle Challanges wie diese immer wieder cool, du hast ja gefühlt Minecraft schon auf jede mögliche art durch gespielt ^^ und das Trio is einfach der Hammer, so eine mega Energie immer wenn ihr zu dritt was macht
Bin ehrlich, bin komplett verwirrt. Ich dachte man soll entweder sein Item lügen, weil man es nicht hat, oder die Wahrheit sagen, was man hat und wie man es geholt hat. Zu lügen, wie man das Item rangeholt hat.. dann hat man ja gelogen, obwohl man es hat. Finde ich irgendwie doof, entweder ganz lügen oder ganz ehrlich sein - sonst macht das Prinzip vom lügen oder Wahrheit sagen ja kaum Sinn. Aber bin wegen der Erklärung zu Beginn auch davon ausgegangen, man sollte raten ob man gelogen hat oder ehrlich war. Was ja nicht die Aufgabe/Challenge ist, obwohl es so rüberkam. (War ja letztendlich dann eher die Aufgabe, einfach zu sagen ob man das Item hat oder nicht.)
Es währe auch cool gewesen, das nich Linear zu erzählen, sondern erst Bastis Sicht zu zeigen, bis zur "Präsentation" und dann zurückzuspringen, und zu zeigen, was sich die anderen gedacht haben und wie sie an ihre Items gekommen sind. So hätte man miträtseln können.
Respekt für die Kreativität, gerne mehr sowas. Vielleicht noch ein bisschen ausbauen, mit Mobs finden vielleicht, oder Toden (man muss in Zweierteams seinen Partner umbringen so möglichst Blackstory mässig und das andere Team muss entweder raten ob Lüge oder Wahrheit, oder man kann auch machen, dass die durch Fragen die Geschichte erraten müssen).
Verbesserungsidee: Es ist ein zufälliges Item vorgegeben. Man muss versuchen es in 10min ranzuholen. Wenn man es schafft, muss man es auch so erzählen, wenn nicht, dann muss man lügen, dass man das Item trotzem hat
ich finde, man sollte nur punkte bekommen, wenn man etwas richtig errät. Die Person die die Lüge/Wahrheit erzählt sollte nur Punkte bekommen, wenn beide es falsch erraten
Beim nächsten Mal sollte auch jeder richtige guess einen Punkt bringen, so wäre basti zum Beispiel mit einem Stand von 3 Punkten zu den jeweils 2 der anderen belohnt worden, dafür dass er bei beiden richtig lag in der ersten Runde
Ich fände es gut wenn auch eine runde eingebaut wird, wo der Zuschauer nichts weiß. Nur um mal zu zeigen wie schwer es ist, die andere Person richtig einzuschätzen.
Hi Basti ich Feier deinen Kontent voll🤗 und finde du bist der beste Gamer der Welt👍 egal ob Minecraft oder Fifer ( I ❤ FCskandi ) du bist einfach 😎 Cool Ich würd's feiern🎉 wenn du auch mal Fortnite spielen könntest (für fortnite 🤣) bitte liken damit Basti es sieht🙏 👇
Beim nächsten mal eventuell eure Geschichten als erstes abspielen lassen damit die Zuschauer auch mit raten können und danach wie die Sachen geholt wurden.
Ich finde die generelle Idee sehr gut, nur würde ich vorschagen, dass man Punkte dafür bekommt, dass man richtig errät ob gelogen / die Wahrheit sagt wurde, was das ganze (zumindest für mich) nochmal etwas interessanter machen würde, einfach dadurch, dass es mehr Punkte gibt, die insgesamt verteilt werden.
Guter Spielmodus, aber wenn man mit mehreren spielt, sollte dass Punktesystem nochmal überarbeitet werden. Es wäre gut, wenn es auch Punkte für eine richtige Einschätzung gibt.
