Wer rechnet schneller auf 100? Mathegenie Leon (12) vs. Kopfrechenmeister | Klein gegen Groß

Подписаться 350 тыс.

Просмотров 309 тыс.

50% 1

Leon (12) gegen Erich Prem: Wer rechnet schneller auf 100?
Leon ist 12 Jahre alt und lebt mit seiner Familie in Enger. Schon seit er klein ist, ist von Zahlen fasziniert und rechnet Mathematik-Aufgaben auf hohem Niveau. Er hat schon mehrfach erfolgreich bei „Jugend Forscht“ teilgenommen, unter anderem hat er mit Mitschülerinnen einen Abakus zur Wochentagsberechnung vorgestellt. Seit Neuestem übt er fleißig an sogenannten „Hectoc“-Aufgaben. Dabei müssen sechs beliebige Ziffern von 1 bis 9 (keine 0) mithilfe der gängigen Rechenoperatoren in eine Gleichung gebracht werden, die exakt 100 ergibt. Im Februar 2018 trat Leon mit einem „Hectoc“-Projekt bei Jugend forscht an. Mit seinen zwei Teamkollegen belegte er wieder den 1. Platz! Im Mai geht es daher mit „Hectoc“ auf Landesebene. Vorher tritt er jedoch erstmal bei „Klein gegen Groß“ im großen Hectoc-Duell an! Sein Gegner ist kein geringerer als Österreichs bester Kopfrechenmeister Erich Prem. Wer rechnet schneller auf 100, Knobel- und Rechenfan Leon oder Mathegenie Erich Prem?
Klein gegen Groß, Sendung vom 21.04.2018, Das Erste
Neue Videos auf unserem RU-vid-Kanal: Dienstag & Donnerstag um 16 Uhr
#KleingegenGroß #Challenge #Rechnen #Mathematik
▸ Abonniere kostenlos “Klein gegen Groß”: ru-vid.com...
▸ Bewirb dich als Kandidat bei “Klein gegen Groß”: iutv.de/content/klein-gegen-g...
▸ Mehr Videos von “Klein gegen Groß”: www.daserste.de/unterhaltung/...
----------
Dies ist der offizielle Kanal zur Sendung “Klein gegen Groß - Das unglaubliche Duell”, der großen ARD-Familienshow mit Kai Pflaume. Hier treffen extrem talentierte Kinder zwischen 5 und 14 Jahren auf die beliebtesten nationalen und internationalen Stars aus Entertainment und Sport. Kann der prominente Kontrahent gegen das junge Talent bestehen? Die Entscheidung fällt dann, wenn Kai Pflaume den Startschuss gibt: “Klein gegen Groß - Auf los geht’s los!"
Impressum:
www.ndr.de/service/impressum/...

Развлечения

Опубликовано:

29 июн 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 181

@Mo2012Se 2 года назад

Da es so scheint, als ob die Höhe der Zahlen den Schwierigkeitsgrad beeinflussen würden, wäre es wahrscheinlich besser gewesen, hier wieder das System mit der Augenbinde und dafür bei beiden die selben Zahlen zu nehmen.

@rex432m.5 Год назад

ja denke ich auch

@elisasauerland Год назад

Das Leuchten und der Stolz in den Augen der Eltern hat mir den Rest gegeben. 💕

@direct_toyou 11 месяцев назад

Die ham doch Augenringe!

@akal3825 10 месяцев назад

Schwör mal auf bockwurst @elisasauerland

@sweetcherry8594 5 месяцев назад

@@direct_toyou Das hat mir jetzt den Rest gegeben 😂

@pribroprobi6996 Год назад

ich finde die meiste Zeit geht drauf die Zeichen an die richtige Stelle zu schieben. Das macht einen zu großen Faktor bei der Aufgabe aus. Ansonsten gut!

@bakadanca3893 Год назад

den nachteil haben doch beide

@Sky11631 Год назад

@@bakadanca3893 Ich finde das sollte aber nicht der entscheidene Punkt sein: Erich Prem schien es ein Stück schwerer zu fallen, das Touch teil zu bedienen. Z.B. auf einem Zeichentablett, wo die Strecken zum ziehen kurz sind (und was vermutlich besseres touch hat) wäre das ganze wahrscheinlich mehr mit dem Fokus aus der eigentlichen Aufgabe gewesen

@alessiocece2098 8 месяцев назад

Ikr?! Die hätten was anderes nehmen müssen..

@alessiocece2098 8 месяцев назад

@@Sky11631oder einen gescheiten Touchscreen wo man einfach die Sachen eintippen kann....

@jeanyfan23 5 месяцев назад

@@Sky11631 Das Beste wäre gewesen, wenn man das einfach selber aufgeschrieben hätte. Genug Platz lassen zwischen den Zahlen, dass man es mit den Fingern auf das Display schreiben kann und fertig.

@ichbinnichtdu665 2 года назад

Super gut, aber der Zeitfaktor ist echt eine miese Sache. Es ist schwierig solche Aufgaben zu rechnen, dann noch mit dem Gandanken von Zeitdruck und Kai im Hintergrund, der die Zeiten reinruft. Zudem konnte man die Rechensymbole teils schlecht nach oben ziehen. Eine gute Challenge, aber keine guten Bedingungen.

@60SekundenCharts 2 года назад

Richtig richtig richtig starke Challenge. Bin beeindruckt von der Leistung und der Idee sowas zu challengen.

@HereticBREAKINGPOINT 3 месяца назад

Unglaublich was er da geleistet hat dieser Junge, wirklich sehr beeindruckend ich war erstaunt er ist aber auch noch ein hübscher und sehr sympathischer Junge das ist ein Kompliment😊und dieser Junge war nicht mal Ansatzweise nervös 😁

@janabecker6918 2 года назад

Habe bei 6:30 gleich einen coolen weg mit Potenzen gesehen. 9^3:9+5+9+5 Finde es übrigens lost, dass wenn sie Zeitprobleme haben vor die klammern dennoch ein Mal setzen, weil das mal denkt man sich ja, wenn nichts gegeben ist.

@fmgmuer 4 месяца назад

Sehr cooler Lösungsweg 👍🏻👍🏻👍🏻

@tobiaspeter6555 2 года назад

WHATTT?? Wie kann man so etwas können?

@mohamedelaissaoui5693 Год назад

Isso

@monkgod7133 Год назад

Zu einem Talent zu anderem tägliche übung wie ein hobby mit dem dran dazu sich zu verbessern

@lindapwk5556 Год назад

Nur eins davon wäre für mich eine Lebensaufgabe 😂

@ennyreinhardt2648 Год назад

es geht voll,habs auch in der zeit lösen können

@karinlinakrauchi65 Год назад

Keine Ahnung. Wirklich keine.

@sophl99 Год назад

So beeindruckend 😍

@teichi9531 Год назад

Heftig, Respekt an den jungen Mann 😀💪

@petersiegfriedkrug 2 месяца назад

Unglaublich- Sehr beeindruckend

@JaninaHeartagram 9 месяцев назад

Wirklich sehr beeindruckend

@dennisreinhold5776 Год назад

Das ist ja mal absolut krass

@jawlty Год назад

Der Touchscreen ist problematisch. Da wäre eine normale Tastatur wo auf den grossen Screen für die Zuschauer überträgt besser. Ja beide haben damit gearbeitet, aber wir kennen alle den tollen Touchscreen...mal will er, mal will er nicht.😂😂

@CaiisGaming Год назад

Kann mir jemand erklären warum -1^4x1+4+97 nicht 102 ergibt? es ist ja -1x-1x-1-x1x1 und da -x-=+ ist es doch 102 oder was sehe ich daran falsch? Oder müsste es (-1)^4 sein, dass das minus mitgerechnet wird? Vlt habe ich es falsch im kopf aber für mich wäre die lösung 1^4x-1+4+97 oder -(1^4)x1+4+97

@x0x0xxxx68 Год назад

Dachte Mir genau das Gleiche. Eine negative Basis zu diner geraden exponente führt zu einer positiven Zahl. Das ergebnis fußt Aber darauf, dass das Der vordere Term negativ wird. Bin bei dir. Da fehlt eine Klammer Oder er hätte hinterher x-1 Machen müssen

@MySkillionaire Год назад

(-1)^4 = 1, -1^4=-1

@nerevarchthn6860 5 месяцев назад

@@x0x0xxxx68du weißt schon dass -1^4 = -4? Rechenreihenfolge muss beachtet werden potenzen gehen vor multiplikation

@onlyNaizo 5 месяцев назад

chatGPT ist auch verwirrt :D Entschuldigung für den Fehler. Tatsächlich ergibt -1^4 * 1 + 4 + 97 die Zahl 100. Beim Rechnen des Ausdrucks müssen wir die Potenzregel beachten, die besagt, dass Exponentiation vor Addition/Subtraktion durchgeführt wird. Daher berechnen wir zuerst die Potenz von -1^4: -1^4 = (-1) * (-1) * (-1) * (-1) = 1 Dann substituieren wir diesen Wert in den ursprünglichen Ausdruck: 1 * 1 + 4 + 97 = 1 + 4 + 97 = 5 + 97 = 102 Der gegebene Ausdruck ergibt also die Zahl 102, nicht 100.

@nerevarchthn6860 5 месяцев назад

@@onlyNaizo chatgpt ist einfach nur unfähig in mathematik. -1^4 ist nicht 1 sondern -1

@lillip9770 Год назад

(7-2)*5*(8/(6/3)) Mathe Lehramt Bruder ich schwöre. Bin schlaua als der Larry

@EinsamerWanderer 2 года назад

Boa, Wahnsinn, wie rechnen die das? 😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

@hinnerkmeier8256 2 года назад

Beim letzten wäre auch -6+(2+8)×9+9+7 möglich gewesen :D das einzige was ich auch in der Zeit gelöst hätte. Respekt an die beiden!

@tobi4927 Год назад

6-2+8-9+97 ginge auch und ist, denke ich, am unkompliziertesten, wenn man darauf kommt, die letzten beiden Ziffern als 97 zu nehmen.

@borg8310 Год назад

@@tobi4927 Genau das sprang mir auch in die Augen. Ehrlich gesagt aber auch nur, weil die Aufgabe davor ebenso gelöst wurde: 97 ist nah an 100, kannste aus dem kleinen Rest +3 basteln? Coole Aufgabenstellung auf jeden Fall!

@ErC0411 Год назад

ich hätte noch anzubieten: 6^2-8+9+9x7 :D

@danielklein261 Год назад

Falls ihr mehr erfahren wollt, 6-2+8+9*9+7 geht auch und wirkt sehr einfach. Allerdings habe ich bei mehreren Aufgaben doppelt so lange gebraucht, wobei das in der Schule und an der Uni nie angesprochen wurde.

@Poetti-pk5wl Год назад

Ich habe noch (6÷2)×(-8+9)+97 im Angebot✌ Das scheint tatsächlich eine eher leichtere bzw. mlt vielen Möglichkeiten gewesen zu sein.

@Simon-ul9ur Год назад

Cooles Duell. Sympathisches kind

@daswunder1901 Год назад

Nur mal so nebenbei....wie geil ist denn die Tafel bitte?

@primusp2398 Год назад

Super tolle challenge! Und noch freute es mich, dass ein Österreicher mit würde verloren hat. So sind wir eben.

@karinlinakrauchi65 Год назад

Manche so..., andere weniger... wie weltweit überall... Gruss aus Bern

@harotnima4538 Год назад

hitler hat nicht mit würde verloren..er hat sich selbst umgebracht

@mailowmailow5207 4 месяца назад

Es ist recht offensichtlich, dass Leon mit dem Touchscreen besser umgehen kann, was offensichtlich ist als digital native. Der Kopfrechenmeister hat im Schnitt viel früher angefangen zu lösen, was vermuten lässt, er kam schneller drauf, aber konnte das Ergebnis nicht so schnell lösen wegen des Touchscreens.

@robrobsen9727 10 месяцев назад

Ist bei der vierten Aufgabe -1^4 nicht 1 und müsste dann nicht 102 rauskommen? :O

@illuminatityp 7 месяцев назад

Nein weil zwischem dem Minus und der 1^4 keine Klammer steht und das Minus somit nicht mitpotenziert wird

@robrobsen9727 7 месяцев назад

@@illuminatitypverstehe, wär dann (-1)⁴... danke für den Denkanstoß :)

@Robbe707 2 года назад

Spannende Challenge. Ich habe auch mitgerechnet, aber das Video immer pausiert. Ich habe immer länger als 45s gebraucht. Das sind meine Lösungen: 386917: (38+69)×1-7 542723: 5×(4×2+7+2+3) 681224: 68×1+2×2^4 488131: (4+8+8)×(1+3+1) 939595: (9^3÷9)+5+9+5 725863: (7-2+5)×(8+(6÷3)) 141497: (1+4)×1×(4+9+7) 628997: 6-2+8-9+97

@EinsamerWanderer 2 года назад

Ich hab nicht die leiseste Ahnung wie man das rechnet 😞😞😞😞

@futurefox128 2 года назад

Ich bin bei weitem nicht so krass drauf wie die beiden, aber das vierte hab ich auch sofort in Sekunden gesehn und mich gewundert, dass er nicht den Lösungsweg einfach genommen hat.

@EinsamerWanderer 2 года назад

@@futurefox128 😯😯😯😯

@mennahislam2158 2 года назад

@@EinsamerWanderer Man muss immer auf 100 kommen. Wenn wir z.B mal die 4 Aufgabe nehmen von den Rechnungen da oben, musst du einfach erstmal die 1. Klammer ausrechnen ((4+8+8)) das sind 20, und dann die andere Klammer ((1+3+1)) das sind 5. Und 20×5 sind 100. ☺ Das konnte man versuchen mit bisschen Überlegen herauszufinden. Bin in der 8. Klasse, hatte diese Aufgaben speziell noch nicht, aber hab das einfach mal so daraus geschlossen. ☺

@EinsamerWanderer 2 года назад

@@mennahislam2158 Stimmt, wenn man den Weg kennt, wenn man weiß wie es geht und wenn man in Übung ist, dann ist es nicht allzu schwer.

@winonalovers Год назад

Die Zeit war viel zu knapp bemessen! Ärgerlich, wenn man die Lösung weiß, aber die Zeit nicht reicht, alle Zeichen hinzuschieben...

@janakachandrasekera39 2 года назад

Awesome.

@christianhandschug394 2 года назад

Mein größten Respekt an Leon Hut ab ich könnte sowas nicht.

@harotnima4538 Год назад

du musst nur an dich glauben

@barthotuber6429 9 месяцев назад

Ich finde es irgendwie blöd, dass diese Challenge einen Timer hat… Eine Stoppuhr wäre doch viel besser gewesen?

@juliuscaeser03 Год назад

Ich hab bei der Hälfte der Aufgaben ca. in der Zeit ein Ergebnis gefunden, aber das dann auch noch in der Zeit hinzuschreiben, hätte ich nur bei einem geschafft, glaub ich😅

@christianhandschug394 2 года назад

Mein größter Respekt an Leon Hut ab

@jevgeniasenn4779 Год назад

@sebastiankruger4479 2 года назад

Weiß jemand wie die Musik im Hintergrund ab Minute 0:47 heißt?

@YouTube_Heenakanal 2 года назад

Nein

@seelenbunt 4 месяца назад

Black Panther Burn it all...in etwa bei 1: 46...

@knersch Год назад

Woohooo bei der dritten Aufgabe von Herrn Prem wäre ich mit dieser Lösung sogar innerhalb richtig gelegen: 7x(2+5)+(8x6)+3 Ich liebe solche Rätsel :) Tolle Leistung sowas vor Publikum so schnell zu schaffen. Die Bedienoberfläche muss für den der rechnet eine katastrophe sein.

@demarcuscousin7792 Год назад

Die Aufgabe ist mir auch gelungen aber anders (7+2)x5(-8)+63

@lucawohlken5112 5 месяцев назад

7+2*5+86-3 krass wie viele möglichkeiten es dafür gibt

@snakebite711 Год назад

Die letzte Aufgabe hätte ich sogar hinbekommen. Aber mit einem anderen Lösungsweg.

@sonne1694 Год назад

Omg ich hätte nicht mal verstanden, was die von mir wollen 😂 geschweige denn je auf eine Lösung gekommen 😅

@emiljannbrahmeyer Год назад

Die Lösung 54*2 - 7 + 2 - 3 = 100 funktioniert auch.

@hassankhalil6817 4 месяца назад

Bravo Bravo Bravo kleine 👍

@jpex6778 5 месяцев назад

Bei der letzten Ziffernfolge kam ich glaub nach 20sek. auf eine Lösung komischerweise. Bei dem Rest hätte es bestimmt mehr als 1Minute gedauert :O. Zeit ist hier eig. Ausschlussgebend.

@squiddycst200 Год назад

Bei der letzten aufgabe 6-2+8-9+97=100. Gibt also tatsächlich immer mehrere Wege

@Saritaya.cat.. Год назад

Genau das habe ich auch gerechnet 😅

@Jam-qf1ji Год назад

Bei Mathe gibt es zwar viele Eselsbrücken. Beachtlich ist aber die Zeit, indem die Kandidaten solche Aufgaben lösen können. Ich hätte es nicht geschafft.

@maxmustermann3876 5 месяцев назад

Sinnbefreite Aufgabe, wenn das Eintragen auf dem Touch-Display lamger dauert als die Aufgabe selbst.

@maxfifa9792 8 месяцев назад

Serge gnabry im Hintergrund find ich gut

@emiljannbrahmeyer Год назад

Die Lösung 68*1 + 2*2^4 = 100 funktioniert auch.

@nkle6729 5 месяцев назад

(6x8x1+2)/2x4 oder so

@charlottebacher6191 2 года назад

Ich habe das Duell damals gesehen als es live ausgestrahlt wurde kann mich noch genau erinnern wie meine Mutter meinte "Mama du darfst stolz sein"

@YouTube_Heenakanal 2 года назад

Deine Mama hat dich sicher nach Erich Kästners doppeltem Lottchen benannt, oder?

@charlottebacher6191 2 года назад

@@RU-vid_Heenakanal nicht dass ich wüsste warum ?

@voodinator 3 месяца назад

Die Eingabe über den Touchscreen war für beide leider die größere Herausforderung :)

@emiljannbrahmeyer Год назад

Die Lösung (-4+8)*(8*1*3+1) funktioniert auch.

@Chris_1508 5 месяцев назад

Kann mir bitte jemand 9:00 erklären. Das ist doch ganz klar falsch? Wie kann das 100 ergeben?

@Chris_1508 5 месяцев назад

Ok habe gerade gesehen, dass er gar kein Plan von dem Minus hat. Die 1 muss alleine in Klammern, das hätte man nicht gelten lassen dürfen

@emiljannbrahmeyer Год назад

Die Lösung (6*2-8)*(9+9+7) = 100 funktioniert auch.

@LENZ-wc6lo 3 месяца назад

Sehr gute Leistung, dennoch finde ich das oftmals sehr unangenehm... Ist ja schön, dass man darin überdurchschnittlich gut ist, aber was wir zukünftig halt brauchen sind Handwerker und keinen weiteren Genie Mathematiker. Davon gibt es halt schon genug und bringen uns momentan nicht weiter.

@Ar_89 10 месяцев назад

6:46-6:49

@klassiker4628 8 дней назад

wie viele menschen schaffen es nichtmal ihre eingekauftes zusammen zu rechnen und dann so was in 45 sek mega

@kon5902 5 месяцев назад

Also die letzte ziemlich schnell lösbar, wenn man die Herangehensweise von Leon darauf anwendet ( also 6 - 2 + 8 - 9 + 97 )

@Chrissibhr Год назад

die aufgabe ab der 6 minute ist eigentlich einfach bin da auch tatsächlich in der vorgegeben zeit drauf gekommen: (9x3+9)+59+5=100 😅

@Chrissibhr Год назад

nur im studio ist es natürlich schierig bei dem druck drauf zu kommen😉

@92derda Год назад

Für was steht das ^ ? Ich kenne es nur als und...?

@tims.8168 4 месяца назад

Potenzen

@emiljannbrahmeyer Год назад

Die Lösung (1*4 + 1)*(4+9+7) = 100 funktioniert auch.

@jorgmeyer2119 Год назад

In der Zeit bekomme ich das nicht Mal in den Taschenrechner

@JS-rh6cs 5 месяцев назад

einziges Problem war diese elektronische Tafel....

@MrBeppi123 4 месяца назад

Ich hab noch nicht mal die Aufgabe kapiert😂

@Ninjaw-7 Год назад

Nice aber es ist alles eine sache vom Training. Wer das übt der schafft es.

@DerMichael 2 года назад

Witzig wie man das relativ schnell lernen kann. Beim letzten habe ich dann auch direkt gesehen, dass man eine 97 hat, also nur noch vorne eine 3 braucht: 628997 -> 6-2 + 8-9 + 97 -> 4-1+97 Was der Meister da mit -6 und 25 hatte, ist mir ein Rätsel. Vor allem wenn man buchstäblich direkt davor schon 3+97 bei Leon gesehen hat. Was - wenn man aufgepasst hat - kein Zufall war. Auch die 5x20 (bzw. 5x4x5) in der ersten Runde und die 25x4 in der zweiten Runde waren für beide gleich. Vermutlich, damit's fair ist, aber beim dritten mal weiß man dann halt schon, worauf man achten muss, wenn man als zweites dran ist. Runde drei wird übrigens so gelöst: 939595 -> (-9+39) + 5*(9+5) = 30 + 5*14 = 30 + 70 Bei Erich dann natürlich analog: 725863 -> (7+2) * 5 - 8 + 63 = 9*5-8 + 63 = 45-8 + 63 = 37 + 63

@martindrees3444 2 года назад

Deine Lösungen für die dritte Runde sind natürlich vollkommen richtig. Für eine schnelle Lösung ist es aber sehr hilfreich, Standardmethoden zu benutzen, die sehr häufig funktionieren. Deine beiden Lösungen sind nur sehr speziell anwendbar, weil man sowohl auf 30 als auch auf 70 kommen muss. Bei 939595 funktioniert die Strategie 25x4 (-9+39-5)x(9-5). (die Aufgabe ist insgesamt wohl recht schwer, weil es 6 ungerade Ziffern sind und man deswegen wesentlich weniger Flexibilität hat). Bei 725863 funktioniert die Strategie mit einer hohen Zahl: 7+2*5+86-3 oder auch die Strategie 10^2: (-7+25+8)^(6/3) Wenn man das Problem so ein Teilprobleme zerlegt, lässt sich immer recht schnell prüfen, ob das gerade funktioniert. Wenn man mit den letzten beiden Ziffern eine 2 oder 10 basteln kann, braucht man mit den ersten 4 nur noch eine 10. Das geht sehr häufig. Bei 628997 hat er wohl die Strategie 4x25 anwenden wollen. Hohe Zahlen sind in dem Fall natürlich wesentlich einfacher. Mir ist nicht klar, ob die Aufgaben wirklich so gedacht waren, dass man den gleichen Lösungsweg nehmen soll. Es gibt halt immer so viele Lösungsmöglichkeiten.

@DerMichael 2 года назад

@@martindrees3444 Oh, 10^2 gefällt mir. Ich glaube, für so etwas muss man erst einmal einen Blick entwickeln. Für mich waren spontan eher Plus, Minus und Mal naheliegend. Ich habe gerade noch mal kurz nachgedacht: Ist es denn häufig so, dass die Lösungen sich recht ähnlich sehen, sofern es überhaupt Lösungen gibt? Dass 20x5 und 25x4 häufiger vorkommen als 30+70 glaube ich sofort, aber beim Zuschauen und ohne entsprechende Erfahrung ist mir schon deutlich aufgefallen, wie sehr sich die Lösungen jeweils geähnelt haben.

@martindrees3444 2 года назад

@@DerMichael Es gibt nur sehr wenige Aufgaben (wenn ich mich recht erinnere, ist das einstellig), die keine Lösung haben (171717 z.B. ist eine davon). Häufig funktionieren halt schon mehrere Strategien. Wenn eine 4 oder 5 vorne oder hinten ist (oder sich mit zwei Ziffern bilden lässt), ist 20x5 bzw. 25x4 halt schon sehr wahrscheinlich. Wenn eine 8 oder 9 enthalten ist, funktioniert meistens die Strategie der hohen Zahl. Es gibt einfach ein paar Standardstrategien, die sehr häufig funktionieren, wodurch sich dann auch die Lösungen ähneln.

@mozart9048 Год назад

du nimmst das ein bisschen zu persönlich

@FRE-Jumpi Год назад

Unfassbar gut komm aus dem Staunen nicht raus

@Marc-zw8jh 5 месяцев назад

Bei der zweiten Aufgabe von Erich wäre ich sogar schneller gewesen 😅allerdings mit (4+8+8)x(1+3+1)

@samuel3punkt069 Год назад

5:21 Bin erstaunt über mich, die Lösung hatte ich tatsächlich sogar vor dem österreicher im Kopf, außer bei der ganz letzten war bei mir aber auch göhnende Leere im Kopf 😅

@Kalenderblatt02 Год назад

😮🫠

@christophbreitenbach4112 Год назад

göhnende?

@markusburger136 Год назад

Das letzte von dem Jungen war doch falsch? -1 hoch 4 gibt 1 und nicht -1 , folglich kommt 4 + 97 = 101 raus

@Asdgamer203 Год назад

Nein, weil potenzieren eine höhere Priorität hat. Dementsprechend ist -1^4 = - (1^4) = -1 =/= (-1^4) = +1

@onlyNaizo 5 месяцев назад

@@Asdgamer203 dann kommt aber 102 raus.

@Asdgamer203 5 месяцев назад

⁠⁠@@onlyNaizo Nein, weil: -1^4*1 = - (1^4) * 1 = - (1) * 1 = -1 Und dementsprechend dann 101-1=100

@onlyNaizo 5 месяцев назад

@@Asdgamer203 aaaaaaah. danke jetzt hab ichs kapiert.

@hendriksan6809 2 года назад

Wenn die etwas potenzieren, schreiben die keine klammer dahin dann weiß man doch nicht was alles in der Potenz steht oder? Bsp 8:53

@martindrees3444 2 года назад

Es gibt die Konvention, dass Potenzierung vor Punktrechnung vor Strichrechnung gilt. Also ist -1^4 = -1 (das - wird hier als Strichrechnung interpretiert), aber (-1)^4=1.

@YouTube_Heenakanal 2 года назад

Meinst du Bachblüten?

@hendriksan6809 2 года назад

@@martindrees3444 ok danke schonmal. wie sieht es dann zum beispiel mit 1^-4 aus? Man müsste doch zuerst potenzieren aber die -4 hat man ja als "Strichrechnung" noch nicht berechnet

@60SekundenCharts 2 года назад

haste in Mathe nicht aufgepasst? Wenn keine Klammer dasteht, dann gilt die Potenz nur für die Zahl wo das Potenzzeichen steht. Potenzen mit Klammern machen die Aufgaben tendenziell schwieriger, was es zu verhindern gilt, weil es ja um Geschwindigkeit geht.

@YouTube_Heenakanal 2 года назад

@@60SekundenCharts Nicht jeder war in der Baumschule

@GaiusPoglus 3 месяца назад

Übel unangenehm wie der pflaume permanent die hände auf dem kind hatt.

@lenalippok590 2 года назад

Meine Löhsung wäre 6-2+8+9*9+7

@durchfreude 5 месяцев назад

ich habe mir das video 2 mal in 0.25 wiedergabegeschwindigkeit angeschaut und bin an der ersten aufgabe gescheitert

@borp_lukasshd Год назад

Der steht save mathe aufm Zeugnis ne 1 alter whatttt

@Affenpower829 Год назад

Also die erste mit (5) × (20) hatte ich sogar schneller als der Bub. Aber Respekt an beide. Mag solche Wettbewerbe mit Zahlen.

@mileenan.2968 4 месяца назад

Die erste Aufgabe hatte ich in nichtmal 10 Sekunden 😂 (38 + 69) × 1 - 7 1.) 30+60=90 9+8=17 90+17=107 2.) 107 × 1 = 107 3.) 107 - 7 = 100 E Voila 😂 Krieg ich jetzt ne Auszeichnung?

@jonny199b9 2 года назад

Meine Lösung wäre 6-2+8+9*9+7

@bullflash1591 2 года назад

Juckt kein

@bettinakratsch5310 7 месяцев назад

Ich habe Mathe in der Schule gehasst. Kompliment an die beiden.

@sportkatze123 Месяц назад

Ich war in Mathe bis Ende der Mittelstufe immer so mittelmäßig. Erst ab Oberstufe wurde dieses Fach für mich interessant und ich habe dann noch jahrelang Nachhilfe darin gegeben. Zahlen sind für mich sehr überschaubar, mehr z.B. als Interpretationen von irgendwelchen Texten.

@emiljannbrahmeyer Год назад

Die Lösung 3*8 + 69 + 1*7 = 100 funktioniert auch.

@mariaengbert4572 5 месяцев назад

Ich war ja für ((38+69)*1)-7

@sadikmermer4469 2 года назад

Dieser Moment wenn die Erklärung der Aufgabe schon zu viel für einen ist.

@samuel3punkt069 Год назад

Für das 4. von Brem wäre möglich wesen: 6-2-8+9+97, das lag recht nahe nach der Aufgabe davor

@Ts4mb1 Год назад

9:02 ist leider falsch. Kein Punkt. Richtiges Ergebnis wäre 102. Um auf 100 zu kommen, fehlt eine Klammer. Richtig wäre: -(1^4*1)+4+97

@m.b.98 Год назад

Nein das negative Vorzeichen gehört zur gesamten Potenz und bleibt deshalb gleich. -1^4 = -1. (-1)^4 = 1

@sogi7890 5 месяцев назад

Machbar, ist jetzt nicht sooo kompliziert ^^"

@Timon_Serodde9 5 месяцев назад

Dann meld dich an

@ruhiger69 3 месяца назад

Hm.Die Technik ist zu langsam

@JoniMeloni 5 месяцев назад

Es wäre sinnvoller gewesen, wenn beide die selben Aufgaben hätten lösen müssen. Natürlich vorher die Augen verbunden

@kumaluma8634 2 года назад

Die sehen halt gefühlt auch aus wie Zwillinge

@andrucha555 Год назад

also die letzte Aufgabe hätte ich viel einfacher gelöst

@nkle6729 5 месяцев назад

(6x8x1+2)/2x4 viel leichter

@fiedler_luca 5 месяцев назад

hab beim ersten 38+ 69=107 x1 -7 rausbekommen

@emiljannbrahmeyer Год назад

Ich habe (9*3+9)+59+5 = 100 herausbekommen.

@andyypsilon Год назад

easy

@direct_toyou 11 месяцев назад

Wer braucht denn eigentlich so etwas?

@melihabaran6657 4 месяца назад

Jetzt weis ich das ich Dumm bin.

@margitrummerstorfer1001 2 месяца назад

😂ich auch

@joymaster2006 2 года назад

-1^4*1+4+97 =102

@martindrees3444 2 года назад

Es gilt -1^4 = -1 (aber (-1)^4=1). Die Potenz bindet nach Standardkonventionen stärker als das Minuszeichen.

@gudiahrens8593 2 года назад

Ja, genau, das ist mir auch aufgefallen

@timkjggxyz6124 2 года назад

@@martindrees3444 aber dann ist es doch 102, wie oben angemerkt. (1*1+4+97= 102

@martindrees3444 2 года назад

@@timkjggxyz6124 Nein, es ist -1*1+4+97 = 100. Die -1^4 evaluiert zu -1, weil sie nicht in Klammern gesetzt ist.

@timkjggxyz6124 2 года назад

@@martindrees3444 ok, danke für die Erklärung

@florianrossow8918 5 месяцев назад

So schlecht umgesetzt.. dieses touchding ist einfach zu ungenau

@JOHNNY-qi2vm Год назад

kann ich damit meine kinder ernähren?

@mailowmailow5207 4 месяца назад

Wenn du mathematiker wirst sicherlich