Wer wird Millionär: DER SCHLECHTESTE KANDIDAT DES JAHRES?! 

Ich kenne das Sprichwort. Dumm von ihm war, keinen Joker zu nehmen

@@monsilstein6393 Einen hat er ja genommen, aber leider den Falschen. 50:50 hilft da nicht viel, wenn man so gar keinen Anhaltspunkt hat.

Ich bin 25 und kannte das Sprichwort, aber ich finde niemand ist dumm wenn er es nicht kennt, kenn ja auch nicht alle.

@@ChiakiHatori sehe ich auch so

Ich kenne die Redensart auch nicht, kann aber sein, dass ich das irgendwo schon einmal gehört habe, aber anders in Erinnerung hatte, aber bei der Frage war ich auch lost. Ich finde es auch schwierig, jemanden als peinlich oder dumm zu betiteln, nur weil man bestimmte Redensarten nicht kennt. Vor allem dort auf dem Stuhl kann man deutlich auf dem Schlauch stehen.

Wenn du es nicht weiß, dann steh nicht auf.... regt mich jedesmal auf. Wenn keiner steht und man eine Vermutung hat, dann muss man das auch so kommunizieren.

@@Ochsenfrosch Exakt. Das geht allerhöchstens wenn sonst gar keiner aufsteht, dann kann man zu zweit diskutieren. Aber direkt hochspringen ohne es zu wissen, nur weil man irgendwas vermutet - das geht gar nicht. Immerhin öffentlich blamiert.

Bewundernswert wie ruhig Sie geblieben ist. Ich wäre ausgetickt.

@@Ochsenfroschdie wollen nur ins fernsehen und die 500€ und des nervt mich so sehr

Könnt meine Partnerin fragen, wenn wir gemeinsam WwM schauen; wenn einer oder eine aufsteht und den Satz mit: ich glaube, ich vermute , es müsste, ich meine - beginnt und so ähnliches, ,ich raste da jedes mal aus .

Die Frage ist, könne man, bei einer kompletten Niete, den Joker austauschen ?

@@LissBraun nein 😅

Das is ne riesen Sauerei....

War es bisher nicht immer so, dass nur Männer geraten haben und wenn Frauen aufgestanden sind es eigentlich immer wussten. Ich hätte zu 100% die Frau genommen.

das ist so einer der bestimmt immer ungefragt irgendwelche unnötigen ratschläge gibt 😂😂

als er dann sagte 400.000 erscheinen mir auch zu wenig....da wusste ich schon das geht in die Hose....und dann noch sagen zu 95 % weiß er es....

@@SuperMario0972 Manchmal täuscht man sich halt und ist überzeugt und am Ende ist es aller Verwunderung nach falsch. Geht mir auch oft so!

​@@alexanderuffelmann3382Das hat mit einem grossen Mangel Selbstreflexion zu tun. Entweder weiss man es, oder kann andere Antwort ausschliessen, in dem man es erklärt. So einfach ist das. Alles andere ist Wichtigtuerei, anders kann ich mir das nicht erklären. Dass dir das oft passiert, spricht nicht gerade für dich.

@@alexanderuffelmann3382 :DANN STEHT MAN ABER NICHT AUF UND VERSAUT DEM KANDIDATEN ALLES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Danke für die Worterklärung "eitel"

Ah sehr interessant 👍🏻 ich kenne halt die Redewendung „es ist nicht alles eitler Sonnenschein“ sprich man tut nur so als ob alles gut ist

@@maximuller8067 Genau: "Nach außen tun die so, aber bei denen ist auch nicht alles eitel (=nichts als) Sonnenschein." Oder: "Im Leben ist nicht alles eitel (=nichts als) Sonnenschein."

@@ankerudiger8136 gut erklärt 👍🏻

@@maximuller8067 Danke 🙂

500 Euro

Die 500 € sind ein Motiv aufzustehen, auch wenn man sich nicht zu 100 % sicher ist.

geltungsdrang und sonst nix

"Komm ich jetzt ins Fernsehen" Syndrom

@@ehrenmann6122 Genau, wie schon Herbert Görgens seinerzeit 😝

Man kann aber einen joker nehmen wie zum Beispiel, das Publikum befragen dann hätte es sicher geklappt. Deshalb hab ich wenig Mitleid.

Geht ja nicht um Mitleid, aber man muss ihn ja auch nicht wegen jeder Kleinigkeit fertig machen und so darstellen als ob er Charakterschwächen hätte.

Vor allem dann nicht noch zusätzlich mit der Begründung "seine Begleitperson hat arrogant geguckt" rechtfertigen. Dafür kann er ja wirklich nichts. Leute sehen halt aus, wie Leute aussehen.

@@annakuner1871 Natürlich war die Jokerwahl 50/50 nicht smart, wenn keine Ahnung vohanden ist. Es ging denke ich lediglich um die Aussage, man könne sich die Antwort erschließen, ohne die Redewendung zu kennen. Das ist einfach lächerlich, da die Antworten a,b und d im heutigen Sprachgebrauch Synonyme sind, was man als ehemaliger (Deutsch?) Lehrer wissen müsste...

Wenn jemand Master studiert, hat er vorher schon mehrere Jahre studiert. Von solchen Leuten sollte man eine gewisse Grundbildung erwarten dürfen. Aber wir stellen fest: Alles nur Fachidioten, mal mehr mal weniger mit Fach.

Fand die kokett Herleitung auch tatsächlich relativ schlüssig

Ebenso.

same, hab eitel direkt ausgeschlossen weil das ja nix positives ist, ich bin auch auf affektiert oder korkett geschwankt

Gen Z

ich hab die frage null verstanden xD hätte dann aber auch nicht geraten

oder 500 zahlen an den Kandidaten wenn man es nicht gewusst hat....

Ich bin vorm Fernseher auch so ausgerastet und hab gesagt Wennst es nicht weißt bleib auf deim Arsch hocken und halts Maul 😂

😂😂

Ja, da muss ich auch zustimmen. Bin 28 und kannte den Begriff auch nicht. Insbesondere wie die frage gestellt wurde, lässt ehr auf was positives als negatives zurückführen. Musste mir das dann per Ausschluss Verfahren zusammen reimen. Bei der Aufregung kanns auch einfach passieren das er einen falschen Gedankengang hatte. Und der Freund hat finde ich ehr verliebt als hochnäsig geguckt 😅

seh ich auch so

Verstehe auch nicht warum man so hämisch ist, er berichtete schlicht von seinem Studium - welches eben aktuell sein Lebensinhalt ist & zusätzlich wurde er doch danach gefragt. Keine Ahnung warum alle so auf ihn einhauen, er wirkte auf mich auch nett.

junge ich bin 18 und hab das schon so oft gehört

@@Suiiiii116 vielleicht ist das auch eine regional unterschiedliche Sache. Gehört habe ich es wohl auch schon, aber wirklich sehr selten bisher im Leben.

Fand ich auch xd

Jaa am ende wo der 4m euro gesagt hat, sah sie auch skeptisch aus und Herr Jauch war sich sicher das die frau sich mit fußball auskennt 16:35 -16:38

@@vivelafrance7697 sie hat mit dem Kopf geschüttelt.....

Glaube Frauen stehen im Schnitt auch eher nur auf wenn sie etwas auch wirklich wissen. Männer sind teilweise so blind von sich selbst überzeugt dass sie sich da mit dem letzten Halbwissen breitbeinig hinstellen 😂

Konnte sogar den Motor laufen lassen :D

😂

Das verstehe ich sogar, weil das im Männerfussball viel zu wenig ist - 400.000 € wären da Peanuts. Ich hätte auch auf jeden Fall die Frau genommen.

Ich habe tatsächlich zwischen 4 und 40 Millionen geschwankt. Hab da keine Ahnung, weiß aber, dass es bei den Männer schon so krass ist. Dass es bei den Frauen sicherlich einiges weniger sein wird, war mir klar, aber mit 400k hätte ich absolut nicht gerechnet.

@@Cloudo4 Ich auch absolut nicht, war genauso überrascht wie der Publikumsjoker!

@@Cloudo4 das weiß man auch nur wenn man die News mitbekommen hat. Ansonsten nur Spekulatius....

Hätte auch 4 Millionen getippt, aber auch eine Frau genommen

Hab ich auch direkt gedacht xD

Die Kandidat*innen müssen bei der Bewerbung auch Auskünfte über ihre Identität geben. Wenn er entsprechend geantwortet hat im Fragebogen, hätte Jauch zumindest eine Ausrede 😅 😉

Naja, eine Transperson vor der Transition weiß selbst am Besten dass sie ERKENNBAR nicht dem anderen Geschlecht entspricht. Also denke ich kein Problem 👍

Was ist wenn er sich seitdem als Frau identifiziert? Den Fragebogen hat er bestimmt schon Wochen vorher ausgefüllt....

Stimmt. Vielleicht identifiziert sich ... auch als Gewinnende/r/s, dann müsste "win" auch als solcher angesprochen werden 😉

Leider hat er den falschen Joker genommen. Wenn man gar keinen Anhaltspunkt hat, hilft der 50:50 nicht. Publikum wäre besser gewesen.

Ja genau ich kenne das so „das ist nicht alles eitel Sonnenschein“ sprich da wird was schön geredet bzw man versucht damit sich selbst zu täuschen

Ich fand seine Einschätzung auch zu hart

Aber wieso musste er das so genau erklären, dass er an mehreren Unis war usw.? War ja nicht nötig, „weit auszuholen“ 😂

Mehr Angeberei geht nicht.. "ich könnte Journalist werden" mit so einem "von allem ein bisschen" Studium ist ziemliche Selbstüberschätzung

Könnte Gen Klimakleber sein!

​@@Apfelstrudlso ist das nunmal mit den meisten die studieren die denken dann direkt die sind was besseres als alle anderen

Genau mein Denken.😅

Ganz schön flach. 👎👎

Aber hätte sie denn die wahl gehabt sie hätte ja nicht nochmal jemand anderen fragen können oder?

@@minan3372 sie hätte sich vorher schon für jemand anderen entscheiden müssen. Das konnte sie aber halt nicht wissen das der Typ ihr die Antwort gibt. Aber die Antwort die Sie bekommen hat, hätte sie nicht nehmen müssen im Endeffekt.

Die bekommen dafür halt 500 Euro falls es richtig ist. Und verlieren eigentlich nichts, also zumindest kein Geld oder so. Und manche sind dann halt so asozial und stehen auch auf, wenn sie sich unsicher sind

wären, nicht sind 🤘🏻

@@Schullibo Stimmt, danke

Hab ich mir auch gedacht, aber dann hätte er sicher auch falsch gelegen weil A C und D auch zutreffen würden

Ach komm „eitler Sonnenschein“ wer brauch da noch mal was ums NOCH einfacherer zu machen 🤷🏼‍♀️🤣 traurig was Leute die studieren heute noch wissen 🙈 daher Leute lesen! Nicht nur Filme ansehen LESEN bildet ungemein ich meine natürlich Bücher!

@@maximuller8067Sehr schön arrogant verallgemeinert!☺️ Du bist bestimmt Gewinnerin der Show🤔

Ich glaube, er muss das so sagen, damit das Video nicht gesperrt wird. Ob er es dann auch macht, ist ja seine Sache ;)

Eitel Sonnenschein nicht eitler

Habe davon noch nie gehört.. und ich bin 27

Na, dann hätte man's ja herleiten können.

Ich fand es auch sehr schwer die Frage zu verstehen, irgendwie eine ganz merkwürdige Satz/Fragestellung

@@aylinandace : Dann bist du halt auch blöde!

Regt mich auch immer unfassbar auf! Ich find es sooooo dreist wie dann ohne Schamgefühl mit Herleitungen argumentiert wird, wobei man GANZ genau weiß, dass es für den Kandidaten absolut beschissen ist so eine schwammige Begründung zu hören

Finde es kommt darauf an. Wenn viele andere aufstehen, bleibt man sitzen, wenn man es nicht sicher weiß. Wenn fast keiner aufsteht, dann kann man es mal probieren, da die Herleitung dann vielleicht mehr hilft als gar nichts. Auch muss man daran denken, dass man ja auch Geld gewinnen kann, wenn man drankommt und richtig liegt

Ich bin 26 und kenne die Redewendung auch. Vielleicht mehr mit der eigenen Sprache, als mit denglish, auseinandersetzen 😂😂

Bin kein Boomer, habe keinen Realschulabschluss, bin Akademiker - und wusste es trotzdem. Cool.

Ich bin gerade Mal 18 und kannte die Redewendung und Deutsch ist jetzt echt nicht mein bestes Fach🤣

Als Millenial mit Realschulabschluss und Abitur wusste ich es auch. 😅

Kaum zu glauben, aber es gibt übrigens auch Boomer, die Akademiker sind. Was dieses hirnlose Boomerbashing immer soll, ist mir echt ein Rätsel.

Ich bin 25 und habe es auch noch nie gehört. 😅

Und ich 36 und komme sogar, genau wie Oniondog, aus dem Norden Deutschlands^^

Bin derzeit im 38. Lebensjahr & obwohl ich diese geflügelten Worte kenne, hätte ich verkackt, bin da ad hoc auch nicht drauf gekommen 🙈.

Das ist ein fester Begriff. Es ist nicht alles eitel Sonnenschein. Fällt in die Kategorie Sprichwörter. Scheint ja eine Lücke zu sein heutzutage. Aber..... muss man das wissen?

Einfach weniger tiktok schauen und vielleicht mal ein Buch lesen?

Aber wenn man es schon mal gehört hat, müsste man drauf kommen. Es steht ja in der Frage, dass es um eine Redensart geht

Ich stimme dir zu. Die Redewendung bedeutet in der Regel, dass alle glücklich und zufrieden sind. Das Wort eitel bedeutet aber etwas ganz anderes. Also kann man sich den Spruch auch nicht herleiten. Er hat aber auf jedem Fall auf den falschen Joker gesetzt.

@@danabanana8602 Ja, wenn man die Frage nochmal ganz in Ruhe liest, kommt man drauf. Aber ob mir das vor Ort gelingen würde? Aber ich hätte einen anderen Joker genutzt und dann besteht wenig Gefahr rauszufliegen.

irgendetwas und nicht "Ihrgendetwas", labern und nicht "labbern"!

Glaube die Redewendungen aus früheren Jahren sind einfach nicht mehr im allgemeinen Sprachgebrauch enthalten. Meine 20 -jährige Tochter wusste es auch nicht. Wenn man schon fast 60 Jahre auf der Erde weilt, hat man eben schon viel mehr gehört

Ich wusste es auch nicht, aber bei 50/50 kam eitel/affektiert. Jauch hatte vorher die Zähne geknirscht bei affektiert. Damit hätte ich eitel genommen. Zu Hause sitzend, gelassen beim Tee trinken 😂

@@ankebuss9171glaube aber tatsächlich das es in manchen Regionen einfach nicht gesagt wird, ich bin selber 20 Jahre alt und meine Mutter ist fast 60 und echt ein Sprichwort Liebhaber, und sie hat dieses nie benutzt und auch so habe ich das echt nie gehört 🤷🏻‍♀️

Affektiert ergibt doch 0 Sinn bei der Fragestellung. Weißt du denn, was affektiert bedeutet?

@@Cloudo4 ein gekünstelter Sonnenschein macht für mich schon Sinn. Aber es kann ja nicht jeder so schlau sein wie du.

ja Vermutungen solte man nur anstellen wenn gar kein anderer aufsteht

Man kann auch absetze machen, dass währe für den Textverständnis besser. ;)

Also ich bin 33 und kenne das natürlich. Ich hätte nicht gedacht, dass so viele hier es offensichtlich nicht kennen.

Ja das ist ein sehr schöner Spruch bei HP 🥰 oder „Angst vor einem Namen macht nur noch größere Angst vor der Sache selbst“

Wobei viele auch vorschnell den Publikumsjoker verfeuern, ohne um die Ecke zu denken. Übrigens für mich auch unverständlich, warum so selten die klassische Variante gewählt wird. Da hab ich die 16000 wenigstens sicher und die 32000 Frage ist meistens zu erraten auch wenn man es nicht weiß. Nicht immer, aber oft.

@@Em-EuKarl Genau. Und bei der 64.000 kann ich Risiko gehen, ohne gleich auf 500,-€ zu landen.

@@PatWallaby naja, um das zu riskieren müsste ich es schon ziemlich sicher wissen. 32000 ist dann schon ne Menge Holz. Aber wenn man mit nichts kommt ;)

Ich glaub das musste die gar nicht der arme Kerl hat sich bestimmt ins tiefste schwärzeste Loch das es gibt verkrochen und ward von Stund an nicht mehr gesehen 😂

Er hatte ja von den vier Antworten Null Ahnung.... warum war er nicht so klug und hat das Publikum gefragt?😳

Ich finde diese Kommentare auch einfach extrem abgehoben. Klar weiß man als Deutschlehrer mittleren Alters sowas... Diese Redensart habe ich persönlich aber auch noch nie gehört, dafür kenne ich sicher andere (regionale), von denen der Herr Oniondog vielleicht noch nichts gehört hat und sich "blamieren" würde. Diese Erklärung des Studiengangs klingt auch nur so abgehoben, wenn man keine Ahnung von der Thematik hat. Der Mann studiert eben einen hochschulübergreifenden Studiengang. Das heißt nicht, dass man 2 oder 3 Studiengänge gleichzeitig studiert und deshalb besser ist als alle anderen, sondern lediglich, dass die Studienmodule auf mehrere Universitäten/Hochschulen aufgeteilt sind und man so einen noch breiteren Themenkreis abdecken kann (nicht zwangsweise auch muss, die Creditzahl bleibt ja gleich). Hoffentlich ist das nicht mal die 500€ Frage, wenn Oniondog auf dem Stuhl sitzt.

Sehe ich alles komplett genauso! Ich mag Alex und schaue gerne seine Videos. Seine Urteile kommen mir aber schon hin und wieder unberechtigt vor

Das wird es wohl sein

@@Mark-Hoffman27.8 nicht so frech!

sehr gut möglich - wenn man es selbst noch nicht mal weiß

Ich bin 34 und mir ist die Redewendung ganz geläufig, bist 1 Jahr zu spät geboren.

@@SELBLINK_in_your_area tja hab wohl pech gehabt

Ich weiß nicht, warum das die Leute so stört. Man braucht sich das Schwarze ja nicht anzugucken ...😆😅

Der Hund in der Schaukel ist doch süss. Sehr beruhigend. Nur leider etwas kurz, bevor es dunkel wurde.

Das ist doch egal! Ich hoffe, du hast das nicht ernst gemeint, dass du dir die Arbeit antust?

Ist klar, du verkackst was und alle tätscheln dir den Hintern und ich werd hier für konstruktive Verbesserungsvorschläge angefeindet ;-).

@@SK-tw2ql Nein, das dauert ihn nur ein paar Klicks im RU-vid Studio Dashboard. Aber Yotube braucht immer lange um die Änderungen zu übernehmen.

Ich kenne diesen Ausdruck, bin aber schon 60+. Wenn etwas schwierig wird, sagte man "Es ist eben nicht alles eitel Sonnenschein"

Nach dem riesigen Streit war plötzlich wieder eitel Sonnenschein

Ne. Nie gehört. Eitel Sonnenschein sehrwohl.

Habe diese Redewendung noch nie gehört. Wäre da auch hängen geblieben. Sehe das nicht als so einfach an. Hängt vielleicht auch damit zusammen wo man groß geworden ist.

Ist wahrscheinlich Länder bedingt, ich komme nicht aus D. Aber es ist alles eitel Sonnenschein kenne ich auch. Und eitel Wonne Sonennschein 😂 Wenn man den Spruch nicht kennt und sich verbissen auf die Adjektive konzentriert findet man keinen Zusammenhang

Nein, den Spruch muss man nicht kennen, um das zu wissen.

Viele Menschen brauchen das. Die fühlen sich gut, wenn sie sagen können ' oh man wie kann man das nicht wissen'. Diese Leite sind wohl zu wenig gelobt worden in der Vergangenheit.

Da stimme ich dir aus vollstem Herzen zu. Ich würde zu gern mal sehen, wie die ganzen "schlauen" Menschen abschneiden, wenn sie dort auf dem Stuhl sitzen würden.

So geht´s mir im täglichen Leben oft. Ich bin schon älter und kenne viele Begriffe in der heutigen Sprache nicht. Manche glauben das ist lustig, wenn sie mich verarschen, aber sie werden auch einmal alt werden und dann das gleiche Problem haben.

@@wanderratte196 Sie merken doch, dass man Sie verarschen will. Also schaffen die Leute das doch auch gar nicht. Ich verstehe, dass es nicht immer leicht ist, aber reagieren Sie einfach souverän oder mit Humor darauf. Damit nimmt man vielen den Wind aus den Segeln. Manchmal hilft es sogar, sich den Begriff erklären zu lassen. Niemand weiß alles - ob nun jung oder alt.

​@@22-MonikaDanke für den sympathischen Kommentar. Ja ich versuche es in Zukunft mit Humor zu nehmen.

Naja jetzt schon 😂😂 die Redewendung geht im Grunde so „das alles ist nicht nur eitel Sonnenschein“ bedeutet im Grunde jemand versucht was zu verharmlosen bisschen wie „der Schein trügt“ aber ich kenne das schon gut und ich höre es auch von jung und alt 🤷🏼‍♀️ aber ich hab bei WwM auch schon Redewendung gehört bei denen ich nur ????? Im Kopf hatte

Genau mein Gedanke

Rasiere mal deinen roten Bart ab, dann kommt etwas eitel Sonnenschein an dein Kinn!

Er sieht auch aus wie der typische Grünen Wähler

War das jetzt eine nicht so gut versteckte Beleidigung am Ende? ;) Imho war ich wirklich sehr soft in diesem Video, so "schlimm" fand ich ihn ja auch gar nicht.

@@OnionDog Kenne dich tatsächlich noch nicht so lange und hab nur einzelne Videos gesehen. Das mit den Sozialschmarotzern war nicht an Dich gerichtet, sondern tatsächlich genauso gemeint, wie ich es geschrieben habe. Ich wusste nicht, dass du nicht arbeitest, kenne aber auch die Hintergründe nicht. Alleine dadurch, dass du Videos drehst und mich und andere damit unterhältst, tust du ja schon was für die Gesellschaft, wenn auch nur einen kleinen Teil.

Genau das ist ja das Thema - der Kandidat erzählt ausschweifend und - wie sich früh bestätigt - in Relation zu seinem realen Wissen und Können inkongruent, was er alles studiert, kann, ist und noch wird - und dann ist - wie von vielen Zuschauern schnell so antizipierbar - nix dahinter. Das wäre auch so gewesen, wäre er nicht schon an einer Begrifflichkeit wie „eitel Sonnenschein“ gescheitert, was für sich allein im Gesamtkontext absolut verzeihbar und unbedeutend wäre, weil bei den unteren Fragen oft Ausdrücke vorkommen, die jemand je nach Wohnregion oder Generationszugehörigkeit noch nie gehört hat. Wenn jeder nur noch die Selbstüberschätzer auf unterstem Performancelevel als Maßstab nimmt und glaubt, sie in falscher Wokeness protegieren zu müssen, brauchen wir uns wirklich nicht zu wundern, wenn genau dieses Klientel dann z. B. irgendwann im Bundestag sitzt und meint, es könne mit seiner Unbedarftheit ein Land regieren. Leute mit Jahrzehnte langer Lebenserfahrung und wirklich erbrachter Lebensleistung in Bildung, Beruf, Sozialem würden weitaus bescheidener und reflektierter auftreten. OnionDog bleibt bei allen seinen - berechtigten - Anmerkungen immer differenzierend, wertschätzend und wird nie verletzend oder beleidigend, aber es kann keiner von ihm verlangen, in seinen Analysen evidente Realitäten nicht anzusprechen - denn dann könnte er diesen Kanal praktisch gleich einstampfen. Ob jemand einem dabei sympathisch ist oder nicht, ist dabei erst mal außen vor, weil es mit persönlichen Projektionen, intellektuellen und sozialen Identifikationen und Konstrukten zu tun hat - hier geht es drum darzustellen: Wie tritt der Kandidat auf und was kriegt er dann in Bezug dazu wirklich gebacken. Das heißt deswegen nicht, dass man ihn nicht mag oder ihm Böses will, im Gegenteil, man setzt sich ja mit ihm auseinander und will ihn verstehen.

Um die Jahrtausendwende brach in vielen Unternehmen der Manager-Wahn aus, jeder sollte einen Managertitel bekommen, weil ja jeder etwas gemanagt hat. Beispielsweise wurde der Hausmeister zum "Facility Manager", er hat schließlich die Mülltonnen gemanagt, viele wurden zu "Service Managern", haben schließlich ihren Schreibtisch mit dem Papier darauf gemanagt und so weiter. Gnadenlos bekam jeder Mitarbeiter Visitenkarten mit seinem Titel darauf, ob er sie wollte oder nicht und konnte diese großzügig verteilen, vorwiegend an Leute, die sie sofort in den Papierkorb warfen. Dieser Wahn hat bis heute angehalten und ständig wurden neue Titel erfunden. Wenn der Deutsche nichts kann, aber Managertitel kann er erfinden.

Sei froh, dass du es nicht machst. Verdienst wahrscheinlich so gut wie nix dabei.

@@daniel1wengler Wer nur Türen aufhalten und/oder Kaffee servieren kann, muss nicht wirklich viel können und wird dementsprechend bezahlt 🙂

@@Fritz_Honka Das haben Sie sehr scharfsinnig beobachtet. Der englische Titel, die Berufsbezeichnung, hört sich dann wahnsinnig bedeutsam und intelligent an, aber meistens steckt nix dahinter!

Wenn Leute weit ausholen für Beschreibungen über sich, dann wird das oft als unangenehm, unsympathisch, arrogant empfunden. Eine Person, das das erste mal im Fernsehen ist, ist natürlich schwer einzuschätzen. Kann auch die Nervosität sein, dass er so überschwänglich antwortet. Jedoch muss ich sagen, dass er dem Stereotypen eine Berliner Studenten schon sehr entspricht, hoffe diese Erfahrung hat ihn geerdet.

und beim Geschlecht ist man sich auch eher unsicher :D

@@markmeddlock558 true

Ja, das stimmt! 😆 Wenn man A genommen hätte, dann hätte man das tatsächlich anfechten können ...

Naja A wird ja durch die Frage selbst ausgeschlossen. Natürlich gehen bei einer mindestens Frage auch darunterliegende Zahlen... aber die Frage gibt hier ja den jeweiligen Kontext. Die Antwort der Frage ist ja sozusagen: Lena Oberdorf hat mit mindestens 400.000€ eine Ablösesumme bezahlt bekommen, die noch nie höher (für eine deutsche Fußballspielerin) ausgefallen ist. Wenn man jetzt wie von dir nachgefragt auch A nehmen könnte, dann wäre der Fakt, dass keine andere (deutsche) Fußballspielerim jemals eine höhere Ablöse bezahlt bekommen hat nicht zutreffend und somit die Frage nicht richtig beantwortet. Ich hoffe man versteht was ich meine😭😂 bin schlecht darin sowas gut rüber zu bringen. Aber ja rein mathematisch wäre A bei "mindestens" denkbar, jedoch wird A durch den Kontext der Frage ausgeschlossen.

@@carolingleisberg7980 Touché, wäre trotzdem besser gewesen die genaue Summe zu nennen, war aber dem Anschein nach nicht bekannt.

@@berserker2923 und genau deshalb sollte so eine Frage nicht mal gestellt werden...

Richtig