Werner J. Patzelt: Neuwahlen, AfD-Verbot und Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und Brandenburg 

Das ist doch absoluter Schwachsinn. wir brauchen das nicht ewig Wiederholen . Unsere Angie hat in ihrer Amtszeit zwei Entscheidungen getroffen. Atomkraft nein danke und wir schaffen das. Das ist Arbeit für die nächsten Jahre, falls uns der Russe nicht überrollt.

Meine auch nicht, habe früher jahrelang CDU gewählt, seit 2015 nur noch AfD.

Noch nie und niemals AfD.

Diese Leute hatten ihre Gelegenheit gehabt, und verspielt, sowie bei den Bürgern. Neu Wahlen ❤❤

Und was denn? Ich habe das letzte Mal die Basis und die Satire Partei gewählt. ​@@uab5886

​@@uab5886 Jedem das Seine. Das ist aus meiner Sicht Demokratie,

Deutschland wird durchhalten, aber mit jedem Tag wird der Schaden größer.

☝😡 NIEMALS , bei uns ist schon 15 nach 12 & das läuft doch schon seit 2015 mit dieser 🤬☝ Merkel XX 💙 💙 XX 💙 💙 XX 💙 💙 XX & JA - NIIIEEEMALS WIEDER ALTPARTEIEN

Folker Hellmeyer sagt: nein.

Auf keinen Fall. Dann gibt es die Kriegslust der Grünen plus die der CDU. Alles andere wird weiter unter der Regide der Grünen bleiben. P.S. Merz war auch für die ganz zügig Einführung des Heizungsgesetztes... die Aussicht auf Schwarz Grün ist noch schlimmer, glaube ich. Der Schmerz muss erst die "Gutmenschen" erreichen. Sonst wird gelten: wer Alt Parteien wählt bekommt die Politik der Partei der Grünen. Denke ich

Nie wieder Altparteien 👎👎👎 Nur noch AfD 👍👍👍💙💙💙🇩🇪

@@Gaius-P Auch nein zum BSW. Wagenknecht gehört zum System, darum wird sie ja auch so gerne in die Talkshows eingeladen. Wagenknecht will nur der AfD Stimmen abjagen, damit weiter die Altparteien regieren können und nicht die AfD.

Was denn sonst ? 💙💙💙

Wir Bürger!??? Laß mich, meine Freunde und viele andere da raus und maß dich nicht an, für uns zu sprechen?

​@@uab5886...heulen wird bald nicht mehr reichen !!!!! 😂😂😂😂😂

Kann ich nur zustimmen eine andere Sprache verstehen die nicht.

Genau, jagt diesen Bodensatz bestehend aus Ampel, Grüne, cDU, zur Hölle.👹👹👹💩💩

tja, die wahrheit ist manchmal schwer zu ertragen...

@@dickmann1979 Das hat nichts mit der Wahrheit zu tun, sondern ist das dumme Geschwätz der Altpartein die Angst um ihren Sessel haben denn dann müsten sie Arbeiten um Geld zu verdienen. (eventuell Schulabschlüsse nachholen),

... das sagen die gesichert Linksextremen. So z.B. Faeser, Haldenwang, Merkel usw.?

Welche Wahrheit?? Deine. 😂😂😂😂😂

Dämliche Rückzugsgefechte. Umsichbeissen der versammelten Loosern. Die CDU ist die Hauptschuldige an diesem ganzen Irrsinn in Deutschland und EU.

Nie wieder Altparteien.

Sprachlos? Dann halte auch den Mund.

Besser so, als die AfD Deutschland an die Wand fahren lassen.

Sehr unfreundlich !!!!

Politiker träumen von Demokratie, aber selbstverständlich nur eine, die nach deren Regeln "gespielt" wird.

Nur die AfD für den Untergang des Abendlandes.

AFD Politiker sind aber auch nur Marionetten der Macht?

Du meinst also, sie soll sich lieber von Putin kaufen lassen. Viel Vergnügen dann.

👍👍

sehr gut dein text 😊😊😊😊😊

@@user-bg1vn7hj9t ist nur mein Wunsch den ich mal los werden wollte 😉

Ich hoffe, dass die AfD und auch alle anderen Parteien sich von keinem anderen Land kaufen lassen, weder von den U.S.A. noch von der Russischen Föderation.

Grüne haben keine Intelligenz. Siehste. Geht problemlos in einem Satz.

Die Begriffe werden antonym verwendet.

Grüne und Intelligenz,das geht nicht.

AfD und Intelligenz werden ja auch immer wieder in einem Satz genannt, ohne dass der, der es ausspricht in schallendes Gelächter ausbricht.

😂😂😂😂😂😂

...und wenn Du dann Jemanden fragst, dann hat die KEINER gewählt!

@@udoz1337 So lange es noch die Möglichkeit der Briefwahl gibt, wird es auch weiterhin „Stimmen“ für die Ampel geben, denn nichts ist leichter zu manipulieren, als die Fake-Briefwahl. Traurig aber leider wahr.

ich hab die spd gewählt. würde scholz aber nicht wieder wählen. allerdings die afd auch nicht.@@udoz1337

Der Bodensatz.

Nicht die Ampel, nur die Grünen haben einen stabilen "intellektuellen" Bodensatz, bestehend aus vorwiegend im öffentlichen Dienst Beschäftigten, Sozialarbeitern, NGO-Beschäftigten, Nicht-im-produktiven-Bereich-Tätigen, Klimafürchtigen, Gutmenschen, Moralaposteln und anderer mit wenig technischem Verständnis. Gegen diese Phalanx anzukämpfen ist schwierig. Vielleicht ändern sie ihr Wahlverhalten dann, wenn sie die durch ihr Wahlverhalten verursachten Folgen am eigenen Leib spüren.

Würden die Drecksäcke es wirklich schaffen, nur mal angenommen, die demokratisch gewählte AfD zu verbieten, dann würde es hier zum Aufstand kommen und es würde hier krachen.

Auf Probleme hinweisen, ist einfach nur billig. Kann jeder.

Das stimmt. Je mehr die AfD zu Wort kommt, umso mehr erkennen die Menschen, was das für Typen sind. Und wer sie dann immer noch wählt, sollte sich über die Konsequenzen dann nicht weiter beschweren, sondern den Abstieg geduldig hinnehmen.

Das ist nicht möglich, Ludmilla.

Das kann er nicht weil er im Sold der Korruptys steht und an dem Tonfilm * Lauter Lügen* von Josef Goebbels arbeitet

@@holgermuller3597 richtig! Da fehlt es an tatsächlichen Beweisen!

@@masch7268 Die Beweise sind da, wo sie hingehören: Bei der Staatsanwaltschaft! Sind Sie dumm oder so?

der gehört vor den Richter

Frau Weitel nicht Marion. Merke das für des Zukumft

Nein, danke.

@@user-hg4ii1zg8r Marion Ette

alicetten abwählen klingt irgendwie blöd xD.@@user-hg4ii1zg8r

Im Leben nicht! Nazis raus!

Die Altparteien sind Kriegstreiber und schon deshalb für mich nicht wählbar !

CDU ist nicht wählbar, sie machen gemeinsame Sache mit den Grünen 😮

komme was wolle ich bleib der afd treu, die einzige partei, der ich vertraue.

Auch so!

Niemals habe ich in meinem Leben die CDU gewählt, da konservative Politik nie mein persönliches Leben verbessert hat. Über die AfD äußere ich mich lieber gar nicht erst.

Aha. Bin gespannt wann, wie und wo.

Neue Erkenntnisse? Man kann doch seine Meinung ändern ?

Stimmt 👍🏻 👍🏻 👍🏻

Ich sehe das genauso. Es hat mir nicht gefallen ,das er gegen die AFD nicht gut geredet hat. Deshalb kam von mir bei seinen Statement kein Daumen hoch . Mag er noch so gut in seiner Rede sein . Da gibt es noch viele andere denen ich lieber zuhöre. Hier geht es um unsere Zukunft und das ist wichtig. Deshalb AFD. 💙💙💙💙💙💙

Dr.Markus Krall würde diesen Menschen sowas von an die Wand reden😊

Vielen lieben Dank ☺️

ich fand es etwas zu einseitig. sonst gut. womit wir auch bei der frage des kanalbetreibers an uns wären wen er einladen sollte. michel von tell wäre cool. meiner meinung nach der beste echt liberale in der brd. war früher mit dem michel x8l kanal sehr erfolgreich bei you tube. jetzt berät er laut wiki im bundestag. ich denke das würde ne menge klicks geben nachdem der so lange nicht zu sehen war und es wäre ein gutes korrektiv zu dem sehr konservativen pazelt. weniger einseitig. würde sicher super ankommen. auf fb postet er noch ab und an was. da wird man ihn vermutlich erreichen können.

Ich höre anhand der Antworten des "Experten" anderes heraus. Es ist eben eine Mär die AFD wäre nur eine Trotzpartei für Protestwähler. Die verfehlte Politik der letzten Jahrzehnte und Jahre völlig am Bürger und der Realität vorbei führt eben zu einer Abkehr. Man hat irgendwo mal die Wahlslogans der CDU/CSU zu Merkels in ihren Anfängen hergenommen und mit denen der AFD verglichen und siehe da, irgendwie das Selbe. Statt einem Rechtsruck im Land sind nämlich sämtliche Altparteien nach links gerutscht aber die Menschen sind so geblieben wie sie sind! Also können Parteien sich nun wieder auf ihre alten Werte besinnen oder weiter gesichtslos in irgendwelchen nutzlosen Koalitionen verbringen und der AFD zur absoluten Mehrheit verhelfen. Wo macht denn die CDU Oppositionspolitik, wäre das jetzt nicht ihre Verantwortung? Wenn der Wählerwille nichts mehr zählt und einen Großteil der Burger damit nicht mehr angesprochen sind, muss man sich über die Denke dieser nicht wundern.

und das für einen CDUler

@@BannMaster3000-OGsaschai-qb4jv Berater im BT? Da scheint er aber nicht so gut zu beraten, sonst würden unsere Politeliten nicht so regieren wie sie regieren.

Absolut!

@walterp: Er hat ja auch zu keinem Zeitpunkt etwas anderes gesagt! Seine Ausführungen hinsichtlich eines Verbotes der AfD bezogen sich ja gerade darauf, dass die anderen Parteien quasi per Gesetz dazu verpflichtet wären, ein Verbotsverfahren gegen die AfD in die Wege zu leiten, wenn diese verfassungsfeindlich _wäre._ Da es aber außer den Verleumdungen der politischen Gegner nichts Substantielles gibt, tun sie es nicht, sonder "denken lediglich darüber nach." Dass ein solches Verfahren nicht von Erfolg gekrönt wäre, kann man bereits am Wahlprogramm der AfD sehen. Wie will man denn den Verfassungsrichtern klar machen, dass Forderungen nach Volksabstimmungen, Steuergerechtigkeit, Friedensbekundungen und Einhaltung der geltenden Gesetze "verfassungsfeindlich" sind??? All das steht dort nämlich und wird mit den Anträgen der AfD in den Parlamenten obendrein noch untermauert! Die viel verwendete Vokabel "gesichert rechtsextrem" ist im Übrigen auch nur eine dem Framing geschuldete, nicht justiziable Worthülse. Wörtlich übersetzt heißt sie nämlich nichts weiter als: *"gesichert extrem bürgerlich",* wobei _extem_ definiert ist als "bis an die äußere Grenze gehend", also zwar am Rande des Legitimen, aber nicht außerhalb dessen! Und dass diese Behauptungen wirklich _"gesichert"_ sind, ist an sich schon sehr zu bezweifeln. Denn wenn eine Partei angeblich gestützt auf gesicherte verfassungsdienstliche Ermittlungen einen Umsturz des demokratischen Systems plant, müßte schon von Gesetzes wegen ein Verbot her!

Also wieder Heil- Geschrei!? Danke, Nein.

@@uab5886 AfD-Wählern fällt die Wahl zwischen Heil-Geschrei und Demokratie nicht besonders schwer.

nein, er hat schon recht. das parteiensystem ist wirklich am ende. allerdings würde es die wahl der afd noch schlimmer machen. da haben sie wiederum recht.@@uab5886

​@@angriboi Dummkopf

Es strukturiert sich neu, so ist das in einer Demokratie. Das Parteiensystem sollte bestehen bleiben, Autokraten scheitern früher oder später. Autokragen bringen am Anfang eine frische Bierse, danach stinkt die gute Stube jedoch nach eigenem Mief und es wird schlimmer als vorher, nur mit anderen Spielern.

Arme für Deutschland? Du bist dabei?

Dann legt mal los!! Der Osten macht es vor!!

@@videofreekify Wenn es darum geht, dumm zu sein und seine eigene Zukunft zu verbauen ist der Osten tatsächlich Spitzenreiter. Da ist es nur konsequent, wenn der Osten es beim Gipfel der Blödheit, nämlich AfD-Wählen auch ist.

der Osten macht gar nichts vor, denn Wählerstimmen hat der Westen doppelt so viele, erst denken, dann schreiben, @@videofreekify

Aha. Rechtsextremistisch ist doch "gesichert". Da gibt es schon sprachliche Unterschiede.

@@arturschlegel-ky2wt Schon... Die Afd als extrem zu bezeichnen....

Gibt noch mehr Stimmen für die AfD 😂😂

Kann sich Merz erlauben von Merkel unterstützt zu werden, dann hätte er keinen Charakter . Wäre gut für die AFD, denn dann wäre die CDU halbiert

Merkel hat eine grosse Herausforderung vor sich, wenn sie die Esken noch einholen will.

merkel soll ihre rente genießen, brauchen wir nicht mehr 15 jahre waren genug

Merkel wird im Hintergrund bei der CDU immer mitmischen. Deshalb wird es bei der Wiederwahl dieser Partei nur noch schlimmer werden. Und die Migration wird nicht zurückgehen. Weil sie dagegen nichts unternehmen werden außer Worte. Dafür sorgt schon Mutti im Hintergrund. 😢😢😢😢

Nur dass er grundsätzlich gegen die AFD ist.

​@@lillipfeil8892 Er muss doch auch nicht "für" diese Partei sein. Warum sollte er, wenn er für sich andere Lösungsansätze sieht. Er schlägt den fairen Diskurs vor, das ist entscheidend.

Das nächste Gespräch ist bereits in Planung 😉

@@lillipfeil8892 Offensichtlich haben Sie seine Ausführungen überhaupt nicht begriffen! Er ist Mitnichten _gegen_ die AfD, sondern hat sehr trefflich und absolut neutral alle Parteien analysiert. Seine Aussagen hinsichtlich eines AfD-Verbotes waren rhetorischer Natur. Er hat lediglich ausgeführt, was die anderen Parteien _eigentlich_ tun müßten, wenn der Vorwurf "die AfD wäre verfassungsfeindlich" tatsächlich Substanz hätte. Er hat dann sehr klar erläutert, warum sie es nicht tun: Weil es eben nur haltlose Verleumdungen des politischen Gegners sind! Man sollte nicht nur das hören, was man will und in der Lage sein, Kritik _auch dann_ zu akzeptieren, wenn sie mal gegen das eigene Weltbild gerichtet ist! Das verlangen wir von der Gegenseite ja auch!

​@@HyslopUncut Wie wäre es mal mit einer Diskussionsrunde zwischen Patzelt und einem anderen, mit Ihnen als Moderator? So ähnlich wie bei Servus TV.

wer altparteien wählt, wählt die grünen gleich mit

Sowas wie die Wahrheit gibts nichts. Insb. nicht in Fachgebieten wie Philosophie oder Politologie. Da gibt es nur Deutungen, Interpretationen, Auslegungen. Jeder macht ne andere.

Dieser Mann will in Wirklichkeit auch nur dass die AFD verboten wird

Sagten viele nach Hitlers Regime . Was draus geworden ist, sieht man an vielen Enkeln.

Was werden Sie nicht vergessen?

@@holgermuller3597 NICHTS

@@rechtsvonlinks444 Hm...wie stelle ich denn am besten die Frage, damit ich Sie nicht wieder intellektuell überfordere. Um welche Ereignisse geht es denn genau?

@@holgermuller3597 „rede mit ner Kuh französisch“… Ach lieber Holger, natürlich werden systemtreue Denunzianten niemals darauf kommen, was ich meinte aber du kannst davon ausgehen, dass die aufgeweckten Selbstdenker hier ganz genau wissen was gemeint war!

Da freut sich aber der Herr Professor. Der hat auf Unterstützung auch sehr gewartet.

Ab und zu sieht man ihn bei Welt.

Er war 20 Jahre lang dauer-präsent in ARD, ZDF und MDR, also erzähl nicht so ein Zeug. Jetzt isser Rentner, da wirds halt seltener. Wenn man jemanden zu oft zum gleichen Thema interviewed neigt er dazu sich zu wiederholen, da nimmt man dann mal ne andere Person von wegen der Abwechslung.

@@holger_p Der ÖRR ist dumm, wenn er Herr Patzelt ignoriert, und sei es nur, dass er "Rentner" ist.

Er ist doch noch regelmäßig bei Phoenix

Darauf konnte bisher noch niemand antworten. 🤷‍♂️

​@@Combat-Mindset Eine Frage des Blickwinkels. Schon wer der Meinung ist dass es nur zwei Geschlechter gibt, gilt in linken Kreisen als rechtsextrem.

@@911fletcher Das stimmt.

Kann man bei Interesse alles im Bericht des Verfassungsschutzes nachlesen. Googlen hilft.

@@911fletcherDas entscheiden aber gottlob nicht "linke Kreise" sondern eine deutsche Behörde - der Verfassungsschutz und Gerichte. Dort kann man das alles auch nachlesen bzw. die Entscheidungen nachlesen.

Vielen lieben Dank ☺️

Vielen Dank für Ihr Lob ☺️ In letzter Zeit hatte ich Herrn Prof. Patzelt nur noch in den Nachrichten von Servus TV Deutschland wahrgenommen. Aber ich mag mich täuschen. 🤔

Sehr geehrte Frau Radel ! Ich sehe es genauso wie Sie ! Mit den Rechtsextremisten der AFD habe ich schlechte Erfahrungen gemacht (es gibt aber auch viele Bürgerliche, die aber den Kurs nicht bestimmen !) und da sehe ich es als dringend notwendig an, daß eine neue konservative Partei entsteht, die bürgerliche, liberale und konservative Positionen vertritt. Das ist das, was hier leider fehlt und daher nachgeholt werden muß.

​​@@reinhardmummelthey2254 Mit welchen Rechtsextremen von der AfD haben Sie denn schlechte Erfahrungen gemacht? Und WELCHE Erfahrungen waren das?

Sehe ich anders. Für mich ist dies dann nach SW die dritte rechte Partei. Aber gut, solange die sich gegenseitig die Stimmen wegnehmen, kann ich damit leben

AusgeMerzt !

Genau solche Analysen will ich von Wissenschaftlern wie Herrn Patzelt hören. Wenn ich dagegen an von Lucke denke.......🤮🤮

@@williwehrburger Von Lucke ist ein ÖRR Mensch und Links eingestellt. So ein Mann würde es nie schaffen nur Fakten zu nennen, ohne seine politischen Ansichten einzubringen. Ich nehme solche Leute nicht ernst.

@@georglange925 Richtig, vom Staatsfernsehen gerne interviewt da immer auf Linie. Ähnlich wie von Hirschhausen oder Sven Plöger. Der Untergangder Welt kommt, wir werden alle sterben.😎😎.

Richtig 👍

@@georglange925 stimme Ihnen voll zu.

Dieser ist auch gegen die AFD dieser Professor wählt auch die CDU. Für mich nur AFD die einzige Demokratiche Partei Deutschlands und die Wahrheits Partei AFD

Stimme ich 1000% zu, nur vernünftige Analysen Diagnosen alleine bringen den Motor nicht wieder zum laufen!

@@frombyondcash7480 ...ich sage es mal so. Also meine Oma ( ist jetzt schon lange tod ) hat die Kaiserzeit und den 1. Weltkrieg erlebt...dann hat sie die Nazizeit und den 2. Weltkrieg mitgemacht...danach kamen die Russen und sie hat die DDR erlebt....und dann 1989 kam der Mauerfall und sie erlebte noch ein paar Jahre das Vereinte Deutschland. Deutschland hat innerhalb eines Menschenlebens 4 Systeme einen verloren Krieg mit danach extrem großer Not und Armut und danach die totale Zerstörung im 2. Weltkrieg erlitten...und ist immer wieder an die Spitze der Welt vorgerückt. Wenn meine Oma noch leben würde, dann würde sie sagen..."Kindchen, dass hier ist doch nicht mal der Rede Wert" ..ich will damit sagen, dass der Motor Deutschlands derzeit noch nicht mal ruckelt...auch wenn vieles im Netz von Apologeten beschworen und hysterisch ( meist um Klicks zu kassieren ) dramatisiert und von Dummköpfen ausgeschlachtet wird. Wir müssen bis zum jetzigen Zeitpunkt lediglich nur mal die Zündkerzen reinigen...mehr aber auch nicht. Lasst euch nicht verrückt machen. Und von den 4 Systemen sind 3 Regierungen unfreiwillig aus dem Parlamenten gejagt worden. Das war 1918 der Kaiser, der ins Exil nach Dorn fliehen musste...Hitler ist in seinem Bunker gefangen gewesen und hat sich 1945 selber erschossen...und Honecker wurde ebenfalls mit einer Revolte 1989 verjagt und musste ebenfalls nach Moskau in die chilenische Botschaft fliehen. Also, es hat nur eine Regierung bzw. ein Deutsches System bisher geschafft...innerhalb der Spanne eines Menschenlebens. Selbst 1945 hatte mein Opa gesagt...der Motor läuft noch, er muss nur mal bisschen neu geschmiert werden. Und genau so war es....und das was heute so dramatisiert wird, darüber würden meine Großeltern nur müde lächeln, weil sie schon ganz andere Situationen und echte Krisen erlebt und trotzdem heil überstanden haben 😉

@@frombyondcash7480 Sand im Getriebe lässt sich immer nur schwer wieder entfernen. Da würde nur eine Generalüberholung helfen.😂

Die 3%-Partei bekommt aber die ungerechtfertigte Unterstützung der Staatsmedien, Teilen des Reichstages und Regierung.

Ich glaube nicht, dass eine Mehrheit der CDU-Wähler eine Koalition mit der AfD will.

Ja das ist auch richtig aber sag das doch mal dem Merz mit seiner idiotischen Brandmauer

Die ersten beiden Parteien müssen sich finden und wennse sich in die Fresse hauen SO der Wille des Volkes

Das müssten diese Ganoven aber selber einleiten.

Ja das stimmt. Aber auch er leidet an Gehirnwäsche die afd doof und rechtsextrem zu finden. Mir konnte bisher niemand genau sagen, was so rechtsextrem und verfassungswidrig bei der afd ist. Sie vertritt ein ganz klare realistische politische Meinung und diese ist im Sinne unseres Landes. Wie kann das also rechtsextrem sein. Extrem finde ich die Politik der Ampel und der Vorgänger Regierung, denen das eigene Volk scheinbar egal ist. Und unser Land zerstören. Auch die Haltung der Altparteien gegen die afd ist alles andere als Demokratisch. Sie tun genau das was sie der afd vorwerfen. Aber sie können es nicht erkennen. Was ich selber denk und tu......

Dieser Mann redet immer durch die Blume aber in Wirklichkeit will er doch genauso ein AFD Verbot er ist genauso weit links wie die ganzen Altparteien

Greuz an der richtige Ställe machen.Dan wird gut meister!

Wieso glaubst Du die hätten wir nicht ? Du meinst vielleicht sowas wie einen Wahltermin selbst festzulegen ? Aber am Ende wärst Du vielleicht enttäuschst, wenn das Volk anders wählt, als Du willst.

Das ist bei jedem Wissenschaftler so. Auch wenn dir ein Arzt oder ein Anwalt eine Analyse gibt, ist das immer ne Einzelmeinung und jeder wird dir was anderes sagen. Es sind halt keine Naturwissenschaften.

Mittlerweile lehnt er sich auch etwas mehr aus dem Fenster. Früher hat er sich viel verhaltener über die AfD geäußert.

​@@onkelalexxxPatzelt hat aus seiner Mitgliedschaft in der CDU nie einen Hehl gemacht.

Ja genau GLÜCKWUNSCH 😂😂😂😂😂😂😂

@@onkelalexxx besser die Erkenntnis kommt spät als nie...

Ich gehörte zu seinen Studenten. Mochte ihn nie. War mir zu rechts. Habe aber viel bei ihm gelernt. Starker Analytiker! Hat mich mit geprägt. Danke, Prof. Patzelt!

Gibt es auf Auf 1

Herr Höcke gibt doch immer wieder ein Interview.. Warum sind diese nicht fair? Liegt das nicht auch den Antworten des Befragten?

Nein. Das liegt an dem negativen framing der Altmedien. Inzwischen gibt es ein faires Interview von der Weltwoche.

Vielen lieben Dank ☺️

Ich Wagenknecht

Vielen lieben Dank ☺️

So ist es,diese haben uns in diese Misere geführt,Es sind jetzt die größten Wendehälse ,haben gewaltig die Hosen voll,sie könnten ja ihren Stuhl verlieren.WIR VERGESSEN NICHT.

Nur AFD, 💙💯

Und auch der Wählerwille

Donna Das ist mehr als 50 %

... mit der linken Merkel-CDU geht das nicht, höchstens mit der Werteunion

Jawohl ein Charakterkopf der nicht die Meinung nach dem Wind hängt !

Wie bitte wo lebst du auf dem Mond😂😂😂😂

Sicher nicht auch er erwartet Brandmauer erhalten. Da ist kein Verhältnis zur Demokratie. Egal ob er alles andre richtig erkannt hat.

Das ist ja hier die reine Hetzrede👎

In der Demokratie bekommt man, was sich die Mehrheit wünscht. Politologen die sich ausdrücken können, gibts aber reichlich. Sowas besonderes ist er nicht. Emerittierter Professor um die 70 - also Zeit hätte er.

Vielen lieben Dank ☺️

Vielen lieben Dank ☺️

Es erreicht doch die Menschen. Wieso ist dir der Kanal auf dem es stattfindet wichtig ? Es gibt so viele Themen und die Sendezeit im Fernsehen ist halt begrenzt. Und Patzelt hat ja lange genug dort die Welt erklärt.

Vielen lieben Dank ☺️

​@@HyslopUncut bist Du Brite?

Vielen lieben Dank ☺️

Vielen lieben Dank 🙏☺️