Wetten, dass.. man das nicht mehr sagen darf? | Bosetti will reden! 

Auch Herr Nuhr findet ja, man darf nichts mehr sagen. Und das sagt er regelmäßig in seiner Sendung in der ARD. Seit Monaten. Komisch nicht? Dafür , dass man nichts mehr sagen darf, redet Herr Nuhr recht viel und Millionen dürfen es sich anhören. Welche Zensur.

Ich würde gerne in der Öffentlichkeit so reden wie zuhause. Zuhause kann ich meine Tochter mit guten Argumenten überzeugen oder dank ihrer guter Argumenten meine Meinung überdenken und es herrscht ein respektvoller Umgang. In der Öffentlichkeit kann ich davon nicht ausgehen.

Shitstorms kann man aushalten... sagt das mal dem Hotelmenschen von Gil.

Irgendwie hat die Platte n Sprung. Wann gibt es denn mal wieder was neues.

Bezeichnend ist, dass als Netzbeschmutzer bezeichnet wird, wer auf "Schmutz" hinweist; nicht aber diejenigen die den Schmutz machen

Thommy G. hatte IMMER Gegenwind, besonders auch 1988, als er Wetten Dass übernahm. "Wie kann so ein ausgeflippter, langhaariger Typ Frank Elstners ehrwürdige Sendung übernehmen" etc etc

Nichts neues über Gil Ofarim?

wird wieder Blinddarm entfernt ?

Egal welches Thema, man kann sich immer darauf verlassen, das Bosetti, mit ihrer doch sehr spitzen Zunge, eine unglaublich differenzierte Meinung raushaut. Meinen Respekt verdient sie sich mit jedem Video erneut. Ich wünschte, dass der öffentliche Diskurs das auch könnte. Das bleibt aber leider erstmal Wunschdenken. Aber man darf ja noch träumen dürfen.

Vielleicht deute ich die Aussage zu positiv (mir fehlt aber auch der Kontext, da ich mir weder die ganze Sendung angeschaut, noch mich sonst großartig mit Thomas Gottschalk oder Wetten dass beschäftigt habe) , aber ich hatte das eher so verstanden als ob er sich selbst bewusst sei, dass seine Art in der heutigen Zeit nicht mehr gangbar ist, er sich aber in seinem Alter nicht mehr zutraut die alten Gewohnheiten abzulegen und sich dieser Arbeit deshalb nicht mehr gewachsen sieht. Er sagte ja nicht das er keine Shitstorm mehr auslösen möchte, sondern es seinen Arbeitgebern ersparen will einen in seiner Tätigkeit für sie auszulösen und sie so schlecht dastehen zu lassen weil sie ihn engagiert haben. Und ich kann es sehr gut verstehen wenn er sagt, dass es ihm keinen Spass mehr bereitet seiner Arbeit nachzugehen, wenn er sich die ganze Zeit verstellen muss und bei jedem Satz mindestens zweimal über die Formulierung nachdenken muss als stakse er durch ein Minenfeld anstatt einfach gewohnt frei zu reden. So wie ich das mitbekommen habe ging die Initiative für diese Jubiläumsfolge ja auch nicht von ihm aus. Würde mein Großvater heute noch leben, würde ich ihm auch davon abraten irgendeiner öffentlichkeitswirksamen Arbeit nachzugehen, dabei war er ein herzens guter Mensch, der sich für seine Mitmenschen unabhängig von Hautfarbe, Geschlecht oder sexueller Orientierung eingesetzt hat. Mit seinem Vokabular wäre er heutzutage aber sehr schnell als misogyner Rassist abgestempelt worden und auch wenn er sich auf den letzten Jahren Mühe gab solche Worte zu umschiffen wenn man ihn darauf hinwies, fiel es ihm sichtbar schwer diese altgwohnten Worte abzulegen.

Ach ja, warum klebt gerade niemand auf der Strasse ?

Kaum sagt Gottschalk, dass man nix mehr sagen darf, ohne gleich einen Shitstorm zu bekommen, bekommt er direkt einen Shitstorm.

Wir kennen die Leute zu Hause aber was noch wichtiger ist, sie kennen uns, sie wissen wie wir sind und wie wir Dinge meinen ohne dass wir uns groß erklären müssen, das ist bei einer großen Masse oder auch im Internet anders. :-)

Frau Bosetti, können Sie uns bitte nochmal die Sache mit Gil Ofarim und dem Antisemitismus erklären ? 😂😂😂

Deutschland hatte mal einen großen Komiker, der unter dem Namen "Loriot" bekannt war. Ich habe mich schon als Kind köstlich über die Situationskomik amüsiert, aber erst später verstanden was eigentlich so witzig war - und vor allem, dass Loriot sich dessen auch immer bewusst war. Loriot hat Situationen aufgebaut, bei denen Privates und Öffentliches miteinander vermischt wurden und Grenzüberschreitungen stattfanden. Er, der selber noch in einer Zeit aufgwachsenen ist als man selbst innerhalb der Familie förmlich zueinander gesprochen hat, hat der Gesellschaft den Spiegel vorgehalten was es eben passiert, wenn Privates und Öffentliches nicht mehr unterschieden werden können. Gottschalk ist genau die Generation, die in einem völlig anderen Weltbild gelebt hat. Dieses "ich muss doch in der Öffentlichkeit sagen dürfen, was ich auch zuhause sage" ist nicht nur Kritik an der "Cancelcultur", sondern es ist eben der Ingriff eines Showmasters, der genau diese förmliche Trennung nie ausgelebt hat. Jeder Gast wird da so behandelt als wäre es der Kumpel, mit dem man schon zusammen im Kindergarten war und der über den Unfug, den man verzapft schon hinwegsehen wird. Gottschalk ist der Onkel, der sich daheim daneben benimmt und dem man es nach sieht, weil er eben zur Familie doch dazugehört - nur eben nicht privat sondern im öffentlichen. Und deswegen saßen auch gerade ausländische Gäste immer bei ihm auf dem Sofa mit diesem "WTF, wo bin ich hier gelandet?" Ausdruck, weil es auch vor 20 Jahren schon in weiten Teilen der Welt als respektloses Verhalten angesehen wurde. Ich verhalte mich nicht in der Öffentlichkeit so wie zu Hause. Ich rede nicht in der Öffentlichkeit so wie zuhause. Und vor allem kann ich nicht erwarten, dass in der Öffentlichkeit da dann jeder Beifall klatscht. Das eigentlich komische an der Sache ist für mich, dass ausgerechnet diese Leute, die dann noch öffentlich diesen sozialen Anstand vermissen lassen. gleichzeitig diejenigen sind, die sich über genau diesen Verfall der Sitten auslassen...

Frage: Dass sich Thomas Gottschalk und Rollstuhlfahrerinnen nicht auf Augenhöhe begegnen (können); hast Du lange überlegt, ob Du den bringst?

Ja man darf alles sagen, es kann eben sein du bist danach deinen Job los.... Super....

Ich find den Spruch "Man darf ja heute garnichts mehr sagen!" so faszinierend. Denn nichts ist der Wahrheit ferner. Wenn man also etwas sagt, was andere stört, haben die ja genauso das recht Alles zusagen und numal auch, dass sie das stört was du gesagt hast. Aber das scheint die Leute zu stören die diesen Satz so gerne benutzen. Danke Sarah

Wenigstens darf man noch sagen, dass man nichts mehr sagen darf 😂😜

Wasser predigen, aber Wein trinken.😂😂😂

Interessant wie sich die Perspektive in den letzten 20 Jahren gedreht hat.

Ich könnte mir gut vorstellen dass ich es als Rollstuhlfahrer empathisch finden würde wenn jemand meinen Struggle anerkennt. Ich könnte mir genauso gut vorstellen dass ich es als Rollstuhlfahrer unangebracht finde dass mich jemand anders behandelt und impliziert mir müsse es schlechter gehen als anderen. Ich könnte mir ebenso vorstellen dass ich es unangebracht und pietätlos fände wenn meine offensichtliche Einschränkung einfach totgeschwiegen und ignoriert wird. Und ich könnte mir vorstellen dass ich es empathisch finde und mich wohl fühle wenn man mich einfach als normalen Menschen behandelt wie jeden anderen. Was ich mir nicht vorstellen kann ist jemandem der ehrlich versucht Empathie zu zeigen daraus noch einen Strick zu schnüren. Jeder nimmt die Welt anders wahr und nicht immer geht klar hervor wie derjenige tickt. Selbst mit besten Absichten kann man falsch liegen. Und was Thomas Gottschalk zurecht kritisiert ist dass wir Leute heutzutage nach dem Ergebnis ihrer Interaktionen messen und nicht nach ihren Intentionen. Oft nichtmal am realen Ergebnis, sondern daran dass irgendjemand es ja irgendwie interpretieren könnte.

"Nur die LÜGE braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die WAHRHEIT kann von alleine stehen!" (Zitat: Thomas Jefferson (1743-1826), 3.Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika) LG

wenn ich von andi scheuer gelobt werden würde, würde ich sofort mein meinung revidieren und das gegenteil sagen 🤣

Thomas Gottschalk hat den Zenit seines Erfolges bereits vor langer Zeit überschritten. Es wäre für ihn besser gewesen, er hätte sich schon vor 10 Jahren zur Ruhe gesetzt. Heute wirkt er nur noch wie ein peinlicher Altherrenwitz. Schade.

Man darf in Deutschland alles sagen und tun, man sollte nur bereit sein die Konsequenzen für die eigenen Worte und Taten zu tragen. Verbote sind wie Preisschilder auf denen die möglichen Konsequenzen stehen, man darf sogar Erkenntnisse aus den Konsequenzen der eigenen Worte und Taten ziehen und daraus lernen. 🤔

Die Tatsache, dass das Gefühl seine Meinung (jenseits justitiabler Inhalte) nicht mehr ungestraft sagen zu dürfen, eine mehrheitsfähige Position geworden ist, ist schlicht demokratiegefährdend.

Wer ist Sarah Dingens?

1. Natürlich darf man in Deutschland alles sagen, solange es verfassungsgemäß ist - und das ist gut so. Wenn man zu seinen Aussagen steht, sollte man auch Kritik vertragen können. Und ein Shitstorm- naja, ich entscheide immer noch selbst, wer mich beleidigt. 2. Leider scheint in unserer Gesellschaft der Humor etwas verloren gegangen zu sein. Viele fühlen sich sofort beleidigt, wenn mal etwas gesagt wird, was sie schief auffassen könnten. Einfach mal dumme Sprüche ignorieren - das macht einem selbst das Leben leichter. 3. Warum soll man keine Witze über Friedrich Merz machen? Ernst genommen ist der doch unerträglich.

"Einen Shitstorm kann man aushalten".....jaaaa genauuuu. Immer wieder gut zu wissen wen man mit seinen Gebühren durchfüttern "darf".

Da kann der Thomas im Fernsehen nicht so reden, wie Zuhause? Kein Ding, auf einen Einblick in seine Stamm- & Küchentischphilosophie habe ich eh keinen Bock. Gottschalk, bleib bei deinen Wetten.

Diejenigen, die am meisten Cancel Culture betreiben, behaupten, dass es das gar nicht gäbe. Das wäre durchaus subtil, wenn es nicht gleichzeitig auch so durchschaubar wäre.

Gottschalk. Löst sogar Shitstorms aus, wenn er sie eigentlich vermeiden möchte :D Aber mal im Ernst: das Problem liegt sicher nicht darin, dass sich Gottschalk "plötzlich" Kritik ausgesetzt sieht. Ich bin jetzt immerhin 36 Jahre alt und seit meiner Kindheit steht Gottschalk eigentlich immer mal wieder in der Kritik. Mal mehr, mal weniger heftig. Aber einen Gottschalk, der nie kritisch gesehen wurde, gab es eigentlich nie.

Gil ofarim hat gelogen. Das ist das wichtigste im ganzen Jahr. ❤

Ich verabscheue diese Frau! Hochintelligent, eloquent, hat..meistens... Recht...ist dabei noch witzig und um das Fass zum überlaufen zu bringen...sehr..ich sachs mal altmodisch....schön. Ist für alte weiße Männer wie mich...too much....

Witzigerweise fordern diejenigen die behaupten nichts mehr sagen zu dürfen indirekt ein Sprechverbot für ihre kritiker.

Ich bin kein Fan von Shirin David, aber wie Gottschalk sie behandelt hat, gibt ihm komplett Recht sich zurück zu ziehen, weil man nicht mehr mitsprechen kann. Ganz ehrlich, hin und her ob er jetzt sagen darf was er denkt oder eben nicht. Verstehe ich ja irgendwie, er kommt aus dem Radio und redet halt bevor er denkt, dass machte für manche seine Art aus. Aber sich nicht die Mühe zu machen, die Vita der Gäste zu lesen. Eventuell hätte es ja auch jemand ihm vorlesen können während er in der Maske sitzt, dass ist einen gut bezahlten Moderator unwürdig. Ob man mit der Zeit gehen will oder nicht, ein bisschen Abstand und Interesse an den Besuchern kann man schon zeigen. Wenn man es nicht kann (will), dann ist es wirklich notwendig zu gehen. Ich hoffe sehr, er geht mit eigenen Gästen besser um. Da gucke ich lieber Graham Norton

mal eine kurze allgemeine Frage: Wie viele letzte Folgen Wetten Dass...? mit Gottschalk gibt es jetzt eigentlich? Oder sind da noch mehr geplant?

Top Lehre aus diesem Beitrag: die Meinungsfreiheit hat nicht abgenommen, due Widerspruchsfreiheit hat zu genommen. Nur wie erkläre ich das meiner Mutter damit die das auch versteht und nicht die AfD wählt?

Wenn Gottschalk so zuhause redet, ist das ja vielleicht der Grund warum die Bude abgebrannt ist...🤔

Das ist Drachenlords Schwester……… ?. Donnerwetter, hätte ich nicht gedacht.

Das ist doch irgendwie normal und schon immer so, dass man zu Hause anders reden kann als in der Arbeit. Als wenn man von Tausenden, Hunderttausenden dabei beobachtet wird.

mit dem Alter kommt nicht automatisch Weisheit und mit der Jugend nicht automatisch Klugheit. Ich denke, ich bin mittlerweile weise genug um nette Plaudertaschen von kompetenten selbstkritischen Zeitgenossen zu unterscheiden - und zu wissen, dass selbstkritische Zeitgenossen nicht unbedingt die photogensten und schon gar nicht die lautesten sind; und überhaupt: Wer ist eigentlich dieser Gottschalk?

Das Lustige ist ja, dass Gottschalk und Bosetti ganz ähnlich angefangen haben. Gottschalk war Radio-DJ beim BR und hat auch dort schon gesagt, was er wollte und die ersten "Shitstorms" hervorgerufen - empört war aber die Obrigkeit. Das Traurige: Wieviele Shitstorms hat Bosetti bisher bei der Obrigkeit ausgelöst? Und nein, Blinddarmwinde sind kein Shitstorm und das Verstreichen der Zeit brennt ein frontaler 500-Watt-Strahler auch nicht weg. 😇

Ich bin entsetzt. Kein Kommentare-Kommentieren!

Zum Thema bubbles und Meinungen hat Kurzgesagt gestern auch ein richtig gutes Video rausgebracht. Statistisch werden wir in den Sozialen Medien statt in unserer Bubble zu reden mehr mit anderen Bubbles und Meinungen konfrontiert und wir Menschen haben es noch nicht gelernt außerhalb unserer Bubble zurechtzukommen

Sehr geehrte Frau Bosetti, wären Sie bitte so nett in der nächsten Folge kurz "I am sailing" von Rod Steward anzustimmen, damit wir wirklich ausschließen können, dass sie nicht Rod Steward sind? Und keine miesen Tricks! Danke

Haha, wenn man die linken Gallionsfiguren des ÖR und der Massenmedien nebeneinander aufstellen würde, würden bei allen dieselben Sprechblasen entstehen. So eine wertvolle und diverse Diskussionskultur hat es seit der DDR nicht mehr gegeben. 😂😂👍

Sie finden dafür Worte, was ich gedacht und gefühlt habe, aber nicht so differenziert ausdrücken konnte. Vielen Dank!

Wetten das sie keiner lustig findet außer den Systemlingen?

Da höre ich fast 10 Minuten lang genau zu und merke erst am Schluss dass da gar nicht Rod Stewart spricht! SAUEREI!

Boah Leck, so viel Gebabbel und dann erst doch nix gesagt. Die braucht auch keiner.

Ich habe es mir nicht angeschaut. In anderen Formaten war er schon recht schwerhörig, ungelenk und manchmal abwesend. Er hat den richtigen Zeitpunkt verpasst. Das tut mir leid für ihn. Manchmal hat er mich an den gealterten Dean Martin erinnert, der allerdings schon angeschickert in seiner Show weiter getrunken hat. Ganz ohne Alkohol hat auch Thomas immer weiter gemacht und nicht bemerkt, dass die Zeiten, sein Publikum und die Witze, sich geändert haben. Schade denn früher mochte ich ihn.

Als Ossi fühle ich mich bei derartigen Videos immer wieder an den „Schwarzen Kanal“ von Karl-Eduard von Schnitzler erinnert.

Mal wieder ein typischer Bosetti. - Selbstreflexion: 0 - Bereitschaft auch andere Meinungen anzuerkennen:0 - Selbstgerechtigkeit:100 Na wenigstens bekommt man bei ihnen das was man erwartet

Ich fand nach der Show ja auch diese Debatte bezeichnent "Rapperin stößt Gottschalk" vor den Kopf. Im Grunde war es nur eine Schnippische Antwort. Aber das ganze Netz ist voll von einem " unmöglich wie die sich aufführt" Shitstorm. Ich hab die Szene nur gesehen und dachte: " das war's schon? Darum die ganze Aufregung?"

Du hängst doch am gleichen Tropf ! 💸

Mein Kind sitzt im rolli Komisch dass es lachen kann Seltsam, dass es Scherze machen kann Und sorry ich habe ein glückliches Kind. Danke Frau Bosetti für ihre Worte Edit hineinmachen mehr den Tränen nahe dank ihrer Worte Scharfe zielgerichtete Zunge. Danke und WEITER SO😊

Es gibt kein Recht darauf nicht kritisiert zu werden - als Privatperson muss man auch keinen Eid leisten, dass Grundgesetz zu achten und zu schützen. Wenn man aber mit dem Hand auf dem Herzen vor der Wolfsschanze posiert oder Freundinnen auf der Maus abrutschen ist das zwar unerträglich und hat keine rechtlichen Konsequenzen, das Teile der Gesellschaft das aber klar verurteilen muss man dann leider hinnehmen.

Na, macht man sich mitschuldig, wenn man tatenlos mitansieht, wie entsetzliches Leid unglaublichen Ausmaßes von einem Staat ausgeht? Sollte er nicht gestoppt werden? - sanktioniert, isoliert werden? Handelsembargo? Wo bleibt die Diskussion in diesem freien Land? Wo bleibt der Monolog? Bosetti ist durch.

Auch wenn dir zu Hause keiner zuhört, bitte unterlasse es doch, die Leute im Netz zu nerven. Heul doch einfach…

Perfekt getroffen!!! Danke!!! ALLES SAGEN!!!! Mit Achtung und Respekt dem anderen gegenüber kommunizieren!!! In Ich-Form reden (nicht "man")! Ein: "Das sehe ich anders, weil..." oder "Wie meinst Du das?". oder "Meinst Du nicht, dass..." " Was wäre wenn...." "Wäre nicht dies/jenes dabei zu bedenken " Keine Beleidigungen!!! Zuhören! Versuchen, die Seite des anderen zu verstehen! (Fällt mir bei Putin/Erdogan Liebhabern und Anhängern extremer Parteien allerdings auch echt schwer!!! Alle Grundrechte, Freiheiten genießen und für Autokraten schwärmen, ABER NICHT in DEM Land leben wollen, wenn hier alles so schlecht sein soll!!!!)

Link gespeichert zum rauskramen wenn ich diese Diskussion demnächst wieder führen muss. So schön könnte ich es niemals selbst formulieren.

Wird diese Meinung von meinen Gebühren bezahlt?

Wie überheblich!

Nun ja liebe Frau Bosetti, es kommt auch hier darauf an, in welcher Meinungsblase man sich befindet ;-) Sie echauffieren sich über Gottschalk, der, davon gehe ich aus, nicht in Ihr Weltbild passt, nebenbei auch nicht in meines, und er nun wieder kritisiert eine Diskurskultur, die Menschen wie ihn kritisieren, wenn er sagt was er so sagt und angeblich daheim auch so sagt, so banal so gut so unwichtig. Denn, es ist nicht wichtig, weder was er wo wie sagt, noch was Sie hier oder anderswo sagen, oder gar was ich hier schreibe....warum? Nun, weil man nur so lange empört bleibt, so lange man in seiner Bubble verharrt, so wie Gottschalk es tut, und Sie, und viele andere Menschen eben auch. Und daher verlasse ich nun meine Bubble, verstehe den Gottschalk, verstehe auch Sie und lerne dazu, und verschwende nicht Kraft in etwas, was unwichtig war, ist und bleibt. Nicht Sie haben hier die besseren Argumente, noch Gottschalk noch ich noch irgendwer, wir alle sind Menschen die sich allzu gerne umgeben mit dem, was uns behagt, Dingen, Menschen, Ideen, Ansichten, und fremdeln dann mit allem, was wir nicht verstehen oder mögen, und so verstehen Sie den Gottschalk nicht, was nicht weiter wichtig wäre, würden Sie nicht für sich in Anspruch nehmen, hierzu etwas Gehaltvolles beizutragen zu haben, leider ist das Ihr Denkfehler. Die ganze Sache mit der Diskurskultur ist ein akademisches Konstrukt, Sie werden in Ihrem Aldimarkt keine Verkäuferin finden, die sich dafür interessiert, auch nicht im Baumarkt, oder in den Öffis, nicht auf den Baustellen, nicht in den Betrieben usw usf, nirgends, nur dort wo Sie Ihre Bubble sehen, nur dort redet man über diese Dinge, auch gerne in urbanen Beamtenzirkeln oder Parteibüros oder Aktivistenkreisen, jedoch, Ihr seid eine Minderheit die sich lautstark Gehör verschafft dort, wo die Mehrheit nur zuschauen/zuhören/lesen darf. Schon mal darüber nachgedacht?

Zu diesem Video fällt mir der Spruch "getroffene Hunde bellen" ein und ist der beste Beweis, dass Gottschalk mit seiner Aussage gar nicht so unrecht hat.

Joa so kann man sich das Ausgrenzen anderer Sichtweisen auch schönreden. "Hier ist meine Meinung, friss oder stirb" ist hier der Vorwurf an Thomas, ironischerweise macht sie das gleiche. Nur hat sie halt eine Twitterarmee im Rücken. Mit Mitgefühl und Respekt hat das wenig zu tun.

Irgendwann ist es auch für den größten Entertainer ehrenvoll einfach zu gehen. Mit den besten Wünschen für den Ruhestand oder was auch immer seinen weiteren Alltag ausmacht und bereichert.

Gottschalk ist halt auch einer, der Meinungsfreiheit mit Zuhörzwang und Widerspruchlosigkeit verwechselt.

Die Frau, die ja teilweise denkt, wie bestimmte Leute von vor über 80 Jahren und das auch noch im gleichen Sprech in die Welt posaunte. Die von sich selbst denkt, sie sei Satiriker, scheint so tief in ihrer Bubble zu stecken, dass sie nicht mal merkt, dass sie Thomas Gottschalk bestätigt. Also das hat dann schon was von Humor, obwohl es nicht witzig ist. Der Narzissmus dieser Frau muss auch so hart kicken, dass sie meint, sie müsse alles kommentieren. Es wird langsam Zeit, dass man nicht mehr genötigt wird Gebühren für Schund und solche Leute zu bezahlen.

Bei 06.30: "...Wir wissen meist, ob sie Frauen oder Männer sind..." Das hat mich weggehauen! Könnte man als "Anti-Woke-Statement" der Vortragenden auffassen...

Am erschütterndsten fand ich die Analyse, dass sich aus dem Geist hinter "Das wird man ja noch sagen dürfen!" und "Nichts darf man mehr sagen!" eine afd Regierung ergeben könnte.

Sehr schön, erst ein toller Beitrag von Silvie Carlsson und dann einer von dir zu dem Thema. Jetzt weiß ich zumindest auch, was passiert ist, ich habe vor der Show nicht mal mitbekommen, dass es noch eine wiederholte Abschiedssendung geben soll.

Frau Bosetti, haben Sie das Publikum bei Wetten dass mal beobachtet? Ich möchte echt gerne wissen, wie man es schafft, menschliche Reaktionen so zu fehldeuten, so hart im Dunning Kruger Effekt gefangen zu sein und im GEZ Fernsehen, so aktivistisch zu agieren...

Er hat doch bloss gesagt, dass, wenn er schon senil wird, es nicht gleich jeder wissen soll. :D Deshalb hört er auf.

Super, danke. Aber hat Gottschalk denn irgendwann irgendetwas gesagt (oder gedacht), was irgendwie von Bedeutung gewesen wäre? Sprich, was man also nicht hätte sagen dürfen oder unbedingt hätte sagen sollen? Er hat doch im wesentlichen immer nur das gedacht, gesagt oder nicht gesagt, was sowieso alle anderen hören wollten sonst hätten sie ihm ja nicht zugehört. Erfolgreich wird man nicht, wenn man irgendetwas sagt, was andere nicht hören wollen. Das unterscheidet ihn von einem Politiker, der braucht nur eine Mehrheit, aber Gottschalk wollte einfach immer alle. Ich hab Gottschalk (wenn überhaupt) immer nur wegen der Stars und Wetten geguckt, aber nicht wegen ihm.

Ach Bosetti,einfach mal die Schnauze halten...😂

2:45 Michelle Obama, Phan Thị Kim Phúc und viele andere: Are we a joke to you?

Warum keine comment responses? Das ist immer ein Highlight!

Ja es ist schon so, wenn ich mit bekannten personen privat rede, kann ich einschätzen, wie sie mich verstehen, und deshalb eher zu stilmitteln wie schwarzem humor und sarkasmus greifen, die ich vor größeren gruppen (oder gar in den medien) vermeide. Gottschalk finde ich schon lange ein bisschen cringe, Wetten dass habe ich vor jahrzehnten aufgehört zu gucken und ich habe gar keinen fernseher mehr. Wenn ein format nur noch parodie auf sich selbst ist, dann ist es vielleicht wirklich besser, das abzudrehen. Von der letzten sendung habe ich mir trotzdem ein paar ausschnitte angesehen und mich gewundert, wie schlecht vorbereitet der mann ist. (Und auch team bühnenbau: Kandidat im rollstuhl einladen und dann keine rampe bauen? Bei dem sendungsbudget wäre das auch noch drin gewesen.)

seien wir mal ehrlich niemand in Deutschland hat Scheuer verdient

... aber das hat Gottschalk nicht gemeint. Ich kann dieses Format "Bosetti will reden" nicht leiden !! Aber ich muss es mit finanzieren.

Warum werden hier sachliche Kommentare gelöscht?

Es ging ihm nicht darum, nach Jahrzehnten der Huldigung, wie Sie es ausdrücken, jetzt plötzlich Kritik akzeptieren zu müssen. Das hat er schon häufig tun müssen, gerade weil er manchmal auch über die Stränge schlug. Gottschalk hat etwas über unseren Zeitgeist ausgesagt und damit ins Schwarze getroffen und mir - da ich erlebe, wovon er spricht - aus dem Herzen gesprochen.

Ich bin kein großer Fan von Gottschalk, aber er hat in der Sache Recht, und äußert dies auch nur leise. Wir leben in einer Gesellschaft, die leider nicht mehr nach dem Grundsatz der Demokratie lebt und freie Meinungsäußerung gestattet, insbesondere nicht, wenn sie der scheinbar gesellschaftsfähigen Mehrheitsmeinung entspricht. Man muss nicht alles gut finden, was in der Gesellschaft passiert, und man muss dies auch äußern dürfen. Heutzutage wird man aber in den sozialen Medien, wie auf einem Scheiterhaufen, hingerichtet, wenn man sich nicht ausreichend divers, angepasst, gegendert usw. äußert. Es ist einfach zu viel, und tut der Sache nicht gut. Toleranz sollte einfach jeder leben und empfinden, ohne es jedem ins Gesicht treten zu wollen.

Nachdem ich merke, mein Gegenüber denkt und spricht nur annähernd wie Frau Bosetti, ist für mich das Gespräch beendet. Ich habe einfach keine Lust mehr jedes Wort auf die Goldwaage legen zu müssen. Und dass man das tun muss, beweist Bosetti gerade nachdrücklich.

Was mir auffällt: viele haben sich beschwert, dass "Gottschalk" abtreten muss, weil er nichts mehr sagen kann. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich mag den Typ nicht und ich habe den Eindruck, dass ich nicht alleine damit bin. Ich denke, dass man wenigstens vermuten darf, dass das Interesse an seiner Person einfach nachgelassen hat. Das ist vielleicht nicht so reißerisch und macht nicht so viele Schlagzeilen. Aber es erscheint mir naheliegend. Ich denke auch, dass er das selbst merkt. Er sagt ja selbst, dass sich das Fernsehen und die Welt geändert haben und er sich da einfach nicht mehr wohl mit fühlt. Ist doch okay. Vielleicht sogar ganz gut, dass sich die Welt weiterdreht und nicht täglich das Murmeltier grüßt oder eben vierteljährlich der Gottschalk.

Wie soll oft fassen Sie meine wirren Gedanken zu dem Thema in unfassbar geschmeidige Worte - danke dafür!

"Causa Gottschalk": Ich fühle mich in meiner Argumentation und Art im Alltag zu Denken unerwartet ertappt... Danke dafür! (Nein, das ist keine Ironie und ernst gemeint)

Sehr gut formuliert

4669 Baby Iltissen gefällt das Video. Danke Sarah, für das wie immer schöne Video

Es soll kein Vorwurf sein, ich frage mich, ob du auch zu Hause genderst :D

3:48 Da stimme ich zu. Was wir aber oft zu vergessen scheinen, ist, dass das nicht nur auf 'Hilferufe' zutrifft, sondern auch auf den Aktivismus der eben von nicht Betroffenen ausgeht. Wenn eine aktivistisch aktive Person der Sache einen Bärendienst erweist, bekommt sie das eben erst mal gar nicht mit wenn sie selbst nicht zu den Betroffenen zählt. Und deswegen sollte da zum einen zur Vorsicht geboten sein, zum anderen aber auch zur Aufmerksamkeit.. Spätestens dann merkt man auch, dass sich einzelne Personen die Teil dieser 'Gruppen' sind, die wir gern als solche zusammenfassen, sich gar nicht in allen Belangen so ähneln und demnach auch nicht einig sind welche Auswirkungen das nun auf sie hat. Dieses Dilemma fühlt sich mir sehr ignoriert an.

Worte die sprachlos machen... chapeau!

Liebe Frau Bosetti, geschicktes Intro, aber nana! - bitte nichts verdrehen 😉: (0:13 min) Nicht Sie blasen einen Satz zu einer etwas übertriebenen Gesellschaftskritik auf: Herr Gottschalk benennt ein sehr relevantes gesellschaftskritisches Thema und Sie (das ZDF) geben sich nun in den folgenden guten acht Minuten größte Mühe, es klein zu reden, weil das dem ZDF natürlich so gar nicht in den Kram gepasst hat. Dann lassen Sie uns doch mal sehen… (0:40 min) Herr Gottschalk kann bspw. mit „man müsste ihm die Gäste erklären“ gemeint haben, dass er viele Jahre „Wetten Dass“ aus eigenem Interesse an den aktuellen Stars heraus gemacht hat und sich seine Schwerpunkte nach so langer Zeit nun woanders hin entwickeln. Es muss keineswegs bedeuten, dass er generell seine Neugier verloren hat und anstatt zu seinen Ungunsten zu interpretieren, können Sie ihn persönlich fragen. Am besten Live 😉. Das wäre unmissverständlich und fair. (2:10 min.) Es geht hier nicht um Kritik an Gottschalk (bitte nicht wieder umdrehen!), sondern um Gottschalks kritische gesellschaftspolitische Haltung, die man im öffentlich-rechtlichen medialen Raum nicht mehr sagen darf. Und wenn es doch mal passiert (so wie in der hiesig besprochenen Wetten-Dass-Folge durch eben solch einen mutigen Abschied im immer seltener werdenden Live-Format), meint das ZDF mit „Bosetti“ auf der Pay-Roll (und sicher noch vielen anderen fleißigen Bienchen der unlauteren Meinungsbildung, die der Bürger bezahlen muss), sogleich - zugegeben elegant getarnt - dagegen angehen zu müssen, was aber Gottschalk und Zweidrittel der Bürger dieses Landes, die sich mit Politik, Medienkompetenz, korrektem Journalismus und Wirtschaft befassen und den gleichen Eindruck haben wie Herr Gottschalk, umso mehr bestätigt. Und da täuscht dann auch leider keine sehr geschickte und fast poetische Rhetorik darüber hinweg. (3:09min) Ein bekanntes rhetorisches Mittel, mit völliger Selbstverständlichkeit etwas zu behaupten, damit es als Wahrheit angesehen wird. Macht es aber leider nicht wahrer. Und ich musste auch schmunzeln, dass genau an dieser Stelle dann ein Schnitt kommt. Ich kann mir lebhaft die Studiosituation vorstellen… wie die Aussage „auch unbedingt noch mit rein sollte“… 😅 (3:22 min) Und wieder verdreht: Es geht nicht darum, dass man einen Widerspruch fürchtet, denn Gegenargumente gäbe es genug. Die „man-darf-nichts-mehr-sagen-Haltung“ resultiert daraus, dass Widerspruch in eine nicht medienmainstreamkonforme Richtung eben NICHT mehr zugelassen wird, so meint es Herr Gottschalk offensichtlich… und das ist undemokratisch. Und was würde Demokratie im ZDF bedeuten? Bspw., in einer Markus Lanz Sendung eine gleichzahlige Gästeverteilung verschiedener Perspektiven zuzulassen und Gäste, die widersprechen, ausreden zu lassen und Themen nicht genau dann zu wechseln, wenn die Plausibilität des gewünschten Mainstreams zu sehr in Gefahr gerät. (4:12 min.) Seine Konsequenzen aus einer erkannten Misslage zu ziehen, halte ich nicht für eine Opferhaltung. (5:05 min.) „vermutlich gar nicht mal so politisch gemeinten Worte?“ Doch. Genau so gemeint waren sie. Aber das gehört rhetorisch zur Verharmlosung natürlich dazu. Check. Und sicher einige der von Ihnen genannten Quellen, die diese Worte zu ihren Gunsten auslegen, tun dies zurecht. Fragen Sie auch hierzu doch gerne Herrn Gottschalk, wie er das sieht. (5:24 min) Genau: Niemand beugt sich aus Trotz einem Zwang. Und auch Herr Gottschalk wird sich ebenfalls dem Zwang, im ZDF nicht das sagen zu können, was er denkt, nicht beugen. Er reiht sich in die Riege der Protagonisten ein, die die Öffentlich-Rechtlichen am meisten fürchten: Die Riege der unabhängigen Freiredner mit Reichweite (wie bspw. Dr. Daniele Ganser oder Frau Krone-Schmalz und mittlerweile viele weitere)! Wie viele unter uns wünschen sich diese Freiheit, die durch monetäre Sicherheit entsteht…?! (5:50 min) Ich gebe Ihnen völlig recht, dass man anders redet, je nachdem, ob man bspw. vor Kindern oder vor Erwachsenen redet, aber das ist hier nicht gemeint, was Sie sehr wohl wissen. Es ist gemeint, dass - egal, ob man seine Worte für Kinder oder für Erwachsene, fürs Wohnzimmer oder für die ZDF-Bühne wählt - man sich selbst dabei treu bleiben können sollte. (6:05 min) Und leider kann auch der humoristisch getarnte pathetische Versuch, die Zusehenden davon zu überzeugen, dass man sehr wohl genau das sagen kann, was man denkt, nicht darüber hinwegtäuschen, dass Sie es hier mit einem völlig belanglosen Beispiel in Form eines Friedrich-Merz-Witzes versuchen zu beweisen und es damit ad absurdum führen. (7:58 min) Ohoh…. schon wieder umgedreht…! Herr Gottschalk meint nicht, dass ER Angst vor Shit Storms hat, sondern das ZDF, weshalb ja der von ihm erwähnte Aufnahmeleiter ganz aufgeregt wird. Sie, Frau Bosetti, brauchen hier also nicht Herrn Gottschalk zu beruhigen, sondern Ihren Arbeitgeber. Aber natürlich wissen Sie auch dies. Ich könnte noch sehr sehr Vieles hier finden, was erwähnenswert ist, aber es wird spät… Ansonsten spare ich mir mal die Mühe, all die Versuche zu erwähnen - zwischen und auf den Zeilen - Herrn Gottschalk in ein schlechtes Licht zu rücken (obwohl ich gleichzeitig anerkenne, dass man nicht alles mögen muss, was Herr Gottschalk je gesagt und getan hat) und fasse an dieser Stelle nur zusammen, dass dem ZDF (wenn Sie schon davon sprechen (2:27 min)) eine gehörige Portion Dankbarkeit fehlt, wenn solche Kanäle wie dieser hier nun so zum Gegenschlag ausholen… oder dass einfach die Angst vor einer zu großen Gewichtung Gottschalks Worte überwiegt. Zurecht.

Thomas Gottschalk fand schon immer schlimm was ihn nicht als Superübermenschstar darstellt. Ein bisschen wie Sara Wagenknecht, nur in old blond white men.

Darf man eigentlich sagen sagen, dass man vieles nicht mehr sagen darf? 😮

Kommunikation besteht aus Sender und Empfänger. Ich glaube für den Herrren, dessen Wohnsitz in Malibu war/ist(?) bin ich als 4-facher Familienvater tatsächlich nicht mehr der richtige Empfänger. Neben meinen anderen (modernen) Schwächen.

Ich kann mir vorstellen das mit dir, Bosetti, zu Leben extrem anstrengend sein kann. Bei so viel gefühltem Perfektionismus, Allwissenheit und Toleranz deinerseits anderen gegenüber, dazu noch Dauergerede und Rechthaberei, boaah, sehr, sehr anstrengend. Und bevor sich jetzt alle aufregen, ich fühle es so, muss ja nicht unbedingt alles im echten Leben bei ihr so sein. Tatsächlich stimme ich Bosetti bei manchen Themen sogar zu, aber sie redet schon im Brustton der Überzeugung so, als ob sie die Weisheit für sich gepachtet hat