Наборы акварели Винзор Ньютон по приянтым ценам: www.jacksonsart.com/ru-ru/colour/watercolour/watercolour-paint/brand/winsor-+-newton/sets-+-packs/set?___store=jacksonsart_ru&acc=b86e8d03fe992d1b0e19656875ee557c Не забудьте зарегистрироваться на сайте под русским аккаунтом, тогда налог перестанет удерживаться и цены станут ниже.
Cotman - студенческая линейка, и английские студенты вполне могут себе ее позволить. У меня есть несколько тюбиков этой краски и она достаточно яркая и не выцветает со временем (по крайней мере у меня), мылкости я тоже не заметила, чего не могу сказать о некоторых красках из Белых ночей - церулеум, например, а жженая сиена - это просто жесть. Но, опять же, я покупаю краски в Лондоне, по месту жительства, а откуда они едут в Россию, это только богу известно. Кстати, все заметили, что у Влады в выкраске особой разницы почти и нет, зато цена на профессиональную акварель в раза четыре выше.
Аналогично, меня Котман вполне устраивает, правда мой тоже из Англии. Я бы поставила на один уровень студенческий Котман и "профессиональные" Белые ночи
разница в выкрасках есть на все деньги, другой вопрос что для России если уж хочешь потратить денег, то лучше на меньшее количество красок из проф линейки чем на котман. Если устроить батл, то однопигментные котман будут не лучше однопигментых БН
Я как то ухватила в магазине масляную пастель от Дервент. Академи. Это были самые бездарно потраченные 500 рублей. Вот после этого я засела за ютуб и обзоры Арт материалов. Спасибо Дервент, что я нашла этот канал.)
Ух ты, у дервент обычно норм материалы, но я больше карандаши брала, уголь для набросков, пока на УН не перешла. Про масляную пастель, там нюансов много походу. Все-таки, там лучше что подороже покупать🤷♀️
@@evmart123 Вот и я повелась на бренд. Но хуже этой пастели, я не знаю, что может быть. Банальный Пентел в миллион раз лучше. Да что там, по сравнению с ней Сонет огонь. И это не мне браковался пастель попалась- я позже посмотрела на неё обзор, она такая и есть. С тех пор смотрю обзоры на все материалы. Обидно даже не за потраченные деньги, а за просто бесполезные материалы.
@@user-gs4bx5kq5l ну пентел вообще прекрасен, хоть и детская пастель. У моей 6летней племяшки попробовала, теперь рисуем одинаковой вместе, и ей не жалко отдавать на разброс. А сонет, да -гвозди. Пальцы болят, племяшка не справилась. Для чего ее делают?
Лайфках для тех, у кого краска на палитре собираются в капельки. Помойте ее зубной пастой, ( она же поможет отмыть палитру практический идеально) не знаю как это работает, но проделал этот со всеми палитрами, которые выкидывали такие фукусы
мне кажется, проще заменить пластиковую палитру на обычную белую глянцевую тарелку. И никаких заморочек с отмыванием - можно побрызгать из пульверизатора и убрать воду с краской салфетками, или под краном ополоснуть. Даже фталоцианины и чернила отмываются без проблем, и никаких дурацких бусинок краски :)
@@sashakrysha у меня тоже дома тарелка. Более того, с самой художки ничем, кроме тарелки, не пользовалась. А потом как-то попробовала обычную пластиковую палитру. Сильно удивилась. попробовала еще и палитру в пенале. Тоже сильно удивилась. Причем, пластик или эмаль - нет разницы. Оба варианта ужасны. Сходила в магазин, купила блюдце. Блюдце класс! Теперь вот думаю что покомпактнее и поудобнее купить: какую-нибудь фантазийную соусницу или десертную тарелочку с кучей выемок для заливок и небольшим плоским пространством для тонких растяжек, а может вообще пепельницу, чтобы было куда кисти класть в промежутках.
Тоже расстроилась, когда увидела котман в России по таким зверским ценам. Казалось бы, качество почти как у детской акварели, а денег дерут как за Рембрандт какой-нибудь. На этот холодный красный от котмана вообще смотреть больно, когда вы его выкрашиваете 🥴
Да уж, покупала маленький походный набор Cotman, такое разочарование. Подбор цветов максимально неудобный. Даже Sakura со своей периодической грязью оказалась более практичной в использовании. На данный момент по соотношению цена-качество любимой является акварель от Mungyo. И для иллюстраций, и для живописи хороша
Ждемс, как то пробовала акварель котман, один тюбик, больше не брала, какие то они бледные и мыльные, Ван Гог хоть тоже ученическая акварель, но разница между ними: небо и земля
@@VladaPaint ну я просто из ученического пробовала Ван Гог, Котман и все, поэтому так сравнила, сейчас моя палитра состоит из Ван Гога, Рембрандта, проф. Акварели winsor newton и я очень люблю акварель от ShinHan PWC, но вообще было бы интересно посмотреть разные ученические линейки, из малоизвестных...
@@VladaPaint на самом деле да, интересно) Вообще, интересно сравнить разные ученические линейки, у самых популярных фирм. Было бы здорово, если бы вы такое сняли. Правда, от себя могу сказать, что котман проиграет и ванг гогу, и даже сонету, как по мне)
У меня была неприятная ситуация, когда я заказывала две кюветы акварели якобы серии Professional, а приехали от Cotman. Потому что на сайте было указано неверно и на сайте была продукция только серии Сotman. При этом названия там не было, а заявили, что это профессиональная линейка. Фото кювет были представлены только в виде выкрасок. И, знаете, это обидно, чёрт возьми, когда с почты забираешь акварель в надежде на проф, а там ученическая серия :
Отделение связующего в тюбиках бывает и у проф.красок (я встречала у Rembrandt, Daniel Smith и Jackson’s professional). Правда, чаще всего такое встречается в цветах с выраженной к грануляцией (кобальты, ультрамарины, акварель на основе минералов, оксиды). В ученических линейках в красках меньше пигмента в процентном соотношении, а связующее вещество обычно более дешевое. Дорогие пигменты (например, кадмии и кобальты) заменяются замесами подобных оттенков. Конечно, "запас прочности" при смешивании у таких двух-трех пигментных аналогов уступает оригиналу, да и изначальные особенности цвета часто теряются (например, гранулирующий натуральный церулеум заменяется на смесь phthalo blue и белил, теряя грануляцию, но приобретая сомнительные бонусы - смывается с бумаги такая смесь значительно хуже, а смеси дает более грязные). Viridian Hue от W&N Cotman - это весьма странное решение маркетологов. В их проф.линейке есть Winsor Green Blue Shade на том же пигменте PG7 из первой серии. Вообще, именно этот дешевый, яркий и светостойкий пигмент есть почти в любом бренде: под именем Phthalo Green или Зеленая ФЦ. А вот Viridian - это PG18, весьма сложный, мылкий и достаточно дорогой пигмент из третьей серии. По яркости он уступает ФЦ, зато дает красивую грануляцию и интересные многогранные замесы (например, его можно обнаружить в moonglow и shadow violet от DS). Зачем производитель вносит путаницу в цвета собственных линеек - вопрос открытый.
В профессиональной линейке есть и изумрудка на PG7 (который часто называют почему-то "виридиевой", хотя это совсем не корректно), и настоящий виридий. Настоящий виридий - дорогой минеральный пигмент PG18 - он теплее, прозрачнее и "сопливее" заменителя.
Настоящий виридиан, который PG18, во-первых, хорошо смывается, во-вторых, дает грануляцию. Потому его и продолжают использовать в профессиональных красках (хотя он по большинству прочих параметров начисто сливает фталоцианиновому PG7).
Так полезно, спасибо Влада, хоть кто-то говорит честно) так хочется больше всяких обзоров! Это прямо спасение. Частенько хочется найти обзор на какой-то материал, (особенно если он не самый дешевый) а тебе там говорят: « бла-бла-бла» то что я и так прочитать на сайте могу. Спасибо, лучший канал 🙏🏻💛👍
В Америке Cotman вообще часто бесплатно раздают в магазинах, когда акции какие-то. У нас в Эстонии большая разница в цене между Проф и Котман, конечно когда я покупала кюветки Professional, жаба душила, когда прямо рядом "такие же" кюветочки, но в два раза дешевле. Серией проф очень довольна, надолго хвататет, пигмента много.
@@VladaPaint мне кажется, Винзорам нужно дать название своей про серии. Как у нас: есть сонет, есть белые ночи, есть ладога. У Роял таленс есть арт криэйшн, есть ван гог, есть рембрандт. Дизайн отличается за километр, многие даже считают, что это разные фирмы производят. У винзоров есть котман. И все, у проф серии нет названия. Это просто "профсерия". Дизайн одинаков, упаковка тоже. Вот покупатели и страдают.
Акварель это совсем не мой материал, но узнавать столько тонкостей мне всё равно интересно! Я хочу начать работать консультантом в художественном магазине, а такая информация может мне пригодится. Спасибо за видео! ❤️
Спасибо за обзор. Еще не знакомилась с акварелью от этого производитя, но лежит не тронутый ученический их набор. Ученический купила спутав упаковку с проф. Надо будет проф купить : )
Очень люблю ваш канал, всегда полезно и информативно. Поэтому странно и печально видеть такое соотношение качества контента и количества просмотров :( Само видео как всегда замечательное!
Виридоновый 18 почти вдвое дороже кобальта, поэтому идёт с наполнителем. К тому же, его как и синий кобальт, не перетирают слишком тонко, иначе он потеряет цвет. Отсюда и низкая интенсивность. Один большой плюс- свето-атмосферостойкость выше, чем у кадмиевых.
@@user-gs4bx5kq5l Обратите внимание на Roman Szmal. Для меня это абсолютный фаворит на данный момент по цене и по качеству. Кстати,,также как и M. Graham,, эта акварель содержит в составе мед.
Перепробовала очень много акварели ,но душа лежит в сторону корейской краски(привет Mijello). Да дороговато ,но зато надолго. Котман ,три цвета так и лежит дома никому не нужный. Ван гог использую для иллюстраций и на выезды (считаю хорошей краской ).
Спасибо за подробный разбор! 😘 Студенческая она ведь и нужна для учёбы, чтобы научится, тут вопрос наверное больше в возрасте. Не дам я 6ти летке проф линейку, но и обычной медовой акварелью уже не хочется чтобы рисовал. Хочется чтобы его картины были яркими и сочными, чтобы ему хотелось и дальше рисовать. Но пока он научится не уничтожать краски и кисти с первого же рисунка, должно пройти время 😀
Спасибо, к сожалению, я во Франции набрала по названию и акварель и масло моей любимой марки винзор , и не могла понять, почему один цвет прям как жир желтого цвета, не остается даже на холсте , просто жир. Китай, А вот английские просто чудесные ! И найти аналог некоторых оттенков не могу у других производителей. Благодарю. Все ваши видит профессионально и грамматно построены, приятный голос, ничего лишнего. Все по делу и лаконично. Благодарю
хоть "Cotman" и ученическая, но у нее хорошая светостойкость, на уровне "Белых Ночей". Только у меня немного другой набор, не в тубах, а в полу кюветах из 12 цветов, набор "Blue BOX". В палитре присутствуют следующие цвета: Lemon Yellow (346), Cadmium Yellow Hue(109), Yellow Ohcre(744), Cadmium Red Hue(098), Rose Madder Hue (580), Indian Red(317), Ultramarine (660), Prussian Blue(538), Viridiane Hue(696), Sap Green(599), Burnt Umber(076), Lamp Black (377). Не поленился, сделал выкраску для каждого цвета в четыре уровня светлоты от очень светлого до ниже среднего, то есть в полную силу пигмент не набирал в последней полосе. Все это дело заклеил в файлик и поместил на четыре месяца (с апреля по август 2020г) на южной стороне и не под стекло, а на стекло. Так вот "Сонет" и "Ладога" выгорели сильно, а Cotman практически не изменился. У "Белых Ночей" выгорели оранжевый светлый, красный, розовые и немного меньше фиолетовый темный. И еще один момент, о котором чуть не забыл упомянуть. Набор "Cotman" был приобретен лет 10 назад. Возможно у меня не "китайская сборка", а оригинальный "Cotman".
Vlada ПРИВЕТ, не знаю будет ли тебе интересно, как-то я наткнулся на пастельные маркеры от фирмы ohuhu, и на сколько я понимаю тебе очень нравятся пастельные цвета.🤗 СПАСИБО ЗА ТАКОЙ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР НА АКВАРЕЛЬ 😍
Покупала Cotman. Очень нравилось, как выглядела краска на arches cold-pressed, перешла на canson heritage hot-pressed (для ботаники), долго не могла понять, то ли лыжи у меня не едут, то ли что, ализарин бледнеет прямо на глазах. Чтобы сделать нормальную заливку, приходилось писать в 3-4 слоя. И да, час(!!!) делала большой замес с полукюветок. Спасибо огромное за разбор. Вы меня переубедили не мучиться и купить проф или вообще другую краску.
Да!!! У меня тоже конкретно с ализарином и на cold pressed такая же проблема! Бумага не arches, чуть попроще. Съедается страшно. Долго думала, что же делаю не так (я начинающая). Спасибо, что написали этот комментарий!
Спасибо за обзор! Это видео мне помогло, как минимум сделать выводы, что это не мне так "повезло" с краской в тубе, а обычное дело у Cotman. Случайно приобрела имитацию цирулеума от cotman. Первое, что я увидела это было обильно вытекающее связующее, обидно, но не смертельно, можно попробовать перемешать. По цвету краска не такая нежная, как обычный церулеум, но и не такая насыщенная, как марганцевый синий( имитация сделана на том же пигменте, что и синий марганец). А еще имеет какой-то странный серый подтон в размытии. Такое ни рыба ни мясо, собравшее в себе все минусы пигментов и не выдавая никаких достоинств оных. Обидно, что сказать. Хотя, может это, конечно, я, воспитанная на другом оттенке церулеума, не могу воспринимать cotman'овский:/
О, больная для меня тема ). Взяла для попробовать маленький набор Котмана для пленера. Всего 8 цветов, без чёрного и белого, но, по идее, достаточно для всего. Думаю - здорово, как раз и потренируюсь в замесах. Коробочка очень удобная, кто б спорил, для похода самое то. Но сами краски - просто разочарование. Они очень бледные, намешать насыщенный тёмный замес технически невозможно :(. Даже Белые Ночи в этом смысле гораздо интересней. Я, конечно, изрисую и эти полукюветки, но потом обязательно накапаю в них профакварель.
спасибо за видео! я уже больше полугода использую акварель из серии Cotman (только у меня самый большой набор с кюветами, а не тюбиками), и мне как ученице худ.школы который до этого использовала Ленинград, конечно ОЧЕНЬ нравится и я с этой акварелью прям сжилась. но в следующий раз учту инфу из видео, так как ученическая действительно хуже проф.
На днях радостно купила, на пробу, котман 3 цвета (лазурный кадмий, охра жёлтая и индийская красная). И, там же, приобрела несколько цветов ШинХана. Обе краски давно хотела попробовать, но не могла найти в офлайновых магазинах. Сидела потом над выкраской и не могла определиться чего во мне больше: обиды и разочарования от котман или радости от красоты ШХ. Первые стоили 12BYN (8мл), вторые 9BYN (15мл). Вот лучше бы еще ШХ взяла :( Как я проморгала это видео? Зато теперь точно знать буду, что то не мои цвета неудачные, а все таие и брать больше не буду. Спасибо большое за видео.
ну наконец-то честный обзор!!! я не о том, что у тебя, Влада, обзоры были нечестные, а о том, что у большинства артблогеров они такие.. все всё нахваливают, особенно если им эти материалы прислали на обзор...
Именно!!!! Как только я налетела дважды на г0вно по совету одного блогера, отписалась нахрен. Первый раз подумала "на вкус и цвет...", но нет просто продажа своего мнения
@@thecitymadwoman ох, сочувствую! не хочется делать антирекламу, но хотелось бы узнать, о ком вы говорите чтоб тоже не попасть на некачественные материалы
Интересно ваше мнение при сравнении акварели Ван Гог и Рембранд. Часть цветов в ученической мне даже больше нравятся. Но кажется, что работы выполненые проф линейкой в итоге и смотрятся дороже. Интересно это только кажется (просто я знаю где дороже) или так и есть 🤔
Скажите, а вот взять тот же винзор и нп, то разница в цене у них ощутимая, но обе вроде профессиональные? На чем экономит нп или у неё производство дешевле?
Влада здравствуйте , хотел бы от вас увидеть обзор акрила Ладога (или может даже сравнение с иностранными брендами той же ценовой категории "Амстердам", напрмер)
Было бы интересно узнать твое мнение о Ван Гог. Очень часто слышу восторженные отзовы, но я сделала выкраску и в плотном нанесении они блестят как детская акварель, да и связующее вытекает из тюбика, пока ими особо не работала, может и не так все плохо, может в работе они действительно такие замечательные 🤔. Спасибо за обзор, было как всегда очень позновательно.
Можно я тут влезу, понимаю что вопрос не мне адресован. Я просто тоже сталкивалась с расслоением красок в тюбике. В общем... Длинной иглой можно замешать (ее иногда еще цыганской называют, продается в магазинах для рукоделия или в хоз.товарах типа 1000 мелочей). Вставляем в тюбик через горлышко тупым концом с ушком. Зубочистка не подойдет, т.к. может обломаться внутри, а шило острое и есть вариант проткнуть тюбик.
Нет, Влада , ты не разбаловалась-мне оочень понравились твои мысли по всей этой теме.Давно уже надо было хоть кому-нибудь из блогеров во всеуслышание сказать о том, что если материал дешевый значит таким будет и результат, ато немножечко достало это выражение : "Акварель неплохая, просто для других целей"-интересно для каких других. Просто эта фраза серьезно вводит в заблуждение, когда люди слышат ее и не раз. Мне кажется, что бренды производят наряду с качественным продуктом такую "бяку", чтобы "навариться" на неопытных. Благодарю за обзоры-они помогают выбрать правильное направление!
я акварель котман, вот в наборе с пластиковыми поддонами выиграла в гиве, поэтому не сильно расстроилась) мне все равно для учебы нужно ещё живопись акварелью рисовать, не жалко будет) намешивается она у меня очень мыльно...
Влада, а можете сделать обзор на интерферентные краски и черную акварельную бумагу рембрант и ван гог? еще у дэниелс смит есть серия интерферентны, ридисцентых и хамелеонов красок, но они еще дороже чем у роял таленс.
@@VladaPaint делайте. нормальных обзоров на это добро, крупным планом и не бегом, очень мало. а тут наглядевшись, даже зануда аккдемическая я, начинает соблазняться, что уж говорить о нормальных скетчерах... очень интересная тема.
У меня интерференты от Ван Гог- что сказать, их можно просто мазюкать по бумаге и медитировать, это какая-то магия. А вот как интересно и не банально использовать в работе- посмотрела бы с удовольствием. Только на камеру их снять,чтоб как в жизни, кажется нереально.((
С холодным красным все сложно. Но крайне не советую использовать alizarin crimson из профлинейки: это ОЧЕНЬ несветостойкий пигмент. Хотя и красивый:( Настоящий виридиан PG18 гранулирует и легко смывается с бумаги, я очень люблю этот пигмент.
По поводу цены на jackson's: там над ценой написана цена RRP, и это, как я понимаю, recommended resale price, то есть рекомендованная розничная цена, и она не очень-то сильно отличается от наших магазинов. Так что это у джексонс всё дешевле, а не у нас дороже, и они этим флексят, хотя мне ооочень интересно узнать, за счёт чего такие цены.
Насчет виридиана все просто. В Cotman он сделан на дешевом PG7, из которого сейчас делаются почти все зеленые краски. Он доступный по цене, яркий, хорошо разносится. А в профессиональной линейке, видимо, аутентичный пигмент PG 18. И он вот такой. Менее яркий, чем PG7, да еще и слегка мыльный. Разницу, думаю, легко увидеть при смешивании с другими красками. Еще настоящий виридиан легко смывается до белой бумаги, а аналог на PG7 вьедается.
Я, вроде, слышала, что расслоение краски на пигмент и связующее все же не является браком и вполне допустимо, главное не выдавлиивать связующее а заново равномерно размещать в тюбике. Правда это все равно сложно провернуть, особенно с большим тюбиком. И касалось это Рембрандта. А к котману Я когда-то присматривалась, но ютуб-обзоры меня подрасстрлили, и я выбрала Ван-Гог.
К такому склонны гранулирующие краски. По сути грануляция - это то же выпадение красящей основы в осадок по текстуре бумаги. Наверное, стоит подержать тюбик вверх ногами, чтобы пигмент обратно просел? Хз, мне такое в акварели ни разу не попадалось. А вот в масле запросто, но это не брак. Возможно, этот тюбик просто был переморожен и основа замерзла и расслоилась при оттаивании.
@@endless_art да как-то не получалось с "вверх ногами", только размешивать.) И с рембрандтом это действительно частенько происходило, особенно с красными и всякими железоокисными.
@@UnitaN-ArtStudio ну вот да: кадмий и железноокисная очень плотные и тяжелые пигменты. Они вообще не особо прозрачные, так что выпасть в осадок - запросто. На нормальных заводах тщательно разрабатывают формулу краски с учетом их возможного расслоения в тюбиках. Какие-то краски вообще могут не иметь аналогов в тубах, только в кюветках. А какие-то заводы вообще не заморачиваются. Один и тот же состав льют всюду в итоге застывшая краска и жидкая краска может существенно отличаться по свойствам.
Да все грешат расслоением, и дорогие и наши. Это больно. Есть вредные пигменты, есть нарушения при производстве и транспортировке. У Дэниел Смита вообще краска из приматек за 2000 может засохнуть в тюбе, и такое видела.(
Да уж, котман нужно продавать по цене детской акварели,я как то взяла на пробу пару туб на Джексонсе,была удивлена,блеклые краски,акварель De Luxe от Луча и то лучше,а стоит 200р )))))
Котман довольно приятные краски, хоть и не профессиональные, не стала бы их так сильно ругать. А вот интересно, кто-нибудь набирает себе палитру из разных линеек, или фирм?
Вангог ярче и, в отличие от cotmam, даёт красивые смеси. Van Gogh - это ученическая версия, Rembrandt этой же марки - профессиональная. Я не могу сейчас найти свои выкраски, но разница заметна, очень. И все же это не отменяет того, что вангог - одна из лучших студенческих акварелей.
У меня такое впечатление, что лучше всего, чтобы ситуация была такая. Дешёвая краска "для детей" до 3-х лет, которой не жалко извазюкаться, которую можно тупо потратить на какую-то ересь. И нормальная краска, насыщенная пигментом, качественная, долговечная и приносящая удовольствие при работе с ней. И без промежуточных вариантов. Как-то я решила нарисовать психоделик арт с флуро краской, купила деколу, мучалась ей, потом для пробы купила амстердам и ещё какой-то тюбик, сравнила их в работе, чертыхнулась на деколу, решила, что этот арт запорен дешёвой краской.
С Cotman у меня не особо сложились отношения. Я покупала и в полукювете цвета и в тюбиках. Все были мыльными, да и в общем не понравились. Котман или Ленинградская? Однозначно Ленинградская. А вот профессиональная виндзоровская краска мне попалась приличная.
Я думаю, что многое зависит от конкретного цвета. В Котмане тоже что-то более удачное, что-то менее. Заметила, что многие хотят обзор на Ван Гог, даже удивилась)
Все хотят Вангог.) Он вроде как самый удачный из ученических линеек, его и с проф. красками бы сравнить, особенно с Рембранд и Белыми ночами. Практически все ( ну то, что мне встречались в ютуб) отзывы о нем хвалебные. Но- иногда проскальзывает, что он и мыльный и глухой. Очень хочется обзор от блогера, которому доверяешь ( я после видео про лайтфаст из корзины повыкинула все темные цвета, надеюсь светлые так налетом не покроются- вот не хватает некоторых цветов у любимых Фаберов, хоть плачь).
@@user-gs4bx5kq5l я бы сказала, что Ван гог примерно на одном уровне с белыми ночами(однако краплак в белых ночах лучше, у Ван Гога этот цвет заставляет плакать (у Ван Гога это цвет mudder lake), так же у меня есть mijello mission gold, с ними он не сравниться, это точно. Если человек хочет начать с акварели, но при этом бюджет не большой, то хорошо справиться и сонет/ладога, они лучше, чем о них говорят, а если выбирать для знакомства с акварелью белые ночи или Ван Гог, то лучше белые ночи, тк у них палитра в наборах более правильная и полноценная + полные кюветы, если к примеру учишься в художке или худ колледже, то расход большой, вангога не напасёшься.
Спасибо за информацию. Живу в такой глуши, что только он-лайн шоппинг. Белые ночи люблю, за их то цену. Есть пара тюбиков Рембранд-да, они хороши, но и стоят. Хотела попробовать новые пигменты, типа пирролов, нафтолов, чего нет в БН. В Ван Гоге, как я поняла теперь, можно разве что белила взять и Металлики.)
Часто вот те, кто не различает профлинейки купят дешёвую импортную, какой-нибудь Арт Криэйшен и начинают его сравнивать с Мастер-Классом, а потом начинается:"Импортные и дороже и хуже!!!!" Но это совсем не так, просто надо разбираться.. если вы покупаете импортную акварель оп цене как Белые Ночи или даже, не дай бог, ниже, то качество там будет как минимум или такое же или скорее всего хуже.
Здравствуйте, очень странно, у меня набор проф, покупала в Красном карандаше, на тюбиках на всех указано проф, не котман, но серия стоит 1на всех, за искл 2-х: лимонная имеет серию4, ультрамарин 2, что же остальные 10 туб ученические получаются? Но набор из профлинейки, я искала инфу про эти серии, не нашла, подскажите, пожалуйста. Может быть Вы что-то напутали с расшифровкой цифр этих серий на тубах?
Серия никак не связана с линейкой. В проф. линейке тоже есть разделение на серии потому что используются как более дорогие так и менее дорогие пигменты. Если цвет серии 1, это не значит что краска ученическая. Так что вы купили хорошую краску, не переживайте 🙂
Ну, кстати, я пользуюсь отечественными производителями, потому что пока не могу себе позволить зарубежных. И да, "Сонет" у меня именно для скетчей. А почти полная палитра "НП" для более крупных или важных работ. Мне просто жалко более дорогую акварель тратить на зарисовочки.
Не знаю, насколько актуально это писать под видео, объясняющие дешевизну линейки cotman, но в передвижнике в ЦДМ она сейчас стоит 1499 рублей за набор из 12 туб по 8 мл. Со всеми перечисленными НО, такая стоимость приемлема? Белые ночи вроде столько же стоят. И если вот прийти так и выбирать между ними, что лучше взять?
Если это именно этот набор Котман, то лучше взять Белые Ночи. Этот набор -- спецвыпуск для китайского рынка. И WN тут экономят на всем. Их обычная линейка Котман производится во Франции и должна быть получше китайской, но все равно лучше купить Ночи. У них есть нюансы, но это и правда профессиональные краски за ннвысокую цену. Ценообразование -- хитрая вещь. Конкретно Винзор стоят так дорого из-за бренда, логистики, стоимости труда (фабрика во Франции, где производят обычный Котман и проф серию), разницы в курса валют. А Белые Ночи сейчас сильно подтянулись в качестве красок, особенно новых цветов. И хромы, кобальты, кадмии у них настоящие. Просто их кладут меньше в краску, что снижает цену. Но и с Винзором происходит то же самое у некоторых цветов. Вридиан P.G.18 такой мыльный не только из-за особенности пигмента, но и из-за того, что его просто меньше там относительно связующего. Поэтому Белые Ночи вполне можно брать. Они лучше ученических Винзоров. Даже лучше Ван Гога, хотя это очень хорошая ученическая краска. Но все равно ученическая. И Ночи насыщеннее Ван Гога. Но вот Ультрамарин у Ван Гога можно брать. Лучше сразу тубу. Так будет выгоднее. Очень красивый, сине-фиолетовый цвет у этой краски. В дополнение к более зеленому ультамарину Ночей хорошо пойдет. И если интересует гранулирующая краска, можно у Ван Гога еще взять марс черный (oxide black). Такой краски у Ночей нет. А она любопытная.
@@alylyu3659 ого, спасибо большое за такой детальный и развернутый ответ) ничего не имею против белых ночей, я на них буквально всю жизнь работаю. просто когда я спросила про линейку котман, консультант лично мне сказал, что она будет качественной из-за пигмента, даже несмотря на то что это ученическая линейка. и меня это дико смутило
Мне повезло, как я тогда думала, мне подарили 3тюбика котмана в магазине. Вот накануне прям все рассказывали НЕакварелисты, что им в магазинах дарят к покупкам акварели, А мне акварелисту- ни разу. И тут вдруг сразу 3тюбика! Покупала себе какой то морской, с хорошим названием, на деле оказался церулеумом, не понравился. Из подаренного набора только лимонный жёлтый использовала, поскольку он лучше для меня, чем желтые у Белых ночей. Перманент Роуз не приятный, фтало голубой так себе. Что действительно порадовали кбвета с диоксазином фиолетовым. Сколько ни искала чем заменить этот фиолетовый, накупила даже Рембрандта, но не то. Так что обратите внимание на диоксазин и цвет хороший и связующее вроде хорошее, может потом у что кювет А, в тубе пока не купила, кусачая цена стала, за 8мл
У меня для Котмана есть особое название, которое я подглядел на одном форуме, там, видимо, кто-то пытался читать по-русски это название и выдал "Сотрап":D
коммент в поддержку видео. (и мое не кому не нужное мнение) посмотрев иллюстрации рисунки живопись в Инстаграме Акварелью вот этой супер хорошей которая типа Проф. Пришла к выводу что мне невская палитра,нравится всё больше и больше. У этой зарубежной профессиональной Акварели слишком вырвиглазные цвета какие-то, а у Невской палитры спокойненько Красивые такие натуральные цвета... Я если что в Акварели не бум-бум это чисто моё мнение 😁 и да, понимаю в Инстаграме все редактируют фотографии задирают экспозицию, контраст, яркость и так далее и тому подобное но всё равно даже по видео в Stories, и все равно у зарубежной профессиональной Акварели слишком вырвиглазные цвета, сужу по сенелье, по трем цветам правда.
По трем цветам нельзя судить обо всей зарубежной акварели. Тем более, что она разная. Есть европейская, есть азиатская, есть американская, есть индийская. И фабрик множество при этом. Мне очень нравится акварель Белые Ночи, но вырвиглазной зарубежную профессиональную акварель не назову. У меня есть туба темного церулеума Рембрандт и это очень красивый, спокойный и глубокий бирюзовый цвет. А вот их ученическая акварель Ван Гог действительно яркая. Но и то, только некоторые цвета. Особенно те, что сделаны на основе синего ФЦ. А вот ультрамарин хорош. И прозрачный желто-зеленый. Но ученические краски вообще часто ярче профессиональных. Сравните Сонет и Белые Ночи -- будет та же картина, что у Ван Гога и Рембрандта.
Поделюсь теорией, почему некоторые цвета из проф линейки менее яркие нежели из ученической.В проф серии используют только органические пигменты, и поэтому они проявляют все свои свойства очень ярко, в том числе и мылкость(иронично).У меня так было с некоторыми синими оттенками рембрандт.Это абсолютная норма.В уч линейку же могут в тихую подмешать синтетику которая априори яркая везде равномерно.Примером являются сверх яркие жидкие краски ecoline.Так же не совсем понимаю части о том что студенты не могут позволить себе такие линейки.Согласен, дорого, я и сам студент который дальше сонета уйти не может.Но ведь эта краска рассчитана на европейскую часть клиентов.Там совсем другие цены, налоги и соответственно распределения по оценке товара.Ещё хотел бы задать вопрос ответ на который не нашёл.Винзоры предлагают полу кюветы, а невская палитра кюветы.В белых ночах краску вроде как просто заливают и сушат, что насчёт полу кювет котман?Просто если их изготавливают по той же технологии то это трындец, но если каким-то образом прессуют(например обработав термически) то получается уже и не так плохо.Если вы на своём опыте заметили что у кого из них расход выше, то буду благодарен за ответ.Видео как всегда супер, твой голос успокаивает и качество роликов действительно выросло.Продолжай в том же духе.Было бы круто посмотреть видео о твоём пути как художника, образовании и прочем
@ Даян Сагадив вы не совсем правы.)) фталы и окиси - это синтетические пигменты, но используются они всеми, и во всяких линейках.) Органика наоборот, им часто уступает и в современном производстве используется редко, в основном фо фан онли, как органическая киноварь или индиго.) Вы, наверное, о том что пигменты профлинеек изначально выше качеством и лучше обрабатываются? Так это да. Мылкость якобы, это общая для европейских красок традиция высокого содержания бычьей желчи для лучшей разносимости.В России это не котируется и непривычно исторически, как церулий в палитре. К пигментам это не имеет никакого отношения, и влияет на краску плохо только если соотношение пигмент/связующее не выдержано, или сознательно изменено для удешевления, как здесь. Эколина вовсе делается на красителях. Котман, как и почти все европейские кюветы, нарезается из запеченной колбасы, это не наливные кюветы. А цены дерут местные ритейлеры, к европейским расценкам это почти не имеет отношения
@@__A_S__ спасибо за справку.Я в целом на объективность и не претендую, просто на личном опыте заметил что такие цвета как Кобальт фиолетовый или хинакридон красный например,в серии Rembrandt довольно мылкие, и кобальт по яркости уступает даже малевичу.И Rembrandt это не та серия которая экономит хоть на чем то.(отсюда и мысль что мылкость изначально входит в свойства пигмента)Вопреки стандарту о котором вы сказали, практически все цвета их линейки звенящие, благородные и очень глубокие.И исторически, я совсем не помню чтобы в Европе ценилась разносимость больше чем яркость.Это не наезд если что, просто если у вас есть достоверные источники, я бы очень хотел прочесть чтобы не вводить народ в заблуждение в будущем.А на счёт ценообразования.Я не так выразился, имелось ввиду что цены в Европе другие, и то что для нас дорого в ученической серии, для них может быть куда приемлимее.В Европе никогда не был, но вот такая мысль в моей голове кажется самой логичной.
@@user-vr2dg9mw1s вы не вполне правильно поняли меня. Я не о том, что разносимость ценится больше яркости, это вовсе довольно странное сравнение. Я о том, что европейские акварелисты в принципе тяготели к меньшей корпусности и декоративности, и чаще рассматривали акварель как самостоятельную технику. Все вместе требует большей прозрачности красок, и во времена тех самых органических пигментов - большего разведения желчью и гуммиарабиком. У нас несколько другая история с акварелью как с техникой, так и с инструментом, и краски появились позже по другим поводам, поэтому "так сложилось исторически". Кобальт не сам по себе мылкий, выше тоже где-то это сказали, это сознательный крупный помол пигмента для лучшей грануляции конфликтует со связующим, но лучше так, чем песочные кобальты бн. Хинакридон красный в мылкости не заметила, у меня он стандартный, равно со всеми импортными красками, бывшими у меня. Рембрандт в целом кажется мне даже несколько суше конкурентов. Может, вам подпорченная партия попалась? По ценам, нет, там профессиональная акварель так же дорога как здесь, люди также ждут акции, ноют и пользуются бн в учебных целях.)) Пис.
Кстати цена да. Я в Париже покупала линейку котман 12цветов и потом посмотрела цену в Москве. В Москве дороже в 2-2.5 раза. А вот белые ночи 12 во Франции стоят дороже через котман 12 цветов. Причем намного дороже
Такое ощущение, что у меня какой-то другой Cotman : и темный тон набирается хорошо, и цвета яркие, и связующее из тюбика не вытекает. Кстати, в выкрасках на видео не заметила особой разницы между студенческой и проф линейкой.
Возможно, у вас и правда другой Котман. В обзоре Владе -- относительно новая подсерия Котман для китайского рынка, выпускаемая в Китае же. И более дешевая. А так свои обычные профессиональные и ученические (Котман) краски, как и свою тушь, Винзор и Ньютон сейчас производят во Франции. У вас Котман либо французского производства, либо английского, если выпуск не очень новый.
Доборо времени! У меня появился вопрос, почему в профессиональной линейки акварельных красок Winsor&Newton присутствуют краски первой серии? Благодарю за ответ!
Если пигмент недорогой, это не значит что он плохой или нестабильный. Поэтому их используют и в проф. Но вот в ученических линейках пигмент 3-4 серии вы не встретите.
акварель, собирающаяся каплями на палитре - это треш🙈 Я с Али заказала кучу прикольных керамических палитр в виде ракушек, цветочков. Обожаю их, но мелковато пространство. И о Эврика, пошла в Эпицентр и купила там белую тарелку для суши, она прямоугольной формы - идеальная палитра 😊😀
@@VladaPaint спасибо, просто у нас в маленьком канцелярском стоит "полустенд" полихромосов уже лет 7, никто не берёт почти. Там есть цвета со старыми названиями, но зато они стали дешевле, чем на всех сайтах
Если мне ПОДАРЯТ Котман - я буду счастлива и благодарна. Но покупать воздержусь. Спасибо, вы очень просто рассказали о достоинствах и недостатках этой линейки. Дело в том, что у нас эти краски стоят еще дороже чем в России.
Эх, завидую молодым художникам, в моей молодости таких видосов не было, пару раз купил не то что надо не разобравшись, что есть котман для новичков (хоть бы назвали как то в духе amateur для очевидности) и подсказать некому было!
А ещё в наш магазин как то подвезли акварель Ван Гог и Рембрандт и даже продавец был не вкурсе разницы, а мне как обывателю из другой страны как нужно было понять что Ван Гог менее крутой, я его вообще больше люблю чем Рембрандта. Это было контринтуитивно ну кроме цены.
