Como ficaria se fosse assim: Campeões: 2003: Cruzeiro(tbm ganhou nos pontos corridos) 2004:São Paulo(qm ganhou nos pontos corridos foi o Santos) 2005:Corinthians(tbm ganhou nos pontos corridos) 2006:São Paulo(tbm ganhou nos pontos corridos) 2007:São Paulo(tbm ganhou nos pontos corridos) 2008:São Paulo(tbm ganhou nos pontos corridos) 2009:Palmeiras(qm ganhou nos pontos corridos foi o Flamengo) 2010:Santos(qm ganhou nos pontos corridos foi o Fluminense) 2011:Corinthians(tbm ganhou nos pontos corridos) 2012:Atlético-MG(qm ganhou nos pontos corridos foi o Fluminense) 2013:Cruzeiro(tbm ganhou nos pontos corridos) 2014:Corinthians(qm ganhou nos pontos corridos foi o Cruzeiro) 2015:Atlético-MG(qm ganhou nos pontos corridos foi o Corinthians) 2016:Atlético-MG(qm ganhou nos pontos corridos foi o Palmeiras) 2017:Corinthians(tbm ganhou nos pontos corridos) 2018:Flamengo(qm ganhou nos pontos corridos foi o Palmeiras) 2019:Palmeiras(qm ganhou nos pontos corridos foi o Flamengo) 2020:Internacional(qm ganhou nos pontos corridos foi o Flamengo) 2021:Flamengo(qm ganhou nos pontos corridos foi o Atlético-MG) ... Títulos conquistados: São Paulo: 4(2004,2006,2007,2008) Corinthians: 4(2005,2011,2014,2017) Atlético-MG: 3(2012,2015,2016) Cruzeiro: 2(2003,2013) Palmeiras: 2(2009,2019) Flamengo: 2(2018,2021) Santos: 1(2010) Internacional: 1(2020) ... Vices: Palmeiras: 3(2004,2015,2016) Grêmio: 3(2012,2013,2018) Internacional: 2(2006,2019) Cruzeiro: 2(2007,2008) Atlético-MG: 2(2009,2020) Santos: 1(2003) Ponte Preta: 1(2005) Fluminense: 1(2010) Flamengo: 1(2011) São Paulo: 1(2014) Sport: 1(2017) Fortaleza: 1(2021) ... N⁰ de títulos:(número de títulos com o simulado/número de títulos na vida real) Palmeiras:10/10 Santos:8/8 Corinthians: 7/7 Flamengo: 6/7 São Paulo: 7/6 Cruzeiro: 3/4 Vasco(4): /não apareceu no vídeo\ Fluminense: 2/4 Internacional: 4/3 Atlético-MG: 4/2 Grêmio(2): /não apareceu no vídeo\ Botafogo(2): /não apareceu no vídeo\ Bahia(2): /não apareceu no vídeo\ Guarani(1),Athlético-PR(1),Coritiba(1),Sport(1): /não apareceu no vídeo\ ... Saldo(títulos ganhos/títulos perdidos): Palmeiras: +2(2009,2019)/-2(2016,2018)= 0 Santos: +1(2010)/-1(2004)= 0 Corinthians: +1(2014)/-1(2015)= 0 Flamengo: +2(2018,2021)/-3(2009,2019,2020)= -1 São Paulo: +1(2004)/0= +1 Cruzeiro: 0/-1(2014)= -1 Fluminense: 0/-2(2010,2012)= -2 Internacional: +1(2020)/ 0= +1 Atlético-MG: +3(2012,2015,2016)/-1(2021)= +2 ... N⁰ de vices:(vices com o simulado/vices na realidade)(|n|=vices ganhos{+) ou perdidos{-} no simulado) Palmeiras:|+3|-1| 6/4 Santos:|0|-3| 5/8 Corinthians: |0| 3/3 Flamengo:|+1|-2| 2/3 São Paulo: |0| 6/6 Cruzeiro: |+2|-1| 6/5 Vasco: |0|-1| 3/4 Fluminense: |+1|0| 1/0 Internacional:|+1|-3| 4/7 Atlético-MG: |+2|-2| 5/5 Grêmio: |+2|-1| 4/3 Sport: |+1|0| 1/0 Athlético-PR: |0|-1| 0/1 Ponte preta: |+1|0| 1/0 Fortaleza:|+1| 3/2 ... Rebaixamentos:(quedas com o simulado/quedas na vida real) (OBS: como no vídeo é pego o 1⁰ turno então é possível q um time esteja na zona mas ao final do campeonato não caia, ou seja, pode ser q no ano seguinte ele(ao final do 1⁰ turno) esteja dnv na zona oq levaria há mais um rebaixamento, eu vou considerar os 2 e não só 1) Grêmio:4(1991,2003,2004,2021)/3(1991,2004,2021) Fluminense:3(1997,2008,2009)/1(1997) Palmeiras2(2002,2012)/2(2002,2012) Botafogo:3(2002,2014,2020)/3(2002,2014,2020) Flamengo:1(2004)/0 São Paulo:3(2005,2013,2017)/0 Atlético-MG:3(2005,2010,2011)/1(2005) Corinthians:2(2006,2007)/1(2007) Vasco: 4(2008,2013,2015,2020)/4(2008,2013,2015,2020) Santos:1(2008)/0 Cruzeiro:2(2016,2019)/1(2019) *O Inter não teria sido rebaixado em 2016, já q estava fora da zona no 1⁰ turno, oq daria ao Inter o "título" de único time q nunca foi rebaixado Deu um trabalho do caramba fazer foram umas 3hrs e meia
É só fazer os Pontos Corridos nos estaduais (que são mais parecidos com os campeonatos nacionais europeus), Brasileirão tem mais semelhanças com a NFL, MLS, NBA...
@@lucasramon1632 O Brasileirão seria uma liga mais lucrativa com a audiência na TV maior (se reduzirem pra 20 times nas ligas americanas eles iam perder dinheiro), esporte foi feito para divertir, entreter...
O Atlético é um caso curioso: Na época do mata-mata, se fosse pontos corridos o Atlético teria uns 5 títulos e depois que virou pontos corridos, o Galo teria 4 ou 5 títulos se fosse no modelo mata-mata.
@@alexsilvapereira3800 oxi em que anos ? Kkkkkk Lembrandi que o Galo foi vice campeão invicto em 77 perdendo pro SP nos pênaltis porque tiraram Reinaldo 👑 do time
Até é legal ter um campeonato com mata-mata, mas olhando o sistema bagunçado dos campeonatos que a CBF fazia nos anos 70 a 90, é melhor nem dar ideia de refazer isso kkkkkkkkkkk
Eu acho que nessa época agr não seria igual no passado, tbm acho que nosso futebol cresceria pq td seria mata mata, estariam acostumados a jogar assim.
Bixo e aposta que come solto no Brasileiro imagina no mata-mata jogadores derrubando técnico perdendo 1 partida, poderia ser o rebaixamento do seu time já no pontos corridos vc ainda se salva dessas coisa
Mata mata é muito mais legal mas deixa isso pra Copa do Brasil.Querer a volta do mata mata no Brasileiro é coisa de boomer alienado que segue essas páginas de"futebol raiz chuteira preta estádio sujo com cheiro de mijo".
Apesar de gostar mais dos pontos corridos, o simulado em mata mata ficou sensacional, pq faz nós relembrar desse método de disputa, e conhecer mais os times..
Pontos corridos é mais previsível e menos emocionante mas é mais justo, pois aquele que se preparou melhor ao longo da temporada vence. Copa do Brasil ta aí pra suprir essa falta de mata-mata.
TD ano tem uns 8 times favoritos pro título como q isso é previsível, previsível é campeonato alemão, espanhol ou francês, nos últimos 10 anos foram 5 campeões diferentes
@@maxsouza3459 como 8 times cara, literalmente só o palmeiras o galo, o flamengo e o corinthians ganharam nos ultimos 7 anos, com destaque que são os clubes que estão no topo da tabela desse ano, 2020 foi excessão em que inter e sao paulo quase ganharam e nao souberam aproveitar, se voltar uns 6 anos pode ser verdade isso, tínhamos grêmio, flu, cruzeiro, mas hoje em dia n é inédito não! só não é como o alemão ou francês claro
No começo fala do campeonato brasileiro de 2002, último com formato de mata mata. Tem uma história inusitada nele. Na primeira fase, teve um Santos x Palmeiras, na Vila Belmiro. O jogo terminou 1x1, mas, o Palmeiras fez um gol legítimo de falta, onde a bola bateu na trave, e depois, dentro do gol, mas, a arbitragem não viu isso. Ou seja, era pra ter sido 2x1 pro Palmeiras. Se fosse assim, o Palmeiras não teria caído, e o Santos não teria passado pro mata mata, e obviamente, não seria campeão. O futebol é foda! Kkkkk
Pontos corridos é o mais justo, pra quem prefere mata-mata copa do Brasil tá ai pra isso. A maioria dos torcedores q defendem mata-mata no brasileirão são de times que não conseguem mais chegar no título, pq o time deles não se reorganizou financeiramente no passado e tá pagando o preço hoje.
Só pra tu ter noção tira os jogadores bons do Flamengo e vê se eles jogam com raça. Não jogam isso tinha antigamente sem jogadores da Europa com vontade de bola
@@WALTERKANNEMANNOFICIAL é praticamente impossível num mata-mata uma chapecoense, Avaí, ponte preta, csa da vida conseguir fazer bonito Basta olhar os anos anteriores que só dava os "medalhões"
Desde de 2003 no Simulado 1️⃣ São Paulo 4 Títulos Corinthians 4 Títulos 2️⃣ Atlético Mineiro 3 Títulos 3️⃣ Cruzeiro 2 Títulos Palmeiras 2 Títulos Flamengo 2 Títulos 4️⃣ Santos 1 Título Internacional 1 Título
Gostei da simulação, a única coisa que eu mudaria, era que no mata mata de jogo único, pegaria o resultado de time de melhor campanha jogando em casa contra seu adversário, e não o resultado do primeiro turno. Pra não acontecer igual aconteceu na simulação de 2004 em que o Santos pegou o Figueirense fora, sendo que se fosse de verdade pegaria em casa. Mudando o resultado pra Santos 4 x 1 Figueirense
Pontos corridos: Vantagem - o campeão vai ser o time com melhor planejamento e que investiu bastante em elenco e estrutura. Desvantagem - nesse formato o título fica restrito a no máximo uns 3 times todo ano, tornando o Brasileirão tipo um campeonato europeu, sempre com os mesmos campeões. Mata-mata: Vantagem - dá oportunidade de clubes médios e pequenos serem campeões, como já foram por exemplo Coritiba e Guarani, e também tem as surpresas, com times menores podendo eliminar clubes que fizeram melhores campanhas. Desvantagem - iria ficar 2 campeonatos no formato de mata-mata, pois já existe a Copa do Brasil.
@@GodSatoruGojo a partir de agora é quase impossivel o brasileiro de 2022 não ir pra Palmeiras, Galo, Fla ou Corinthians, nos próximos anos será assim tmb, quem não investir vai comer poeira
Em 2019 o Flamengo fez 90 pontos e não seria campeão das 4 derrotas apenas uma delas foi para o Inter e no possível mata mata enfrentaria o próprio Inter, não é justo, o justo é ponto corrido no Brasileirão e mata mata na copa do Brasil, os clubes encerram a temporada nacional juntos, premia o mais regular.
Pontos corridos no Brasil jamais ficará restrito a no "máximo 3 times". Em 2008 disseram que o SPFC dominaria tudo junto com Grêmio e Internacional(desde 79 o Inter nunca mais ganhou Brasileiro mas sempre o colocam como candidato não sei porque).Onde e como eles estão agora? 2017 seria o começo da "dominância do Corinthians",e o que estamos vendo?
Meu Corinthians continuaria do msm jeito, as diferenças é q invés de ganhar em 2015 teria ganho em 2014, e invés de ter caído em 2007 teria caído em 2006 🤷🏽♂️👀
Campeonato Brasileiro era uma várzea na época do mata-mata. Final em 3 jogos, virada de mesa, mudança de regulamento, rebaixamento por média de pontuação. Pessoal tem que ter em mente que pontos corridos é uma evolução.
Essas simulações para serem mais precisas, deveriam levar em conta os rebaixados também. Aconteceu do São Paulo ser rebaixado em uma temporada e na temporada seguinte ser o campeão.
Legal a forma que você simulou os resultados, mas seria mais justo pegar o resultado em que o melhor colocado foi mandante, assim como seria no esquema de mata-mata utilizado até 2002. Exemplo, 1ºx8º se enfrentam nas quartas, mas em tal ano o jogo no primeiro turno foi na casa do 8º, que venceu o 1º colocado por 1x0. É injusto com o primeiro colocado, que em casa, no returno, venceu o 8º por 4x1.
Verdade, Em 2015 aconteceu isso, no primeiro turno o galo ganhou do Sport de 2x1 eliminando o sport nesse matamata aí, mas no Returno o Sport ganhou de 4x1 do Galo, int eh meio injusto isso
Concordo. Considerar o resultado do primeiro turno a seco meio que "estragou" a simulação... nas quartas e semifinais o jogo era na casa do melhor colocado. Copiou todo o regulamento, deveria ter copiado essa parte na simulação também.
Acho q ta errado isso ai, pq se vc for olhar, os resultados do 1 turno seriam os da primeira fase, q gerou o avanço ao mata mata, acho q deveria considerar o resultado do 2 turno na fase mata mata
Pensei nisso, mas como acontece de ter uma diferença de meses entre o jogo do 1º e do 2º turno, considerei os resultados do 1º, por ser mais próximo de se imaginar o mata-mata.
Brasileiro é cheio de frescura. Gosta dessa história de "manter tradição" (ahh, pra porra!). Perguntam a qualquer torcedor de time br, se ele aceitariam ums mudança no hino, música, escudo ou cor do time (95% diriam q nao). N tou fld só no esporte, brasileiro é cheio de frescura com essa historia de tradição. Mas dps que muda, ngm quer voltar a como era antes.....
Eu lembro q o returno de 2017 o Corinthians venceu por 3 a 1 o Palmeiras q teve a pistola do Neto antes esse jogo foi o mais foda q eu já vi ficou marcado na minha memória por várias circunstâncias, e no caso vc pegou o do primeiro turno que ganhamos de 2 a 0 com o show do Arana..
*Sou torcedor do São Paulo Futebol Clube - A organização de instituições desportivas é algo extremamente essencial para o successo de seus devidos quadros em determinados certames seja nacionais e estaduais. Muitos questionam os pontos corridos; todavia, o problema não está no formato do certame ser pontos corridos e ser eliminatório, mas sim na qualidade dos conjuntos de diversos quadros nacionais que sejamos sinceros, são fraquíssimos e alguns nem deveriam estar figurando entre o grupo da elite desportiva. Se os clubes não conquistam cetros no certame nacional, claramente e logicamente que o problema não está em quadros que conseguiram figurar entre os top primeiros do certame, mas sim na falta de planejamento, profissionalismo e organização dos determinados conjuntos dessas instituições. Além disso, há muita inresponsabilidade por parte de dirigentes ao adquirir players com altos estipêndio que apenas clubes Europeus tem condição de arcar. Vide Daniel Alves que o São Paulo até hoje tem que pagar altos honorários a ele sem ele ter feito grandiosas exibições dentro do relvado.*
Atlético-Mg & Palmeiras teriam feito uma rivalidade "daora": 3 finais de "mata-mata". E olha que os dois times tem União. Grêmio Bi-Vice pros Mineiros. Cruzeiro com -1 E a final de 2011 seria a mais esperada da história...
Humm é verdade realmente eu sinceramente prefiro os pontos corridos 👍. Pois premia o clube que fez a melhor campanha no campeonato brasileiro . E também o campeonato brasileiro de 2001 o Sao Caetano fez a melhor campanha mas terminou com o vice-campeonato e também em 2002 em que o Sao Paulo fez uma excelente campanha ficando em 1° mas enfrentou o Santos 8° colocado e deu adeus ao título, e o Santos foi o campeão. Além de outros clubes que teriam vantagem se fosse disputado por pontos corridos 🇧🇷🏆👍👏👏👏.
Faz um simulado se cada ano dos pontos corridos tivesse 2 campeões, um do primeiro e outro do segundo turno igual acontece nos países que tem tem Apertura e Clausura
Uma coisa interessante que notei foi clubes "rebaixados" em determinado e participando do mata-mata no ano seguinte. Acho que deveria adotar a idéia de se um clube for rebaixado na anterior e fosse participar do mata-mata seguinte, ele seria excluido e integrado o prox clube que não foi rebaixado na anterior.
Eu gosto mais do mata-mata porque lota estádios e tem a história de jogadores decisivos e o clima de final.Nesse vídeo você simulou com partidas únicas, mas em 98 e 99 havia os play-offs,que na minha opinião seria o sistema ideal,mas com a continuação da contagem de pontos.Dessa maneira os pontos corridos juntamente com o mata-mata em play-offs seria uma maneira justa e emocionante.
Show de bola esse teu simulado. Penso que nos confrontos do mata-mata deveria valer os jogos de turno e returno, seria mais legal. Olhei bem empolgado pensando que o meu Internacional seria campeão umas três vezes, mas nem assim, ainda seriamos desclassificados em três gre-Nais, (hala fresca...) ainda bem que não é mais mata-mata, troco com certeza o hipotético título de 2020 para não passar a vergonha de três eliminações pro rival. heheheheh Show de bola esse simulado.
O vídeo ficou bom, mais eu colocaria os resultados das quartas e da semi os resultados do 2 turno por que ficaria um pouco mais parecido com o mata mata
A coisa mais daora seria a quantidade de Grenal que teria. Seria curioso ver quem seria campeão, apesar de não duvidar que seriam os mesmos na maioria das edições.
O Galo já era pra ter uns 6 títulos tanto se continuasse no mata mata, quanto se desde o começo o campeonato fosse de pontos corridos , esse meu galo não tem jeito kkk
Curiosidade: O sport apareceu mtas vezes aí com boas campanhas no 1turno, só que na reta final ficava brigando pra não cair pq o time era mal administrado, salarios atrasados, aí os jogadores forçavam a barra no 2°Turno Impressionante
Exercicio interessante! Mas fiquei com uma duvida! O SPFC seria rebaixado em 2005, e ai nao seria o caso de em 2006 simularmos sem ele? Sei que complicaria, mas....
@@onofreh seria interessante se o clube rebaixado na anterior e estivesse entre os 8 na edição seguinte, ele fosse descartado. Assim puxaria o prox time que não foi rebaixado
Eu prefiro pontos corridos, todos os times faz o mesmo numero de jogos, alguns regulamentos do mata mata beirava o ridiculo, como um time podendo ser campeao e rebaixado no mesmo campeonato, fora as viradas de mesa que eram cogitadas direto, ja tem a copa do brasil e libertadores no formato mata mata
Além deq,pontos corridos realmente premia o melhor,pois,o time tem que ser constante,ter um ótimo aproveitamento,não tem como vc dizer que um campeonato de pontos corridos não vence o mellhor.
Bem melhor pontos corridos pro brasileirão, em 2002 se ja fosse pontos corridos meu SPFC bem provavelmente teria sido campeao ,no mata mata perdeu na quartas ja pro Santos q sofreu pra se classificar 😒😂
É verdade que mata-mata tinham alguns regulamentos bizarros, mas por que a CBF era bagunça mesmo. Porém pontos corridos é bom somente pros times ricos, até por que é bem mais fácil pro time rico montar um time consistente do que um time mais fraco, mata-mata fixo desde o começo do campeonato não seria legal pois o eliminado ali ficaria sem calendário (a não ser que quem fosse eliminado até uma certa fase disputasse uma espécie de repescagem por exemplo, que ainda sim o time teria chance). O sistema ideal seria o da Libertadores, com grupos e depois mata-mata com critério do gol fora. Não digo por que meu time não ganhe, mas sim pois realmente quando o campeonato era mata-mata todo mundo tinha chance.
@@diogomota1400 Ela da um bom dinheiro, mas quantos clubes que não gostariam de ser campeões Brasileiros? O Brasileirão é o principal campeonato, mesmo que a Copa do Brasil pague mais. Esse negócio de já existir a Copa do Brasil não quer dizer nada. O Clube que quizesse ser campeão teria que jogar muito se fosse mata-mata, times menores teriam muito mais chance, e fora que nosso campeonato seria bem mais disputado. Agora mata-mata fixo não seria legal pois o eliminado fica sem calendário, a não ser que exista uma espécie de repescagem onde os eliminados até uma certa fase possam disputa-la e ainda ter chances de ir a final
Aquele time do Bangu era bom demais. Foi um pecado ter perdido aquela final, com todo respeito ao Coritiba. Fiquei triste pelo meu avô banguense, que morreu menos de um ano depois, sem comemorar esse título. Meu velho era apaixonado por esse clube, ia a todos os jogos, enfim, uma pena. Parabéns ao Coxa, que não tem nada com isso e fez o seu papel.
Na história o Bangu nunca venceu o Coritiba em uma partida Coxa ganhou dentro do Maracanã saindo a frente no placar com o estádio com quase 100 mil pessoas torcendo pelo Bangu Sou a favor do pontos corridos, pois já temos a Copa do Brasil. Mais na final o Coxa soube como jogar e bateu nos pênaltis o time do RJ Título justo, porque em mata mata não entra a campanha do campeonato todo. E por quê o Bangu tinha uma campanha melhor?? Porque ele fazia parte do módulo de times menores na primeira fase, aí vencia seus jogos. Tinha adversários mais fracos! Já o Coxa era do módulo com times grandes, Corinthians, São Paulo, Cruzeiro, Coritiba enfrentava adversários mais difíceis. Chegou na final enfrentando uma chave mais difícil, e na semifinal eliminou nada mais, nada menos que o Atlético MG que era um dos times mais fortes do país naquele ano, e fora que antes nas quartas de final no seu grupo o Coritiba eliminou o Corinthians de Sócrates!
Vê esse linke e entendam o porque o Bangu teve uma campanha melhor kkk Enfrentando times de menor expressão, enquanto o Coritiba vinha do grupo dos grandes! Campeão mais que justo!
@@carlosribeiro6668 Este argumento de Copa do Brasil não quer dizer nada. E a Liberta? Sula? Paulista? Mundial etc... Pontos corridos só é bom pro time que é mais forte mesmo. É verdade que o Bangu realmente enfrentou times de menor expressão, mas este módulo que ele estava não seria o módulo da Série B
Bacana a ideia do vídeo! Palmeiras e São Paulo seriam os clubes que mais teriam disputado finais, mas mesmo assim o Palmeiras ainda seria o maior campeão brasileiro.
@@maxsouza3459 É por conta dos títulos conquistados anteriormente, porque nesse século o Palmeiras foi campeão duas vezes dos pontos corridos e se manteve como maior campeão brasileiro. No formato do vídeo aconteceu a mesma coisa, o Palmeiras foi campeão duas vezes também.
Fica totalmente imprevisível de saber quem seria o campeão, nos pontos corridos a gente tem alguma noção de quem deve ser, mas num mata mata não dá pra saber, de repente aquele time que foi irregular o campeonato todo no mata mata se acerta e sai campeão
Único problema que ficou, foram alguns times que foram rebaixado no ano anterior e campeão no ano seguinte ou o time que foi rebaixado duas vezes consecutivas, mas fora isso, muito bom o vídeo
Achei errado esse jogo único, pior ainda quando o mando ficaria com o time de pior campanha. Fora os time caindo num ano e brigando por título no outro
Mata mata é muito melhor que pontos corridos. Quem quer ver justiça é só abrir um livro de Direito. Futebol foi feito p emoção. Desanimador jogo do título de ser contra um rebaixado ou q não quer mais nada
Eu não canso de dizer isso. Quem ama tanto assim a Justiça, que estude Direito, se forme, seja feliz, e, de preferência, vá aplicar o que aprendeu na nossa Capital Federal, já que lá isso é algo que anda muito em falta. Futebol tem que ser emocionante. O time tem que ser campeão jogando contra outro time que também almeje o mesmo objetivo.
Mata mata era mais fácil de roubar né. Galo se fudeu muito sendo roubado assim. Se fosse sempre pontos corridos 1980, 1977 , 1999 o Galo tinha copado, era penta hoje. Era uma roubalheira e quem mais jogou se ferrava no final.
Ou seja são paulo ia acabar sendo rebaixado 3 vezes,cruzeiro ia ter sido rebaixado antes,e ainda caindo os "incaíveis" flamengo,santos e são paulo e o único clube q nunca teria caído seria o internacional,com um fato curioso é q o vasco quase n caiu e o botafogo n caiu
