What is the meaning of marriage? Is marriage good or bad? Marriage is a scam? 

人性本惡 所以離婚率高？

照您的神思维：結的好是福報，結的不好是報福啊 --- 否则，您自己，是福报？还是报应？？ 先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系--就是你说的报应

認同！😂😂👍👍

你若看一個人過得太爽 趕快建議他去結婚生子吧

1. 但你为何要嘚瑟的去结婚？ 2.先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系，更别哭天抢地 ，毕竟人，特别是女人，是如此脆弱不堪一

哈哈哈說得好

不是啊你身為女性不結婚自然小孩得到的照顧沒有保障 婚姻有制度也有需要的 就比如原始社會不願讓別人分享自己的伴侶

有很多女人，她们被社会打压或被男人虐待或伤残时，她们才会想到保障和契约

先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系，更别哭天抢地 ，毕竟人，特别是女人，是如此脆弱不堪一击

谢谢你！你的结论很好！

@user-lh4ft8vu1x 照顧孩子是伴侶的共同責任，這一點你跟我是同一個立場。在伴侶生命這點，假如伴侶不幸，在文件上簽不了字又或者不清醒，另一伴就要負責簽名的部分（比如：伴侶交通意外成為植物人了，依靠機器延續他的生命還是讓伴侶離世）這是法律規定，逃不掉。當然，如果伴侶的父母和孩子都健在，可以大家商量，但最終簽字還是握在伴侶手中。每一個人都應該為自己的行為和後果負責，這一點我都同意。所以你的評論帶出另一些重點：價值觀、溝通和伴侶期望值。人生總不能一帆風順，總有困難的時候。一個人有困難的時候，會找朋友訴說、商量甚至求救（希望可以分擔一下），人之常情。更何況已經是結婚了，成為親密的另一半，有困難的時候找另一半訴說、商量甚至求救（希望可以分擔一下）也是很正常的事情。作為朋友，可以選擇幫忙與否；作為伴侶，也可以選擇幫忙與否。要是不想幫忙、提供有限度的幫忙、還是付出全部的代價，都沒有錯，別人總不能拿槍迫你去為他分擔。一對伴侶，如果雙方都同意只提供有限度的幫忙，父母各自照顧自己的，財務AA，這不是錯，可能這是雙方溝通好的相處模式，又或者這是雙方覺得相處舒服的模式，婚姻和關係就會相對長久和舒服。但是一方原來只是想提供有限度幫忙，另一方卻期待伴侶可以付出更多，就表示雙方溝通不足，不理解雙方的價值觀，伴侶之間的預期和期望值就不平衡了，所以就會有「失望」的出現，就會有爭執吵架。長期失望和爭執吵架的話，就愈來愈有離婚趨向，因為婚姻的負面能量比正面能量多。所以有一句話說「離婚也是為了幸福」，因為不想再失望和爭執吵架。所以無論結婚前和結婚後，真的要好好溝通，理解自己和對方的價值觀和想法是不是一致，也不能迫對方一定要接受自己的價值觀。結婚前發現價值觀不同，可能再思考是否一定有必要進入婚姻呢？要是結婚後，隨着時間的流逝，雙方的價值觀跟以前不同/又或者之後才發現自己的期待與伴侶不同的時候，可以選擇容忍失望而繼續把婚姻走下去，也可以因為生活不協調而離婚，這兩者的決定都沒有錯。

@user-lh4ft8vu1x 照顧孩子是伴侶的共同責任，這一點你跟我是同一個立場。在伴侶生命這點，假如伴侶不幸，在文件上簽不了字又或者不清醒，另一伴就要負責簽名的部分（比如：伴侶交通意外成為植物人了，依靠機器延續他的生命還是讓伴侶離世）這是法律規定，逃不掉。當然，如果伴侶的父母和孩子都健在，可以大家商量，但最終簽字還是握在伴侶手中。每一個人都應該為自己的行為和後果負責，這一點我都同意。所以你的評論帶出另一些重點：價值觀、溝通和伴侶期望值。人生總不能一帆風順，總有困難的時候。一個人有困難的時候，會找朋友訴說、商量甚至求救（希望可以分擔一下），人之常情。更何況已經是結婚了，成為親密的另一半，有困難的時候找另一半訴說、商量甚至求救（希望可以分擔一下）也是很正常的事情。作為朋友，可以選擇幫忙與否；作為伴侶，也可以選擇幫忙與否。要是不想幫忙、提供有限度的幫忙、還是付出全部的代價，都沒有錯，別人總不能拿槍迫你去為他分擔。一對伴侶，如果雙方都同意只提供有限度的幫忙，父母各自照顧自己的，財務AA，這不是錯，可能這是雙方溝通好的相處模式，又或者這是雙方覺得相處舒服的模式，婚姻和關係就會相對長久和舒服。但是一方原來只是想提供有限度幫忙，另一方卻期待伴侶可以付出更多，就表示雙方溝通不足，不理解雙方的價值觀，伴侶之間的預期和期望值就不平衡了，所以就會有「失望」的出現，就會有爭執吵架。長期失望和爭執吵架的話，就愈來愈有離婚趨向，因為婚姻的負面能量比正面能量多。所以有一句話說「離婚也是為了幸福」，因為不想再失望和爭執吵架。所以無論結婚前和結婚後，真的要好好溝通，理解自己和對方的價值觀和想法是不是一致，也不能迫對方一定要接受自己的價值觀。結婚前發現價值觀不同，可能再思考是否一定有必要進入婚姻呢？要是結婚後，隨着時間的流逝，雙方的價值觀跟以前不同/又或者之後才發現自己的期待與伴侶不同的時候，可以選擇容忍失望而繼續把婚姻走下去，也可以因為生活不協調而離婚，這兩者的決定都沒有錯。

回覆 user-lh4ft8vu1x ： 照顧孩子是伴侶的共同責任，這一點你跟我是同一個立場。在伴侶生命這點，假如伴侶不幸，在文件上簽不了字又或者不清醒，另一伴就要負責簽名的部分（比如：伴侶交通意外成為植物人了，依靠機器延續他的生命還是讓伴侶離世）這是法律規定，逃不掉。當然，如果伴侶的父母和孩子都健在，可以大家商量，但最終簽字還是握在伴侶手中。每一個人都應該為自己的行為和後果負責，這一點我都同意。所以你的評論帶出另一些重點：價值觀、溝通和伴侶期望值。人生總不能一帆風順，總有困難的時候。一個人有困難的時候，會找朋友訴說、商量甚至求救（希望可以分擔一下），人之常情。更何況已經是結婚了，成為親密的另一半，有困難的時候找另一半訴說、商量甚至求救（希望可以分擔一下）也是很正常的事情。作為朋友，可以選擇幫忙與否；作為伴侶，也可以選擇幫忙與否。要是不想幫忙、提供有限度的幫忙、還是付出全部的代價，都沒有錯，別人總不能拿槍迫你去為他分擔。一對伴侶，如果雙方都同意只提供有限度的幫忙，父母各自照顧自己的，財務AA，這不是錯，可能這是雙方溝通好的相處模式，又或者這是雙方覺得相處舒服的模式，婚姻和關係就會相對長久和舒服。但是一方原來只是想提供有限度幫忙，另一方卻期待伴侶可以付出更多，就表示雙方溝通不足，不理解雙方的價值觀，伴侶之間的預期和期望值就不平衡了，所以就會有「失望」的出現，就會有爭執吵架。長期失望和爭執吵架的話，就愈來愈有離婚趨向，因為婚姻的負面能量比正面能量多。所以有一句話說「離婚也是為了幸福」，因為不想再失望和爭執吵架。所以無論結婚前和結婚後，真的要好好溝通，理解自己和對方的價值觀和想法是不是一致，也不能迫對方一定要接受自己的價值觀。結婚前發現價值觀不同，可能再思考是否一定有必要進入婚姻呢？要是結婚後，隨着時間的流逝，雙方的價值觀跟以前不同/又或者之後才發現自己的期待與伴侶不同的時候，可以選擇容忍失望而繼續把婚姻走下去，也可以因為生活不協調而離婚，這兩者的決定都沒有錯。

回覆一個留言：照顧孩子是伴侶的共同責任，這一點你跟我是同一個立場。在伴侶生命這點，假如伴侶不幸，在文件上簽不了字又或者不清醒，另一伴就要負責簽名的部分（比如：伴侶交通意外成為植物人了，依靠機器延續他的生命還是讓伴侶離世）這是法律規定，逃不掉。當然，如果伴侶的父母和孩子都健在，可以大家商量，但最終簽字還是握在伴侶手中。每一個人都應該為自己的行為和後果負責，這一點我都同意。所以你的評論帶出另一些重點：價值觀、溝通和伴侶期望值。人生總不能一帆風順，總有困難的時候。一個人有困難的時候，會找朋友訴說、商量甚至求救（希望可以分擔一下），人之常情。更何況已經是結婚了，成為親密的另一半，有困難的時候找另一半訴說、商量甚至求救（希望可以分擔一下）也是很正常的事情。作為朋友，可以選擇幫忙與否；作為伴侶，也可以選擇幫忙與否。要是不想幫忙、提供有限度的幫忙、還是付出全部的代價，都沒有錯，別人總不能拿槍迫你去為他分擔。一對伴侶，如果雙方都同意只提供有限度的幫忙，父母各自照顧自己的，財務AA，這不是錯，可能這是雙方溝通好的相處模式，又或者這是雙方覺得相處舒服的模式，婚姻和關係就會相對長久和舒服。但是一方原來只是想提供有限度幫忙，另一方卻期待伴侶可以付出更多，就表示雙方溝通不足，不理解雙方的價值觀，伴侶之間的預期和期望值就不平衡了，所以就會有「失望」的出現，就會有爭執吵架。長期失望和爭執吵架的話，就愈來愈有離婚趨向，因為婚姻的負面能量比正面能量多。所以有一句話說「離婚也是為了幸福」，因為不想再失望和爭執吵架。所以無論結婚前和結婚後，真的要好好溝通，理解自己和對方的價值觀和想法是不是一致，也不能迫對方一定要接受自己的價值觀。結婚前發現價值觀不同，可能再思考是否一定有必要進入婚姻呢？要是結婚後，隨着時間的流逝，雙方的價值觀跟以前不同/又或者之後才發現自己的期待與伴侶不同的時候，可以選擇容忍失望而繼續把婚姻走下去，也可以因為生活不協調而離婚，這兩者的決定都沒有錯。

喂，古代古人不存在您所言这些价值观？人类几千年了，为何今天才婚外情离婚率节节高攀？？？ hand-pink-waving先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ body-blue-raised-arms否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系

洗稿的，原文案是夏河夏叔

你的心脏，如此容易被“戳”？？ 先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系，更别哭天抢地 ，毕竟人，特别是女人，是如此脆弱不堪一

？

👍

交友，交心，交配，婚姻.... 相处，这些是“人为”-- 妳能少一环吗？试试？

讲的太棒太棒了👍👍👍！

你认同，是因为现代人的人性，更坏-- 关婚姻鸟事？ 先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系，更别哭天抢地 ，毕竟人，特别是女人，是如此脆弱不堪一

善變、喜新厭舊是人性

先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系

妳老公娶了妳，怕是命苦了-- 因为妳嫁不嫁他，他都可以去交配

右派😅

播主拯救了你的婚姻还是灵魂？？ 从此，你将过上了重生的幸福生活？？

多么可怜！ 多么单调看不到汪洋般的信息世界？？！！ 这居然是你： 【十年听过最精彩最深刻，最鞭辟入理的视频】？ 大难马上到了，往后的日子，您还怎么活下去？？ 第一，婚姻--从开始就不是人制定的！想推翻本身，就不合人性！就如一年四季，你非要去掉冬季，脑子有病？ hand-purple-blue-peace第二，现代人的人性，更坏--与 婚姻无关 第三， 搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 我们才有人性！ 第四，世界顺遂了“人性”走到了今天，是更好了？还是毁灭了今天干掉明天？ 第五，个人承担起自己选择的责任和代价： 第六，世界走到了今天，拜各位“反人性”所赐！谁也逃脱不了干系，毕竟人，特别是女人，是如此脆弱不堪一击

终于回归单身了？

先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系 婚姻，是上帝命定的：作为家庭稳固的基石，社会安定基础！ 如今天下大乱，就是妖魔忽悠自作聪明的百姓：作死 疫苗，病菌，猴痘，生物战... ... 开始了， 恭喜自作聪明爱“抖机灵‘’的人类，终于为人类的自我毁灭，做了积极的贡献呢！

所以现在有很多单亲妈妈，先买精子把孩子生了，之后再恋爱。😂

@@學音樂 為什麼一定要生小孩？想生小孩，但還沒找到適合對象可以選擇凍卵

@@zzz8540375 30歲以前沒找到更好的對象﹐40歲會找到更好嗎﹐既然對象只有更差﹐哪你的凍卵不變有甚麼用

@@ゆうちゃん-n9q 是啊，所以现代人类男男女女，都过着幸福美好的生活了？？

先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系 婚姻，是上帝命定的：作为家庭稳固的基石，社会安定基础！ 如今天下大乱，就是妖魔忽悠自作聪明的百姓：作死 疫苗，病菌，猴痘，生物战... ... 开始了， 恭喜自作聪明爱“抖机灵‘’的人类，终于为人类的自我毁灭，做了积极的贡献呢

为何妳的命那么苦啊，被父母逼婚？？？？ 我也是同时代，我嫁的很好，开心自在啊

那是因为人性太差，越来越差-- 与婚姻无关！结不结婚，人都是相厮相杀！ 为何人类越来越蠢？越笨？ 先搞清“人性”什么？ 再来“反人性”-- 你才有人性！ 否则，世界走到了今天、毁灭了明天--谁也逃脱不了干系

可是很多人女生都是婚後失戀、喪偶式育兒吶😢

不一定吧，恋爱同居也可以摆脱寂寞啊？也不是说只有结婚才可以住一起

結婚後才發現 比單身寂寞更慘😂

遇到不適合的人，只會讓你更孤單寂寞

結婚就是為了一顆樹，放棄一片森林，怎麼可能會好

单身如此之好，为何您不愿单身？世界上最热闹的，就是婚配？？

@user-lh4ft8vu1x 你先去一趟，去完再跟我討論，我做過義工去探訪老人家才會說出來的😊

我見過太多子女都搬出去，一年回來才回來幾次，每次都停留一天就回去，只留傻眼又無助的老人

有一名善良的老家家，育有一兒一女，亦有5名孫，最後老人家入住老人院，冇親人探望，只有一群教會姊妹探望和安慰。

人類最好快點滅絕

老人院提供了安全的地方養老，但失去了自由。婚烟不就是一樣？不，婚姻不一定能提供安全，如果這兩個伙伴不合拍及互相廝咬的話！

不让你最后骂娘，就是最大的“熊文”