Тёмный

What is the smallest particle? 

Instituto de Física Teórica IFT
Подписаться 713 тыс.
Просмотров 34 тыс.
50% 1

Наука

Опубликовано:

 

29 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 170   
@IFTMadrid
@IFTMadrid 7 лет назад
La pregunta de cuál es el último nivel en la física de partículas es fascinante... esperamos que os guste este aperitivo! Y que apreciéis también el toque internacional característico del IFT... ¡Activad los subtítulos para la traducción! ¡Y gracias!
@ricardoochoa7389
@ricardoochoa7389 7 лет назад
Es sorprendente como explican cosas tan complicada de una manera que sea fácil de comprender y eso que no son profesores(as), ¿o si?.
@nahunoob4884
@nahunoob4884 7 лет назад
porque no pusieron los subtitulos ustedes.
@nahunoob4884
@nahunoob4884 7 лет назад
hubiera sido un detalle bonito
@paleonoobM
@paleonoobM 7 лет назад
IFT tengo una pregunta cual es la fórmula de energía para la masa en movimiento(energía de todo el sistema) Y que tipo de energía es E=2/m^2c^4+(pc)^2 y E=myc^2, que yo sepa los dos no son lo mismo al igualarlo
@miguelstrogoff8435
@miguelstrogoff8435 7 лет назад
Oí decir al Profesor Casas que se conocen 3 familias de partículas elementales y que de momento ningún experimento ha señalado que pueda haber una 4°, sería posible una 4°? gracias.
@adrianaranda1531
@adrianaranda1531 7 лет назад
De los mejores vídeos recientes. Explicación clara y directa. Well done Rachel!
@navarretedf
@navarretedf 7 лет назад
Enhorabuena a Rachel por explicar tan bien, me he enterado mejor con este vídeo en inglés que con los demás en español.
@jaimemat3
@jaimemat3 2 года назад
Relike! Muy buena explicación! Gracias por el video.
@sr-monroi
@sr-monroi 7 лет назад
Gracias por resolver nuestras dudas, hacen que cada vez mas seamos los que nos apasiona la ciencia.
@jaymartinez2190
@jaymartinez2190 7 лет назад
Felicidades por tan buen vídeo teniendo en cuenta lo corto que fue :) Siempre es refrescante tener fuentes de información veridicas tanto en español como en inglés :)
@marioalbertocasillasochoa2745
@marioalbertocasillasochoa2745 7 лет назад
Muy bien explicado gracias.
@juanantonioperezizquierdo6330
@juanantonioperezizquierdo6330 6 лет назад
Muy instructivo el vídeo
@WeisserAllan
@WeisserAllan 6 лет назад
Habla muy bien inglés, aparte para los que no entienden pueden poner los subtítulos que brinda youtube, la traduce casi a la perfección.
@moisescastellanos7763
@moisescastellanos7763 7 лет назад
A mi me sirvió para practicar mi listening Gracias :)
@zudotakimodefiance9080
@zudotakimodefiance9080 7 лет назад
emergent gravity from an entropic force. Dark energy would be a kind of gravitational ether, an elastic medium that emerges from the entanglement between quantum degrees of freedom. In physics, a plasmon is a quantum of oscillation of a driver's electronic plasma. The plasmon is the quasiparticle result of the quantization of the collective oscillations of the electric charges, in the same way that a photon or a phonon are quantizations of electromagnetic and mechanical waves. Therefore, plasmons are oscillations of the density of the Fermi gas of free electrons, usually at optical frequencies. They can also interact with a photon to create a third quasiparticle called a plasmonic polariton. If you notice, a plasmon describes the same mechanism as Goldstone's theorem. Goldstone's theorem states that whenever a continuous symmetry breaks spontaneously, new scalar particles appear without mass (or very light, if the symmetry is not exact), within the spectrum of possible excitations. There is a scalar particle, called the Goldstone boson, for each generator of the symmetry that breaks, that is, that does not maintain the state of minimum energy. In gauge symmetry theories, Goldstone bosons are 'absorbed' by the gauge bosons. The latter become massive and its new longitudinal polarization is provided by the Goldstone boson. The Goldstone mechanism for the spontaneous rupture of a global symmetry predicts the existence of a particle of null mass, the Goldstone boson. If the Goldstone mechanism is applied to the Lorentz symmetry of spacetime, a zero mass with spin 2, that is, the graviton, results. The longitudinal polarization components of the W and Z bosons are the spontaneous rupture phonons of the electroweak symmetry. Because the symmetry is gauge, the Goldstone bosons are 'absorbed' by the gauge bosons associated with the broken generators. This gives the gauge bosons the mass and the necessary third component of polarization. This is achieved in the standard model by the Higgs mechanism. The Higgs mechanism is the process that gives mass to elementary particles. The particles gain mass interacting with the Higgs field that permeates the entire space. More precisely, in a gauge theory, the Higgs mechanism equips the gauge bosons with mass through the absorption of the Nambu-Goldstone bosons derived from the spontaneous symmetry rupture. The simplest implementation of the mechanism adds an extra Higgs field to the gauge theory. The spontaneous rupture of the underlying local symmetry triggers the conversion of the components of this Higgs field to Goldstone bosons that interact (at least some of them) with the other fields of the theory, in order to produce mass terms for ( at least some of) the gauge bosons. This mechanism can also leave behind elementary scalar particles (spin-0), known as Higgs bosons. The W and Z particles are the massive exchange particles, which are involved in the weak nuclear interaction, the weak force between the electrons and the neutrinos. They were predicted by Weinberg, Salam and Glashow in 1979 and measured at CERN in 1982. The prediction included the masses of these particles, as part of the unified theory of electromagnetic and weak forces, the electroweak unification. 'If the weak and electromagnetic forces are essentially the same, then they must also have the same intensity.The fact that the experimentally observed intensities are completely different, is attributed to the masses of the W and Z particles under certain conditions, a force of High intensity can have the appearance of a force of small intensity, if the particle carrying the force is very massive.Theoretical calculations show that at a fundamental level, if the W and Z particles have masses of 80 and 90 GeV, respectively, the weak and electromagnetic forces have the same intensity. ' The masses measured at CERN were 82 and 93 GeV, a brilliant confirmation of electroweak unification. In the electro-magnetic interaction, the original rotational symmetry (which exists without an external magnetic field) breaks spontaneously, in such a way that the magnetization points to a certain direction. The phonons are then the magnons, that is, spin waves in which the direction of the local magnetization oscillates giving rise to the particle wave duality of the photon. The photon is the name given to a quantum of light or other electromagnetic radiation. The photon energy is given in the Planck formula. The photon is the exchange particle responsible for the electromagnetic force. The force between two electrons can be visualized in terms of a Feynman diagram as shown below. The infinite range of force
@miguelangelgarciapopo6211
@miguelangelgarciapopo6211 6 лет назад
ZUDOTAKIMO DEFIANCE no se ingles.... podría haber usado el traductor, pero nel que hueva... volviendo, dudo que ellos lean tu comentario.... en la sección de más información sobre el canal puedes enviar un mensaje privado.... así es mas probable que te respondan tus dudas... así le he hecho salu2 ;)
@alberteinstein9059
@alberteinstein9059 7 лет назад
I love this
@peterguiterpeter5271
@peterguiterpeter5271 6 лет назад
Me parece muy bien que hable en inglés pero también me gustaría indicar que ya que tienen el material pueden hacer una traducción o el mismo video en español. Luego decimos que si toda la ciencia está en inglés...por qué no la promovemos un poquito en español? así quizás se anima más gente a meterse en este mundo. Claro está que tarde o temprano te topas con artículos en inglés pero de fuentes que provienen de USA u otros países, el inglés es un idioma instrumento para la comunicación global pero aquí estamos aprendiendo y somos mayoría hispanohablante. Si el canal fuese de habla inglesa o un canal de científicos o un instituto de USA y hablasen en español...Si queréis os digo donde acabaría el video. Por favor un poco de aprecio por nuestra lengua.
@nicolasdebiaggi776
@nicolasdebiaggi776 7 лет назад
Exelente video, bien explicado!
@AlejandroBravo0
@AlejandroBravo0 7 лет назад
Yo pensaba que si se le aportaba la suficiente energía al intentar separar los quarks dentro de un hadrón, lo que pasaba es que a partir de esa energía se creaba un quark y un antiquark de manera que si por ejemplo teníamos un barión originalmente e intentábamos separar un solo quark (para simplificar), acabábamos con un mesón (del quark que estaba dentro del barión original, más el antiquark que se ha creado a partir de la energía del campo de color) más un hadrón como el original solo que uno de esos quarks sería realmente el que se ha creado a partir de energía; vamos que al final lo que ves siempre es un hadrón entero y no puedes ver los quarks si quiera.
@AlejandroBravo0
@AlejandroBravo0 7 лет назад
uwu
@luistolentino7788
@luistolentino7788 7 лет назад
Que chica mas hermosa :3 Me gusto mucho la explicación, ¿podrian hablar pronto del tema de la recombinación? ¡Un abrazo a todos!
@marcoc7388
@marcoc7388 7 лет назад
Honestamente no entiendo las quejas. Ella habla con un acento muy bueno, se puede entender fácilmente.
@XxS4NN4SxX
@XxS4NN4SxX 7 лет назад
A ver, yo puedo entender perfectamente lo que dice pero aun asi no tiene sentido un titulo en español para un contenido en ingles. Para eso se pone el titulo en ingles y ya esta. Pero vamos, que tambien hay que admitir que es ponerse quisquillosos xD
@marcoc7388
@marcoc7388 7 лет назад
XxS4NN4SxX Pues tío, si hablas inglés no debería haber ningún problema creo yo.
@XxS4NN4SxX
@XxS4NN4SxX 7 лет назад
Marco C Es que no es que sea un problema, solo que no lo veo muy logico.
@marcoc7388
@marcoc7388 7 лет назад
XxS4NN4SxX Muchos canales hacen en esto mismo en otros idiomas y nadie se queja. No entiendo la idea de andar jodiendo a la gente.
@usuariodeyoutubemmxxi5012
@usuariodeyoutubemmxxi5012 6 лет назад
cuando encuentras un video con su título en español pero audio en otro idioma, es muy probable que tenga subtítulos en español.
@yuryeuceda8590
@yuryeuceda8590 7 лет назад
Great video, Excelente video.
@lautaroheredia3027
@lautaroheredia3027 7 лет назад
Planteo de pregunta en español porque mi ingles es desastroso. Hace unos años lei que aunque decimos que los protones y los neutrones están constituidos por quarks, nunca observaremos un quark, ya que la fuerza que liga los quarks entre sí aumenta con la separación entre ellos y, por lo tanto, en la naturaleza no pueden existir quarks libres aislados. En cambio se presentan en grupos de a tres o como quark más antiquark. Mi pregunta es, en los experimentos se ha logrado separar a un quark de su grupo o el experimento que explica la señorita se haria aplicandole energia a una particula para que exites sus quarks o como es?
@IFTMadrid
@IFTMadrid 7 лет назад
En efecto los quarks no existen como partículas libres, siempre están ligadas formando bariones (tres quarks de colores diferentes) o mesones (formados por un par quark-antiquark). El esperimento descrito en el vídeo consiste en bombardear el protón con partículas (por ejemplo electrones) de suficiente energía para que sean capaces de penetrar en el protón e interactuar individualmente con los quarks que lo componen. Estos experimentos se pueden pensar como una variante del de Rutherford, donde se detectó que los átomos tienen subcomponentes. Y en efecto, históricamente, es así como se demostró la existencia de los quarks y de la naturaleza compuesta de los protones. ¡gracias!
@lautaroheredia3027
@lautaroheredia3027 7 лет назад
gracias por la respuesta!
@riverprieto5096
@riverprieto5096 6 лет назад
Lautaro Heredia
@invark
@invark 7 лет назад
Este canal de por si me hacía sentir un ignorante porque no comprendía ni la mitad de lo que decían; ahora ya hasta iletrado me siento ): Malditas clases de inglés de la secundaria.
@franciscodavidorellana314
@franciscodavidorellana314 7 лет назад
Finally, somebody who speaks properly :P
@AkaiRyuOnikami
@AkaiRyuOnikami 3 года назад
Yo tengo una idea perturbadora. Es que en esencia,uno es una partícula muy pequeña.
@LuisGmz1
@LuisGmz1 7 лет назад
Hola, yo tengo una duda que me surgió hace poco, se pueden entrelazar cuanticamente dos relojes? De ser posible, ¿que pasaría si mantienen uno en el horizonte de eventos y de un agujero negro y otro en la Tierra? ¿Qué hora ajustaría a cuál? ¿En que reloj pasaría más lento y más rápido el tiempo?
@franciscojavier1868
@franciscojavier1868 7 лет назад
En mi móvil no salen los subtítulos que te traen en las opciones de RU-vid de traducción... Por favor, deberían de evitar las quejas y por la calidad y el amor al canal y a sus subscriptores, facilitar la comprensión de los vídeos en inglés u otro idioma con subtitutos inmersos en la imagen del vídeo
@DanielAcosta-mz7rg
@DanielAcosta-mz7rg 7 лет назад
En los teléfonos hay una pequeña tuerca que esta en la parte superior del vídeo cuando este se reproduce, allí podrás encontrar los sub-títulos
@ulisesraicot
@ulisesraicot 6 лет назад
Por amor a la ciencia tú deberias aprender ingles o de perdida aprender a usar tu móvil para activar los subtitulos
@AlejandroBravo0
@AlejandroBravo0 7 лет назад
Esto no tiene nada que ver, pero bueno; por qué un agujero negro no absorbe la energía del vacío? Nice lesson btw (cute too)
@AlejandroBravo0
@AlejandroBravo0 7 лет назад
uwu
@jeffersonomarbravorizzo5811
@jeffersonomarbravorizzo5811 7 лет назад
Buen video una pregunta los neutrinos ¿ son particulas inestables ?
@bernat_CustardCream
@bernat_CustardCream 6 лет назад
Jefferson Omar Bravo Rizzo Nop.
@Lysirell
@Lysirell 7 лет назад
Dejen de quejarse y aprendan inglés. Habla con acento neutro y es fácil de entender incluso sin subtítulos.
@woperwoper
@woperwoper 5 лет назад
Bravo!!, ahora ya sé como va a morir la teoría de cuerdas
@shogo4831
@shogo4831 7 лет назад
Muchas gracias Sansa Stark =*
@daviddjimenezr8280
@daviddjimenezr8280 7 лет назад
shogo Después de un desayuno abundante 😄
@claragomez7191
@claragomez7191 7 лет назад
¿A muy altas energías podríamos apreciar efectos de las cuerdas? (En el caso de que la Teoría de Cuerdas sea cierta)
@diegoduque4288
@diegoduque4288 6 лет назад
deberia ser una energia brutal
@franciscolopez-sc559
@franciscolopez-sc559 6 лет назад
Existe una interacción que se comporte como la gravedad pero en vez de ser atractiva sea repulsiva, es decir, existe una gravedad repulsiva?
@matsobrelambda5869
@matsobrelambda5869 6 лет назад
Buena pregunta.
@heribret
@heribret 7 лет назад
Para los ofendidos porque el vídeo está en inglés: "tienen los subtítulos desactivados". De nada.
@sergioventosa3449
@sergioventosa3449 7 лет назад
Nice.
@jorgelabrin
@jorgelabrin Год назад
Rachel tiene la combinación que enamora, belleza, inteligencia y conocimiento. Hay alguien que esté de acuerdo en que se parece a Sansa Stark? Jejeje.
@denbal4917
@denbal4917 2 года назад
Será cierto que no hay partícula elemental y que la realidad esté compuesto de energía?
@emanueldbz6361
@emanueldbz6361 7 лет назад
Un fotón sería más grande que un electrón?
@IFTMadrid
@IFTMadrid 7 лет назад
Sucede algo similar: hasta donde ha sido posible experimentar, los fotones se comportan como partículas puntuales
@gerardoalvarado8039
@gerardoalvarado8039 7 лет назад
Que pasa con la gente, tanto trabajo les cuesta leer? No puede ser! Hasta el conocimiento lo quieren en bandeja de plata.
@nastykamaleon472
@nastykamaleon472 7 лет назад
pentaquark?
@zarcorialakemedejaisya7967
@zarcorialakemedejaisya7967 6 лет назад
Umm vale, en Español por favor. Gracias.
@domingosavioacosta5805
@domingosavioacosta5805 6 лет назад
Lo siento, tendría que empezar por decir no tenemos ni idea de cual es la partícula más elemental que existe. Pero yo te lo puedo decir, la partícula más elemental que existe es la partícula del impulso y está compuesta de una superficie de tiempo de la que se irradia un vector de fuerza. Son las responsabler de toda la energía de las partículas conocidas, pero especialmente de la energía inercial y gravitacional, es decir de su masa, que siempre constituye la mayor parte de la energía de las partículas. No hay que olvidar que la masa de los quark (bosson de Higg) anda sobre el 1% de la masa de la partículas ¿Y el resto? Pues lo que te digo, el sistema omnidireccional de impulsos.
@needpit1
@needpit1 7 лет назад
Creo que me enamoré
@ZElTGElST
@ZElTGElST 6 лет назад
What if every quark and lepton are a full fledged universes?
@germannunez8550
@germannunez8550 7 лет назад
Que tan largo es el rango de omnipresencia de un electrón? den like
@sn_tube
@sn_tube 7 лет назад
infinito, es decir nunca llega a cero, aunque la probabilidad disminuye exponencialmente con la distancia. Un electrón de tu cuerpo podría estar al otro lado del universo.
@AlejandroBravo0
@AlejandroBravo0 6 лет назад
La velocidad de la función de onda es infinita? Un electrón que hubiese sido creado (a partir de la creación de un par partícula antipartícula, por ejemplo) hace un par de segundos, podría aparecer a una distancia mayor a la velocidad de la luz multiplicada por el tiempo que lleva existiendo?
@sn_tube
@sn_tube 6 лет назад
Alejandro Bravo, no es que se mueva más rapido que la luz, sino que mientras no alteres el sistema original (como ocurre al observar o medir al electrón), la posición de dicha partícula se encuentra distribuida en una nube de probabilidades dada por el cuadrado de la función de onda y esta probabilidad de hallar el electrón en cualquier parte del universo nunca es cero, y sólo al momento de la medición se "decanta" en un solo punto.
@AlejandroBravo0
@AlejandroBravo0 6 лет назад
Ya se que el electrón no se mueve, yo hablo de la función de onda visualizándola como un campo, imaginando que es algo real incluso sin elevar al cuadrado. Lo que quiero saber es si incluso en el mismo momento en que la partícula comienza a existir, su función de onda puede colapsar en cualquier punto del espacio, a una distancia infinita.
@sn_tube
@sn_tube 6 лет назад
Bueno la existencia de esta función de onda y qué tipo de naturaleza tiene, si es algo real o sólo es algo matemático es cuestión hoy aun de debate. Y hay muchas interpretaciones una de las más aceptadas es la de Copenhague.
@unlugartrufado
@unlugartrufado 7 лет назад
A mí me parece una falta de respeto enorme poner un título de un vídeo en castellano para que luego sea un vídeo 100% inglés
@pablobento9587
@pablobento9587 7 лет назад
Iñigo En los ajustes puedes poner subtítulos.
@unlugartrufado
@unlugartrufado 7 лет назад
Pablo Bento creo que no has entendido nada. Sé poner subtítulos. El problema es la falta de respeto, campeón.
@poketto5853
@poketto5853 7 лет назад
+Iñigo Falta de respeto? Incluso se tomaron la molestia de poner subtítulos
@akaibake7999
@akaibake7999 7 лет назад
Iñigo trasca que te dan conocimiento te quejas. Si estuviese en inglés el titulo te quejarías de que no entendés el título. Globalizate y aprende ingles
@unlugartrufado
@unlugartrufado 7 лет назад
¿He dicho en algún momento que no sepa inglés? Solo he hablado de la falta de respeto que es poner un título en castellano para un vídeo que es en otro idioma.
@JVR-fj4lb
@JVR-fj4lb 3 года назад
No me gustan un pelo las explicaciones in english. Si ya me cuesta pillar in spanish .....
@irvingmartinez9698
@irvingmartinez9698 6 лет назад
Amigos quisiera que me saquen de una duda. El tiempo existe o no? Einstein y otras personas afirman que no. Pero no estoy convencido de ello. ¿Que dicen de eso?
@martillodelajusticia7211
@martillodelajusticia7211 7 лет назад
arregalar el audio por favor
@Christian-uq2pb
@Christian-uq2pb 7 лет назад
martillo de la justicia n lýd s
@akatsuki106784
@akatsuki106784 7 лет назад
Y los sub?
@javiergarcia1372
@javiergarcia1372 7 лет назад
luis diaz solo tenías que esperar 10 minutos
@marlonmoran5044
@marlonmoran5044 7 лет назад
Si apenas entiendo estos videos en español, como esperan que pueda entretenerme en ingles leyendo subtítulos
@salvadore103
@salvadore103 7 лет назад
no mamen veo los dibujitos ilustrativos o los subtítulos. Obviamente se entendería mejor el tema si fuera en español, claro si ese es el propósito del video el dar entender un tema en concreto.
@diegoduque4288
@diegoduque4288 6 лет назад
no puedes ver los dibujitos y subtitulos al mismo tiempo, pero por tu foto, si puedes ver anime con los dibujitos y subtitulos, payas
@ulisesraicot
@ulisesraicot 6 лет назад
Eso es problema de tu lenta lectura, con algo de practica podrias aprender a leer rapido y no tener ese problema en el futuro
@ijhonneagle6337
@ijhonneagle6337 7 лет назад
Que rayos habrá explicado... Jaja :P
@francocordoba5087
@francocordoba5087 6 лет назад
jajajajajaja
@ricardandres2883
@ricardandres2883 6 лет назад
Aprende inglés anda
@martinlizzano1333
@martinlizzano1333 7 лет назад
Bien quedó claro que tengo q dejar de seguir este canal
@javierverdunn
@javierverdunn 7 лет назад
she looks like a ex girlfrend.. she was a lawer... this video i dont understant anythink cause im a spanish speaker.. muy linda chica😍... parece una ex novia..😏 el video no entendí nada porque está en ingles 🙄🤔
@j0-r4mz3-c0
@j0-r4mz3-c0 7 лет назад
por que en ingles es q al menos no pueden subtitularlo al español
@ceroaleph3092
@ceroaleph3092 7 лет назад
jose rafel moreno cordoba what? Pero si ahí están los subs.
@j0-r4mz3-c0
@j0-r4mz3-c0 7 лет назад
bien visto retiro lo de los subs pero la verdad q en español se entendería mejor
@roberguerrero5737
@roberguerrero5737 7 лет назад
pues no, tu lo entenderías mejor que eso es otra cosa
@josj5468
@josj5468 6 лет назад
Mejor aprende ingles, te va a servir mucho
@JB-kw6hu
@JB-kw6hu 7 лет назад
No tiene sentido hablar en ingles... el 98% de la audiencia es hispana...
@GonzaLiitoo2012
@GonzaLiitoo2012 7 лет назад
Subtítulos?
@JB-kw6hu
@JB-kw6hu 7 лет назад
Tomatoide Galáctico Lo vi con Subs. solo que no tiene sentido hablar en ingles. No era acaso más fácil hablar en español y poner los subtítulos en ingles?
@GonzaLiitoo2012
@GonzaLiitoo2012 7 лет назад
El IFT es un instituto donde trabajan gente de distintos idiomas, y no se dedican a hacer videos en RU-vid, solo lo hacen para divulgar ciencia. Pero si a vos te interesa si la persona habla inglés o español más que la información que comparte, estás haciendo algo mal.
@JB-kw6hu
@JB-kw6hu 7 лет назад
Tomatoide Galáctico No es que me interese más la persona, obviamente vine a ver el video por la información. El problema es que es mucho más cómodo escucharla y no leerla. Bien pudieron poner a alguien que hable español, ya que la audiencia, reitero, es hispana.
@JoseRomero-ln2bk
@JoseRomero-ln2bk 7 лет назад
Julio Busano Pues por ningún lado se ha señalado en el canal, al menos que yo sepa, que sea exclusivamente para hispanohablantes. Simplemente si no te interesa el idioma inglés, y eso lo respeto, busca información en otro lado. Así está el asunto, sucede que las ciencias se pueden tratar en varios idiomas, de hecho se tratan aquellos temas.
@axelcortez51
@axelcortez51 7 лет назад
Cómo es que el título está en español pero el idioma esta en inglés ? >:v Esto es clic bey, dislike >:v
@cosarsantigoibridercarmon7232
@cosarsantigoibridercarmon7232 7 лет назад
Ni siquiera está subtitulado
@NoPainNoBrainNoShame
@NoPainNoBrainNoShame 7 лет назад
y si pruebas a dar click al botón de subtítulos? -.-"
@YoSoyPavel
@YoSoyPavel 7 лет назад
Ya probaste poniéndole subtítulos? No son generados automáticamente e.r
@jjtt
@jjtt 7 лет назад
Está subtitulado sí
@Velkuku
@Velkuku 7 лет назад
Like si no entendiste lo q dijo
@dallajohnsonalvarez4598
@dallajohnsonalvarez4598 7 лет назад
Like si tienes algún tipo de problema y no te das cuenta que los subtìtulos estàn puestos.
Далее
What Are Particles? Do They ACTUALLY Exist?!
19:35
Просмотров 308 тыс.
无意间发现了老公的小金库 #一键入戏
00:20
How Electron Spin Makes Matter Possible
19:29
Просмотров 1,3 млн
Left-handed and right-handed particles
6:26
Просмотров 15 тыс.
The other end of a black hole - with James Beacham
57:37
All Fundamental Forces and Particles Visually Explained
17:32
What is Spin? A Geometric explanation
20:28
Просмотров 397 тыс.